Tutkijoiden kaava: taudin voi vielä tukahduttaa tuhansia henkiä säästyisi ja silti taloudelle hyvä. Linkki

Taloudelle parempi kun tukahdutetaan vasta syksyllä. Rajoituksia voi höllentää kesäksi. Suurin osa kuolevista kuolisi muutenkin pian.

On järkyttävää, että Suomi haikailee Ruotsin suuntaan, kun pitäisi miettiä tuota humaania mallia. Säästyisi ihmishenkiä ja silti myös talous ei menisi huonoksi.

Kuitenkin on todennäköistä, että rokote saapuu jakoon vuodenvaihteessa (mahdollisesti jo syksyllä)

Laumaimmuniteetti ei mahdollisesti edes toimi sairastamalla. Rokotteella se ainakin olisi turvallisempi hankkia kuin sairastaa tauti. . (siitä ei missään ole ollut puhe, joutuuko rokotteen ottamaan vuosittain, kuten influenssarokotteen. Kuitenkin mieluummin rokote vuosittain, kuin sairastaminen vuosittain)

Vierailija kirjoitti:

Taloudelle parempi kun tukahdutetaan vasta syksyllä. Rajoituksia voi höllentää kesäksi. Suurin osa kuolevista kuolisi muutenkin pian.

Miksi pitäisi tehdä noin. Voi olla mahdoton/vaikea tukahduttaa enää syksyllä.

Miksi emme tukahduttaisi heti. Talous elpyisi sitäkin kautta mutta turvallisesti.

Tukahduttamalla Säästäisimme noiden huippututkijoiden mallin mukaan tuhansia tai jopa kymmeniä tuhansia ihmishenkiä ja silti talous toimisi.

Ihmiset uskaltaisivat alkaa kuluttaa, jos voisivat luottaa tartuntojen tukahtuneen hyvin pieniksi.

"voimme valita kuoleeko 600 vai 6000. Ruotsin mallilla 16 000."

Itse olisin valmis nyt hyvin tiukkoihin rajoituksiin vähäksi aikaa, jotta taudin tukahduttua uskaltaisin liikkua paljon vapaammin.

Jos tulee uusi aalto, niin sama sitten uudelleen.

Ruotsin malli on aivan kauhea.

Suomen malli on vähän parempi, mutta ei tarpeeksi. Suomi vaan hidastaa. En tunne oloani turvalliseksi ja en todellakaan. Ala käyttää mitään ylimääräisiä palveluja, vaikka ne avattaisiin.

Jos tauti on tukahdutettua ja tartunta ketjuja sitten seurataan, uskaltaisin kuluttaa vapaammin.

Hei ihan totta. Miksi me emme nyt siirry tukahduttamismalliin.

Se on toiminut Aasiassa ja se toimisi täälläkin.

Elämä on suurempi perusarvo kuin että hetken elämme tiukin rajoituksin.

Kouluja ei saa avata. Sieltähän tauti tulee vanhemmille, jotka voivat sairastua vakavasti. Osa lapsistakin toki. Se ei ole pelkästään kysymys, että jääkö henkiin. Osa jää henkiin vammaisena. Sisäelimet ja keuhkot vammautuneet. (Ei ole edes tietoa, jääkö tauti elimistöön)

Kuka suostuu tarkoituksella sairastamaan, kun voimme tukahduttamalla (ja uuden aallon taas tukahduttamalla) voittaa elämiä, terveyttä ja saada rokotteen luultavimmin vuoden vaihteessa, ehkä jo syksyllä.

Vierailija kirjoitti:

Taloudelle parempi kun tukahdutetaan vasta syksyllä. Rajoituksia voi höllentää kesäksi. Suurin osa kuolevista kuolisi muutenkin pian.

"Hän olisi muutenkin voinut kuolla pian", on kommentti, jonka voi esittää ihan jokaisesta kuolleesta.

Kuka tahansa meistä voi saada vaikka syövän tai kuolla liikenneonnettomuudessa, tai jäädä meteoriitin liiskaamaksi vaikka huomenna. Vaikka kuolleita olisi 200000, niin tuon kommentin voi sanoa jokaisen kohdalla.

Ottakaa yhteyttä kansanedustajiinne. Tuo tutkijoiden esittämä tukahduttamismalli kuulostaa erittäin järkevältä. Kun tukahtuu vaikka 2 kuukaudeksi, talous elpyy siksi aikaa.

Sitten voi tukahduttaa uudelleen.

Ilman muuta olen vaikka kotikaranteenissa 3 viikkoa, jos sitten uskaltaa liikkua paljon vapaammin pian. Näin pelastuisi kesäkin jos nyt vaan hallitukselta löytyy rohkeutta alkaa tukahduttaa.

Etelä-Korea onnistui hyvin. Talous ei kärsinyt kohtuuttomasti.

Hallituksemme on kummallisen uppiniskainen. Hamuavat ruotsin suuntaan ja haluavat tartuttaa kansaa.

Suomessa ei riitä poliittista tahtoa taudin tukahdittamisern, vaikka loogisesti ajateltuna se olisi järkevin keino.

Suomen pääministeri on ottanut neuvonantajakseen mengelen, joka haluaa tehdä omia laumasuojakokeita. Hän on tutkinut laumasuojaa ennenkin eikä nyt halua menettää mahdollisuutta sen tutkimiseen. Me olemme hänelle vain koe-eläimiä. Pelkkiä lukuja tsulukossa, emme oikeita ihmisiä.

Tästä syystä Suomessa nyt puretaan rajoituksia ja julkaistaan kehnoa propagandaa lehdissä.

Kalevakin, jota olen pitänyt asiallisena ja luotettavana sanomalehtenä otsikoi koronasta parantuneiden haastattelun tyyliin " voimme pitää itseämme voittajina, sillä nyt se on sairastettu".

Moni saa tuosta sellaisen käsityksen että tauti kannattaa sairastaa ja että siihen saa sillä tavalla immuniteetin. Oikeasti kukaan ei tiedä saako immuniteettia ja jos saa, niin kuinka pitkäksi aikaa. Sitäkään emme tiedä mitä pitkäaikaisvaikutuksia koronalla on. Se saattaa aiheuttaa vaikka mitä immuniteettiongelmia jatkossa tai miesten hedelmättömyyttä tai sisäelimiin kohdistuvia sairauksia jne jne.

Ja se maskeista uutisointi.

WHO;n mukaan käsien peseminen ja maskien käyttäminen ovat yhtä tehokkaita keinoja suojautua pisaratartuntana tarttuvalta taudilta. Kumpaakaan keinoa se ei pidä kovin tehokkaana, mutta kumpikin antaa pientä suojaa. Sairaalaoloissa kuitenkin itse tehty, heikkotehoinen maski saattaa lisätä sairastumisriskiä. (Kuinka moni meistä tekee kauppaostokset tai käy ulkoilemassa sairaalaoloissa)

Koronaan WHO ei ole suositellut maskeja sillä se haluaa varmistaa että maskeja riittäisi lääkäreille ja hoitajille. Maskeista kun on kaikkialla nyt pulaa. Suomessa tämä on vaan uutisoitu hieman erikoisella tavalla - väittämällä maskeja vaarallisiksi.

Tämä virheellinen maskiuutisointi on täysin linjassa sen kanssa, että halutaan tutkia laumasuojaa. Olemme nyt kaikki mukaan suuressa lääketieteellisessä kokeessa, halusimmepa sitä tai emme. Koronan voittaminen tai edes se laumasuojan saavuttaminen eivät ole tässä ykkösprioriteetteina, vaan tutkimukseen tekeminen 💀🎈

Mitä tuhansia henkiä. Ai niitä kun makaa vaipoissa ja kuolee muutenkin vuoden sisällä, niiden elinikää pitäisi pitkittää? Joo ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Ottakaa yhteyttä kansanedustajiinne. Tuo tutkijoiden esittämä tukahduttamismalli kuulostaa erittäin järkevältä. Kun tukahtuu vaikka 2 kuukaudeksi, talous elpyy siksi aikaa.

Sitten voi tukahduttaa uudelleen.

Ilman muuta olen vaikka kotikaranteenissa 3 viikkoa, jos sitten uskaltaa liikkua paljon vapaammin pian. Näin pelastuisi kesäkin jos nyt vaan hallitukselta löytyy rohkeutta alkaa tukahduttaa.

Etelä-Korea onnistui hyvin. Talous ei kärsinyt kohtuuttomasti.

Hallituksemme on kummallisen uppiniskainen. Hamuavat ruotsin suuntaan ja haluavat tartuttaa kansaa.

Suomessa ja Ruotsissa ja vaikutusvaltaisia tutkijoita, joiden tärkein tutkimuskohde on laumasuoja. En tiedä mikä heidät on nostanut sellaiseen asemaan, että voivat nyt vapaasti käyttää kaikkia ihmisiä tutkimusrottinaan.

Ikävä totuus on, että olemme kaikki yksin tämän kanssa. Jokaisen täytyy itse pitää huoli itsestään ja rakkaistaan.

Vierailija kirjoitti:

Taloudelle parempi kun tukahdutetaan vasta syksyllä. Rajoituksia voi höllentää kesäksi. Suurin osa kuolevista kuolisi muutenkin pian.

Etelä korea onnistui tukahduttamaan sen sulkemata talouden.

Massatestaukset, maskit jokaiselle, social tracking käyttöön niin rajoituksia voi höllentää.

Vierailija kirjoitti:

Hei ihan totta. Miksi me emme nyt siirry tukahduttamismalliin.

Se on toiminut Aasiassa ja se toimisi täälläkin.

Elämä on suurempi perusarvo kuin että hetken elämme tiukin rajoituksin.

Kouluja ei saa avata. Sieltähän tauti tulee vanhemmille, jotka voivat sairastua vakavasti. Osa lapsistakin toki. Se ei ole pelkästään kysymys, että jääkö henkiin. Osa jää henkiin vammaisena. Sisäelimet ja keuhkot vammautuneet. (Ei ole edes tietoa, jääkö tauti elimistöön)

Kuka suostuu tarkoituksella sairastamaan, kun voimme tukahduttamalla (ja uuden aallon taas tukahduttamalla) voittaa elämiä, terveyttä ja saada rokotteen luultavimmin vuoden vaihteessa, ehkä jo syksyllä.

Suomessa ja Ruotsissa on nyt menossa suuri laumasuojatutkimus.

Kannattaa varautua henkisesti siihen, että koulut avataan toukokuussa - ja kesästä tulee hirveä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ihan totta. Miksi me emme nyt siirry tukahduttamismalliin.

Se on toiminut Aasiassa ja se toimisi täälläkin.

Elämä on suurempi perusarvo kuin että hetken elämme tiukin rajoituksin.

Kouluja ei saa avata. Sieltähän tauti tulee vanhemmille, jotka voivat sairastua vakavasti. Osa lapsistakin toki. Se ei ole pelkästään kysymys, että jääkö henkiin. Osa jää henkiin vammaisena. Sisäelimet ja keuhkot vammautuneet. (Ei ole edes tietoa, jääkö tauti elimistöön)

Kuka suostuu tarkoituksella sairastamaan, kun voimme tukahduttamalla (ja uuden aallon taas tukahduttamalla) voittaa elämiä, terveyttä ja saada rokotteen luultavimmin vuoden vaihteessa, ehkä jo syksyllä.

Suomessa ja Ruotsissa on nyt menossa suuri laumasuojatutkimus.

Kannattaa varautua henkisesti siihen, että koulut avataan toukokuussa - ja kesästä tulee hirveä.

Ottakaa ihmeessä yhteyttä eduskuntaan. En halua olla laumasuojatutkimuksessa.

Haluan tänne tukahduttamismallin. Se toimii j säästää talouttakin.

Ei eduskunta sa aja tänne laumasuojaa vastoin kansan tahtoa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuhansia henkiä. Ai niitä kun makaa vaipoissa ja kuolee muutenkin vuoden sisällä, niiden elinikää pitäisi pitkittää? Joo ei kiitos.

Miten kehtaat puhua tuollaista!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hei ihan totta. Miksi me emme nyt siirry tukahduttamismalliin.

Se on toiminut Aasiassa ja se toimisi täälläkin.

Elämä on suurempi perusarvo kuin että hetken elämme tiukin rajoituksin.

Kouluja ei saa avata. Sieltähän tauti tulee vanhemmille, jotka voivat sairastua vakavasti. Osa lapsistakin toki. Se ei ole pelkästään kysymys, että jääkö henkiin. Osa jää henkiin vammaisena. Sisäelimet ja keuhkot vammautuneet. (Ei ole edes tietoa, jääkö tauti elimistöön)

Kuka suostuu tarkoituksella sairastamaan, kun voimme tukahduttamalla (ja uuden aallon taas tukahduttamalla) voittaa elämiä, terveyttä ja saada rokotteen luultavimmin vuoden vaihteessa, ehkä jo syksyllä.

Suomessa ja Ruotsissa on nyt menossa suuri laumasuojatutkimus.

Kannattaa varautua henkisesti siihen, että koulut avataan toukokuussa - ja kesästä tulee hirveä.

Salmiselle oli tärkeää, että korona leviää riittävän paljon ennenkuin sitä ryhdytään rajoittamaan. Muistatte varmaan uutisoinnin siitä, että rajoituksista ei ole hyötyä jos ne aloitetaan liian aikaisin.

Laumasuojatutkimus olisi kärsinyt jos tautia ei oltaisi saatu tänne riittävästi.

Sitten kun tautia oli tarpeeksi saatu leviämään, voitiin aloittaa spektaakkeleita, jotka saavat ihmiset uskomaan että korona yritetään torjua.

Nyt näitä spektaakkeleita puretaan propagandakampanjan kera, ja saadaan kivasti korona uuteen nousuun kesäksi. Silloin siitä on vähemmän haittaa kun ihmiset ovat muutenkin lomilla. Se tarjoaa valtavan hyvän mahdollisuuden tutkia sitä laumasuojaa.

Salminen pelaa venäläistä rulettia suomalaisten hengellä tuolla touhulla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuhansia henkiä. Ai niitä kun makaa vaipoissa ja kuolee muutenkin vuoden sisällä, niiden elinikää pitäisi pitkittää? Joo ei kiitos.

Esim. niitä henkiä, jotka sairaanhoidon avulla selviävät hengissä. Kalevassa kerrottiin, että OYS:ssa hoidetut koronapotilaat ovat kaikki olleet alle 70-vuotiaita. Tuskin kaikki heistä ovat olleet vaipoissa makaavia, jotka ovat vuoden päästä muutenkin kuolleet pois.

Todella epäeettistä, jos hallitus lähtee kannattamaan laumasuojamallia. Ruotsissa on ilmeisesti psyykattu ihmisiä suostumaan kyseiseen malliin kehumalla ruotsalaisten terveyttä tyyliin ”olemme kestävä ja paljon terveempi kansa kuin muut” (heh heh, eivät ole sitä enää kun korona ajetaan läpi kansasta) ja sitten on vedottu tieteeseen ja tietysti talouteen ja siihen, että koko homma olisi nopeammin ohi. Siellä on muodostunut jotain kummallista hurmosta Tegnellin suhteen. Häntä suorastaan palvotaan. Järkyttävä henkilökultti ja ruumiita tulee. Tukahduttamismalli on nopeampi, taloudellisempi ja säästää ihmishenkiä.

Keskolla, postilla ja hsl:llä todettu jo työpaikoilla tapauksia. Miten tämä tukahduttaminen toimisi kun oireeton voi sitä levittää ja nuokin toimijat joutuvat joka päivä liikkumaan ja tapaavat uusia ihmisiä. On menty jo sen ohi että voisi tukahduttaa.