Lue keskustelun säännöt.
Ylilääkäri Asko Järvinen sanoo että koulujen sulkemisesta ei ole ollut paljon hyötyä
18.04.2020 |
Koulujen sulkeminen on ollut ehkä vähiten tehokas keino koronaviruksen leviämisen hillitsemiseksi sanoi HUS:n infektiosairauksien ylilääkäri Asko Järvinen tänään Ylen Ykkösaamussa.
Eli lapset on laitettu kärsimään yksinäisyyttä ja kaipaamaan kavereitaan koteihin ihan turhaan.
Puhumattakaan niistä lapsista, joiden kotona on päihde- ja/tai mielenterveysongelmia.
Kommentit (396)
Lapset eivät sairastu vakavasti kuin hyvin harvoin mutta sillä ei ilmeisesti mitään väliä että levittävät tehokkaasti tautia. Vanhemmat sairastuvat ja osa kuoleekin mutta ilmeisesti se tarkoituskin. Laumasuojaa ei tule syntymään vaan paljon kuolleita ja sairastuneita. Lisäksi koulujen henkilökuntakin uhreina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Parastahan siinä kahdessakin viikossa olisi että lapset näkisivät kavereitaan ja saisivat kovasti tarvitsemaansa ikäistään seuraa ennen kuin pitkä loma on edessä. Muuten lapset masentuvat.
Puhuu omista lapsista. Minun lapset (teinit) eivät masentuu - ovat oikein onnellisia etäopetuksessa.
Koulujen sulkemisesta ei ole ollut myöskään suurta haittaa. Joten se on ollut hyvä tpimenpide, koska ei aiheuta suurta kärsimystä eikä taloudellista vahinkoa.
Jos perheessä on vain yksi lapsi ja hän on sosiaalinen, niin kyllä hän masentuu, jos ei näe viiteen kuukauteen muita lapsia.
Minulla on ystävä, jonka lapsi toi päiväkodista koronatartunnan kotiin. On sairastuttanut vanhempansa ja isommat sisaruksensa, joilla on todella rajuja oireita. Eivät sentään ole joutuneet sairaalaan. Mutta tällä pienellä päiväkotilapsella ei ole ollut lievää nuhaa kummempia oireita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä hän ei todellakaan voi sanoa.
Kys.viruksesta tiedetään lähinnä se, että se on poikkeava ja petollinen.
Tämä kaveri on kuitenkin infektioylilääkäri! Hän tietää asiasta varmasti enemmän kuin sinä tai keskiverto palstamamma!
Tämä on virheellinen johtopäätös. Tästä ei kukaan tiedä juurikaan mitään. Johtavat tutkijat on eri mielisiä. Ruotsin kansanterveysviraston asiantuntijat esimerkiksi tavoittelee laumasuojaa vaikka WHO kertoi eilen, että mitään todisteita laumasuojan syntymisestä ei edelleenkään ole. Tästä on vain erilaisia teorioita, mutta tutkijatkin vain arvailevat. Se on eri asia kuin tietää jotain.
No ihan varmasti tietää asiasta enemmän kuin palstamamma. Se on fakta.
Entäs palstalaiset joilla ei ole lapsia ta miehet?
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan tässä tosiaan on juuri se, että lapset vievät viruksen koulusta koteihinsa, tartuttavat sen vanhempiinsa ja vanhemmat taas vievät sen mukanaan julkisiin kulkuneuvoihin, työpaikoilleen, kauppoihin ja apteekkeihin. Ja vaikka vanhemmat olisivatkin perusterveitä, joku bussissa, työpaikalla, kaupassa tai apteekissa ei ole.
Minä ja puolisoni työskentelemme esimerkiksi sairaalan vuodeosastolla molemmat. Saadaan vanhusten tappoluvut nousuun nopeasti näillä menetelmillä. Mitään suojuksia ei normiosastoilla käytetä. Onnea vaan tulevaisuudelle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan tässä tosiaan on juuri se, että lapset vievät viruksen koulusta koteihinsa, tartuttavat sen vanhempiinsa ja vanhemmat taas vievät sen mukanaan julkisiin kulkuneuvoihin, työpaikoilleen, kauppoihin ja apteekkeihin. Ja vaikka vanhemmat olisivatkin perusterveitä, joku bussissa, työpaikalla, kaupassa tai apteekissa ei ole.
Ei sitä immuniteettia synny, jos virus ei pääse hallitusti leviämään. Nyt on oikea hetki avata koulut, leviämistä on jo hidastettu liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin? Koulujen sulkeminen on lähes ainoa ero Suomen ja Ruotsin välillä. Suomessa on vähän tartuntoja, Ruotsissa paljon. Johtopäätös on että koulujen sulkeminen on vaikuttanut Suomessa.
Epidemiassa Ruotisi on meitä edellä rajoitustoimissa jäljessä. "Tiistaina Ruotsin hallitus ilmoitti, että vierailut vanhusten hoitokoteihin kielletään koko maassa. Suomessa vierailut kiellettiin jo maaliskuun puolivälissä. Ruotsi kielsi jälkijunassa myös yli 50 ihmisen kokoontumiset viime perjantaina."
Silti uskon että vaikuttavuudessa ei suuria eroja ole. Meillä vain epidemian kesto on pidempi.Joo, ja kun sairastuvuus jakaantuu tasaisemmin pidemmälle aikavälille sairaalahoitopaikat riittävät kaikille hoitoa tarvitseville. Jos kaikki sairastuvat samanaikaisesti, myös sairaanhoitohenkilöstö, hoitopaikat loppuvat ja useampi kuolee. Tämähän kai oli näiden rajoitustoimien ydinajatus.
Valmistautumisaika on varmasti ollut meillä tarpeen. Ruotsin tilanteeseen en osaa ottaa kantaa. Hoitohenkilökunta loppuu toki edelleen monin paikoin siinä vaiheessa kun yli puolet henkilökunnasta on karanteenissa sen yksikössä ensimmäisenä sairastuneen takia. Ensimmäisen karanteenin jälkeen sairastuu ehkä toinen ja taas ollaan karanteenissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perheessä on vain yksi lapsi ja hän on sosiaalinen, niin kyllä hän masentuu, jos ei näe viiteen kuukauteen muita lapsia.
Hengityskoneessa masentuu enemmän tai kun läheinen kuolee koronaan. Usko pois.
Asko Järvinen sanoi vielä maaliskuun alussa että korona ei tartu ennen kuin oireita ilmenee. Vähättelee tartuttavuutta
"– Olemme saaneet yhteydenottoja kotikaranteeniin asetettujen lasten perheiltä, että perheenjäseniä on kielletty tulemasta kouluun, työpaikoille tai harrastuksiin.
Tämä on HUSin infektiotautien ylilääkäri Asko Järvisen mukaan tarpeetonta, koska altistunut ei tartuta muita."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perheessä on vain yksi lapsi ja hän on sosiaalinen, niin kyllä hän masentuu, jos ei näe viiteen kuukauteen muita lapsia.
Ei näe kavereitaan kuin koulussa? Mahtaa edessä oleva kesäloma olla aivan "ranteet auki" aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ystävä, jonka lapsi toi päiväkodista koronatartunnan kotiin. On sairastuttanut vanhempansa ja isommat sisaruksensa, joilla on todella rajuja oireita. Eivät sentään ole joutuneet sairaalaan. Mutta tällä pienellä päiväkotilapsella ei ole ollut lievää nuhaa kummempia oireita.
Todella rajuja oireita? Pitikö käydä oikein lääkärissä...
En nyt halua vähätellä, mutta omia oireita tulee helposti paisuteltua vrt miesflunssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos perheessä on vain yksi lapsi ja hän on sosiaalinen, niin kyllä hän masentuu, jos ei näe viiteen kuukauteen muita lapsia.
Sukuni on saaristosta. Siellä on eletty vuosisadat niin, että on asuttu yksin eristyksessä pienellä saarella perheen kesken. Erityisesti kelirikon aikaan ei ole ollut mitään yhteyksiä muualle. Ihan täysjärkisiä ihmisiä kaikista tuli.
Oma lapseni on tosi sosiaalinen. Ei hänen kanssaan voi nyt mennä esim puistoon, jos siellä on muita lapsia, koska hän juoksee heti tekemään tuttavuutta. On niin pieni kuitenkin, ettei varoitteluista ymmärrä.
Olen ihmetellyt, kun ei kaipaa päiväkotiin. Parista parhaasta kaverista välillä juttelee, mutta enemmän kaipaa päästä Hoploppiin ja huvipuistoon. Meillä on koira seurana. Ja leikimme lapsen kanssa paljon päivittäin, pidämme pieniä oppimishetkiä, laulamme, askartelemme, ulkoilemme metsässä.
Vierailija kirjoitti:
Perusteena oli se etteivät lapset sairasta taudin vakavaa muotoa.
Mutta eivätkö he toimisi silti viruksen kantajina perheenjäsenilleen ja nämä edelleen omille sidosryhmilleen?
Miten sitten nämä päiväkoti-ikäiset lapset? Hehän ovat hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ystävä, jonka lapsi toi päiväkodista koronatartunnan kotiin. On sairastuttanut vanhempansa ja isommat sisaruksensa, joilla on todella rajuja oireita. Eivät sentään ole joutuneet sairaalaan. Mutta tällä pienellä päiväkotilapsella ei ole ollut lievää nuhaa kummempia oireita.
Todella rajuja oireita? Pitikö käydä oikein lääkärissä...
En nyt halua vähätellä, mutta omia oireita tulee helposti paisuteltua vrt miesflunssa.
Sen verran rajuja, että toinen vanhemmista pääsi testeihin ja koronaa on. Niin rajuja, että ovat kaataneet vuoteeseen molemmat vanhemmat. Tuttavat on käyneet viemässä heille valmista ruokaa oven taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan tässä tosiaan on juuri se, että lapset vievät viruksen koulusta koteihinsa, tartuttavat sen vanhempiinsa ja vanhemmat taas vievät sen mukanaan julkisiin kulkuneuvoihin, työpaikoilleen, kauppoihin ja apteekkeihin. Ja vaikka vanhemmat olisivatkin perusterveitä, joku bussissa, työpaikalla, kaupassa tai apteekissa ei ole.
Minä ja puolisoni työskentelemme esimerkiksi sairaalan vuodeosastolla molemmat. Saadaan vanhusten tappoluvut nousuun nopeasti näillä menetelmillä. Mitään suojuksia ei normiosastoilla käytetä. Onnea vaan tulevaisuudelle!
Lapsi oireeton ja tartuttaa vanhempansa. Tämä ehtii tosiaan käydä töissä useamman päivän ennen kuin oma tartunta tulee ilmi. Sillä aikaa on tartuttanut ja altistanut melkoisen joukon. Mitä huonokuntoisempi niin sitä varmemmin seuraava taas kuolee ja sairaaloistahan ne heikoimmat löytyy. Suurella osalla hoitohenkilökuntaa on kouluikäisiä lapsia joten kyllähän pahalta näyttäisi. Lisäksi kasvava altistuneiden määrä aiheuttaisi henkilökunnan loppumisen vaikkeivat edes sairastuisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos perheessä on vain yksi lapsi ja hän on sosiaalinen, niin kyllä hän masentuu, jos ei näe viiteen kuukauteen muita lapsia.
Ei näe kavereitaan kuin koulussa? Mahtaa edessä oleva kesäloma olla aivan "ranteet auki" aikaa.
Koko kesäkin saatetaan vielä kieltää ihmisiä kyläilemästä ja tapaamasta toisiaan koronan takia. Kyllä siitä viisi kuukautta tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelmahan tässä tosiaan on juuri se, että lapset vievät viruksen koulusta koteihinsa, tartuttavat sen vanhempiinsa ja vanhemmat taas vievät sen mukanaan julkisiin kulkuneuvoihin, työpaikoilleen, kauppoihin ja apteekkeihin. Ja vaikka vanhemmat olisivatkin perusterveitä, joku bussissa, työpaikalla, kaupassa tai apteekissa ei ole.
Ei sitä immuniteettia synny, jos virus ei pääse hallitusti leviämään. Nyt on oikea hetki avata koulut, leviämistä on jo hidastettu liikaa.
Miksi se immuniteetti pitäisi saavuttaa juuri minun lasteni tai perheeni kustannuksella?
Jos koulut avataan normaalisti, niin sitten haluan suorassa tv-lähetyksessä nähdä, miten päätöksen tehneiden poliitikkojen lapset ja lapsenlapset palaavat sinne kouluun ensimmäisten joukossa.
Entäs keskiverto palstapappa? Eli auktoriteetit ja asiantuntijat eivät ole ikinä väärässä. Sä olet lammas!