"Työttömyysturvan hankala hakuprosessi turhauttaa yrittäjiä: "TE-toimiston lomake sisältää epäoleellisia kysymyksiä" Nyt sitten huomataan, ettei se tukien hakeminen olekaan niin herkkua, tästä on yritetty sanoa vuosia

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä noilla pienyrityksillä tekee, jotka heti eka viikkojen jälkeen alkaa huutaa apua, ei ne ole elinkelpoisia koskaan olleetkaan, saavatkin kuolla pois.

Kuinka kauan sinä pärjäisit yksinäsi, jos menettäisit työpaikkasi etkä löytäisi uutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas on yrittäjävihaa täällä. Auttelin äskettäin erästä yksinyrittäjätuttavaa täyttämään TE-toimiston lomakkeita. Koronavirus lopetti hänen työnsä täysin ja äkillisesti. Hän ei ole aiemmin täytellyt mitään TE-toimiston tai Kelan hakemuksia, joten koko urakka oli hänelle aivan uusi.

Minä olen ollut sekä yrittäjä (ammatinharjoittaja) että työtön, joten olen saanut jonkin verran harjaannusta lomakkeiden täyttämisessä. Olen kirjoittamisen ja samalla tekstin ymmärtämisen akateemisesti kouluttautunut ammattilainen, mutta TE-toimiston hakukaavakkeiden täyttäminen vaati minultakin ankaraa aivotyötä. Aikaa kului valtavasti siihen, että täytimme lomakkeen ongelmasivuja eri tavoilla kerta toisensa jälkeen saadaksemme selvää siitä, mitä hämärät väittämät sisälsivät.

Ymmärrän kyllä, että tavallisen palkansaajapulliaisen on vaikea tajuta yrittäjyyden eri muotoja. Yrittäkää kuitenkin olla yleistämättä jonkun hesburgerpomon röyhkeyden pohjalta ja tajutkaa, että hyvin suuri osa yrittäjistä puurtaa yksinään, eikä riistä koko uransa aikana ketään. Suuri osa ei saa koskaan starttirahaa, apurahoja, tukia tai mitään muutakaan apua toimintansa pyörittämiseen. Itsensä työllään elättänyt ja elantonsa pieninä palasina maailmalta kerännyt ammatinharjoittaja on asiakkaidensa kadottua samassa tilanteessa kuin yhtäkkiä irtisanottu tavallinen palkansaaja: säästöt loppuvat jossain vaiheessa, ja jollei uutta työtä löydy, pohja putoaa koko elämältä. Ilkkukaa siis säästeliäästi ja vain sen ansaitsevia, olkaa hyvä.

Se tilanne on jokaiselle työttömälle uusi. Minä olin kauan sitten työtön vastavalmistuneena ja koska puolisolla oli hyvät tulot, ei silloin vuosia sitten saanut mitään tässä tilanteessa. Siitä huolimatta sain kuulla olevani juoppo sossupummi loinen. siihen aikaan sossu vielä hoiti toimeentulotuet. Kävin sossussa tasan kerran, viemässä työhakemuksen. Tuo, että tilanne on yrittäjälle uusi, kertoo miten pihalla työttömyydestä ollaan. Suurin osa työttömistä joutuu tekemään sen ensimmäisen kerran. Se asenne, että kaikki työttömät on niputettu automaattisesti siihen äänekkäimpään elämäntapatyöttömien joukkoon, mikä asenne on myös vaikeuttanut työttömien työllstämistä, ts. asennevamma, on syy vihaan.

Mikä se tälläinen elämäntapa työtön oikein? Eikö rahan saanti tyssää jos työnteosta kieltäytyy eli silloinhan ei enää elä yhteiskunnan rahoilla? Ihan siis ilman veettuilua kysyn,että miten tämä paljon puhuttu elämäntapa työttömyys käytännössä edes onnistuu?

Alkuperäiseen aiheeseen voisin kommentoida ,että tämä tilanne toivottavasti herättelee ylimielisemmätkin ajattelemaan että kaikkeen ei voi sittenkään itse vaikuttaa.

Käytännössä se onnistuu siten, että koska kotona on lokoisat oltavat, ei edes haeta aktiivisesti töitä. Lähinnä odotellaan, josko jostain tipahtaisi suuripalkkainen duuni 8-16 tai mielellään osa-aikainen. Turha selittää, etteikö näitä ihmisiä olisi. Yhdelle tällaiselle tarjosin apuani ansioluettelon teossa, mutta ei kiinnostanut tehdä sellaista. Olisin lähettänyt hänelle omani, johon päälle olisi voinut muokata. Samainen henkilö kävi kokeilemassa työntekoa kaksi kuukautta, mutta ei halunnut jatkoa määräaikaiselle työsopimukselleen koska iltaisin väsytti liikaa. Oli liian rankkaa.

Kyllä nuo tuollaiset työttömät pitäisi ihan oikeasti laittaa vaikka hyväntekeväisyyttä tekemään yhteiskunnan hyväksi vastineeksi saamilleen rahoille.

Vierailija kirjoitti:

No onpas hassu artikkeli. Toki se on hankala hakuprosessi, katsokaas kun yrittäjä ei ole työtön. :)

Jos yrittäjä ei ole työtön, miksi hänelle pitäisi maksaa lanttiakaan työttömyyskorvausta? 

Vierailija kirjoitti:

No onpas hassu artikkeli. Toki se on hankala hakuprosessi, katsokaas kun yrittäjä ei ole työtön. :)

Tämähän menee niin, että TE katsoo nyt yrittäjän työttömäksi, joka hakee työttömyyskorvausta! Tämä työtön työnhakija ei saa antaa yritykselleen nyt kolmeen kuukauteen juuri minkäänlaista työpanostaan (muutama tunti viikossa ehkä). Kaikkien lakikiemuroiden mukaan on tehtävä nuo kaikki selvitykset ja työllistymissuunnitelmakin. Näin ne laissa on.

Kohta sitten alkaa TE virkailija kyselemään heiltä, millaisia työnhakusuunnitelmia kullakin on, miten paljon aikoo käyttää aikaa yritykseensä, onko miettinyt jotain koulutusta, alan vaihtoa. Tämä kuvio on laitettava uusiksi! Yrittäjille tulisi taata jokin aivan oma yrittäjyystakuuetuus, eikä enää sotkea tähän samaan työttömyyskorvaukseen. Yrittäjä EI pysty keskittymään yritykseensä, jos on työnhakjana. Tämä on aivan yleisesti tiedetty homma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpas hassu artikkeli. Toki se on hankala hakuprosessi, katsokaas kun yrittäjä ei ole työtön. :)

Jos yrittäjä ei ole työtön, miksi hänelle pitäisi maksaa lanttiakaan työttömyyskorvausta? 

Nyt tilanne koronan vuoksi on laittanut monet yrittäjät taloudellisesti todella ahtaalle. Hallitus teki kädenojennuksen, että he eivät jää tyhjän päälle ja antoivat tämän työttömyyspäivärahamahdollisuuden. Meidän Suomen lakimme on vaan niin kimuranttinen kuin olla voi. Kaikki jotka ovat työttömyyskorvauksen piirissä, katsotaan työttömiksi. Heitä saa pompotella miten sattuu ja laittaa minne huvittaa karenssin uhalla! Edes sitä yrittäjää, joka on väliaikaisesti työtön, ei pidetä missään arvossa työmarkkinoiden kannalta katsottuna. Kirjotan nyt ihan suoraan, koska tällaista loskaa olen joutunut itsekin kokemaan.

Saa olla aidosti heikkolahjainen jos sossun lappujen täyttämisestä saa itselleen jonkun ongelman. Sori vaan, tosi haastavaa touhua

Vierailija kirjoitti:

Saa olla aidosti heikkolahjainen jos sossun lappujen täyttämisestä saa itselleen jonkun ongelman. Sori vaan, tosi haastavaa touhua

Oletko nähnyt esimerkiksi sen lomakkeen, jolla yhtäkkiä ja odottamatta täysin työtä vaille jäänyt yhden auton kuljetusyrittäjä hakee tätä uutta tukea ensimmäistä kertaa? Se eroaa aika tavalla perustoimeentulon ja työmarkkinatuen hakulomakkeista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saa olla aidosti heikkolahjainen jos sossun lappujen täyttämisestä saa itselleen jonkun ongelman. Sori vaan, tosi haastavaa touhua

Oletko nähnyt esimerkiksi sen lomakkeen, jolla yhtäkkiä ja odottamatta täysin työtä vaille jäänyt yhden auton kuljetusyrittäjä hakee tätä uutta tukea ensimmäistä kertaa? Se eroaa aika tavalla perustoimeentulon ja työmarkkinatuen hakulomakkeista.

Työttömyysturvaa joutuu jokainen hakemaan ennen kuin tekee sen rahahakemuksen. Se ensimmäinen hakulomake todellakin eroaa rahahakemuksen teosta, kaikilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas on yrittäjävihaa täällä. Auttelin äskettäin erästä yksinyrittäjätuttavaa täyttämään TE-toimiston lomakkeita. Koronavirus lopetti hänen työnsä täysin ja äkillisesti. Hän ei ole aiemmin täytellyt mitään TE-toimiston tai Kelan hakemuksia, joten koko urakka oli hänelle aivan uusi.

Minä olen ollut sekä yrittäjä (ammatinharjoittaja) että työtön, joten olen saanut jonkin verran harjaannusta lomakkeiden täyttämisessä. Olen kirjoittamisen ja samalla tekstin ymmärtämisen akateemisesti kouluttautunut ammattilainen, mutta TE-toimiston hakukaavakkeiden täyttäminen vaati minultakin ankaraa aivotyötä. Aikaa kului valtavasti siihen, että täytimme lomakkeen ongelmasivuja eri tavoilla kerta toisensa jälkeen saadaksemme selvää siitä, mitä hämärät väittämät sisälsivät.

Ymmärrän kyllä, että tavallisen palkansaajapulliaisen on vaikea tajuta yrittäjyyden eri muotoja. Yrittäkää kuitenkin olla yleistämättä jonkun hesburgerpomon röyhkeyden pohjalta ja tajutkaa, että hyvin suuri osa yrittäjistä puurtaa yksinään, eikä riistä koko uransa aikana ketään. Suuri osa ei saa koskaan starttirahaa, apurahoja, tukia tai mitään muutakaan apua toimintansa pyörittämiseen. Itsensä työllään elättänyt ja elantonsa pieninä palasina maailmalta kerännyt ammatinharjoittaja on asiakkaidensa kadottua samassa tilanteessa kuin yhtäkkiä irtisanottu tavallinen palkansaaja: säästöt loppuvat jossain vaiheessa, ja jollei uutta työtä löydy, pohja putoaa koko elämältä. Ilkkukaa siis säästeliäästi ja vain sen ansaitsevia, olkaa hyvä.

Se tilanne on jokaiselle työttömälle uusi. Minä olin kauan sitten työtön vastavalmistuneena ja koska puolisolla oli hyvät tulot, ei silloin vuosia sitten saanut mitään tässä tilanteessa. Siitä huolimatta sain kuulla olevani juoppo sossupummi loinen. siihen aikaan sossu vielä hoiti toimeentulotuet. Kävin sossussa tasan kerran, viemässä työhakemuksen. Tuo, että tilanne on yrittäjälle uusi, kertoo miten pihalla työttömyydestä ollaan. Suurin osa työttömistä joutuu tekemään sen ensimmäisen kerran. Se asenne, että kaikki työttömät on niputettu automaattisesti siihen äänekkäimpään elämäntapatyöttömien joukkoon, mikä asenne on myös vaikeuttanut työttömien työllstämistä, ts. asennevamma, on syy vihaan.

Mikä se tälläinen elämäntapa työtön oikein? Eikö rahan saanti tyssää jos työnteosta kieltäytyy eli silloinhan ei enää elä yhteiskunnan rahoilla? Ihan siis ilman veettuilua kysyn,että miten tämä paljon puhuttu elämäntapa työttömyys käytännössä edes onnistuu?

Alkuperäiseen aiheeseen voisin kommentoida ,että tämä tilanne toivottavasti herättelee ylimielisemmätkin ajattelemaan että kaikkeen ei voi sittenkään itse vaikuttaa.

Käytännössä se onnistuu siten, että koska kotona on lokoisat oltavat, ei edes haeta aktiivisesti töitä. Lähinnä odotellaan, josko jostain tipahtaisi suuripalkkainen duuni 8-16 tai mielellään osa-aikainen. Turha selittää, etteikö näitä ihmisiä olisi. Yhdelle tällaiselle tarjosin apuani ansioluettelon teossa, mutta ei kiinnostanut tehdä sellaista. Olisin lähettänyt hänelle omani, johon päälle olisi voinut muokata. Samainen henkilö kävi kokeilemassa työntekoa kaksi kuukautta, mutta ei halunnut jatkoa määräaikaiselle työsopimukselleen koska iltaisin väsytti liikaa. Oli liian rankkaa.

Kyllä nuo tuollaiset työttömät pitäisi ihan oikeasti laittaa vaikka hyväntekeväisyyttä tekemään yhteiskunnan hyväksi vastineeksi saamilleen rahoille.

Hassua, että tätä on alapeukutettu. Kertoo vain siitä, miten pihalla ihmiset ovat jos niin monen mielestä on ihan oikein huvikseen valita työttömyys työnteon sijaan.

Kuinka paljon vähemmällä vaivalla ja ihan rahan säästymisellä olisi tästäKIN tilanteesta selvitty, jos perustulo olisi saatu voimaan jo aikapäiviä sitten. 

Ei tarvitsisi yrittäjien (eikä työttömien) täytellä lappuja, KELAssa ja sossussa riittäisi aika ja resurssit tärkeämpiin asiohin, työttömien olisi helppo lähteä mansikoita poimimaan ilman sitä älytöntä paperirumbaa ja tulojen viivästymistä mitä pienestä työpätkästä seuraa. 

Mutta ei. Kun se on loisijoille vaan ilmaista rahaa eikä kannusta työntekoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jopas on yrittäjävihaa täällä. Auttelin äskettäin erästä yksinyrittäjätuttavaa täyttämään TE-toimiston lomakkeita. Koronavirus lopetti hänen työnsä täysin ja äkillisesti. Hän ei ole aiemmin täytellyt mitään TE-toimiston tai Kelan hakemuksia, joten koko urakka oli hänelle aivan uusi.

Minä olen ollut sekä yrittäjä (ammatinharjoittaja) että työtön, joten olen saanut jonkin verran harjaannusta lomakkeiden täyttämisessä. Olen kirjoittamisen ja samalla tekstin ymmärtämisen akateemisesti kouluttautunut ammattilainen, mutta TE-toimiston hakukaavakkeiden täyttäminen vaati minultakin ankaraa aivotyötä. Aikaa kului valtavasti siihen, että täytimme lomakkeen ongelmasivuja eri tavoilla kerta toisensa jälkeen saadaksemme selvää siitä, mitä hämärät väittämät sisälsivät.

Ymmärrän kyllä, että tavallisen palkansaajapulliaisen on vaikea tajuta yrittäjyyden eri muotoja. Yrittäkää kuitenkin olla yleistämättä jonkun hesburgerpomon röyhkeyden pohjalta ja tajutkaa, että hyvin suuri osa yrittäjistä puurtaa yksinään, eikä riistä koko uransa aikana ketään. Suuri osa ei saa koskaan starttirahaa, apurahoja, tukia tai mitään muutakaan apua toimintansa pyörittämiseen. Itsensä työllään elättänyt ja elantonsa pieninä palasina maailmalta kerännyt ammatinharjoittaja on asiakkaidensa kadottua samassa tilanteessa kuin yhtäkkiä irtisanottu tavallinen palkansaaja: säästöt loppuvat jossain vaiheessa, ja jollei uutta työtä löydy, pohja putoaa koko elämältä. Ilkkukaa siis säästeliäästi ja vain sen ansaitsevia, olkaa hyvä.

Se tilanne on jokaiselle työttömälle uusi. Minä olin kauan sitten työtön vastavalmistuneena ja koska puolisolla oli hyvät tulot, ei silloin vuosia sitten saanut mitään tässä tilanteessa. Siitä huolimatta sain kuulla olevani juoppo sossupummi loinen. siihen aikaan sossu vielä hoiti toimeentulotuet. Kävin sossussa tasan kerran, viemässä työhakemuksen. Tuo, että tilanne on yrittäjälle uusi, kertoo miten pihalla työttömyydestä ollaan. Suurin osa työttömistä joutuu tekemään sen ensimmäisen kerran. Se asenne, että kaikki työttömät on niputettu automaattisesti siihen äänekkäimpään elämäntapatyöttömien joukkoon, mikä asenne on myös vaikeuttanut työttömien työllstämistä, ts. asennevamma, on syy vihaan.

Mikä se tälläinen elämäntapa työtön oikein? Eikö rahan saanti tyssää jos työnteosta kieltäytyy eli silloinhan ei enää elä yhteiskunnan rahoilla? Ihan siis ilman veettuilua kysyn,että miten tämä paljon puhuttu elämäntapa työttömyys käytännössä edes onnistuu?

Alkuperäiseen aiheeseen voisin kommentoida ,että tämä tilanne toivottavasti herättelee ylimielisemmätkin ajattelemaan että kaikkeen ei voi sittenkään itse vaikuttaa.

Käytännössä se onnistuu siten, että koska kotona on lokoisat oltavat, ei edes haeta aktiivisesti töitä. Lähinnä odotellaan, josko jostain tipahtaisi suuripalkkainen duuni 8-16 tai mielellään osa-aikainen. Turha selittää, etteikö näitä ihmisiä olisi. Yhdelle tällaiselle tarjosin apuani ansioluettelon teossa, mutta ei kiinnostanut tehdä sellaista. Olisin lähettänyt hänelle omani, johon päälle olisi voinut muokata. Samainen henkilö kävi kokeilemassa työntekoa kaksi kuukautta, mutta ei halunnut jatkoa määräaikaiselle työsopimukselleen koska iltaisin väsytti liikaa. Oli liian rankkaa.

Kyllä nuo tuollaiset työttömät pitäisi ihan oikeasti laittaa vaikka hyväntekeväisyyttä tekemään yhteiskunnan hyväksi vastineeksi saamilleen rahoille.

Jos väsyttää kovin illalla, niin töitä on liikaa tai sitten kunto huono, voi olla myös sisäilmaongelmaa. En kyllä yhden tapauksen perusteella tuomitsisi kaikkia työttömiä. Ota joku nuori ja terve työntekijä, joka jaksaa tehdä. Toisaalta siihen väsymykseenkin tottuu pikkuhiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka paljon vähemmällä vaivalla ja ihan rahan säästymisellä olisi tästäKIN tilanteesta selvitty, jos perustulo olisi saatu voimaan jo aikapäiviä sitten. 

Ei tarvitsisi yrittäjien (eikä työttömien) täytellä lappuja, KELAssa ja sossussa riittäisi aika ja resurssit tärkeämpiin asiohin, työttömien olisi helppo lähteä mansikoita poimimaan ilman sitä älytöntä paperirumbaa ja tulojen viivästymistä mitä pienestä työpätkästä seuraa. 

Mutta ei. Kun se on loisijoille vaan ilmaista rahaa eikä kannusta työntekoon.

Kirjoitat 100%:sti täyttä asiaa! Täysin samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä sanoa, että yksinyrittäjänä ketjua lukiessa tuli tosi paha mieli. Kuten tuolla aiemmin joku  kirjoittikin, itsekään en ole koskaan saanut senttiäkään taloudellista tukea yritystäni varten. Työskentelen yksin, ketään en ole riistänyt.  Taloudellista puskuria pitäisi tietenkin olla yhtälailla kuin palkansaajillakin, mutta kun puskurin pitäisi kattaa yrityksen kuukausittaiset juoksevat kulut (yli 1000e) sekä tietenkin oman elämän kulut, tilanne on hankala. 

Päivässä on rajallinen määrä tunteja ja tekijällä (yleensä) kaksi kättä aivan kuten palkansaajallakin. Suuriin tai edes kohtuullisiin tuloihin harva yksinyrittäjä pääsee milloinkaan kiinni. 

Tunnen myötätuntoa tavallisen työntekijän tasolla olevia pienyrittäjiä kohtaan ja toivon, että he selviävät tästä yhteiskunnan tuella. Kirjoitus, johon viittasit, oli hyvä muistutus siitä, etteivät kaikki yrittäjät ole samanlaisia riistäjiä kuin kritisoitu porukka.

Osa kirjoituksista on ilkeitä ja samalla humoristisia, ja minua mustan huumorin ystävää ne naurattavat. Ollessani itse monta vuotta työttömänä luin täällä työttömiä mollaavia kirjoituksia, joista osa nauratti ja osa raivostutti.

Vierailija kirjoitti:

Jo työttömäksi ilmoittautuminen netissä sisältää typeriä kohtia, kuten "Missä koet tarvitsevasi apua?" ja vaihtoehdoista on PAKKO valita yksi. Eli joko oletetaan jokaisen työttömäksi jääneen olevan täysi idiootti (Tarvitsen apua työnhaussa aka en osaa käyttää nettiä jne.) tai sitten yritetään väkisin keksiä työkkärin väelle tekemistä, ei tuohon muita syitä voi olla.

Kummallisissa kysymyksissä on kyse nöyryyttämisestä.

Perinteisestihän se menee niin, että työtöntä kyykytetään ties millä ihmeellisyyksillä ja ohjeista tehdään niin vaikeaselkoiset tai hankalasti löydettävät, että työtön tekee helposti virheitä joista voi rangaista.

Sitten jos työtön kehtaa tuoda epäkohtia julkisuuteen, hänet nolataan. Ohjeethan ovat olemassa ja niitä kun noudattaa niin mitään ongelmaa ei ole. Kenties työtön on hieman yksinkertainen tai lukutaidoton. Joku valopää yleensä kommentoi jotain hassunhauskaa taikaseinästä ja siitä, että pitää sitä nyt edes jotain tehdä ilmaisen rahan eteen. Tukien poistamisella uhkaaminen tulee vielä lopuksi bonuksena.

Nöyriä alamaisia on helppo hallita.

Yrittäjät ovat usein sillä tavalla hankalia, että eivät nöyrry yhtä helposti kuin keskiverto palkansaaja, joka on tottunut ottamaan käskyjä ja aiheetontakin kritiikkiä vastaan niellen kiukkunsa että saisi pitää työpaikkansa tai tuöttömyyskorvauksensa.

Toivottavasti yrittäjät nyt oppivat jotain tästä hienosta kokemuksesta, jonka nyt saavat.

Paikallisen "yrittäjäkerhon" illanvietossa kuultua: "muistakaa että ei ole hyviä työttömiä, on vain laiskoja ja erittäin laiskoja työttömiä... Jos he olisivat ahkeria niin olisivat alkaneet yrittäjiksi jo ensimmäisen kuukauden jälkeen".

Vierailija kirjoitti:

Paikallisen "yrittäjäkerhon" illanvietossa kuultua: "muistakaa että ei ole hyviä työttömiä, on vain laiskoja ja erittäin laiskoja työttömiä... Jos he olisivat ahkeria niin olisivat alkaneet yrittäjiksi jo ensimmäisen kuukauden jälkeen".

Ihan järkyttävää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpas hassu artikkeli. Toki se on hankala hakuprosessi, katsokaas kun yrittäjä ei ole työtön. :)

Jos yrittäjä ei ole työtön, miksi hänelle pitäisi maksaa lanttiakaan työttömyyskorvausta? 

Ei pidäkään. Siksi sanoinkin, että hassu artikkeli.

Vierailija kirjoitti:

Paikallisen "yrittäjäkerhon" illanvietossa kuultua: "muistakaa että ei ole hyviä työttömiä, on vain laiskoja ja erittäin laiskoja työttömiä... Jos he olisivat ahkeria niin olisivat alkaneet yrittäjiksi jo ensimmäisen kuukauden jälkeen".

Eivät varmaan "viisaina" älynneet, että yrityksen pystyyn laittamiseen tarvitaan pääomaa ja paljon tietoa. Sekä rahoitusta, jota aina ei saakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No onpas hassu artikkeli. Toki se on hankala hakuprosessi, katsokaas kun yrittäjä ei ole työtön. :)

Jos yrittäjä ei ole työtön, miksi hänelle pitäisi maksaa lanttiakaan työttömyyskorvausta? 

Suomessa on paljon muitakin työttömyyskorvausta saavia, ketkä eivät ole työttömiä.

Itse olen sairauslomalla parantumattoman etenevän invaliditeettia aiheuttavan sairauden takia. Olen ollut jo pitkään työkyvytön ja siksi sairauslomalla, mutta vakuutuslääkärin mielestä saatan kuitenkin parantua ja kuntoutua työkykyiseksi. Siksi en saa eläkettä.

Sitä ei kuitenkaan osannut kertoa mikä voisi olla tämä ihmeparantumisen tarjoava yksisarvis- tai enkelihoito.

Moderni lääketiede ei osaa tarjota parantavaa hoitoa, lääkitystä tai kuntoutusta.

Minulla on työpaikka, mutta sen sairauden takia en pysty työskentelemään. Siispä olen joutunut ilmoittautumaan työnhakijaksi vaikka en kykene ottamaan työtä vastaan.

Olen siis työnhakija, vaikka minulla on työpaikka mutta ei ole työkykyä enkä pysty ottamaan töitä vastaan. En ole edes mikään poikkeus. Meitä työkyvyttömiä työnhakijoita on paljon.

Aika mielenkiintoinen tilanne tämäkin.

Yrittäjiä kismittää ne valtavan suuret YEL-maksut ja verot, joita joutuvat maksamaan. Heidän silmissään maksamansa verot valuvat suoraan työttömille. Pitäisi julkaista kansalaisille selkeä kaavio, mihin on mennyt verorahat aina vuosittain. Ei niin, että "jostain sivuilta" jokainen kiinnostunut yrittää etsiä ja onkia ko tiedon.