Kun aletaan kesän lopulla säästämään kuinka paljon mielestäsi työttömiltä, opiskelijoilta ja eläkeläisiltä pitäisi ottaa prosentteina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomautetuilta ei tarvitsekaan ottaa yhtään mitään. He ovat kuitenkin sitä työssäkäyvää kansaa, jotka ovat tilapäisesti joutuneet pois töistä. Niiltä se raha pitää ottaa jotka eivät tee töitä, eivätkä edes hae, vaikka ovat työkykyisiä. Heitä on tässä maassa paljon, ihan sama mitä kukakin länkyttää.

Eli 20,000 vaikeasti työllistettävältä pitkäaikaistyöttömältä tuet pois. Se tekee siis 200,000 euron säästöt, tietysti sen yleinen hyvinvointi ja ihmisoikeudet Suomessa heikkenee.

Miksi ihmisoikeudet heikkenisi? Tilalle edullinen majoitus ja maksuton ruoka. Huomattavasti halvempaa kuin nykytilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että Björn Wahlroos tienaa vuodessa kymmenen miljoonaa euroa. Jos häneltä otettaisiin koronalaskuun yhdeksänkymmentä prosenttia vuoden tuloista, niin hänelle jäisi vielä miljoona euroa puhtaana käteen. 

Ja Nalle on vain yksi Suomen monista miljonääreistä.

Eli, jos otetaan rahaa, niin keneltä se pitäisi ottaa?

Siltä, joka ei tienaa vuodessa euroakaan, mutta on koko ajan käsi ojossa sitä yhteiskunnalta vaatimassa!

Lopetetaan vastikkeettoman rahan jakaminen ja huomataan, että köyhyys vähenee.

Ei, kansalaispalkka on parempi. Jokaisen oma ongelma sitten tulla sillä toimeen jos työt ei kiinnosta. Ja jotkut ei vaan pysty töihin koskaan, ei niitä voi kadullekaan jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että on mahdollista loputtomiin kepittää työttömiä, sairaita, opiskelijoita ja köyhiä.

Jossain vaiheessa ihmiset saavat tarpeekseen ja sitten on rikkailla sikailijoissa oikeasti huonot housussa.

Siis et usko siihen, että heille voidaan loputtomiin antaa rahaa? En usko muuten minäkään! Ei tuet ole subjektiivinen oikeus, ei niiden maksamisen lopettaminen ole mitenkään työttömältä pois. Miten jokin, mikä ei edes ole sinun, olisi sinulta pois?

Totta kai se on pois, kun koko toimeentulo lähtee sitten alta. Suuri osa työttömistä on maksanut työttömyysvakuutusmaksuja töissä ollessaan, joten kyllä se on heille ihan oikeus. Hyvin suhteellista muutenkin yhteiskunnassamme miettiä mikä kuuluu ja mikä ei. Jos yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta hyödyttää kansalaisiaan ja tukea huonossa tilanteessa, mitä teemme sellaisella yhteiskunnalla? Jos kansalta viedään toimeentulo, hyvin äkkiä katoaa minkäänlainen kunnioitus koko systeemiä kohtaan, eikä siitä voi heitä kyllä syyttääkään. Jos yhteiskunta ei auta kansalaista, miksi ihmeessä kansalaistakaan pitäisi kiinnostaa tippaakaan yhteiskunnan tarpeet?

Mitä me teemme yhteiskunnalla, jossa osan (niiden sinun mielestäsi rikkaiden) tulee antaa tuloistaan yli puolet pois, jotta muut "kansalaiset" saavat kaiken haluamansa? Vaadit osaa ihmisistä maksumiehiksi kaikelle sille, mitä osa haluaa ja sitten kutsut sitä yhteiskunnan avuksi. Ei se ole yhteiskunnan apua, se on palkansaajilta vietyä rahaa niille, joiden mielestä yhteiskunnan ylläpitoon osallistuminen ei kuulu heille.

Missähän kohtaan puhuin nimenomaan rikkaista? Ei ole kyse edes mistään haluamisesta, vaan siitä mikä on järkevää. Kaiken yhteiskunnan pyörittämiseen menee rahaa ja heikossa asemassa olevien tukeminen on vain yksi niistä. Virheajattelu on muutenkin etteivätkö työttömät muka osallistuisi tai olisi osallistuneet yhteiskunnan pyöritykseen. Halutaanko heidät siis törkkiä syrjään lopullisesti, mitenhän se sitten yhteiskuntaa mitenkään hyödyttää? Onpahan jatkossakin sitten vain harvempia pyörittäjiä.

Aloitetaan säästötalkoot potkimalla puolet kansanedustajista pois arkadianmäeltä!

https://www.rahakirstu.com/tienaa/parhaat-vinkit-kansanedustajille-kulu…

Vierailija kirjoitti:

Pitää siirtyä kansalaispalkkaan. 900 e kk nyt alkuun. Ei muita tukia. Jos selviää tällä summalla ja haluaa mädäntyä monine ongelmineen mökissä korvessa, hyvä. Muuten pitää mennä töihin kuten tähänkin asti. En halua kuulla rutinaa kuinka "on vaikeeta". Kaikilla on välillä vaikeeta. Ottakaa vastuu omasta käytöksestänne.

Onkohan sulla pilkku tossa oikeassa kohtaa? Jos nykyiset työttömyyskorvaukset jaetaan tasan kaikille työikäisille, niin siitä tulee 120 euroa ja 60 senttiä kuukaudessa per lärvi. Miten sitä rahaa olisi yht'äkkiä enemmän jaettavaksi?

Vierailija kirjoitti:

Rikkaille 50% verot kuten Ranskassa tehtiin, jolloin tietysti rikkaat näyttelijät sun muut vaihtoivat maata.

Suomessa on jo nyt 55%

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta työtön ei tienaa vuodessa euroakaan! Hän saa yhteiskunnalta tukea, mutta se ei ole sama asia kuin tienaaminen.

Siten jos tasan nollasta otetaan kaikki pois eli ei mitään, niin lopputulos ei poikkea alkutilanteesta. Siksi etuuksista on varaa vähentää, koska se ei vaikuta sen työttömän tienaamiseen mitään.

Mutta taas toisaalta kaikki työttömät kuluttaa ja yleisesti paikallisissa kaupoissa tai tuotteita. Eli he ovat markkinataloudelle tärkeämpiä kuin Nalle Wahlröösit jotka vaihtaa kotimaata että voi helpommin pistää säästönsä ulkomaille veroparatiiseihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää siirtyä kansalaispalkkaan. 900 e kk nyt alkuun. Ei muita tukia. Jos selviää tällä summalla ja haluaa mädäntyä monine ongelmineen mökissä korvessa, hyvä. Muuten pitää mennä töihin kuten tähänkin asti. En halua kuulla rutinaa kuinka "on vaikeeta". Kaikilla on välillä vaikeeta. Ottakaa vastuu omasta käytöksestänne.

Onkohan sulla pilkku tossa oikeassa kohtaa? Jos nykyiset työttömyyskorvaukset jaetaan tasan kaikille työikäisille, niin siitä tulee 120 euroa ja 60 senttiä kuukaudessa per lärvi. Miten sitä rahaa olisi yht'äkkiä enemmän jaettavaksi?

Onko laskelmissasi mukana kaikki muutkin tuet? Toimeentulotuki ja asumistuki? Opintotuki?

Vierailija kirjoitti:

Laskin juuri laskureiden avulla työttömyyskorvaukseni määrän sekä asumistuen.

Saisin 1441e + 296e = 1736e

Luultavasti työttömäksi jäädessäni vaatisin myös lapseni isältä elatusmaksun. Nyt en ole sitä tehnyt, koska meillä on miltei viikko-viikko-systeemi ja tuloeromme eivät ole ihan kamalan merkittävät.

Eli tuohon 1736e päälle elatustukea ~200e = 1936e.

Palkastani jää nyt työssäkäyvänä käteen 2100e (3000 brutto).

Mistähän olisi varaa leikata?

Otapa huomioon että tuosta sun työttömyyskorvauksesta, joka on tod näk ansiosidonnainen, maksat 25% veroja. Sulle ei todellakaan jää käteen tuota summaa. Ja lisäksi asumistukea et tuolla bruttosummalla saisi kuin muutaman kympin. En tiedä millä ihmeen laskurilla sinä laskelmasi teit.

Olisiko joku oikeasti valmis leikkaamaan Ylen rahoitusta tai kehitysmaarahoja. Ei kai sentään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmisoikeudet heikkenisi? Tilalle edullinen majoitus ja maksuton ruoka. Huomattavasti halvempaa kuin nykytilanne.

Hyvä idea, otetaan sinut koekaniiniksi. Valtion omistamaan telttaan mars, ruuaksi puuroa joka päivä. Teltasta ei saa ilman lupaa poistua.

Mä oon miettiny, et tekis joskus sellasen suddendeathin. Että aivan kaikilta otettais 100e joku kuu, joko suoraa palkasta tai tuista. Saatas kahdella kunnon roimasulla iso lisä. Toki se kirpasis ja saattais lähes kaataa osan talouden, mutta jos kaatuu yhteiskunta, on tilanne melkolailla sekin huono.

Vierailija kirjoitti:

Mä oon miettiny, et tekis joskus sellasen suddendeathin. Että aivan kaikilta otettais 100e joku kuu, joko suoraa palkasta tai tuista. Saatas kahdella kunnon roimasulla iso lisä. Toki se kirpasis ja saattais lähes kaataa osan talouden, mutta jos kaatuu yhteiskunta, on tilanne melkolailla sekin huono.

Eli semmoinen rikkaita suosiva sudden death missä köyhiltä menee parin viikon ruokabudjetit ja rikkaiden menoissa ei käytännössä tapahdu mitään? Kuulostaa reilulta!

Miten olisi vaikka 10% sudden death mieluummin? Olisikin sitten roimasti reilumpi. Kaikki uhrautuvat yhtä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin juuri laskureiden avulla työttömyyskorvaukseni määrän sekä asumistuen.

Saisin 1441e + 296e = 1736e

Luultavasti työttömäksi jäädessäni vaatisin myös lapseni isältä elatusmaksun. Nyt en ole sitä tehnyt, koska meillä on miltei viikko-viikko-systeemi ja tuloeromme eivät ole ihan kamalan merkittävät.

Eli tuohon 1736e päälle elatustukea ~200e = 1936e.

Palkastani jää nyt työssäkäyvänä käteen 2100e (3000 brutto).

Mistähän olisi varaa leikata?

Otapa huomioon että tuosta sun työttömyyskorvauksesta, joka on tod näk ansiosidonnainen, maksat 25% veroja. Sulle ei todellakaan jää käteen tuota summaa. Ja lisäksi asumistukea et tuolla bruttosummalla saisi kuin muutaman kympin. En tiedä millä ihmeen laskurilla sinä laskelmasi teit.

25% 😂 10% olisi lähempänä totuutta. Ja sen jälkeen asumistuki nouseekin kompensoimaan sen, mitä on verojen muodossa menettänyt. Ei muuten varmaan tullut mainittua tarhamaksuja laskelmissa. 3000 brutolla makselee mojovat kuukausimaksut sinnekin mutta 1441 tuloilla eipä maksa mitään.

Lisäksi summien viilaaminen on turhaa - jos erotusta jää vain muutamia satasia, työssäkäyminen ei ole sen arvoista. Jotkut meistä hulluista siltikin vaan siellä jaksaa painaa pitkää päivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin juuri laskureiden avulla työttömyyskorvaukseni määrän sekä asumistuen.

Saisin 1441e + 296e = 1736e

Luultavasti työttömäksi jäädessäni vaatisin myös lapseni isältä elatusmaksun. Nyt en ole sitä tehnyt, koska meillä on miltei viikko-viikko-systeemi ja tuloeromme eivät ole ihan kamalan merkittävät.

Eli tuohon 1736e päälle elatustukea ~200e = 1936e.

Palkastani jää nyt työssäkäyvänä käteen 2100e (3000 brutto).

Mistähän olisi varaa leikata?

Otapa huomioon että tuosta sun työttömyyskorvauksesta, joka on tod näk ansiosidonnainen, maksat 25% veroja. Sulle ei todellakaan jää käteen tuota summaa. Ja lisäksi asumistukea et tuolla bruttosummalla saisi kuin muutaman kympin. En tiedä millä ihmeen laskurilla sinä laskelmasi teit.

25% 😂 10% olisi lähempänä totuutta. Ja sen jälkeen asumistuki nouseekin kompensoimaan sen, mitä on verojen muodossa menettänyt. Ei muuten varmaan tullut mainittua tarhamaksuja laskelmissa. 3000 brutolla makselee mojovat kuukausimaksut sinnekin mutta 1441 tuloilla eipä maksa mitään.

Lisäksi summien viilaaminen on turhaa - jos erotusta jää vain muutamia satasia, työssäkäyminen ei ole sen arvoista. Jotkut meistä hulluista siltikin vaan siellä jaksaa painaa pitkää päivää.

No itkunaurikset vaan kuule, kun se on sen 25%. Sitä kun EI veroteta samalla tavalla, kuin palkkatuloja jos niin luulet.

Vierailija kirjoitti:

25% 😂 10% olisi lähempänä totuutta.

Kerro ihmeessä miten sait Kelan suostuteltua 10% verotettavaan osioon tuista, kun lain mukaan se on 20%-25%?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää siirtyä kansalaispalkkaan. 900 e kk nyt alkuun. Ei muita tukia. Jos selviää tällä summalla ja haluaa mädäntyä monine ongelmineen mökissä korvessa, hyvä. Muuten pitää mennä töihin kuten tähänkin asti. En halua kuulla rutinaa kuinka "on vaikeeta". Kaikilla on välillä vaikeeta. Ottakaa vastuu omasta käytöksestänne.

Onkohan sulla pilkku tossa oikeassa kohtaa? Jos nykyiset työttömyyskorvaukset jaetaan tasan kaikille työikäisille, niin siitä tulee 120 euroa ja 60 senttiä kuukaudessa per lärvi. Miten sitä rahaa olisi yht'äkkiä enemmän jaettavaksi?

Onko laskelmissasi mukana kaikki muutkin tuet? Toimeentulotuki ja asumistuki? Opintotuki?

Ai nekin jaettais tasan kaikille? Mä saan sitten työssäkäyvänä siivun niitäkin tukia? En osaa sanoa, paljonko se sitten olisi? Laske sinä jos tiedät! Kiinnostaa!

Vierailija kirjoitti:

Onko laskelmissasi mukana kaikki muutkin tuet? Toimeentulotuki ja asumistuki? Opintotuki?

Ai nekin jaettais tasan kaikille? Mä saan sitten työssäkäyvänä siivun niitäkin tukia? En osaa sanoa, paljonko se sitten olisi? Laske sinä jos tiedät! Kiinnostaa!

Jos olet osa-aikatyössä eikä 40 tuntia viikossa täyty niin silloin saat sinäkin siivun sekä asumis- että työttömyystukea (eri nimellä vain). Eli kyllä sinäkin saisit niitä tukia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömien tuet voisi muuttaa opintotuen kaltaisiksi niin, että n. 250 €/kk ylittävä osuus olisi valtion takaamaa työttömyyslainaa.

Opiskelijat saavat maksuttoman koulutuksen. Ei ole ihan verrattavissa työttömän asemaan.

Mutta opiskelu on hyödyksi valtion tulevalle taloudelle. Työttömät eivät siis ole ihan verrattavissa opiskelijoiden asemaan. Lisäksi moni korkeakouluopiskelija on myös työssäkäyvä. Opiskelijoiden tuesta on tosiaan hankalaa enää ottaa pois, koska eihän sillä opintotuella ja asumislisällä saa edes vuokraa maksettua, mutta helpottaa toki, ettei tarvitse niin paljon käyttää opiskeluaikaa työntekoon. Valtion talouden tasapainottamiseen täytyy löytyä muita keinoja kuin kilpailla kaikkein pienituloisimpien kesken keneltä tukia viedään.

Väitätkö että työtön kouluttautunut ja ammattitaitoinen ihminen on jotenkin vähemmän hyödyllinen? Luuletko, että työttöminä on vain ongelmatapauksia tai pelkän peruskoulun käyneitä? Työttöminä on kuule vaikka kuinka paljon opiskelleita ja kouluttautuneita, eli herätys nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin juuri laskureiden avulla työttömyyskorvaukseni määrän sekä asumistuen.

Saisin 1441e + 296e = 1736e

Luultavasti työttömäksi jäädessäni vaatisin myös lapseni isältä elatusmaksun. Nyt en ole sitä tehnyt, koska meillä on miltei viikko-viikko-systeemi ja tuloeromme eivät ole ihan kamalan merkittävät.

Eli tuohon 1736e päälle elatustukea ~200e = 1936e.

Palkastani jää nyt työssäkäyvänä käteen 2100e (3000 brutto).

Mistähän olisi varaa leikata?

Otapa huomioon että tuosta sun työttömyyskorvauksesta, joka on tod näk ansiosidonnainen, maksat 25% veroja. Sulle ei todellakaan jää käteen tuota summaa. Ja lisäksi asumistukea et tuolla bruttosummalla saisi kuin muutaman kympin. En tiedä millä ihmeen laskurilla sinä laskelmasi teit.

25% 😂 10% olisi lähempänä totuutta. Ja sen jälkeen asumistuki nouseekin kompensoimaan sen, mitä on verojen muodossa menettänyt. Ei muuten varmaan tullut mainittua tarhamaksuja laskelmissa. 3000 brutolla makselee mojovat kuukausimaksut sinnekin mutta 1441 tuloilla eipä maksa mitään.

Lisäksi summien viilaaminen on turhaa - jos erotusta jää vain muutamia satasia, työssäkäyminen ei ole sen arvoista. Jotkut meistä hulluista siltikin vaan siellä jaksaa painaa pitkää päivää.

Sulla ei taida olla hajuakaan noiden tukien verotuksesta :D 25% menee automaattisesti ansiosidonnaisesta, ellet hae erillistä verokorttia etuutta varten. Saat ehkä ensimmäisen vuoden jollain n. 10% veroprosentilla, jos olet alkuvuodesta tienannut paljon ja jäänyt sitten keväällä työttömäksi. Seuraavana vuonna aletaan periä jo se 20-25%. Ja asumistuki EI nouse kompensoimaan sitä mitä veroissa menetät, koska asumistukihakemuksessa katsotaan sun bruttotulot, netolla ei ole siinä mitään merkitystä. Lisäksi asumistukeen vaikuttaa myös asunnon koko ja vuokran määrä, jos on liian iso ja kallis asunto, saat tukea vain sen mukaan mikä olisi asumiselle sopiva maksimikulu, kelan mielestä yksin asuvalle se on alle 400€/kk. Siitä ylimenevän osuuden maksat ihan itse.