Kun aletaan kesän lopulla säästämään kuinka paljon mielestäsi työttömiltä, opiskelijoilta ja eläkeläisiltä pitäisi ottaa prosentteina?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lomautetuilta ei tarvitsekaan ottaa yhtään mitään. He ovat kuitenkin sitä työssäkäyvää kansaa, jotka ovat tilapäisesti joutuneet pois töistä. Niiltä se raha pitää ottaa jotka eivät tee töitä, eivätkä edes hae, vaikka ovat työkykyisiä. Heitä on tässä maassa paljon, ihan sama mitä kukakin länkyttää.

Eli 20,000 vaikeasti työllistettävältä pitkäaikaistyöttömältä tuet pois. Se tekee siis 200,000 euron säästöt, tietysti sen yleinen hyvinvointi ja ihmisoikeudet Suomessa heikkenee.

Miksi ihmisoikeudet heikkenisi? Tilalle edullinen majoitus ja maksuton ruoka. Huomattavasti halvempaa kuin nykytilanne.

Mitä jos on oma talo? Entäpä jos on perheen äiti, pitää hylätä lapset ja lähteä johonki asuntolaan?

Joo, ja sieltä asuntolasta käsin ei todellakaan pysty hakemaan töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että Björn Wahlroos tienaa vuodessa kymmenen miljoonaa euroa. Jos häneltä otettaisiin koronalaskuun yhdeksänkymmentä prosenttia vuoden tuloista, niin hänelle jäisi vielä miljoona euroa puhtaana käteen. 

Ja Nalle on vain yksi Suomen monista miljonääreistä.

Eli, jos otetaan rahaa, niin keneltä se pitäisi ottaa?

Voi apua. Vasurit eivät ymmärrä miljoonan ja miljardin eroa. Budjetti tulee olemaan 20 miljardia alijäämäinen. Meillä ei ole niin paljon miljonäärejä, että se saataisin kurottua umpeen, vaikka niiltä vietäisiin ihan kaikki.

Nyt sinä valehtelet.

Kommenteista näkee että palstan naiset eivät ymmärrä että kyse ei ole mistään pikkuisesta säästöstä. Ei taida edes ministerit vielä ymmärtää asiaa kun nuorilla naisilla menee miljoonat ja miljardit sekaisin.

Oikeistolaiset eivät ymmärrä miljoonan ja miljardin eroa. Luulevat että kun työttömiltä ottaa heidän 900e/kk pois ja ajaa heidät metsään asumaan, niin sillä on kaikki ratkaistu.

Ottakaas oikeisto fasistit se laskin käteen ja laskekaa huviksenne paljon 400 000 työtöntä jotka saavat kuussa 900e kustantaa?

Niinpä! Ei tullut miljardia siitä.

Ottakaa sitten selvää paljon Suomessa on niitä ylirikkaita ihmisiä, ja paljon heillä on liikaa sitä rahaa, jota eivät koskaan ehdi kuluttaa mihinkään.

Makaavat läskeineen vaan sen järjettömän rahavuoren päällä ja haukkuvat köyhiä ihmisiä ihmisarvottomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Kommenteista näkee että palstan naiset eivät ymmärrä että kyse ei ole mistään pikkuisesta säästöstä. Ei taida edes ministerit vielä ymmärtää asiaa kun nuorilla naisilla menee miljoonat ja miljardit sekaisin.

Sinulla menee sekaisin.

Joo muutetaan vaan asuntolaan! Mahtaa asuntosijoittajat olla tyytyväisiä kun eivät saa valtiolta tulonsiirtoina enää mitään. =D =D =D

Varmaan ne asuntolat on sitten viiden neliön koppeja, koska eihän työtön saa asua 30 neliöisessä kämpässään, vaikka siinä olisi pienempi vuokra kuin 25 neliöisessä.

Oikeistolaiselle surkimukselle kun on tärkein että toiset kärsivät mahdollisimman paljon. Ei se että säästyykö rahaa.

Täällä heitellään "hyviä" ideoita ilmaan, joilla ehkä miljoona tai pari kerättäisiin. Nyt puhutaan miljardeista.

Katsokaa nyt ensin tutkibudjettia piste fi. Sieltä näette mihin rahaa menee ja mistä sitä tää tulee.

Asioita millä olisi oikeasti vaikutusta:

Arvonlisäveron korottaminen

Eläkkeiden indeksikorotuksien lykkääminen

Etuuksien ja tukien leikkaus (asumistuki yms)

AMK ja yliopistot, leikkaus/maksullisuutta

Pääomaveron nosto

Kaikkien ansiotulojen verojen nosto.

Eläkkeistä voisi hyvin leikata. En käsitä, miksi eläkeläiset on nostettu jonain potkittuna kansanryhmänä tikunnokkaan. Eläkeläisillä menee hyvin, hoito on hyvää ja niitä passataan niin paljon, että elinikä nousee kohisten. Oletteko huomanneet kirkollisista ilmoituksista, että järjestäin jokainen on vähintään 86-87, paljon on yli 95-vuotiaita? Luuletteko, että huonolla hoidolla ja hoivalla tämmöisiä lukemia tulee? Silti populistisesti ja typeränä huudetaan vaan kuorossa, että vanhusten asiat ei olisi Suomessa hyvin. Pikemminkin mitään muuta ei ole tehtykään kuin hoidettu vanhojen asioita viime vuodet. Yhteiskunnalla, joka laittaa kaikki paukkunsa menneisyyteen, ei ole tulevaisuutta. Vain hyvinvoivan nuoremman väestön kautta voidaan myös vanhoista huolehtia asiallisesti.

Nou hätä, tuleva altiivmalli 2 tulee leikkaamaan tukia niin että pölisee. :DD

Vierailija kirjoitti:

Nou hätä, tuleva altiivmalli 2 tulee leikkaamaan tukia niin että pölisee. :DD

Siis aktiivimalli **

Opiskelijat voisivat maksaa elämisensä kokonaan lainalla tai vanhempien avustuksilla. Niinhän tehdään muuallakin. Työttömille vuokrakatto 300e/hlö.

Julkise alan palkoista leikataan 60%, jos ei kelpaa niin ei muuta kuin leipäjonoon.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat voisivat maksaa elämisensä kokonaan lainalla tai vanhempien avustuksilla. Niinhän tehdään muuallakin. Työttömille vuokrakatto 300e/hlö.

Tule aikas hiton monta asunnotonta, vuokranantajat ei ala vuokria alentamaan..

Niin ja.. kaikki eivät saa syystä tai toisesta lainaa eikä kaikkien vanhemmat joko pysty tai halua maksaa. Eli lisää syrjäytyneitä työttömiä haluat?