Kun aletaan kesän lopulla säästämään kuinka paljon mielestäsi työttömiltä, opiskelijoilta ja eläkeläisiltä pitäisi ottaa prosentteina?

Sanotaan, että Björn Wahlroos tienaa vuodessa kymmenen miljoonaa euroa. Jos häneltä otettaisiin koronalaskuun yhdeksänkymmentä prosenttia vuoden tuloista, niin hänelle jäisi vielä miljoona euroa puhtaana käteen. 

Ja Nalle on vain yksi Suomen monista miljonääreistä.

Eli, jos otetaan rahaa, niin keneltä se pitäisi ottaa?

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että on mahdollista loputtomiin kepittää työttömiä, sairaita, opiskelijoita ja köyhiä.

Jossain vaiheessa ihmiset saavat tarpeekseen ja sitten on rikkailla sikailijoissa oikeasti huonot housussa.

Siis et usko siihen, että heille voidaan loputtomiin antaa rahaa? En usko muuten minäkään! Ei tuet ole subjektiivinen oikeus, ei niiden maksamisen lopettaminen ole mitenkään työttömältä pois. Miten jokin, mikä ei edes ole sinun, olisi sinulta pois?

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että Björn Wahlroos tienaa vuodessa kymmenen miljoonaa euroa. Jos häneltä otettaisiin koronalaskuun yhdeksänkymmentä prosenttia vuoden tuloista, niin hänelle jäisi vielä miljoona euroa puhtaana käteen. 

Ja Nalle on vain yksi Suomen monista miljonääreistä.

Eli, jos otetaan rahaa, niin keneltä se pitäisi ottaa?

Siltä, joka ei tienaa vuodessa euroakaan, mutta on koko ajan käsi ojossa sitä yhteiskunnalta vaatimassa!

Lopetetaan vastikkeettoman rahan jakaminen ja huomataan, että köyhyys vähenee.

Toimenpiteet kirjoitti:

30 % pois kaikilta Kelan tuella eläviltä, paitsi ei erityisen vaikeassa tilanteessa olevilta eli mååhanmuuttajilta. Myös 30 % leikkaus asumistukeen, kahden vuoden ajaksi,  asumistuen saajat maksavat korkojen kanssa myöhemmin takaisin sen vuokranantajille, mikäli eivät pysty maksamaan vuokraansa vähentyneillä yhteiskunnan tuilla normaalisti. Nämä rahat käytettäisiin velkojen maksamiseen ja vaikeuksissa olevien yrityksien tukemiseen. Kaikkiin sairaanhoitopalveluihin ja lääkkeisiin 50 % korotus, jotta voidaan varautua seuraaviin epidemioihin. Polttoaineveroon tuntuva korotus, maanviljelijöille ja yrityksille voidaan myöntää vapautus tästä. Tupakan ja alholin verotuksen tuntuva kiristäminen, sokeriin ja hiivaan erityinen 33 % lisävero.

Jos yritykset olisivat kiinni 3 kk sijasta, jopa sen 6 kk mikä on mainittu yhtenä mahdollisena ratkaisuna,  tämä ehdottamani menojen vähentäminen, ei edes riittäisi alkuunkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että on mahdollista loputtomiin kepittää työttömiä, sairaita, opiskelijoita ja köyhiä.

Jossain vaiheessa ihmiset saavat tarpeekseen ja sitten on rikkailla sikailijoissa oikeasti huonot housussa.

Mitä kepittämistä on siinä, että yhteiskunta takaa työttömälle keskituloisen palkansaajan elintason? Jos 2-lapsinen perhe saa Helsingissä työttömyysetuutta ja asumistukea 32 000 e/v, niin kyse on valtavasta tulonsiirrosta.

Vierailija kirjoitti:

Pakkohan se on ottaa tuista, mistä muualta?

Niiltäkö, jotka nyt jo niska limassa maksavat toisten loisimisen (palkansaajat)?

Jokos sinun työpaikalla oli yyteet? Tuliko lomautus vai suoraan potkut? Lamahan on vasta alussa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuet ovat aivan liian pienet, tästä Suomi saa kokoajan moitteet.

Palkat on pienet. Luuletteko että on kivaa pilata ittensä 40h viikossa stressaavassa työpaikassa ja saada siitä bruttona 1700e?

Mä jättäydyn sitten vaikka kadulle asumaan, en kohta aio enää missään olla!

Ei vaan tuet on liian suuret, siksi Suomi ilmoittaa pelkän toimeentulotuen perusosan. Jos EU:ssa tiedettäisiin, että tarjolla on vielä asumistukea ja harkinnanvaraista, niin porukkaa tulvisi ovista ja ikkunoista.

Suomalainen työtön saa suurempaa tukea kuin itävaltalainen lajitoverinsa.

Jep. Toimeentulotuen päälle tipahtaa asumistuki ja mahdolliset lapsilisät + elatusmaksut. Ihan livenä tunnen ihmisiä, jotka makselevat tuilla mökkilainoja ja käyvät huollattamassa ripsiä ynnä muuta mihin työttömällä ei todellakaan pitäisi olla varaa. Lisäksi nämä ”köyhät” saavat kaiken ilmaiseksi lääkkeistä päivähoitoon. Reilua?

Ei toimeentulotuen päälle "tipahda" yhtään mitään. Älä viitsi valehdella.

Hahhah.

Ihan sama mitä piipität. Toimeentulotukeen kyllä tehdään korotuksia asumisen ja lapsien määrän mukaan, mutta jotkut elatusmaksut ja muut tulot eivät todellakaan "tipahda" sen päälle, vaan ne leikkaavat toimeentulotukea.

Jep, ja niin tekee muuten lapsilisäkin. Se leikkaantuu automaattisesti toimeentulotuesta pois. Eli jos se näkyy tämän "rikkaan toimeentulotukiasiakkaan" kukkarossa, joka teettää itselleen tekoripsiä hän ei elä oikeasti toimeentulotuella. 

Laskin juuri laskureiden avulla työttömyyskorvaukseni määrän sekä asumistuen.

Saisin 1441e + 296e = 1736e

Luultavasti työttömäksi jäädessäni vaatisin myös lapseni isältä elatusmaksun. Nyt en ole sitä tehnyt, koska meillä on miltei viikko-viikko-systeemi ja tuloeromme eivät ole ihan kamalan merkittävät.

Eli tuohon 1736e päälle elatustukea ~200e = 1936e.

Palkastani jää nyt työssäkäyvänä käteen 2100e (3000 brutto).

Mistähän olisi varaa leikata?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että on mahdollista loputtomiin kepittää työttömiä, sairaita, opiskelijoita ja köyhiä.

Jossain vaiheessa ihmiset saavat tarpeekseen ja sitten on rikkailla sikailijoissa oikeasti huonot housussa.

Siis et usko siihen, että heille voidaan loputtomiin antaa rahaa? En usko muuten minäkään! Ei tuet ole subjektiivinen oikeus, ei niiden maksamisen lopettaminen ole mitenkään työttömältä pois. Miten jokin, mikä ei edes ole sinun, olisi sinulta pois?

Totta kai se on pois, kun koko toimeentulo lähtee sitten alta. Suuri osa työttömistä on maksanut työttömyysvakuutusmaksuja töissä ollessaan, joten kyllä se on heille ihan oikeus. Hyvin suhteellista muutenkin yhteiskunnassamme miettiä mikä kuuluu ja mikä ei. Jos yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta hyödyttää kansalaisiaan ja tukea huonossa tilanteessa, mitä teemme sellaisella yhteiskunnalla? Jos kansalta viedään toimeentulo, hyvin äkkiä katoaa minkäänlainen kunnioitus koko systeemiä kohtaan, eikä siitä voi heitä kyllä syyttääkään. Jos yhteiskunta ei auta kansalaista, miksi ihmeessä kansalaistakaan pitäisi kiinnostaa tippaakaan yhteiskunnan tarpeet?

Vierailija kirjoitti:

Laskin juuri laskureiden avulla työttömyyskorvaukseni määrän sekä asumistuen.

Saisin 1441e + 296e = 1736e

Luultavasti työttömäksi jäädessäni vaatisin myös lapseni isältä elatusmaksun. Nyt en ole sitä tehnyt, koska meillä on miltei viikko-viikko-systeemi ja tuloeromme eivät ole ihan kamalan merkittävät.

Eli tuohon 1736e päälle elatustukea ~200e = 1936e.

Palkastani jää nyt työssäkäyvänä käteen 2100e (3000 brutto).

Mistähän olisi varaa leikata?

Lisäyksenä vielä, että mulla menee tuon erotuksen verran jo pelkkiin työmatkakuluihin. On meillä vaan sairas yhteiskunta. Teen työtä huvin vuoksi 40h/viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laskin juuri laskureiden avulla työttömyyskorvaukseni määrän sekä asumistuen.

Saisin 1441e + 296e = 1736e

Luultavasti työttömäksi jäädessäni vaatisin myös lapseni isältä elatusmaksun. Nyt en ole sitä tehnyt, koska meillä on miltei viikko-viikko-systeemi ja tuloeromme eivät ole ihan kamalan merkittävät.

Eli tuohon 1736e päälle elatustukea ~200e = 1936e.

Palkastani jää nyt työssäkäyvänä käteen 2100e (3000 brutto).

Mistähän olisi varaa leikata?

Lisäyksenä vielä, että mulla menee tuon erotuksen verran jo pelkkiin työmatkakuluihin. On meillä vaan sairas yhteiskunta. Teen työtä huvin vuoksi 40h/viikossa.

Et viitsisi eritellä mistä nuo laskemasi koostuu?

Ei taideta heiltä ottaa juuri mitään nyt kun lomautettuja on semmoinen 400,000 työkkärintuilla. Eli heiltä leikkaava puolue menettäisi semmoiset rapiat 1,6 miljoonaa ääntä ensi vaaleissa muille puolueille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en usko että on mahdollista loputtomiin kepittää työttömiä, sairaita, opiskelijoita ja köyhiä.

Jossain vaiheessa ihmiset saavat tarpeekseen ja sitten on rikkailla sikailijoissa oikeasti huonot housussa.

Siis et usko siihen, että heille voidaan loputtomiin antaa rahaa? En usko muuten minäkään! Ei tuet ole subjektiivinen oikeus, ei niiden maksamisen lopettaminen ole mitenkään työttömältä pois. Miten jokin, mikä ei edes ole sinun, olisi sinulta pois?

Totta kai se on pois, kun koko toimeentulo lähtee sitten alta. Suuri osa työttömistä on maksanut työttömyysvakuutusmaksuja töissä ollessaan, joten kyllä se on heille ihan oikeus. Hyvin suhteellista muutenkin yhteiskunnassamme miettiä mikä kuuluu ja mikä ei. Jos yhteiskunnalla ei ole velvollisuutta hyödyttää kansalaisiaan ja tukea huonossa tilanteessa, mitä teemme sellaisella yhteiskunnalla? Jos kansalta viedään toimeentulo, hyvin äkkiä katoaa minkäänlainen kunnioitus koko systeemiä kohtaan, eikä siitä voi heitä kyllä syyttääkään. Jos yhteiskunta ei auta kansalaista, miksi ihmeessä kansalaistakaan pitäisi kiinnostaa tippaakaan yhteiskunnan tarpeet?

Mitä me teemme yhteiskunnalla, jossa osan (niiden sinun mielestäsi rikkaiden) tulee antaa tuloistaan yli puolet pois, jotta muut "kansalaiset" saavat kaiken haluamansa? Vaadit osaa ihmisistä maksumiehiksi kaikelle sille, mitä osa haluaa ja sitten kutsut sitä yhteiskunnan avuksi. Ei se ole yhteiskunnan apua, se on palkansaajilta vietyä rahaa niille, joiden mielestä yhteiskunnan ylläpitoon osallistuminen ei kuulu heille.

Rikkaille 50% verot kuten Ranskassa tehtiin, jolloin tietysti rikkaat näyttelijät sun muut vaihtoivat maata.

Vierailija kirjoitti:

Ei taideta heiltä ottaa juuri mitään nyt kun lomautettuja on semmoinen 400,000 työkkärintuilla. Eli heiltä leikkaava puolue menettäisi semmoiset rapiat 1,6 miljoonaa ääntä ensi vaaleissa muille puolueille.

Lomautetuilta ei tarvitsekaan ottaa yhtään mitään. He ovat kuitenkin sitä työssäkäyvää kansaa, jotka ovat tilapäisesti joutuneet pois töistä. Niiltä se raha pitää ottaa jotka eivät tee töitä, eivätkä edes hae, vaikka ovat työkykyisiä. Heitä on tässä maassa paljon, ihan sama mitä kukakin länkyttää.

Vierailija kirjoitti:

Ei se ole yhteiskunnan apua, se on palkansaajilta vietyä rahaa niille, joiden mielestä yhteiskunnan ylläpitoon osallistuminen ei kuulu heille.

Suomi on hyvinvointiyhteiskunta missä uskotaan tehokkaaseen sosiaaliseen turvaverkkoon jolla auttaa huono-osaisia. Jos sinua ei kiinnosta ottaa sivistysvaltioon osaa niin muuta pois Afrikkaan pois Suomea pilaamasta. Sinua ei tarvita täällä ja olet ei-haluttua ainesta.

Vierailija kirjoitti:

Lomautetuilta ei tarvitsekaan ottaa yhtään mitään. He ovat kuitenkin sitä työssäkäyvää kansaa, jotka ovat tilapäisesti joutuneet pois töistä. Niiltä se raha pitää ottaa jotka eivät tee töitä, eivätkä edes hae, vaikka ovat työkykyisiä. Heitä on tässä maassa paljon, ihan sama mitä kukakin länkyttää.

Eli 20,000 vaikeasti työllistettävältä pitkäaikaistyöttömältä tuet pois. Se tekee siis 200,000 euron säästöt, tietysti sen yleinen hyvinvointi ja ihmisoikeudet Suomessa heikkenee.

Vierailija kirjoitti:

Ei taideta heiltä ottaa juuri mitään nyt kun lomautettuja on semmoinen 400,000 työkkärintuilla. Eli heiltä leikkaava puolue menettäisi semmoiset rapiat 1,6 miljoonaa ääntä ensi vaaleissa muille puolueille.

No ei, koska nythän on jo näille koronatyöttömille pohdinnassa ties mitä etuja ja tukia. Selvästi vähän parempia työttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Sanotaan, että Björn Wahlroos tienaa vuodessa kymmenen miljoonaa euroa. Jos häneltä otettaisiin koronalaskuun yhdeksänkymmentä prosenttia vuoden tuloista, niin hänelle jäisi vielä miljoona euroa puhtaana käteen. 

Ja Nalle on vain yksi Suomen monista miljonääreistä.

Eli, jos otetaan rahaa, niin keneltä se pitäisi ottaa?

Toisaalta työtön ei tienaa vuodessa euroakaan! Hän saa yhteiskunnalta tukea, mutta se ei ole sama asia kuin tienaaminen.

Siten jos tasan nollasta otetaan kaikki pois eli ei mitään, niin lopputulos ei poikkea alkutilanteesta. Siksi etuuksista on varaa vähentää, koska se ei vaikuta sen työttömän tienaamiseen mitään.

Näiltä ryhmiltä ei  voi ottaa enää mitään, koska he elävät jo reippaasti köyhyysrajan alapuolella.