Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Huoltovarmuuskeskuksesta hyllytetty Asko Harjula ja Jyrki Hakola.

Vierailija
13.04.2020 |

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006473305.html
Asiasta on käynnistetty ulkopuolinen selvitys.

Huoltovarmuuskeskuksen (HVK) hallitus on vapauttanut työvelvoitteesta kaksi johtoryhmän jäsentä kasvomaskikauppojen selvittelyn ajaksi. Asiasta on käynnistetty ulkopuolinen selvitys, jonka on määrä valmistua huomenna.

HVK:n hallitus päätti asiasta eilisen ja toissa päivän aikana järjestetyssä kokouksessa. Hyllytetyt jäsenet ovat Asko Harjula ja Jyrki Hakola.

Lisää pian.

STT

https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/yhteystiedot/
Jyrki Hakola, Johtaja, perustuotanto-osasto
Asko Harjula, Hallintojohtaja

Kommentit (118)

Vierailija
101/118 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nyt olisi tärkeämpää saada menetetyt rahat takaisin kuin syytellä ministereitä? onhan tällä myyjäosapuolellakin oltava jokin vastuu asiaan?? 

Ensin kannattaa tulpata vuoto, sen jälkeen niitä vesiä voi äyskäröidä. Selvityksestä selvinnee onko pahin vuoto HVK:ssa ja nyt johtajan vaihdolla tukittu vai onko vuodon takana ministeri. Eiköhän se Harkimon kysymysten myötä selviä ja saadaan rahat pysymään oikeassa lompakossa.

Vierailija
102/118 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jouduin sensuurin kynsiin, kun sanoin että kansa halusi syntipukin ja Lounema teloitettiin tutkimatta. Kansalle tarjottiin siis tutkimatta tämä Lounema, ennen kuin tutkittiin koko ketju. Että miksikäs täällä jotkut viestit jäävät haaviin. Ei siinä edes haukuttu ketään kirjoittajaa. Hallituksen toimintaa kyllä.

Mistä tiedät ettei ole tutkittu.

Louneman ero oli ihan puhdasta politiikkaa, sen tietää jokainen vähänkään politiikkaa seurannut. Hallitus halusi ottaa etäisyyttä tuohon sotkuun ja vastuun otti Lounema, ihan kuten toimarin kuuluu. 

Nämä nyt hyllytetyt sen sijaan lienevät maskikaupoista tosiasiallisesti vastanneet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/118 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten "ulkopuolinen selvitys" voi valmistua hetkessä kun niissä yleensä menee kauan aikaa? 

Rahalla saa kyllä vaikka minkälaisen kasan ulkopuolisia auditoijia käymään tehtyjä soppareita pääsiäisen yli lävitse. Nyt on kiire koska tämä farssi ei saa jumittaa koko HVK:n toimintaa kun olisi muutakin tekemistä. 

Vierailija
104/118 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten tuosta(kin) valtion laitoksesta tulee mieleen se soutukilpailuvitsi. Se jossa voittaneella vastustajalla oli 7 soutajaa ja yksi perämies kun taas suomalaisilla oli yksi soutaja ja 7 perämiestä. Ja kun joukkueen koostumus oli menestyksen kannalta huono, muutettiin että oli yksi soutaja, neljä perämiestä, kaksi yliperämiestä ja joukkueen johtaja.

Vierailija
105/118 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten tuossa puljussa on lähes pelkästään pelkkiä johtajia ja päälliköitä. Itseäänkö ne johtaa.

https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/yhteystiedot/

Ei ne trukkikuskit, varastomiehet, sihteerit ja muut käytännön toimijat ole tuossa. Ja ne varastotkin ovat ympäri Suomea.

Vierailija
106/118 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä on näitä turhia valtion virkoja korkeilla palkoilla ja pitkillä lomilla. Pätevät, koulutetut, ei suhteilla valitut työntekijät tekisivät puolella tuosta määrästä hyvää tulosta ja oikeita päätöksiä, mutta niin kauan kun poliittiset puolueet ja hyväveliverkostot on näissä päätöksissä mukana tulos on tämä. Maksetaan kiltisti vaan nyt veroja ja näiden liksoja, muutosta ei ole näköpiirissä. Nääs.

Juurikin näin, ja sama ongelma on kauttaaltaan julkisella sektorilla. Pitäisi purkaa koko järjestelmä. Kaikki ulos ja rakennetaan uudelleen ulkopuolisella suunnittelijalla, miten saadaan tehokas ja edullinen kokoonpano. Pahin ongelma on just nuo moninaiset "johtajat", jonka vuoksi normaali johtamisjärjestelmä ei toimi. Käytännössä niistäkin osa narsisteja, joilla aina oikeutus asemansa vuoksi.

Ai että otettaisiin konsultit, jotka määräilee, miten asiat pitää tehdä?? Vai mikä se sellainen viisas on, joka määrää, mikä on paras tyyli? Vai otettaisko täältä av-lta raati :D :D ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/118 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin tilille laitetaan ministeri Tuula Haatainen? Ei Sanna Marinia vaan vastuuministeri Haatainen?

Miten helkkarin vaikea on joillakin tajuta, ettei ministeri osallistu operatiiviseen toimintaan. Ministeri johtaa. Ja kun käy selväksi ettei operatiivisen tason henkilöt ole tehtäviensä tasalla, niin silloin ministeri puuttuu asiaan. Kuten on tehnyt. Että uskokaa jo daijut. Ei ole ministerillä mitään syytä erota.

On kyllä koska ministerilläkin on vastuu, vaikka olisikin vasemmistolainen tai vihreä (pekalle terveisiä). Semmoista se hallinto on. Jännä ettei noin poliitikot joista suuri osa on valtiotieteellisessä opiskelleita tajua tätä? Tai jos valtiotieteellisessä ei opeteta vastuusta mitään niin ehkä sinne olisi aika pistää yksi kurssi sitäkin. 

Tässä hässäkässä valtiotieteellisessä opiskelu on kakkossijalla Haataisella koska hän on myös ihan sairaanhoitajakin ja ymmärtää käytännössä, että mitä kentällä ihan oikeasti tarvitaan.

Muuten valtiotieteelliseen vaikuttaa olevan poliitikkojen yleiskoulutus kun katsoo esimerkiksi kansanedustajia jne.

Marin hallintotieteilijä. Kulmuni yhteiskuntatieteilijä . Paatero? Lintilä? Jne

Vierailija
108/118 |
13.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nyt olisi tärkeämpää saada menetetyt rahat takaisin kuin syytellä ministereitä? onhan tällä myyjäosapuolellakin oltava jokin vastuu asiaan?? 

Haataistahan tässä on arvioitava voiko hänen kauttaan rahoja luottaa siinä määrin kuin tehtävä edellyttää. Kykeneekö Haatainen jatkossa ottamaan vastuuta hänen tontilleen kuuluvista rahoista? Nyt ei toimet oikein vaikuta siltä, että Haatainen olisi oikea vastaamaan miljoonien eurojen käsittelystä. Kaikki Haataista puolustavatkin kommentit irrottavat häntä vastuusta rahoista.

Millä tavalla myyjä olisi vastuussa itsestään levitetyistä huhuista ja taustatiedoista? Myyjä on vastuussa siitä, että tuote vastaa luvattua. Uutisten mukaan toimitettua kummempaa ei ole pyydetty ja Saraste on yrittänyt saada kiinni HVK:ta sopiakseen asiasta.

Lainaus netistä:

"Selvitin maskikauppojen taustaa!

Tapahtuneissa maskikaupoissa on tapahtunut Suomen historian ennätyskusetus.

Otin yhteyttä Tiina Jylhän Kiinalaiseen toimittajaan ja sain heiltä tarjouksen maskeille!

Ostettujen KN95 maskien hinta oli 1,18€ ja ne on myyty HVK:lle hintaan 3,8€. Nämä mediassa pyörineet veijarit ovat siis myyneet maskit 3,22 kertaisella summalla!!!

Esimerkiksi Tiina Jylhän tapauksessa hän tulee samaan myyntikatteena 2,88 miljoonaa euroa muutaman lähetetyn sähköpostin seurauksena! Suurin häviäjä tässä on suomen kansa, joka maksaa 3,22 kertaisen hinnan per maski, koska kyse on mitä ilmeisimmin korruptiosta valtionvirastossa!"

Jos tuo on totta niin onhan ainakin tuossa tapauksessa melkoinen kusetus ja huijaus kyseessä.

Normaalisti Jylhä tilaa kiinasta silikonipusseja hintaan 5€ kappale ja myy niitä sitten instapimuille 5000€ sisältäen yhden veitsenviillon ja parit tikit. Miten tämä kusetus on tuosta eroavaa?

Kusetti suomalaisia veronmaksajia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/118 |
14.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nyt olisi tärkeämpää saada menetetyt rahat takaisin kuin syytellä ministereitä? onhan tällä myyjäosapuolellakin oltava jokin vastuu asiaan?? 

Ensin kannattaa tulpata vuoto, sen jälkeen niitä vesiä voi äyskäröidä. Selvityksestä selvinnee onko pahin vuoto HVK:ssa ja nyt johtajan vaihdolla tukittu vai onko vuodon takana ministeri. Eiköhän se Harkimon kysymysten myötä selviä ja saadaan rahat pysymään oikeassa lompakossa.

Voiko tosiaan luottaa tähän pikaisesti tehtävään selvitykseen. Julkinen paine ja maine ovat kyseessä.

Vierailija
110/118 |
14.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Väliaikaisesti hyllytetty selvityksen ajan hs:n mukaan. Eli palaavat takaisin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/118 |
14.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Suomi ainoa maa, missä on reagoitu näin voimaakkaasti Kiinasta tulleisiin vääränlaisiin suojatuotteisiin? Suomihan ei ole ainoa, joka on pettynyt/petetty kaupoissa?

Vierailija
112/118 |
14.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virkavastuusta puhutaan, mutta onko kukaan koskaan kuullut virkamiehen joutuneen vastuuseen yhtään mistään?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/118 |
14.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Virkavastuusta puhutaan, mutta onko kukaan koskaan kuullut virkamiehen joutuneen vastuuseen yhtään mistään?

Joku räikeistä räikein tapaus voinut jäädä kiinni, jos jäänyt suoraan kiinni suurista kavalluksista tai muusta aseman väärinkäytöstä, esim. alaisten kiusaamisesta.

Kyllähän ne toisiaan oman takaliston varjelemiseksi suojelee.

Vierailija
114/118 |
14.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nyt olisi tärkeämpää saada menetetyt rahat takaisin kuin syytellä ministereitä? onhan tällä myyjäosapuolellakin oltava jokin vastuu asiaan?? 

Haataistahan tässä on arvioitava voiko hänen kauttaan rahoja luottaa siinä määrin kuin tehtävä edellyttää. Kykeneekö Haatainen jatkossa ottamaan vastuuta hänen tontilleen kuuluvista rahoista? Nyt ei toimet oikein vaikuta siltä, että Haatainen olisi oikea vastaamaan miljoonien eurojen käsittelystä. Kaikki Haataista puolustavatkin kommentit irrottavat häntä vastuusta rahoista.

Millä tavalla myyjä olisi vastuussa itsestään levitetyistä huhuista ja taustatiedoista? Myyjä on vastuussa siitä, että tuote vastaa luvattua. Uutisten mukaan toimitettua kummempaa ei ole pyydetty ja Saraste on yrittänyt saada kiinni HVK:ta sopiakseen asiasta.

Lainaus netistä:

"Selvitin maskikauppojen taustaa!

Tapahtuneissa maskikaupoissa on tapahtunut Suomen historian ennätyskusetus.

Otin yhteyttä Tiina Jylhän Kiinalaiseen toimittajaan ja sain heiltä tarjouksen maskeille!

Ostettujen KN95 maskien hinta oli 1,18€ ja ne on myyty HVK:lle hintaan 3,8€. Nämä mediassa pyörineet veijarit ovat siis myyneet maskit 3,22 kertaisella summalla!!!

Esimerkiksi Tiina Jylhän tapauksessa hän tulee samaan myyntikatteena 2,88 miljoonaa euroa muutaman lähetetyn sähköpostin seurauksena! Suurin häviäjä tässä on suomen kansa, joka maksaa 3,22 kertaisen hinnan per maski, koska kyse on mitä ilmeisimmin korruptiosta valtionvirastossa!"

Jos tuo on totta niin onhan ainakin tuossa tapauksessa melkoinen kusetus ja huijaus kyseessä.

OMG. OMG. Mitähän muuta vielä paljastuu?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/118 |
14.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pikku loma ja olkapäälle taputtelua. Kyllä se tästä. Potkuja tässä maassa ei saa muu kuin tunnollisesti työnsä tekevä työmies!

Vierailija
116/118 |
14.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapautettu työvelvoitteesta. :D

Vierailija
117/118 |
14.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vapautettu työvelvoitteesta. :D

Se ei välttämättä tarkoita palkanmaksun loppumista..

Vierailija
118/118 |
14.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se on todennäköisesti HVK:n hallitus joka on vastuussa EU kynnysarvot ylittävistä kaupoista, ei suinkaan ministerit. 5 milj. e on pikkurahoja.. . Toinen asia sitten kokonaan se oletettu suhmurointi tämän keissin takana.

Kyllä tämä ministeristäkin kertoo paljon. Hänellä on joka tapauksessa ollut mahdollisuus ja velvollisuus seurata tärkeää hengityssuojainkauppaa. Aihe on ollut esillä julkisuudessa ja saatavuus yleinen huolenaihe. Todennäköisesti on saanut tiedoksi sähköpostilla asian käänteitä.

Täytyy sanoa, etten itse tule koskaan äänestämään missään tilanteessa Haataista, täysin kelvoton broileri tehtäväänsä!

Haatainen on kertonut suojainhankintatilanteesta valtioneuvoston koronatilannekatsauksessa 27.3., joten jonkinasteista tietoa hänen on täytynyt HVK:lta saada.

"– Huoltovarmuuskeskus on ryhtynyt hankkimaan uusia suojaimia lisää Suomeen STM:n tukipyynnön perusteella jo useita viikkoja sitten. Hankintaa on jonkin verran jarruttanut tuotteiden saatavuusongelmat, koska niiden kysyntä on tällä hetkellä ymmärrettävästi korkealla. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että markkinat ovat avautumassa ja hankintoja voidaan toteuttaa, totesi Haatainen"

Sattumoisin samana päivänä Tiina Jylhän yritys oli tehnyt tarjouksensa Huoltovarmuuskeskukselle.