IS: Venäläinen totuus on ehdollinen ja muuttuva, ei absoluuttinen ja pysyvä

Vierailija kirjoitti:

Ja mitä väliä sillä on jos se julistettiin "lomaksi". Se on palkallista lomaa ja sen tarkoitus on että ihmiset pysyisivät kotonaan. Ehkä Venäjä ei ole yhtä valmis etätyöskentelyyn kuin monet euroopan maat, se voi olla yksi syy.

Kun ihmisille ei kerrottu, että kyse on karanteenista sairauden takia, he lähtivät datshoilleen tai hotelleihin tekemään asioita, joita lomalla tehdään. Se on pahinta, mitä viruksen levitessä voi tehdä.

Älä huoli, ruumiita tulet kyllä vielä näkemään, moskovan tilanne on pahenemaan päin. Kai juhlistat sitä kun on sentään kyse pahoista venäläisistä?

Vierailija kirjoitti:

Älä huoli, ruumiita tulet kyllä vielä näkemään, moskovan tilanne on pahenemaan päin. Kai juhlistat sitä kun on sentään kyse pahoista venäläisistä?

Hetken ajattelin, että jos se johtaisi Putinin hallinnon romahdukseen, se voisi olla sen arvoista. Mutta todennäköisesti tilalle tulisi jotain vielä pahempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä huoli, ruumiita tulet kyllä vielä näkemään, moskovan tilanne on pahenemaan päin. Kai juhlistat sitä kun on sentään kyse pahoista venäläisistä?

Hetken ajattelin, että jos se johtaisi Putinin hallinnon romahdukseen, se voisi olla sen arvoista. Mutta todennäköisesti tilalle tulisi jotain vielä pahempaa.

Keksitkö tuon itse vai luitko sen iltasanomista?

Vierailija kirjoitti:

Läpimätä maa. Iltasanomien jutun pointit eritäin hyvä yhteenveto p.as.k.a.sta naapuristamme.

Sieltä päin olevat naiset tuntuu kelpaavan ainakin jos on tilastoihin uskominen ;D

Neukkulassa ilmestyi Pravda eli "Totuus". Sen enempää ei voi valehdella kuin se teki kymmeniä vuosia.

Totuus on todellakin suhteellinen käsite monissa tapauksissa, etenkin vähänkään mielipiteisiin viittaavissa.

Kivikovat luonnontieteelliset faktat ovat faktoja, totta.

Vierailija kirjoitti:

Edellisessä työpaikassa oli venäläinen pariskunta töissä ja he kyllä avoimesti dissasivat kotimaansa nykytilaa - rikollisten ja valehtelijoiden käsissä. Kaipaavat toki sukulaisia yms, mutta ei sinne uskalla kuulemma mennä kun ei tiedä pääseekö enää takaisin Suomeen (pariskunnan mies kun omaa tietotaitoa josta sikäläinen sotateollisuus voisi olla hyvin kiinnostunut)

Venäläiset meemit ovat aivan yhtä hervottomia kuin länsimaisetkin. Myös Putin meemit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä huoli, ruumiita tulet kyllä vielä näkemään, moskovan tilanne on pahenemaan päin. Kai juhlistat sitä kun on sentään kyse pahoista venäläisistä?

Hetken ajattelin, että jos se johtaisi Putinin hallinnon romahdukseen, se voisi olla sen arvoista. Mutta todennäköisesti tilalle tulisi jotain vielä pahempaa.

Keksitkö tuon itse vai luitko sen iltasanomista?

viuh viuh vouh vauh kädet vaan heiluu

Vierailija kirjoitti:

Neukkulassa ilmestyi Pravda eli "Totuus". Sen enempää ei voi valehdella kuin se teki kymmeniä vuosia.

Totuus on todellakin suhteellinen käsite monissa tapauksissa, etenkin vähänkään mielipiteisiin viittaavissa.

Kivikovat luonnontieteelliset faktat ovat faktoja, totta.

Tiedettäkin voi tehdä järjestelmällisen epätietellisesti kuten neuvostoliitossa osoitettiin muutamalla alalla. 

Esim. lysenkolaisuus jossa hankitut ominaisuudet ilmeisesti periytyvät, ja tietotekniseen kehitykseen liittyvä systeemitieteiden vieroksunta joka jätti neuvostoliiton kehityksen sillä alalla paljon länsimaita jälkeen. Tästä jälkimmäisestä oli suomalainen kirja viime vuosikymmeneltä mutten saa mieleeni kirjoittajaa. 

Venäjä on ollut Euroopan häirikkövaltio jo 300 vuotta. He pyrkivät aina hyötymään muiden kokoamista rikkauksista. Jos Venäjää ei olisi, voisimme luopua aika paljon puolustusvoimista ja laittaa rahamme muihin tarkoituksiin. Kanssakäyminen Venäjän kanssa on aina epänormaalia. Mutta venäläiset ovat sortaneet eniten kuitenkin toisia venäläisiä, maaorjiaan, likvidoitavia ihmisiään. Siellä on aina joku etuoikeutettu luokka (aateliset, kommunistieliitti tai Putinin roistot),  joka kahmii rikkaudet. Se on kuin suuri koelaboratorio, joka ei onnistu. Pelottava ajatus, että Putin saattaa olla parempi vaihtoehto kuin seuraajat.

Miten samainen tutkija kommentoi Yhdysvaltoja ja Britanniaa ennen Irak sotaa? Hallinto suolsi Irak vastaista propagandaa ja maan tärkeimmät julkaisut, Washington Post ja New York Times, copy-pastesivat hallinnon propagandaa tekemättä minkäänlaista journalistista työtä. Washington Post 2004 pyysi julkisesti anteeksi asennettaan WMD kritiikkiin. Lisäksi USA ja Britannia yhteisvoimin yrittävät painostaa muita maita Irak vastaisuuteen, jotta he saisivat YK:n mandaatin sotatoimille.

Se onkin niin ristiriitaista, että yksittäiset venäläiset ovat lämpimiä ja fiksuja, mutta mikä se koneisto on mikä muuttaa systeemin kun ne ihmiset yhdessä toimivat valtiona. Vallan rakenteet ja sisäänkasvaneet ajatusmallit jossain venäläisessä solumuistissa.

Oli erinomaisen valaiseva kolumni.

Vierailija kirjoitti:

Neukkulassa ilmestyi Pravda eli "Totuus". Sen enempää ei voi valehdella kuin se teki kymmeniä vuosia.

Hesari pääsee kuitenkin lähelle.

Tässä näkee hyvin Suomen ja Britannian eron suhtautuisessa Venäjän valtioon. Toki he ovat siellä kauempana saarellaan.