Vain 49 koronaan kuollutta. Kannattiko tosiaan tuhota Suomen talous vuosiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa on jo 10 000 koronakuollutta, mutta heitä ei näytä haittaavan ollenkaan (rehellisesti sanottuna tietenki tuokin luku on promille kansasta). Joskus tulee kyllä mieleen, että suomalaiset on oudon hysteeristä porukkaa.

Amerikassa ei edes lasketa hoivakodeissa koronaan kuolleita, vain sairaalakuolleet näkyy luvuissa. Heidän kulttuuri on varmasti siinä mielessä pragmaattisempi, että laitosvanhusten kuolemia ei pidetä luonnottomina. Mutta juu, ei lockdown ole missään halpa ratkaisu.

Lasketaanpas ja myös kotonaan kuolleet.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on ku jossain hypnoosissa. Eikä ne tajua sitä ite yhtään. Median luoma pelkoon pohjautuva psykoosi on selvästi tehokas : / . Idiootit tuijottaa tvtä ja uutisia ja uskovat ihan kaiken mitä paskaa siellä sanotaan. Mulla on menny usko ihmiskuntaan.

Nyt vasta?

Ei ole edelleenkään tullut järkevää vastausta aloittajan kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa on jo 10 000 koronakuollutta, mutta heitä ei näytä haittaavan ollenkaan (rehellisesti sanottuna tietenki tuokin luku on promille kansasta). Joskus tulee kyllä mieleen, että suomalaiset on oudon hysteeristä porukkaa.

Amerikassa ei edes lasketa hoivakodeissa koronaan kuolleita, vain sairaalakuolleet näkyy luvuissa. Heidän kulttuuri on varmasti siinä mielessä pragmaattisempi, että laitosvanhusten kuolemia ei pidetä luonnottomina. Mutta juu, ei lockdown ole missään halpa ratkaisu.

Lasketaanpas ja myös kotonaan kuolleet.

Eipä aleta arvailleen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa on jo 10 000 koronakuollutta, mutta heitä ei näytä haittaavan ollenkaan (rehellisesti sanottuna tietenki tuokin luku on promille kansasta). Joskus tulee kyllä mieleen, että suomalaiset on oudon hysteeristä porukkaa.

Amerikassa ei edes lasketa hoivakodeissa koronaan kuolleita, vain sairaalakuolleet näkyy luvuissa. Heidän kulttuuri on varmasti siinä mielessä pragmaattisempi, että laitosvanhusten kuolemia ei pidetä luonnottomina. Mutta juu, ei lockdown ole missään halpa ratkaisu.

Lasketaanpas ja myös kotonaan kuolleet.

Eipä aleta arvailleen.

Kausi-influenssa ihan oikeasti tappaa saman verran. Missä menee raja, jotta voi sulkea yhteiskunnan vapaan toimimisen ja haitata toisten yritystoimintaa? Kuolemantapausten pitäisi olla järki-ihmiselle paljon suurempia, jotta voi perustella, että toisen ihmisen elinkeino tai vapaa liikkuvuus voidaan kieltää.

Vierailija kirjoitti:

Ei kannattanut. Katsotaan, miten kauan pörsä kestää jatkaa tätä hulluutta.

Pörsä on pohjaton, kun voi jakaa muiden rahoista. Omatuntokaan ei näytä monella painavan. Lupaa ei tarvitse kysyä.

Vierailija kirjoitti:

Koitetaan sitten laumasuojan kautta: 80 % väestöstä sairastuu, Suomessa kuolleisuus olisi 3 % niin 132 000 kuolisi. Normaalisti vuodessa kuolee n. 54 000, eli kokonaisuudessaan noin kolminkertainen määrä. Jos siis terveydenhuolto ei ylikuormittuisi, minkä se tekisi. Silloin kuolleisuus koronaan ja kaikkiin muihinkin tauteihin nousisi. Mutta ei tämä vielä mitään.

Maailman 7 800 000 000 ihmisestä kuolisi 4% kuolleisuudella johtuen tervrydenhuollon huonommasta perustilasta ehkä noin 250 000 000. Kun maailman nykyinen populaatiokasvu on pyöreästi 80 000 000 vuodessa ja kuolleisuus 60 000 000.

Joukkohautoja, terveydenhuollon romahtaminen, huoltoketjujen ja tämän johdosta valtioiden romahtamisia, kaikki rajat kiinni, ruoka mätänee pelloille tai jää viljelemättä, sotia resursseista, ei kukaan halua sittenkään niihin ravintoloihin. Parempaan lopputulokseen ei päästä.

Eli parempi pysyä kotona.

Voi hyvää päivää! Mistä olet nämä luvut vetänyt?? Katsopas uudestaan. Kuolleisuusprosentti tulee olemaan reilusti alle 0,1. Ootte sekaisin, jos odotatte jotain joukkohautoja. Kannattaa laittaa ensin faktat kuntoon ja lukea muualtakin tietoa kun esim. täältä ja huudella niitä totuutena. Idiootti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset on ku jossain hypnoosissa. Eikä ne tajua sitä ite yhtään. Median luoma pelkoon pohjautuva psykoosi on selvästi tehokas : / . Idiootit tuijottaa tvtä ja uutisia ja uskovat ihan kaiken mitä paskaa siellä sanotaan. Mulla on menny usko ihmiskuntaan.

Nyt vasta?

Tärähtänyttä lukuunottamatta sitä ensin uskoo, että ollaan yhteisessä veneessä. Sitten tajuaa, että tärähtänyt oli oikeassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koitetaan sitten laumasuojan kautta: 80 % väestöstä sairastuu, Suomessa kuolleisuus olisi 3 % niin 132 000 kuolisi. Normaalisti vuodessa kuolee n. 54 000, eli kokonaisuudessaan noin kolminkertainen määrä. Jos siis terveydenhuolto ei ylikuormittuisi, minkä se tekisi. Silloin kuolleisuus koronaan ja kaikkiin muihinkin tauteihin nousisi. Mutta ei tämä vielä mitään.

Maailman 7 800 000 000 ihmisestä kuolisi 4% kuolleisuudella johtuen tervrydenhuollon huonommasta perustilasta ehkä noin 250 000 000. Kun maailman nykyinen populaatiokasvu on pyöreästi 80 000 000 vuodessa ja kuolleisuus 60 000 000.

Joukkohautoja, terveydenhuollon romahtaminen, huoltoketjujen ja tämän johdosta valtioiden romahtamisia, kaikki rajat kiinni, ruoka mätänee pelloille tai jää viljelemättä, sotia resursseista, ei kukaan halua sittenkään niihin ravintoloihin. Parempaan lopputulokseen ei päästä.

Eli parempi pysyä kotona.

Voi hyvää päivää! Mistä olet nämä luvut vetänyt?? Katsopas uudestaan. Kuolleisuusprosentti tulee olemaan reilusti alle 0,1. Ootte sekaisin, jos odotatte jotain joukkohautoja. Kannattaa laittaa ensin faktat kuntoon ja lukea muualtakin tietoa kun esim. täältä ja huudella niitä totuutena. Idiootti.

Hyvin sanottu, vaikka ehkä kärjekkäästi. Oikeassa olet. Historiantuntemus suhteuttaisi näitä koronakokemuksia.

Onko meidän poliitikot niin heikkoja ja tyhmiä, että ne menee näin voimakkaasti median masinoimaan joukkopsykoosiin mukaan?

Entä kansalaiset sitten? Hyväksyvät minkä tahansa rajoituksen, kiellon tai pakon, koska pelko hallitsee heitä?

Tuntuu, että normaalia älyllistä kriittisyyttä ei nyt harjoiteta ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Onko meidän poliitikot niin heikkoja ja tyhmiä, että ne menee näin voimakkaasti median masinoimaan joukkopsykoosiin mukaan?

Entä kansalaiset sitten? Hyväksyvät minkä tahansa rajoituksen, kiellon tai pakon, koska pelko hallitsee heitä?

Tuntuu, että normaalia älyllistä kriittisyyttä ei nyt harjoiteta ollenkaan.

Samaa mieltä.

Ruotsissa pandemia on nopeammin ohi kuin Suomessa?

Laumaimmuniteetti on tosiasiassa ainoa keino eli annetaan normaalin, terveen väestön sairastua.  Esimerkiksi osakemarkkinat ovat ilahtuneet liian aikaisin, koska virus on ottamassa toista kierrosta ympäri maailmaa. Ihan terve, historiaan pohjaava järki sanoo tämän totuuden. Talouslama tulee ja vielä moni kuolee valitettavasti.

Laumaimmuniteettia ei estä se, että jotkut luulevat selviävänsä ilman sitä. Kyllä tauti on sairastettava ennemmin tai myöhemmin. On täyttä valhetta, että jotkut välttäisivät sen ilman, että eristäytyvät vuosikausiksi. Omasta puolesta työskentelen tehtävässä, jossa pidän selvänä, että saan tartunnan todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin. Kuolen tai en, mitä sitten? Pitäisikö parkuen vaatia muita hoitamaan työni?

Moni tulee kuolemaan vielä, mutta ei tämä mikään talvisota ole. Tästä selvitään ilman poliitikkoja ja turvassa myhäileviä julkkiksia. Mummoja ja vaareja tulee varmasti kuolemaan, myös jotkut työikäisistä, ehkä minä kuolen. Karanteenit ja eristäytymiset vain hidastavat prosessia.

kuolevainen kirjoitti:

Laumaimmuniteetti on tosiasiassa ainoa keino eli annetaan normaalin, terveen väestön sairastua.  Esimerkiksi osakemarkkinat ovat ilahtuneet liian aikaisin, koska virus on ottamassa toista kierrosta ympäri maailmaa. Ihan terve, historiaan pohjaava järki sanoo tämän totuuden. Talouslama tulee ja vielä moni kuolee valitettavasti.

Laumaimmuniteettia ei estä se, että jotkut luulevat selviävänsä ilman sitä. Kyllä tauti on sairastettava ennemmin tai myöhemmin. On täyttä valhetta, että jotkut välttäisivät sen ilman, että eristäytyvät vuosikausiksi. Omasta puolesta työskentelen tehtävässä, jossa pidän selvänä, että saan tartunnan todennäköisesti ennemmin tai myöhemmin. Kuolen tai en, mitä sitten? Pitäisikö parkuen vaatia muita hoitamaan työni?

Moni tulee kuolemaan vielä, mutta ei tämä mikään talvisota ole. Tästä selvitään ilman poliitikkoja ja turvassa myhäileviä julkkiksia. Mummoja ja vaareja tulee varmasti kuolemaan, myös jotkut työikäisistä, ehkä minä kuolen. Karanteenit ja eristäytymiset vain hidastavat prosessia.

Tilanteen hidastaminen pitkittää prosessia.

Ei kannata kiihottua yrittäjänä siitä, että sulkuja puretaan, koska odottaisin, että tervejärkinen ja oikeudenmukainen yrittäjä tietysti itse kantaa vastuun ensi sijassa, eikä odota, että häntä heikommassa asemassa oleva palkollinen kantaa vastuuta hänen yrityksestään omalla hengellään. Vai mitä? Tätä vastuullisuuttahan on vaadittu mm. Juha Sipilän hallituksen toimesta esimerkiksi työttömiltä. Nyt vain esimerkiksi Sipilältä mielellään kuulen avauksia vastuullisuudesta korona-tilanteessa.