Vain 49 koronaan kuollutta. Kannattiko tosiaan tuhota Suomen talous vuosiksi?

Ei todellakaan ois kannattanut. Mutta tässä onkin taustalla aivan muut syyt, mitä koronan varjolla päästään toteuttamaan. Korona on vaan sumuverho monelle muulle jutulle.

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ois kannattanut. Mutta tässä onkin taustalla aivan muut syyt, mitä koronan varjolla päästään toteuttamaan. Korona on vaan sumuverho monelle muulle jutulle.

Ja kun verho hälvenee, Trump johtaa uutta uljasta Neuvostoliittoa ja 

Putin käskyttää kiinalaisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rajoitustoimet ovat tehonneet Suomessa todella hyvin, koska Uuttamaata lukuunottamatta koko maa on niin harvaan asuttu. Tiheämmin asutuissa maissa tilanne on huonompi, koska vaikka suosituksia noudatettaisiin, ihmistungokset tiheään asutuilla alueilla ovat silti melkoisia.

Vasta ensi viikolla nähdään varmuudella, johtuiko sairastuneiden lukumäärän lasku vain pääsiäisestä ja siitä, ettei kaikki vakavasti sairastuneet halunneet olla pääsiäistä sairaalassa vaan sinnittelivät kodeissaan, vai onko Suomi todella pääsemästä kohtalaisen vähällä epidemiasta. Vielä pitää kuitenkin sinnitellä ja noudattaa ohjeita ainakin kuukausi ennen kuin ollaan voiton puolella.

Tuo ensimmäinen lauseesi on vahva pointti. Koska Suomi on harvaan asuttu maa, koronatoimet ovat olleet joissain maakunnissa  osin liioiteltuja. Suomi ei ole Keski-Eurooppa eikä koko Suomi ole Helsinki.

Uudenmaan eristäminen oli järkevä toimi,mutta muuten en ymmärrä miksi esim. jonkun pikkupaikkakunnan kahvila pitää sulkea ja ajaa konkurssiin. Suomessa toimitaan aina helsinkikeskeisesti. Pitää kieltää kahvilatoiminta kaikkialta, jos se Helsingissä olisi ongelma, kun satoja ihmisiä tuppaa samaan samaan kahvilaan.

En todellakaan usko että vakavasti sairastuneet jäisivät sinnittelemään kotiinsa, koska tämä sairaus aiheuttaa merkittävää hengitysvaikeutta. Uskottavampaa on se, ettei noita  koronan takia kuoleman kielissä kodeissaan makaavia ei ole täällä olemassakaan.

Mutta juuri siksi kun Suomi on niin harvaan asuttu maa ja ihmiset pitävät etäisyyttä toisiinsa muutenkin, meillä olisi vielä mahdollisuus nujertaa virus täysin, ja nopeasti. Se vaatisi hetkeksi rajoitusten tiukentamista entisestään ja koko maassa, ulkonaliikkumiskielto muutamaksi viikoksi ja joka ikinen oireileva testeihin ja karanteeniin. Lisäksi maskipakko ja Ruotsin raja kiinni.

Näillä keinoilla päästäisiin ehkä viettämään normaali kesä. Nykyisillä keinoilla ei päästä, eikä etenkään rajoituksia entisestään höllentämällä. Pitäisi tehdä selkeä päätös, tavoitellaanko laumasuojaa vai tukahdutetaanko virus. En edelleenkään ota selvää, kumpi on Suomen linja. Taitaa vaihdella päivittäin.

Emme ole tässä pelastamassa pelkästään niitä perussairaita vaan ihan meitä kaikkia. Jos epidemia pahenee niin osa meistäkin on teholla. Kuka hoitaa lapsesi sillä välin? Ja tiesitkö että

Emme ole kaikki perusterveitä vaikka niin luulimme. Meillä on jo piileviä sairauksia, kuten vaikka rintasyöpiä, jotka voidaan normitilanteessa hoitaa ja parantaa mutta jos sairaaloiden toiminta romahtaa koronan vuoksi niin näitä perusjuttujakaan ei siellä pystytä tekemään.

Persaukiset on aina keskuudessamme. Johan sen Jesse sanoi. Osakkeiden arvot kohta pohjassa ja silloin ostetaan. Attendoa jos joku myis. Korona tervehdyttää talouden. Kuppilat ja heikot yritykset nurin.

Englannissa on jo 10 000 koronakuollutta, mutta heitä ei näytä haittaavan ollenkaan (rehellisesti sanottuna tietenki tuokin luku on promille kansasta). Joskus tulee kyllä mieleen, että suomalaiset on oudon hysteeristä porukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Englannissa on jo 10 000 koronakuollutta, mutta heitä ei näytä haittaavan ollenkaan (rehellisesti sanottuna tietenki tuokin luku on promille kansasta). Joskus tulee kyllä mieleen, että suomalaiset on oudon hysteeristä porukkaa.

Amerikassa ei edes lasketa hoivakodeissa koronaan kuolleita, vain sairaalakuolleet näkyy luvuissa. Heidän kulttuuri on varmasti siinä mielessä pragmaattisempi, että laitosvanhusten kuolemia ei pidetä luonnottomina. Mutta juu, ei lockdown ole missään halpa ratkaisu.

Aivan  - jos on 90 v on elämä jo kalkkiviivoilla ja mikä tahansa pikku nuha voi kaataa pois. Koronaan kuolleet lähes 99%sesti vakavasti perussairaita ja vanhoja. Eli jos tuohon riskiryhmään kuuluu, pitää toimia ohjeiden mukaan. muut saavat jatkaa normielämää.  Onko edes koskaan mietitty , että haluaako se 90 v monisairas kovissa kivuissa vuodepotilaana tai muu vastaava olotila edes jatkaa elämäänsä tuossa tilassa vuosikausia  - ehkä hän haluaa jo kuolla. Mutta jos vanha ihminen haluaa kuolla  - se on tässä yhteiskunnassa tabu kuten moni muukin normaali asia.

Kaupat, liikkeet sun muut keskukset auki, jotta tämä talous saadaan pyörimään ja verot rullaamaan  - jäätävä velkaantuminen tulossa silti eikä rouva Marin ole itse ikinä ollut yrittäjänä, vaan palkansaajana, joten raha on tullut muilta.  Jakaa olematonta rahaa, muitten rahaa tyyliin hyvätuloiste maksavat, eikä heitäkään enää ole.  JÄrki käteen, monisairaat, riskiryhmäläiset kotiin ja muitten elämä jatkumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Ei todellakaan ois kannattanut. Mutta tässä onkin taustalla aivan muut syyt, mitä koronan varjolla päästään toteuttamaan. Korona on vaan sumuverho monelle muulle jutulle.

Näin on. Ja suurin osa kansasta on lampaita jotka juoksee samaan suuntaan.

Media ja hallitus hysterisoi.

Suomi tuhottu. Kiitos hallitus!!!

Koitetaan sitten laumasuojan kautta: 80 % väestöstä sairastuu, Suomessa kuolleisuus olisi 3 % niin 132 000 kuolisi. Normaalisti vuodessa kuolee n. 54 000, eli kokonaisuudessaan noin kolminkertainen määrä. Jos siis terveydenhuolto ei ylikuormittuisi, minkä se tekisi. Silloin kuolleisuus koronaan ja kaikkiin muihinkin tauteihin nousisi. Mutta ei tämä vielä mitään.

Maailman 7 800 000 000 ihmisestä kuolisi 4% kuolleisuudella johtuen tervrydenhuollon huonommasta perustilasta ehkä noin 250 000 000. Kun maailman nykyinen populaatiokasvu on pyöreästi 80 000 000 vuodessa ja kuolleisuus 60 000 000.

Joukkohautoja, terveydenhuollon romahtaminen, huoltoketjujen ja tämän johdosta valtioiden romahtamisia, kaikki rajat kiinni, ruoka mätänee pelloille tai jää viljelemättä, sotia resursseista, ei kukaan halua sittenkään niihin ravintoloihin. Parempaan lopputulokseen ei päästä.

Eli parempi pysyä kotona.

Ihmiset on ku jossain hypnoosissa. Eikä ne tajua sitä ite yhtään. Median luoma pelkoon pohjautuva psykoosi on selvästi tehokas : / . Idiootit tuijottaa tvtä ja uutisia ja uskovat ihan kaiken mitä paskaa siellä sanotaan. Mulla on menny usko ihmiskuntaan.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englannissa on jo 10 000 koronakuollutta, mutta heitä ei näytä haittaavan ollenkaan (rehellisesti sanottuna tietenki tuokin luku on promille kansasta). Joskus tulee kyllä mieleen, että suomalaiset on oudon hysteeristä porukkaa.

Amerikassa ei edes lasketa hoivakodeissa koronaan kuolleita, vain sairaalakuolleet näkyy luvuissa. Heidän kulttuuri on varmasti siinä mielessä pragmaattisempi, että laitosvanhusten kuolemia ei pidetä luonnottomina. Mutta juu, ei lockdown ole missään halpa ratkaisu.

Älähän puhu soopaa. Ranskassa ei lasketa, mutta https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries ottaa myös heidät huomioon tilastoissaan. Washington Statessa koronaepidemia alkoi nimenomaan hoivakodeissa eli tartuttajana toimi joku ruokapalvelu- tms. henkilö, joka kiersi vanhusten hoivakoteja Seattlen ympäryskaupungeissa. Näin koronatartunnat levisivät myös ensihoitajiin eli palo- ja pelastustoimeen heidän kuskatessa hoidokkeja sairaaloihin ja sitä kautta taas eteenpäin. 

Tiesittekös muuten, että Belgia on jo ohittanut Italian koronakuolleisuudessa. Sekin selviää em. tilastoista. Sieltä voi myös seurata Ruotsin kehitystä pienellä viiveellä ja maittain voi verrata kuolleita / milj. asukasta, jolloin levinneisyydestä saa todenmukaisemman kuvan ja vertailuluvun. 

Mikä tässä maailmassa kannattaa ? Potkitaan kuoppaan ja heitetään mullat päälle kuitenkin ..

Zinc

Käyttäjä33700 kirjoitti:

Aivan  - jos on 90 v on elämä jo kalkkiviivoilla ja mikä tahansa pikku nuha voi kaataa pois. Koronaan kuolleet lähes 99%sesti vakavasti perussairaita ja vanhoja. Eli jos tuohon riskiryhmään kuuluu, pitää toimia ohjeiden mukaan. muut saavat jatkaa normielämää.  Onko edes koskaan mietitty , että haluaako se 90 v monisairas kovissa kivuissa vuodepotilaana tai muu vastaava olotila edes jatkaa elämäänsä tuossa tilassa vuosikausia  - ehkä hän haluaa jo kuolla. Mutta jos vanha ihminen haluaa kuolla  - se on tässä yhteiskunnassa tab u kuten moni muukin normaali asia.

Kaupat, liikkeet sun muut keskukset auki, jotta tämä talous saadaan pyörimään ja verot rullaamaan  - jäätävä velkaantuminen tulossa silti eikä rouva Marin ole itse ikinä ollut yrittäjänä, vaan palkansaajana, joten raha on tullut muilta.  Jakaa olematonta rahaa, muitten rahaa tyyliin hyvätuloiste maksavat, eikä heitäkään enää ole.  JÄrki käteen, monisairaat, riskiryhmäläiset kotiin ja muitten elämä jatkumaan. 

Siinä sitten "elämä jatkuu", kun korona leviää holtittomasti ja ihmisiä kaatuu hautaan? Mitään laumasuojaa ei ole siltikään tulossa.

Jo tuokin määrä on liikaa, jonka vuoksi toimet olisi pitänyt aloittaa aiemmin. Sinähän et sitä ymmärrä, kun uhrien joukossa ei ole SINUN tuttujasi etkä pienessä mielessäsi osaa samaistua uhrien omaisten asemaan. Minä osaan. Olen kokenut koronaan kuolemisen erittäin läheltä ja se sattuu.

Joten ole hyvä ja vedä alahuuli pääsi ylitse ja nielaise. Kiitos.

Ap taitaa olla Kari Peitsamo, itsensä toistamisen ja sekavan ajattelun mestari. Samat jutut Twitterissä.

Suomessa tällä hetkellä 2/3 kuolleista hoivakotien asukkaita. Saa nähdä jatkuuko samanlaisena. Tartuntoja on asumispalveluissa runsaasti.

Täällähän on varsinaisia valhelinkoja.

Trollitehdas kiittää. Da da..

Juuri noin pitää hajoittaa yhteiskuntaa.