Vain 49 koronaan kuollutta. Kannattiko tosiaan tuhota Suomen talous vuosiksi?
Kommentit (435)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattanut.
"Koronaviruksen uhreja haudataan joukkohautoihin New Yorkissa"
Valeuutinen ja siten valemedia.. tai sitten eivät vain ymmärrä tarkistaa twittertarinoiden todenperäisyyttä jolloin yle on vaan turha ja voi ihan itse katsia mikä trendailee twitterissä jos sattuu kiinnostamaan.
Joka tapauksessa feikkiä.
https://www.nytimes.com/interactive/2020/04/10/upshot/coronavirus-death…
"he numbers for the last two weeks of the period are even more stark: nearly 7,000 dead, more than three times as many deaths as would normally be expected this time of year."
Vierailija kirjoitti:
On tuossa se pointi, että esim. liikenteessä kuolee vuosittain noin 200 ihmistä, jotka voitaisiin kyllä säästää, jos liikenne kiellettäisiin tai voimakkaasti rajoitettaisiin. Mutta olisiko se lopulta järkevää?
Korona ei ole ollut vielä vuoden senkin id.iootti.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kuolla 100 000 ennen kuin olisi tämän arvoista. Enkä tarkoita nyt jotain 90-vuotiaita.
Miljoona pitäisi kuolla että olisi tämän arvoista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö me veronmaksajat just maksettu 5 + 5 miljoonaa kiinalaisista maskeista, joita ei vielä ole näkynyt?
Että se tämän maan koronatilanteesta. Hävettää kohta niin että tekis mieli muuttaa tuosta rajan yli Ruotsiin.
Jussi tai Laura ois varmaan ihan henk.kohtaisesti hankkineet korkeimman turvaluokan suojaimet jokaiselle suomen kansalaiselle. Ruotsalaisilla on taatusti parhain mahdollinen suojain jokaiselle viikonpäivälle.
Voi luoja että hävettää, saisikohan Venäjän kansalaisuuden.
Oletteko edes katsoneet Ruotsin tilastoja? Edellisten päivien kuolleet 70, 24, 14, 8, 2. Siellähän on koko tauti kuivumassa kasaan kun täällä odotellaan maailmanloppua eikä edes palkka monella juokse..
https://www.svt.se/datajournalistik/the-spread-of-the-coronavirus/
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes katsoneet Ruotsin tilastoja? Edellisten päivien kuolleet 70, 24, 14, 8, 2. Siellähän on koko tauti kuivumassa kasaan kun täällä odotellaan maailmanloppua eikä edes palkka monella juokse..
https://www.svt.se/datajournalistik/the-spread-of-the-coronavirus/
siellä aloitettu torjuntatoimet
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes katsoneet Ruotsin tilastoja? Edellisten päivien kuolleet 70, 24, 14, 8, 2. Siellähän on koko tauti kuivumassa kasaan kun täällä odotellaan maailmanloppua eikä edes palkka monella juokse..
https://www.svt.se/datajournalistik/the-spread-of-the-coronavirus/
Joo, kuivumassa kasaan kun linkkaamallasi sivustolla kerrotaan viimeisen seitsemän päivän aikana Ruotsissa tulleen 514 uutta koronakuolemaa (vertailun vuoksi Tanskassa 99, Norjassa 57, Suomessa 24 ja Islannissa 4).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes katsoneet Ruotsin tilastoja? Edellisten päivien kuolleet 70, 24, 14, 8, 2. Siellähän on koko tauti kuivumassa kasaan kun täällä odotellaan maailmanloppua eikä edes palkka monella juokse..
https://www.svt.se/datajournalistik/the-spread-of-the-coronavirus/
siellä aloitettu torjuntatoimet
Ei ne torjuntatoimet näy edes vielä kuolintilastoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes katsoneet Ruotsin tilastoja? Edellisten päivien kuolleet 70, 24, 14, 8, 2. Siellähän on koko tauti kuivumassa kasaan kun täällä odotellaan maailmanloppua eikä edes palkka monella juokse..
https://www.svt.se/datajournalistik/the-spread-of-the-coronavirus/
siellä aloitettu torjuntatoimet
On, mutta koulut ja ravintolat ovat auki, eikä Tukholmaa olla eristetty.
Vierailija kirjoitti:
11-v tyttö ei saa Suomessa enää lääkettä koska se maksaa 16000€ (juttu iltalehdessä, en osaa linkittää), mutta sairaisiin vanhuksiin Suomi satsaa miljardeja, onko keiden mielestä oikein?
En tunne ketään "keideniä", joten en osaa sanoa hänen mielipiteestään oikein mitään... Iltapäivälehdessä esitellyn tytön tapauksessa kyseessä on vielä kokeellinen lääke, josta lupaavia hyötyjä on todettu. Lääketurvallisuuden vuoksi prosessi korvattavaksi päätymiseksi on kuitenkin hidas. Ja kuten jutussa mainittua: Suomessa kystinen fibroosi on erittäin harvinainen sairaus, toisin kuin vaikkapa Ruotsissa, jonne perhe kaavaili muuttavansa. Ihanteellistahan toki olisi, jos kaikkia harvinaisimpiakin sairauksia voitaisiin heti hoitaa parhaalla mahdollisella tavalla ja lääkityksellä, mutta ei kai kovin realistista?
Mikä oisi sopiva määrä ihmisiä kuolevaksi, että talouden voisi antaa heikentyä, mielestäsi? Ajatteles jo omalle kohdalle sattuisi.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes katsoneet Ruotsin tilastoja? Edellisten päivien kuolleet 70, 24, 14, 8, 2. Siellähän on koko tauti kuivumassa kasaan kun täällä odotellaan maailmanloppua eikä edes palkka monella juokse..
https://www.svt.se/datajournalistik/the-spread-of-the-coronavirus/
Sivustolla, johon linkkisi viittaa, on ristiriitaista tilastotietoa. Otit luvut pylväsdiagrammista, jossa seitsemän viimeisimmän päivän kuolintapauksia on 252. Myöhemmin sivustolta löytyy kohta, jossa sanotaan: reported deaths over the past seven days +514.
Ei täsmää, vaikka laskennssa seitsemän päivän aloitusjaksoa siirrettäisiin päivällä tai parilla.
Rajoitustoimet ovat tehonneet Suomessa todella hyvin, koska Uuttamaata lukuunottamatta koko maa on niin harvaan asuttu. Tiheämmin asutuissa maissa tilanne on huonompi, koska vaikka suosituksia noudatettaisiin, ihmistungokset tiheään asutuilla alueilla ovat silti melkoisia.
Vasta ensi viikolla nähdään varmuudella, johtuiko sairastuneiden lukumäärän lasku vain pääsiäisestä ja siitä, ettei kaikki vakavasti sairastuneet halunneet olla pääsiäistä sairaalassa vaan sinnittelivät kodeissaan, vai onko Suomi todella pääsemästä kohtalaisen vähällä epidemiasta. Vielä pitää kuitenkin sinnitellä ja noudattaa ohjeita ainakin kuukausi ennen kuin ollaan voiton puolella.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes katsoneet Ruotsin tilastoja? Edellisten päivien kuolleet 70, 24, 14, 8, 2. Siellähän on koko tauti kuivumassa kasaan kun täällä odotellaan maailmanloppua eikä edes palkka monella juokse..
https://www.svt.se/datajournalistik/the-spread-of-the-coronavirus/
Ruotsin viimepäivien alhaiset luvut eivät pidä paikkansa, sillä pyhien vuoksi (vähemmän työvoimaa töissä) kaikilta alueilta ei tartuntojen tai kuolleiden määriä ole ilmoitettu. Pyhien aikaan ei ole myöskään viestintäyhteyksiä hoitokoteihin. Tiistaina on todennäköisesti odotettavissa suurempi luku.
Situationen på landets äldreboenden vet myndigheten än mindre om efter den långa helgen.
– Vi har inga siffror alls därifrån. Det finns inga kommunikationsvägar igång alls där på helger, säger Anders Tegnell.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/0nyqnJ/darfor-ar-dodstalen-sa-laga…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko edes katsoneet Ruotsin tilastoja? Edellisten päivien kuolleet 70, 24, 14, 8, 2. Siellähän on koko tauti kuivumassa kasaan kun täällä odotellaan maailmanloppua eikä edes palkka monella juokse..
https://www.svt.se/datajournalistik/the-spread-of-the-coronavirus/
siellä aloitettu torjuntatoimet
On, mutta koulut ja ravintolat ovat auki, eikä Tukholmaa olla eristetty.
Ruotsin hallitus valmistelee parhaillaan poikkeustoimivaltuuksia. Ovat alkaneet ymmärtää, että tuli valittua aivan väärä linja.
Vierailija kirjoitti:
Suomen pitäis alkaa valmistaa laatu maskeja koko maailman tarpeeseen. Tulis ihan hemona massii tällä bisneksellä seuraavien vuosien aikana. Maailmalta tulisi tilauksia miljardien eurojen edestä. Suomen talous kukoistaisi.
Mutku ei jaksa ajatella noin pitkalle.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa kuollut 373, kun ei ole tiukkoja rajoituksia.
Ruotsissa on kuollut 900 tällä hetkellä. Ruotsissa tartunnat alkoivat myöhemmin kuin Tanskassa ja Norjassa, mutta Ruotsi on kivunnut nopeasti ensimmäiseksi tartuntojen ja kuolleiden määrässä. Asukaslukuun suhteutettu kuolleisuus on tällä hetkellä Ruotsi 89 (per milj.), Tanska 47, Norja 23 ja Suomi 10.
Jopa USA, jota media kauhistelee on nyt tilanteessa 62/ milj. eli Ruotsia jäljessä, vaikka NY on tilastojen mukaan ykkösenä (440) eli edellä Espanjaa (363) ja Italiaa (322). Tartuntojen määrä ei anna oikeaa kuvaa, sillä tartuntojen toteaminen vaihtelee erittäin paljon (kuka testataan) maittain, kun taas suhteellinen kuolleisuus antaa todemman kuvan nykytilanteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oisi sopiva määrä ihmisiä kuolevaksi, että talouden voisi antaa heikentyä, mielestäsi? Ajatteles jo omalle kohdalle sattuisi.
ne jotka kuolee koronaan, olisivat kuolleet muutenkin vuoden sisään.
nyt menivät nopeammin tuonne puolen, ehkä ovat itse tyytyväisiä että korona korjasi talteen nopeasti eikä tarvinnut kitua lähes vuotta?
Tällä voit sitten lohduttautua, jos miehesi/lapsesi koronaan kuolee.
Oishan hän kuollut kumminkin lähiaikoina/-vuosina, heikko immuniteetti syystä tai toisesta.
Eihän sitä aina voi etukäteen tietää, miten elinkelpoinen kukakin on.
sun aika mennä on kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä oisi sopiva määrä ihmisiä kuolevaksi, että talouden voisi antaa heikentyä, mielestäsi? Ajatteles jo omalle kohdalle sattuisi.
ne jotka kuolee koronaan, olisivat kuolleet muutenkin vuoden sisään.
nyt menivät nopeammin tuonne puolen, ehkä ovat itse tyytyväisiä että korona korjasi talteen nopeasti eikä tarvinnut kitua lähes vuotta?
Tällä voit sitten lohduttautua, jos miehesi/lapsesi koronaan kuolee.
Oishan hän kuollut kumminkin lähiaikoina/-vuosina, heikko immuniteetti syystä tai toisesta.
Eihän sitä aina voi etukäteen tietää, miten elinkelpoinen kukakin on.
Korona sitten kokeilee kenestä on jatkamaan.
Yli 100v:kin voi selviytyä:)
Eikö me veronmaksajat just maksettu 5 + 5 miljoonaa kiinalaisista maskeista, joita ei vielä ole näkynyt?
Että se tämän maan koronatilanteesta. Hävettää kohta niin että tekis mieli muuttaa tuosta rajan yli Ruotsiin.