Lue keskustelun säännöt.
Vain 49 koronaan kuollutta. Kannattiko tosiaan tuhota Suomen talous vuosiksi?
Kommentit (435)
Tajuatteko minkälainen mahdollisuus tämä oli nähdä, että luonnon jatkuva tuhoaminen ei saa jatkua.
Kyllä, minullekin tulee taloudellisesti tästä turpiin, ja voi tulla enemmänkin kuin monelle muulle. En saa uusia vaatteita, en saa pitää kotiani, joudun muuttamaan jonnekin asumaan edullista elämää, voi jopa käydä niin, että en saa tarpeellisia lääkkeitä, jonka seurauksena saatan joka tapauksessa kuolla. Minusta se ei ole silti likimainkaan niin surullista kuin se, että luonto tuhoutuu ihmisen käsissä tällä menolla nopeasti. Toki luonto kokonaisuutena aina selviää, mutta ihminen vie rytäkässä paitsi itsensä, myös ison tukun muita lajeja florasta ja faunasta.
Vielä meillä olisi lajina paljon nähtävää, mutta koska maailmaa johtavat henkkamaukan osakekeisareitakin pahemmat kaiken omistajat, niin meillä ei ole lajina paljon toivoa. Ja hölmöt massat seuraavat, koska tollakin on tollanen sisustus, matkablogi, talo, telkkari. Kaikilla on jotakin sellaista, jota sinulla ei ole, mutta semmoisten seikkojen kanssa pitäisi oppia elämään. Mutta kun niin moni haluaa rikastua niin paljon enemmän. Ja kyllä, myös köyhyys on kamalaa, ja väkeä on monissa paikoissa liikaa.
Jotain rotia nyt, ihmiset!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja itsarit lisääntyy.. Mitä järkeä pelaataa vaan vanhukset533
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous edellä! Ruotsi on huippu... viimeiseen mieheen.
Suomalaisen sosialistin ei tarvitse huolehtia talouden realiteeteista kun rahaa tulee taikaseinästä.
Minä kylläkin äänestän aina Vasemmistoliittoa, mutta olen silti sitä mieltä, että taloutta ei olisi pitänyt ehdoin tahdoin romahduttaa yhden viruksen takia, vaikka se olisi vakavakin. Kaikesta selvitään, mutta se edellyttää työntekoa ja järjen käyttöä, ei työttömäksi jäämistä ja hysteeriseksi muuttumista.
älä stna häpäise vasemmistoa persun prkle
Eihän persut koskaan mistään vastuuta ole kantaneet, kunnia kyllä kelpaa muiden tekemisistä ja ensimmäisenä ollaan lynkkaamassa virheistä (paitsi omista)
Halle lujjaa
persut huijjaa
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten ketjujen aloittajat ja provosoijat ovat niitä, jotka eivät uskalla astua kotoaan korona-aikaan jos muulloinkaan ja joilla ei ole uskallusta olla missään tekemisissä koronapotilaiden kanssa niin että asettaisivat oman terveytensä alttiiksi yhteiskunnan pyörittämiseksi korona-aikanakin.
Mistäs sinä sen tiedät?
En ole ketjun aloittaja, mutta olen siinä samaa mieltä, ettei taloutta olisi pitänyt ajaa tarkoituksellisesti alas. Minä uskallan kyllä liikkua ihmisten ilmoilla edelleen enkä pelkää koronaa. Eikä pelosta mitään hyötyä olekaan, sillä ennemmin tai myöhemmin jokainen sen saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi sikainfluenssarokote aiheutti lapsille parantumatonta narkolepsiaa.
Mutta tätähän ei nyt mietitä yhtään, koska korona on niin viimeisen päälle trendikäs ja sillä tullaan tienaamaan rahaa, ainakin lääkefirmat ja yritykset jotka saivat koronasta pätevän tekosyyn heittää henkilöstöä pihalle. :(((
Sikainfluenssakin aiheutti narkolepsiaa.
Ei aiheuttanut vaan rokote aiheutti narkolepsiaa niille, joilla oli perinnöllistä taipumusta siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja itsarit lisääntyy.. Mitä järkeä pelaataa vaan vanhukset533
Huonot ajat yhdistää kansaa ja itsemurhat vähenee
Vierailija kirjoitti:
Ja itsarit lisääntyy.. Mitä järkeä pelaataa vaan vanhukset533
Kuinka monta itsemurhaa tässä kuukauden aikana on tehty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi sikainfluenssarokote aiheutti lapsille parantumatonta narkolepsiaa.
Mutta tätähän ei nyt mietitä yhtään, koska korona on niin viimeisen päälle trendikäs ja sillä tullaan tienaamaan rahaa, ainakin lääkefirmat ja yritykset jotka saivat koronasta pätevän tekosyyn heittää henkilöstöä pihalle. :(((
Sikainfluenssakin aiheutti narkolepsiaa.
Ei aiheuttanut vaan rokote aiheutti narkolepsiaa niille, joilla oli perinnöllistä taipumusta siihen.
Kyllä aiheutti, rokote on heikennettyä virusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattanut. Katsotaan, miten kauan pörsä kestää jatkaa tätä hulluutta.
Kyllä monen mieli muuttuu, kun laskun aika tulee.
Niimpä, kapitalisti käyttää hulppeisiin kulutusjuhliinsa niin mitättömän osan tuloistaan että hänellä on varaa niihin vaikka sijoitusvarallisuuden arvosta sulaisi iso osa ja osinkotulovirta heikkenisi. Kapitalisti ei nähnyt nälkää 1800-luvun nälkävuosienkaan aikana vaan juhlapöyfät notkuivat herkkuja ja kapitalisteilla oli varaa ostella veneitä, taidetta yms. viimesotien aikana ja niiden jälkeisenä pulakautena. Turha sanoakaan ettei 90-lvun alun lamalla ollut näille merkitystä. Talvilomalla käytiin Karibialla kuten ennenkin. Sen sijaan tavalliselle palkansaajalle ja pienyrittäjille joka menettää ansiotyönsä lama on maailmanloppu.
Niin. En tiedä, mitä tästä esityksestäsi piti minun oppia, mutta on selvää, että koronalaskun maksamisesta tulevat kärsimään eniten ne, jotka ovat vähävaraisimpia ja syrjäytyneimpiä, eli velkaantuneen valtion tukien varassa. Esim varakkaat vanhukset selviävät hyvin. He jatkavat elämäänsä normaalisti kriisin jälkeen, muut eivät.
Eli haluat päästä näiden varakkaiden vanhusten kukkarolle.
Minähän sanoin, aatu mikä aatu.
Viis kansantaloudesta, perintöön piitäisi käsiksi päästä, ennen kuin ehtivät tuhlata sen!
Lopeta jo se oireellinen meuhkaamisesi vanhusten rahoista ja perinnöistä.
Ketään ei kiinnosta jonkun homeiset rahat ja raanut.
Nuoret ihmiset haluavat vain reilun tulevaisuuden: että työtä tekemällä voisi elää säällisesti ja hankkia vaikka oman asunnon. Että työnteko ylipäätään kannattaisi ja elämää voisi suunnitella eteenpäin.
Ja pysytään keskustelun aiheessa jatkossa. Se on korona ja se, mitkä toimet ovat taloudellisesti ja inhimillisesti järkeviä ja mitkä toimet ei.
Minusta esimerkiksi ravintolat saisivat olla auki. Ja tarkoitan tässä ruokaravintoloita, ei juottoloita. Ei kenenkään ole pakko mennä ravintolaan syömään, jos ei halua. Minusta se mahdollisuus pitäisi kuitenkin olla, varsinkin muualla Suomessa. Mutta nyt on Uudenmaan tilanteen takia laitettu kaikki paikat koko Suomessa kiinni ja vain ulosmyynti on sallittua. Ei mitään järkeä.
Onneksi tehtiin järkevä päätös ja ravintolat suljettiin.Varsinkin buffetit ovat oikeita viruslinkoja,kymmenet ihmiset lämimässä samoilla ottimilla ruokaa...Toivottavasti pysyvät pitkään kiinni.
Siitä olen samaa mieltä, että buffetit oli syytä sulkea. Niissä leviää normaalioloissakin kaikenlaiset taudit, koska ihmiset eivät muista olla kaivamatta nenäänsä ja rassaamatta lävistyksiään, ja sitten tartutaan heti seuraavaksi ottimiin.
Uudellamaalla ravintoloiden sulkeminen ylipäätään oli mielestäni perusteltua. Sitä taas en ymmärrä, että ne piti sulkea koko Suomessa.
Suomessa ylipäätään ihmiset käyvät vähän ulkona syömässä, etenkin viikolla. Ravintoloilla olisi ollut hyvä mahdollisuus ohjata ihmiset mahdollisimman kauaksi toisistaan, sillä harvoin ruokaravintolat ilta-aikaan muutenkaan ovat täynnä. Sisällepääsymäärää olisi voinut myös rajoittaa ja ottaa käytännöksi pöytävaraukset etukäteen niin, että tulijoita ei ole liikaa. Jossain Kuopiossa tai Seinäjoella koronaa on niin vähän, että minusta ruokaravintolat olisivat tällä periaatteella voineet hyvin olla auki. Näin varsinkin siksi, että valtio ei nyt suoraan kompensoikaan myynnin menetystä ravintoloille mitenkään. Kielletään pitämästä auki, mutta korvausta ei tule. Lainaa vain tarjotaan, mutta kuka sitä nyt uskaltaa ottaa?
Rajoitusten tulisi olla tiukasti alueellisia, ja samalla liikkumista alueilta toisille pitäsi rajoittaa muutenkin kuin vain Uudenmaan osalta. Meillä olisi siis paikallisia mikrotalouksia, joissa homma pyörisi, eikä niin että pistetään koko Suomi kylmäksi.
tämähän just yritetään estää
täällä pitäis olla äo-raja vähintään 130 että saa kommentoida
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi sikainfluenssarokote aiheutti lapsille parantumatonta narkolepsiaa.
Mutta tätähän ei nyt mietitä yhtään, koska korona on niin viimeisen päälle trendikäs ja sillä tullaan tienaamaan rahaa, ainakin lääkefirmat ja yritykset jotka saivat koronasta pätevän tekosyyn heittää henkilöstöä pihalle. :(((
Sikainfluenssakin aiheutti narkolepsiaa.
Ei aiheuttanut vaan rokote aiheutti narkolepsiaa niille, joilla oli perinnöllistä taipumusta siihen.
Kyllä aiheutti, rokote on heikennettyä virusta.
Juu näin se on 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja itsarit lisääntyy.. Mitä järkeä pelaataa vaan vanhukset533
Kuinka monta itsemurhaa tässä kuukauden aikana on tehty?
Onhan tässä vähän väliä ollut uutisissa juttua junan alle jäänneistä ja rekan ja henkilöauton nokkakolareista mutta ne siivotaan nopeasti uutissivuilta pois julkaisun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja itsarit lisääntyy.. Mitä järkeä pelaataa vaan vanhukset533
Kuinka monta itsemurhaa tässä kuukauden aikana on tehty?
En tiedä tarkkoja lukuja, eikä niitä ole vielä kellään tässä vaiheessa, mutta joka päivä on uutisista saanut lukea, miten joku on ajanut rekkaa päin. Viimeksi eilen nuori mies kuoli tästä syystä.
Monella on paljon velkaa, työpaikka on mennyt, mielenterveysapua ei saa, linjat ovat tukkeutuneet ja missään ei oteta vastaan, ei velkaneuvonnassa eikä mielenterveystoimistossa. Moni tekee oman, nopean ratkaisun.
Eläkeläiset taitaa olla ainoita, joilla on varma tulo, joten heiltä on lupa odottaa, että myös pysyvät kotona. SIksikään en ymmärrä, miksi talous piti näin jyrkästi ajaa alas.
Leppoisa ja kiva kevät kotona löhöillen, palkka juoksee, en valita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattanut. Katsotaan, miten kauan pörsä kestää jatkaa tätä hulluutta.
Kyllä monen mieli muuttuu, kun laskun aika tulee.
Niimpä, kapitalisti käyttää hulppeisiin kulutusjuhliinsa niin mitättömän osan tuloistaan että hänellä on varaa niihin vaikka sijoitusvarallisuuden arvosta sulaisi iso osa ja osinkotulovirta heikkenisi. Kapitalisti ei nähnyt nälkää 1800-luvun nälkävuosienkaan aikana vaan juhlapöyfät notkuivat herkkuja ja kapitalisteilla oli varaa ostella veneitä, taidetta yms. viimesotien aikana ja niiden jälkeisenä pulakautena. Turha sanoakaan ettei 90-lvun alun lamalla ollut näille merkitystä. Talvilomalla käytiin Karibialla kuten ennenkin. Sen sijaan tavalliselle palkansaajalle ja pienyrittäjille joka menettää ansiotyönsä lama on maailmanloppu.
Niin. En tiedä, mitä tästä esityksestäsi piti minun oppia, mutta on selvää, että koronalaskun maksamisesta tulevat kärsimään eniten ne, jotka ovat vähävaraisimpia ja syrjäytyneimpiä, eli velkaantuneen valtion tukien varassa. Esim varakkaat vanhukset selviävät hyvin. He jatkavat elämäänsä normaalisti kriisin jälkeen, muut eivät.
No eikö nämä vähävaraiset ja syrjäytyneet voisi uhrata vanhusten kanssa samalla korona-alttarilla, niin päästäisiin siitäkin kuluerästä? Maksettaisiin koronavelkaa toimeentulotuilla yms. muilla säästyneillä sosiaalimenoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja itsarit lisääntyy.. Mitä järkeä pelaataa vaan vanhukset533
Kuinka monta itsemurhaa tässä kuukauden aikana on tehty?
se tieto halutaan pimittää että voidaan tuhota suomen talous...
jonkin verran ulosajoja ja junan alle hypänneitä ainakin, sekä läträämistä alkon kanssa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi sikainfluenssarokote aiheutti lapsille parantumatonta narkolepsiaa.
Mutta tätähän ei nyt mietitä yhtään, koska korona on niin viimeisen päälle trendikäs ja sillä tullaan tienaamaan rahaa, ainakin lääkefirmat ja yritykset jotka saivat koronasta pätevän tekosyyn heittää henkilöstöä pihalle. :(((
Sikainfluenssakin aiheutti narkolepsiaa.
Ei aiheuttanut vaan rokote aiheutti narkolepsiaa niille, joilla oli perinnöllistä taipumusta siihen.
Kyllä aiheutti, rokote on heikennettyä virusta.
Olin jo tulossa kirjoittamaan vastinetta, koska perustelusi oli huono. Googlasin kuitenkin, ja oletkin asiallisesti oikeassa: https://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/uusi-tutkimus-syypaa-narkolepsia…
Narkolepsian on laukaissutkin ilmeisesti viruksen ydinproteiini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Talous edellä! Ruotsi on huippu... viimeiseen mieheen.
Suomalaisen sosialistin ei tarvitse huolehtia talouden realiteeteista kun rahaa tulee taikaseinästä.
Minä kylläkin äänestän aina Vasemmistoliittoa, mutta olen silti sitä mieltä, että taloutta ei olisi pitänyt ehdoin tahdoin romahduttaa yhden viruksen takia, vaikka se olisi vakavakin. Kaikesta selvitään, mutta se edellyttää työntekoa ja järjen käyttöä, ei työttömäksi jäämistä ja hysteeriseksi muuttumista.
älä stna häpäise vasemmistoa persun prkle
Eihän persut koskaan mistään vastuuta ole kantaneet, kunnia kyllä kelpaa muiden tekemisistä ja ensimmäisenä ollaan lynkkaamassa virheistä (paitsi omista)
Halle lujjaa
persut huijjaa
Kirjoitustaidoiltasi muistutat kyllä itse persua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannattanut. Katsotaan, miten kauan pörsä kestää jatkaa tätä hulluutta.
Kyllä monen mieli muuttuu, kun laskun aika tulee.
Niimpä, kapitalisti käyttää hulppeisiin kulutusjuhliinsa niin mitättömän osan tuloistaan että hänellä on varaa niihin vaikka sijoitusvarallisuuden arvosta sulaisi iso osa ja osinkotulovirta heikkenisi. Kapitalisti ei nähnyt nälkää 1800-luvun nälkävuosienkaan aikana vaan juhlapöyfät notkuivat herkkuja ja kapitalisteilla oli varaa ostella veneitä, taidetta yms. viimesotien aikana ja niiden jälkeisenä pulakautena. Turha sanoakaan ettei 90-lvun alun lamalla ollut näille merkitystä. Talvilomalla käytiin Karibialla kuten ennenkin. Sen sijaan tavalliselle palkansaajalle ja pienyrittäjille joka menettää ansiotyönsä lama on maailmanloppu.
Niin. En tiedä, mitä tästä esityksestäsi piti minun oppia, mutta on selvää, että koronalaskun maksamisesta tulevat kärsimään eniten ne, jotka ovat vähävaraisimpia ja syrjäytyneimpiä, eli velkaantuneen valtion tukien varassa. Esim varakkaat vanhukset selviävät hyvin. He jatkavat elämäänsä normaalisti kriisin jälkeen, muut eivät.
Eli haluat päästä näiden varakkaiden vanhusten kukkarolle.
Minähän sanoin, aatu mikä aatu.
Viis kansantaloudesta, perintöön piitäisi käsiksi päästä, ennen kuin ehtivät tuhlata sen!
Lopeta jo se oireellinen meuhkaamisesi vanhusten rahoista ja perinnöistä.
Ketään ei kiinnosta jonkun homeiset rahat ja raanut.
Nuoret ihmiset haluavat vain reilun tulevaisuuden: että työtä tekemällä voisi elää säällisesti ja hankkia vaikka oman asunnon. Että työnteko ylipäätään kannattaisi ja elämää voisi suunnitella eteenpäin.
Ja pysytään keskustelun aiheessa jatkossa. Se on korona ja se, mitkä toimet ovat taloudellisesti ja inhimillisesti järkeviä ja mitkä toimet ei.
Minusta esimerkiksi ravintolat saisivat olla auki. Ja tarkoitan tässä ruokaravintoloita, ei juottoloita. Ei kenenkään ole pakko mennä ravintolaan syömään, jos ei halua. Minusta se mahdollisuus pitäisi kuitenkin olla, varsinkin muualla Suomessa. Mutta nyt on Uudenmaan tilanteen takia laitettu kaikki paikat koko Suomessa kiinni ja vain ulosmyynti on sallittua. Ei mitään järkeä.
Onneksi tehtiin järkevä päätös ja ravintolat suljettiin.Varsinkin buffetit ovat oikeita viruslinkoja,kymmenet ihmiset lämimässä samoilla ottimilla ruokaa...Toivottavasti pysyvät pitkään kiinni.
Siitä olen samaa mieltä, että buffetit oli syytä sulkea. Niissä leviää normaalioloissakin kaikenlaiset taudit, koska ihmiset eivät muista olla kaivamatta nenäänsä ja rassaamatta lävistyksiään, ja sitten tartutaan heti seuraavaksi ottimiin.
Uudellamaalla ravintoloiden sulkeminen ylipäätään oli mielestäni perusteltua. Sitä taas en ymmärrä, että ne piti sulkea koko Suomessa.
Suomessa ylipäätään ihmiset käyvät vähän ulkona syömässä, etenkin viikolla. Ravintoloilla olisi ollut hyvä mahdollisuus ohjata ihmiset mahdollisimman kauaksi toisistaan, sillä harvoin ruokaravintolat ilta-aikaan muutenkaan ovat täynnä. Sisällepääsymäärää olisi voinut myös rajoittaa ja ottaa käytännöksi pöytävaraukset etukäteen niin, että tulijoita ei ole liikaa. Jossain Kuopiossa tai Seinäjoella koronaa on niin vähän, että minusta ruokaravintolat olisivat tällä periaatteella voineet hyvin olla auki. Näin varsinkin siksi, että valtio ei nyt suoraan kompensoikaan myynnin menetystä ravintoloille mitenkään. Kielletään pitämästä auki, mutta korvausta ei tule. Lainaa vain tarjotaan, mutta kuka sitä nyt uskaltaa ottaa?
Rajoitusten tulisi olla tiukasti alueellisia, ja samalla liikkumista alueilta toisille pitäsi rajoittaa muutenkin kuin vain Uudenmaan osalta. Meillä olisi siis paikallisia mikrotalouksia, joissa homma pyörisi, eikä niin että pistetään koko Suomi kylmäksi.
Miksi sinä et voi vain tilata ravintolasta ruokaa kotiin, kuten me muutkin teemme?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi sikainfluenssarokote aiheutti lapsille parantumatonta narkolepsiaa.
Mutta tätähän ei nyt mietitä yhtään, koska korona on niin viimeisen päälle trendikäs ja sillä tullaan tienaamaan rahaa, ainakin lääkefirmat ja yritykset jotka saivat koronasta pätevän tekosyyn heittää henkilöstöä pihalle. :(((
Sikainfluenssakin aiheutti narkolepsiaa.
Ei aiheuttanut vaan rokote aiheutti narkolepsiaa niille, joilla oli perinnöllistä taipumusta siihen.
https://www.sleepfoundation.org/narcolepsy/what-narcolepsy/what-causes-…
"One of the triggering events linked to narcolepsy is an infection of the H1N1 influenza virus."
Yksi tuore teoria tuohon Pandemrixiin liittyen muuten on että kyse oli sekä viruksesta että rokotteesta. Rokotekampanja myöhästyi ja suurin osa rokotteista annettiin epidemiahuipun jälkeen eli todennäköisesti rokotettiin paljon ihmisiä jotka olivat jo influenssan sairastaneet. Tämä "tupla-aktiivaatio" immunipuolustukselle olisi sitten ollut erityisen voimakas laukaisija narkolepsialle niillä joilla geneettinen alttius on.
älä stna häpäise vasemmistoa persun prkle