Korona epidemia eteneekin nyt liian hitaasti?

Vierailija kirjoitti:

Laumasuoja on höpö-höpö-puhetta, ja rokotetta ei välttämättä koskaan saada, vaikka toivoa siitä on sillä intressi sen kehittämiseen on suuri. Mutta korona-kuolemia ei voida estää, ne ovat vain ajan kysymys.

Niitä kuolemia tulee vähemmän jos terveydenhoito ja teho-osastot on toiminnassa. Yksi täysin käsittämätön ajatusvirhe monilla näyttää olevan että kuolemien määrä on vakio, etenipä tauti väestössä miten hyvänsä. Näin EI ole. Nykytiedon valossa sillä epäillään olevan merkitystä kuinka suuren viruskuorman saa ja sillä nyt ainakin on merkitystä pääseekö hoitoon jos hengitys alkaa olla vaikeaa. Jatkuvastihan sairaaloista kotiutuu HOIDETTUJA koronapotilaita HENGISSÄ. Niissä maissa joissa ei pystytä hoitamaan kuolevat kuka minnekin, jos olisi ollut hoitoa, olisivat osa elossa.

Moni myös edelleen luulee että kaikki vakavasti sairastuneet ovat 90.v. vanhuksia jotka olisivat kuolleet vuoden sisään. Näinkään EI ole. Diabeetikot, verisuonisairaat yms elävät normaaleissa oloissa vielä pitkäänkin mutta heihin tämä iskee niin että kyse todella on ennenaikaisesta lähdöstä nykymaailman mittapuulla jos ilman koronahoitoa jäävät ja siksi menehtyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa odotetaan rokotetta. Siksi me nyt ollaan kotiarestissa, että aikaa kuluu ja toivottavasti joku keksii rokotteen. Ei tauti poistu minnekään ja yksilötasolla ainoat tavat hoitaa se pois päiväjärjestyksestä  on joko sairastaa tai ottaa rokotus.

Rokotetta ei voi kuitenkaan odottaa näillä rajoituksialla, sen varmaan ymmärrät.

Tottakai ymmärrän. Itse en ole tajunnut tätä hidastelua ollenkaan, mutta nyt olen tullut siihen tulokseen, että ainoa millään tavalla perustavissa oleva argumentti rajoitustoimiin on juuri ajan pelaaminen, jolloin odotamme nimenomaan rokotetta. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoakaan. Aika idiootilta vaikuttaa nimittäin sekin, että kuukauden kotona himmailun jälkeen yhtäkkiä poistetaan rajoitteet ja päästetään tauti leviämään. Tulee mieleen, että päättäjillä ei ole ollut tähän ongelmaan mitään strategiaa.

Musta olisi ihan ok, jos hallitus poistaisi rajoitukset ja kertoisi pelanneensa niillä aikaa strategian miettimistä varten. Korona yllätti ison osan muista maista vielä pahemmin housut kintuissa, joten ei ole häpeä ettei Suomi ollut heti valmiina. Silloin on parempi ottaa aikalisä ja miettiä rauhassa vaihtoehtoja kuin päättää mahdollisimman nopeasti, minkä strategian Suomi lopullisesti valitsee.

Vierailija kirjoitti:

Samassa jamassa ollaan pitkin maailmaa, että joudutaan eristäytymään kunnes virus vähän raukeaa tai jokin hoito keksitään.

Aika katalaa verrata Italiaa ja Suomea. Ensin mainitussa yli 60 milj. ihmistä, halpatyövoimaa pilvin pimein, sosiaalisia ihmisiä... Suomi sai katsella mitä muualla maailmassa tapahtuu - mutta ei toiminut, kuten moni Suomen kansalainen olisi toivonut.

Ja meinaatko tosissasi, että rajoituksia jatketaan loputtomiin? Suomessa ei edes ole ollut mitään huippua, jonka pitäisi "raueta".

Vierailija kirjoitti:

Sen verran ystävät Italiasta ja Espanjasta ovat viestitelleet, että ymmärrän miten tärkeää on välttää taudin levittämistä ihan vain sillä itsekkäällä verukkeella, että haluaisi tavata muita ja elää entiseen tapaan.

Sakkouhka pistää tajuamaan. Se on hyvä se.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä vain, että Suomessakin otettiin vakavasti ja laitettiin jotakin rajoitteita, koska selvästi ne ovat toimineet.

Meillä on rajoitteita. Oletko huomannut?

Vierailija kirjoitti:

Jos otettaisiin lyhyt ja vielä tiukempi rajoitus käyttöön, saataisiin ehkä tilanne vielä paremmin hallintaan ja voisi taas alkaa liikkua enemmän.

Mikä tilanne? Meinaatko, että korona katoaa Euroopasta ja maailmasta tyystin jo tänä keväänä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa odotetaan rokotetta. Siksi me nyt ollaan kotiarestissa, että aikaa kuluu ja toivottavasti joku keksii rokotteen. Ei tauti poistu minnekään ja yksilötasolla ainoat tavat hoitaa se pois päiväjärjestyksestä  on joko sairastaa tai ottaa rokotus.

Rokotetta ei voi kuitenkaan odottaa näillä rajoituksialla, sen varmaan ymmärrät.

Tottakai ymmärrän. Itse en ole tajunnut tätä hidastelua ollenkaan, mutta nyt olen tullut siihen tulokseen, että ainoa millään tavalla perustavissa oleva argumentti rajoitustoimiin on juuri ajan pelaaminen, jolloin odotamme nimenomaan rokotetta. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoakaan. Aika idiootilta vaikuttaa nimittäin sekin, että kuukauden kotona himmailun jälkeen yhtäkkiä poistetaan rajoitteet ja päästetään tauti leviämään. Tulee mieleen, että päättäjillä ei ole ollut tähän ongelmaan mitään strategiaa.

Musta olisi ihan ok, jos hallitus poistaisi rajoitukset ja kertoisi pelanneensa niillä aikaa strategian miettimistä varten. Korona yllätti ison osan muista maista vielä pahemmin housut kintuissa, joten ei ole häpeä ettei Suomi ollut heti valmiina. Silloin on parempi ottaa aikalisä ja miettiä rauhassa vaihtoehtoja kuin päättää mahdollisimman nopeasti, minkä strategian Suomi lopullisesti valitsee.

Minustakin olisi arvostettavaa, jos hallitus myöntäisi vetäneensä meitä tiedottamisessa höplästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa odotetaan rokotetta. Siksi me nyt ollaan kotiarestissa, että aikaa kuluu ja toivottavasti joku keksii rokotteen. Ei tauti poistu minnekään ja yksilötasolla ainoat tavat hoitaa se pois päiväjärjestyksestä  on joko sairastaa tai ottaa rokotus.

Rokotetta ei voi kuitenkaan odottaa näillä rajoituksialla, sen varmaan ymmärrät.

Tottakai ymmärrän. Itse en ole tajunnut tätä hidastelua ollenkaan, mutta nyt olen tullut siihen tulokseen, että ainoa millään tavalla perustavissa oleva argumentti rajoitustoimiin on juuri ajan pelaaminen, jolloin odotamme nimenomaan rokotetta. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoakaan. Aika idiootilta vaikuttaa nimittäin sekin, että kuukauden kotona himmailun jälkeen yhtäkkiä poistetaan rajoitteet ja päästetään tauti leviämään. Tulee mieleen, että päättäjillä ei ole ollut tähän ongelmaan mitään strategiaa.

Musta olisi ihan ok, jos hallitus poistaisi rajoitukset ja kertoisi pelanneensa niillä aikaa strategian miettimistä varten. Korona yllätti ison osan muista maista vielä pahemmin housut kintuissa, joten ei ole häpeä ettei Suomi ollut heti valmiina. Silloin on parempi ottaa aikalisä ja miettiä rauhassa vaihtoehtoja kuin päättää mahdollisimman nopeasti, minkä strategian Suomi lopullisesti valitsee.

Ei ole oikein missään tapauksessa!

Korona pitää tallata jalkoihin täysin.

Nyt voitaisiin purkaa kaikki liikkumisrajoitteet ja avata ravintolat, ja ihmiset saa harrastaa sosiaalista etääntymistä jos haluaa, nythän se on opittu. Jos ihmisiä kuolee, niin kuolkoon, ja jos hengityslaitteet loppuvat kesken, niin sitten loppuvat. Ainakin olisi nopeammin ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Laumasuoja on höpö-höpö-puhetta, ja rokotetta ei välttämättä koskaan saada, vaikka toivoa siitä on sillä intressi sen kehittämiseen on suuri. Mutta korona-kuolemia ei voida estää, ne ovat vain ajan kysymys.

Niitä kuolemia tulee vähemmän jos terveydenhoito ja teho-osastot on toiminnassa.

JOS rajaat tarkasteluvälin tietylle kuukausimäärälle. 

 

Vierailija kirjoitti:

Korona on tainnut jo suurelta osin mennä tän maan läpi, sitä ei vaan vielä tiedetä kun ei ole testattu tarpeeksi. Katotaan miten vasta-aine testaus lähtee käyntiin, sitä kautta saattaa tulla yllättäviäkin tuloksia.

Epäilen. Sen sijaan uskon että se on mieleen nousevaa toiveajattelua kriisiolosuhteissa että tämä onkin maagisesti ohi kun kaikki on sen huomaamattaan sairastanut, laumasuoja on tietämättämme ilmestynyt ja se oma talviflunssakin on ollut korona ja sitten ollaankin kaikki vapaita. Eihän testatuillakaan (vaaditaan jotain koronaan viittaavaa että sen saa) sitä ole läheskään kaikilla ollut.

Vierailija kirjoitti:

Yksi täysin käsittämätön ajatusvirhe monilla näyttää olevan että kuolemien määrä on vakio, etenipä tauti väestössä miten hyvänsä. Näin EI ole. Nykytiedon valossa sillä epäillään olevan merkitystä kuinka suuren viruskuorman saa ja sillä nyt ainakin on merkitystä pääseekö hoitoon jos hengitys alkaa olla vaikeaa. Jatkuvastihan sairaaloista kotiutuu HOIDETTUJA koronapotilaita HENGISSÄ. Niissä maissa joissa ei pystytä hoitamaan kuolevat kuka minnekin, jos olisi ollut hoitoa, olisivat osa elossa.

Nykytieto on RAJOITTUNUT tarkastelemaan tiettyä aikaväliä. Siinä se meitä huijaa.

Tottakai jokunen harva, parempikuntoinen taudista selviääkin.

Vierailija kirjoitti:

Sitä oon vähän miettinyt, että kun laitosvanhuksia ei voida jättää yksin, koska ovat niin heikkokuntoisia, että tarvitsevat jatkuvaa huolenpitoa ja ruuat eteen tai jopa syöttöapua, että voisiko heille tarjota kuntouttavaa työotetta, jolloin heille vietäisiin esim. hoivakodin ovelle ruoka, eikä lähihoitajien tarvitsisi olla heidän kanssaan tekemisissä ja tartuttaa heitä.

Jos eivät saa itse ruokaa suuhunsa, ehkä se olisi vähän niin kuin jo merkki siitä, että voisi poistua muonavahvuudesta.

Samaa olen pohtinut. Suomessa on kuulemma todella hankalaa päästä mihinkään hoivakoteihin. PItää olla todella huonossa kunnossa sekä henkisesti että fyysisesti, että noihin edes pääsee. Jos sitten tällainen hyvin heikkovoimainen dementikko sattuu sairastumaan tänä vuonna influenssan sijasta koronavirukseen, niin onko se joku kansallinen hätätila?

Vierailija kirjoitti:

Yksi täysin käsittämätön ajatusvirhe monilla näyttää olevan että kuolemien määrä on vakio, etenipä tauti väestössä miten hyvänsä. Näin EI ole. Nykytiedon valossa sillä epäillään olevan merkitystä kuinka suuren viruskuorman saa ja sillä nyt ainakin on merkitystä pääseekö hoitoon jos hengitys alkaa olla vaikeaa. Jatkuvastihan sairaaloista kotiutuu HOIDETTUJA koronapotilaita HENGISSÄ. Niissä maissa joissa ei pystytä hoitamaan kuolevat kuka minnekin, jos olisi ollut hoitoa, olisivat osa elossa.

Nykytieto on RAJOITTUNUT tarkastelemaan tiettyä aikaväliä. Siinä se meitä huijaa.

Tottakai jokunen harva, parempikuntoinen taudista selviääkin.

Mä mutan ruotsiin. Kaikki muut maat saavuttaneet huipun ja alk nostaa rajoitteita ja me jäädään tänne jumiin for ever. Liian pieni populaatio ja liian suuri ala että tää ikinä lähtis lapasesta mut jääkää te vaan tänne istumaam. Ei tarvii sanoo mitään olen 1/3 ruotsalainen ja nyt riitti tää maa. Esi-isillä kajaanin linnassa varmaan kivempaa!

Vierailija kirjoitti:

Korona on tainnut jo suurelta osin mennä tän maan läpi, sitä ei vaan vielä tiedetä kun ei ole testattu tarpeeksi. Katotaan miten vasta-aine testaus lähtee käyntiin, sitä kautta saattaa tulla yllättäviäkin tuloksia.

Olet varmasti oikeassa. On puhdasta sattumaa, että korona aiheuttaa vakavia oireita melkein pelkästään ulkomaanmatkailijoille ja heidän lähikontakteilleen. On täysin sattuman kauppaa, että lievemmin oireilevat lähikontaktit sairastaa testien perusteella enimmäkseen muita flunssatauteja. Mikään muu kuin sattuma ei voi selittää sitäkään, että 99% muista suomalaisista on sairastanut koronan joko oireettomana tai pienin flunssaoirein.

Vierailija kirjoitti:

Moni myös edelleen luulee että kaikki vakavasti sairastuneet ovat 90.v. vanhuksia jotka olisivat kuolleet vuoden sisään. Näinkään EI ole. Diabeetikot, verisuonisairaat yms elävät normaaleissa oloissa vielä pitkäänkin mutta heihin tämä iskee niin että kyse todella on ennenaikaisesta lähdöstä nykymaailman mittapuulla jos ilman koronahoitoa jäävät ja siksi menehtyvät.

Minusta kirjoituksessasi on nyt liioittelun maku. Kuolleisuus-% ei ole kovin suuri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona on tainnut jo suurelta osin mennä tän maan läpi, sitä ei vaan vielä tiedetä kun ei ole testattu tarpeeksi. Katotaan miten vasta-aine testaus lähtee käyntiin, sitä kautta saattaa tulla yllättäviäkin tuloksia.

Jos todella tauti olisi mennyt jo väestön läpi, kuolleisuus olisi pienempi kuin vähäisimmällä flunssalla ikinä. Se vasta olisi noloa huomata, että ollaan otettu 30 mrd lisävelkaa 40 vanhuksen menehtymisen takia.

Sittenhän possuflunssakin olisi ollut koronaa vakavampi tauti.

Vierailija kirjoitti:

Moni myös edelleen luulee että kaikki vakavasti sairastuneet ovat 90.v. vanhuksia

Sinä vain luulet, että moni luulee.

Vierailija kirjoitti:

Mä mutan ruotsiin. Kaikki muut maat saavuttaneet huipun ja alk nostaa rajoitteita ja me jäädään tänne jumiin for ever. Liian pieni populaatio ja liian suuri ala että tää ikinä lähtis lapasesta mut jääkää te vaan tänne istumaam. Ei tarvii sanoo mitään olen 1/3 ruotsalainen ja nyt riitti tää maa. Esi-isillä kajaanin linnassa varmaan kivempaa!

Suomi kulkee nyt jämähtämisen tietä. Ei tämä ole mikään Italia tai Espanja. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä oon vähän miettinyt, että kun laitosvanhuksia ei voida jättää yksin, koska ovat niin heikkokuntoisia, että tarvitsevat jatkuvaa huolenpitoa ja ruuat eteen tai jopa syöttöapua, että voisiko heille tarjota kuntouttavaa työotetta, jolloin heille vietäisiin esim. hoivakodin ovelle ruoka, eikä lähihoitajien tarvitsisi olla heidän kanssaan tekemisissä ja tartuttaa heitä.

Jos eivät saa itse ruokaa suuhunsa, ehkä se olisi vähän niin kuin jo merkki siitä, että voisi poistua muonavahvuudesta.

Samaa olen pohtinut. Suomessa on kuulemma todella hankalaa päästä mihinkään hoivakoteihin. PItää olla todella huonossa kunnossa sekä henkisesti että fyysisesti, että noihin edes pääsee. Jos sitten tällainen hyvin heikkovoimainen dementikko sattuu sairastumaan tänä vuonna influenssan sijasta koronavirukseen, niin onko se joku kansallinen hätätila?

"Pitää olla henkisesti todella huonossa kunnossa päästäkseen hoivakotiin"? Oletko tosissasi?

Vierailija kirjoitti:

Nyt voitaisiin purkaa kaikki liikkumisrajoitteet ja avata ravintolat, ja ihmiset saa harrastaa sosiaalista etääntymistä jos haluaa, nythän se on opittu. Jos ihmisiä kuolee, niin kuolkoon, ja jos hengityslaitteet loppuvat kesken, niin sitten loppuvat. Ainakin olisi nopeammin ohi.

Järkipuhetta. Rajoituksia pitää laittaa sen mukaan, että terveydenhuollon kapasiteetti tulee hyödynnettyä. Ei kai niitä aikoja turhaan peruttu!

Kainukin sai tartuntansa. Ja hiihtäjien toimesta