Lue keskustelun säännöt.
Miksiköhön lentäjä on niin arvostettu ammatti? Hehän käyvät parivuotisen "ammattikoulun"
10.04.2020 |
eli opettelevat kädestä pitäen, että näin lennät lentokonetta ja sitten seuraavat 40 vuotta ne sitten lentävät sitä ja jokainen työpäivä kulkee käytännössä ihan saman kaavan mukaan.
Kommentit (1139)
Miksei arvostettaisi? Vaativa koulutus ja työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
He on sankareita!!
Kuskaavat jurrista porukkaa ja kaikenlaisia pedofiilejä sun muuta hämärää porukkaa hämäriin turistirysiin. Saastuttavat myös helvetisti. Sekö on sankaruutta? Selitä miksi ovat sankareita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He on sankareita!!
Kuskaavat jurrista porukkaa ja kaikenlaisia pedofiilejä sun muuta hämärää porukkaa hämäriin turistirysiin. Saastuttavat myös helvetisti. Sekö on sankaruutta? Selitä miksi ovat sankareita.
Itse olet hämärä. Kuskaavat myös kriittiseksi sairaita ihmisiä, siirtoelimiä, lääkkeitä ja vaikka mitä elintärkeää. Jos lennot loppuisivat yhtäkkiä, voisit olla sinäkin vaikka mitä tärkeää vailla.
Miksi lentäjän ammatti täällä koko ajan puheena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He on sankareita!!
Kuskaavat jurrista porukkaa ja kaikenlaisia pedofiilejä sun muuta hämärää porukkaa hämäriin turistirysiin. Saastuttavat myös helvetisti. Sekö on sankaruutta? Selitä miksi ovat sankareita.
Itse olet hämärä. Kuskaavat myös kriittiseksi sairaita ihmisiä, siirtoelimiä, lääkkeitä ja vaikka mitä elintärkeää. Jos lennot loppuisivat yhtäkkiä, voisit olla sinäkin vaikka mitä tärkeää vailla.
Linja-autoasema on tunnelmaa. Laivat ja junatkin kuskaavat. Tuo on pieni osa lentäjistä, jotka säännöllisesti tekevät tuota, mutta hyväksyn selityksen. Ihan hyvät perustelut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottakai arvostan ja ihailen heitä
Hyvää Jussia amikset ja akateemiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko37 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan niillä lyhyt koulutus se on totta, mutta mikään muu tuossa ei kyllä ole totta 😂
Ei ole olemassa mitään yhtä tiettyä lentokonetta jota opetellaan lentämään ja sitten lennetään aina niin. On tyyppikoulutuksia eri koneille. Ei koneita lennetä samalla tavalla todellakaan.Ps. Lentäjän koulutus on tosi vaativa. Mulla on läheinen joka valmistunut lentäjäksi parin vuoden sisään ja koulutus oli kyllä erittäin haastava, mitään lomia ei myöskään sisälly ollenkaan tuohon 1,5-2v koulutukseen vaan myös kesät opiskellaan.
Ei lomia pariin vuoteen, hui kauhea.
Minä kävin päivätöissä raksalla, illat luin insinööriksi, muutama lapsikin tuli tehtyä ja asuntolainat hankittua siinä ennen valmistumista.Neljä vuotta meni ilman lomia, aamukuudelta lähdin töihin, sieltä kouluun suoraan ja puolysi illalla kotona, joka arkipäivä. Vi
Se on oma valinta, jos tekee töitä opiskelun aikana, tai porsii liudan kakaroita. Mut raksalla ei käydä jokaisen työkalun kohdalla pitkiä tyyppikoulutuksia, et voi käyttää ko. Työkalua. Lisäksi joka inssistä ei ole lentäjäks, mut jokaisedta lentäjästä on inssiks.
Siinä se pienen pieni ero.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Filosofian tohtoria, joka opettaa yliopistossa, pidetään niin arvostettuna, vaikka hänen koulutuksensa on kestänyt vuosikymmenen?
Suomalainen palllopää mongoli kuvittelee jollain alemmalla inssitutkinnolla olevansa aina parempi kuin joku muu, ei osaa edes matikkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi lentäjän ammatti täällä koko ajan puheena?
Joku hiukan epävakaa tyttölapsi on joutunut lentäjän jättämäksi tai sitten jonkun hiukan epävakaan ressukan tytön sydämen vei lentäjä. Kyseeesä on selvästi henkilökohtaien kauna ja onkin ihme, ettei tätä moderoija "kati" ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Koulutuksen pituusko korreloi arvostuksen kanssa?
Minä arvostan osaamista ja taitoa. Oli taito mikä tahansa. Kädentaito, bisneksen tekemisen taito, johtamisen taito. Vaikka ei olisi yhtään käynyt koulua.
Kasvatustieteilijänä ja opettajana pidän koulutusta yliarvostettuna.
"Kasvatustieteilijänä ja opettajana" ..pidät siiis omaa koulutustasi yliarvostetuna, niin minäkin. Koulutukseen nähden ihan liian pitkät lomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, lentäjän ammattia kyllä arvostan siinä missä ketä tahansa suorittavan työn tekijää. Sen sijaan sitä en tajua, miksi juuri lentäjille maksetaan niin poskettomia palkkoja, ei se nyt niin ihmeellisen vaativaa tai vastuullista ole.
Ai ei ole vastuullista lentää tuolla yläilmoissa ja laskeutuminenkin itsessään on jo niin helppoa että!!
Lentokoneet pystyvät nykyään laskeutumaankin automaattisesti!
Vähän kuten Intiassa...?
Tuulipukujen kuskaaminen Thaimaahan, todella arvostettavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tuulipukujen kuskaaminen Thaimaahan, todella arvostettavaa.
No välillä niitä, välillä Suomen ylintä johtoa. Ja kaikkea siltä väliltä. Ainakin Finnairin lentäjillä.
Autopilotti päälle ja lepotilaan peuhaamaan emojen kanssa.
Moni ei ymmärrä sitä, että pohjalla pitää olla lukio tai toisen asteen tutkinto. Ja yleensä pitää olla huippupaperit. Mieheni on SIO:n käynyt dippainssi, joka pääsi läpi ensimmäisestä karsinnasta, koska oli yliopistotutkinto ja lukiosta hyvät paperit. Ei sinne paljoa perusamiksia taida edes hakea saati päästä. Lentäjät ovat sivistyneitä miehiä. Kuten täällä jo todettu, hyvin monelta löytyy akateeminenkin tutkinto.