Lue keskustelun säännöt.
"Ulkomaalaisten sesonkityöntekijöiden kanssa homma vaan toimii" - marjatilallisten ajatuksia tilanteesta
Kommentit (344)
321/344
|
10.04.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiselle ainoa marja on mansikka, ja ainoa työtehtävä mansikanpoiminta, kun muusta ei tiedetä!
Niinpä, ja innokkaana ovat jo poimimassa mansikoita kun heitä sinne vaan otettaisiin.
Tässä syy miksi ette kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teidän ostoboikotit ei kyllä totta puhuen vaikuta mitään, koska suurin osa marjoista menee tukuille, osa vain torille.
Hienoa, sittenhän kaikki voittavat. Omat silmäni ovat auenneet, en kohtele tästä lähtien kaupassa kotimaisia ja ulkomaisia hedelmiä, marjoja ja vihanneksia yhtään eri tavalla, vaan voin hyvällä omallatunnolla valita sen halvimman (tai käyttötarkoituksesta riippuen laadukkaimman, joka ei usein sekään ole kotimaista alkuperää).
No en minäkään huonompaa kalliimmalla osta sillä perusteella, että se on kotimaista. Kun italialainen prosciutto tai ranskalainen Saint Agur on parempaa kuin suomalaiset versiot, varmasti ostan niitä mieluummin. Mutta tässä ketjussa ruokittu suomalaisten viljelijöiden haukkuminen on todella perusteetonta. Suomessa maatalous on kansainvälisesti katsottuna eettistä ja työvoiman asema huomattavasti parempi kuin niissä maissa, mistä meille tuodaan tuontielintarvikkeita. Ja samoilla markkinoilla toimitaan.[/
Eettistä? Yllä viitattiin siihen ettei tilallinen halunnut puuttua työntekijän aiheuttamaan turhaan draamaan. Ensinnäkin tuollainen käytös stressaa muita työntekijöitä eikä edesauta uusien tulijoiden sopeutumista kun tilalla annetaan draamakuningattaren riehua. Onko tähän jokin syy? Stressi meinaa syö työtehoja, siksi ihmettelen miten tähän ei puututa.Miinuksista päätellen isännät tuntuu tykkäävän draamasta. Turvallisuussyistä tuohon soisi puuttuvan, vaikka tuo tuntuukin imartelevalta.
Omalta puoleltani alapeukku tuli siitä, että jonkun työpaikan yksittäisten työntekijöiden asioiden ruotiminen ei oikein ole tämän kausityövoimakysymyksen kannalta kovin merkittävää. Joo, varmaan on henkilö- ja toimintataparistiriitoja, ja joku haluaa pomottaa, ehkä, mutta ei se kyllä täällä ruotimalla ratkea.
Niin, ja en ole isäntä enkä emäntä vaan asun kaupungissa, ja ostan marjani lähikaupasta. Ne, mitä en käy itse metsästä poimimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teidän ostoboikotit ei kyllä totta puhuen vaikuta mitään, koska suurin osa marjoista menee tukuille, osa vain torille.
Hienoa, sittenhän kaikki voittavat. Omat silmäni ovat auenneet, en kohtele tästä lähtien kaupassa kotimaisia ja ulkomaisia hedelmiä, marjoja ja vihanneksia yhtään eri tavalla, vaan voin hyvällä omallatunnolla valita sen halvimman (tai käyttötarkoituksesta riippuen laadukkaimman, joka ei usein sekään ole kotimaista alkuperää).
No en minäkään huonompaa kalliimmalla osta sillä perusteella, että se on kotimaista. Kun italialainen prosciutto tai ranskalainen Saint Agur on parempaa kuin suomalaiset versiot, varmasti ostan niitä mieluummin. Mutta tässä ketjussa ruokittu suomalaisten viljelijöiden haukkuminen on todella perusteetonta. Suomessa maatalous on kansainvälisesti katsottuna eettistä ja työvoiman asema huomattavasti parempi kuin niissä maissa, mistä meille tuodaan tuontielintarvikkeita. Ja samoilla markkinoilla toimitaan.[/
Eettistä? Yllä viitattiin siihen ettei tilallinen halunnut puuttua työntekijän aiheuttamaan turhaan draamaan. Ensinnäkin tuollainen käytös stressaa muita työntekijöitä eikä edesauta uusien tulijoiden sopeutumista kun tilalla annetaan draamakuningattaren riehua. Onko tähän jokin syy? Stressi meinaa syö työtehoja, siksi ihmettelen miten tähän ei puututa.Miinuksista päätellen isännät tuntuu tykkäävän draamasta. Turvallisuussyistä tuohon soisi puuttuvan, vaikka tuo tuntuukin imartelevalta.
Voi luoja että on lapsellista :D
Millä tavoin? Normaalissa työpaikassa häiritsevään käytökseen olisi puututtu. Olen tosissani työturvallisuuden suhteen ja myöskin sen ettei työntekijälle saa jättää kuvaa tämän olevan jotain muutakin kuin vain työtä. Idässä on ihan erilainen kulttuuri
Siis kuvailet tässä ilmeisesti jotain yksittäistapausta ja yleistät sen koko yrittäjäkuntaan, vai mikä homma sulla nyt on tässä? Aika lillukan varsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teidän ostoboikotit ei kyllä totta puhuen vaikuta mitään, koska suurin osa marjoista menee tukuille, osa vain torille.
Hienoa, sittenhän kaikki voittavat. Omat silmäni ovat auenneet, en kohtele tästä lähtien kaupassa kotimaisia ja ulkomaisia hedelmiä, marjoja ja vihanneksia yhtään eri tavalla, vaan voin hyvällä omallatunnolla valita sen halvimman (tai käyttötarkoituksesta riippuen laadukkaimman, joka ei usein sekään ole kotimaista alkuperää).
No en minäkään huonompaa kalliimmalla osta sillä perusteella, että se on kotimaista. Kun italialainen prosciutto tai ranskalainen Saint Agur on parempaa kuin suomalaiset versiot, varmasti ostan niitä mieluummin. Mutta tässä ketjussa ruokittu suomalaisten viljelijöiden haukkuminen on todella perusteetonta. Suomessa maatalous on kansainvälisesti katsottuna eettistä ja työvoiman asema huomattavasti parempi kuin niissä maissa, mistä meille tuodaan tuontielintarvikkeita. Ja samoilla markkinoilla toimitaan.[/
Eettistä? Yllä viitattiin siihen ettei tilallinen halunnut puuttua työntekijän aiheuttamaan turhaan draamaan. Ensinnäkin tuollainen käytös stressaa muita työntekijöitä eikä edesauta uusien tulijoiden sopeutumista kun tilalla annetaan draamakuningattaren riehua. Onko tähän jokin syy? Stressi meinaa syö työtehoja, siksi ihmettelen miten tähän ei puututa.Miinuksista päätellen isännät tuntuu tykkäävän draamasta. Turvallisuussyistä tuohon soisi puuttuvan, vaikka tuo tuntuukin imartelevalta.
Omalta puoleltani alapeukku tuli siitä, että jonkun työpaikan yksittäisten työntekijöiden asioiden ruotiminen ei oikein ole tämän kausityövoimakysymyksen kannalta kovin merkittävää. Joo, varmaan on henkilö- ja toimintataparistiriitoja, ja joku haluaa pomottaa, ehkä, mutta ei se kyllä täällä ruotimalla ratkea.
Niin, ja en ole isäntä enkä emäntä vaan asun kaupungissa, ja ostan marjani lähikaupasta. Ne, mitä en käy itse metsästä poimimassa.
Se nimenomaan on, jos yksikin tilallinen painaa tuon villaisella. Ihmettelen kuinka tuon tuttavakaan ei sanonut mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiselle ainoa marja on mansikka, ja ainoa työtehtävä mansikanpoiminta, kun muusta ei tiedetä!
Niinpä, ja innokkaana ovat jo poimimassa mansikoita kun heitä sinne vaan otettaisiin.
Tässä syy miksi ette kelpaa.
Miksi sitten torituotteiden ostajiksi kelpaavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiselle ainoa marja on mansikka, ja ainoa työtehtävä mansikanpoiminta, kun muusta ei tiedetä!
Niinpä, ja innokkaana ovat jo poimimassa mansikoita kun heitä sinne vaan otettaisiin.
Tässä syy miksi ette kelpaa.
Miksi sitten torituotteiden ostajiksi kelpaavat?
Ei ole pakko jos ei taho.
Aivan sama, ei yksi pääsky kesää tee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja teidän ostoboikotit ei kyllä totta puhuen vaikuta mitään, koska suurin osa marjoista menee tukuille, osa vain torille.
Hienoa, sittenhän kaikki voittavat. Omat silmäni ovat auenneet, en kohtele tästä lähtien kaupassa kotimaisia ja ulkomaisia hedelmiä, marjoja ja vihanneksia yhtään eri tavalla, vaan voin hyvällä omallatunnolla valita sen halvimman (tai käyttötarkoituksesta riippuen laadukkaimman, joka ei usein sekään ole kotimaista alkuperää).
No en minäkään huonompaa kalliimmalla osta sillä perusteella, että se on kotimaista. Kun italialainen prosciutto tai ranskalainen Saint Agur on parempaa kuin suomalaiset versiot, varmasti ostan niitä mieluummin. Mutta tässä ketjussa ruokittu suomalaisten viljelijöiden haukkuminen on todella perusteetonta. Suomessa maatalous on kansainvälisesti katsottuna eettistä ja työvoiman asema huomattavasti parempi kuin niissä maissa, mistä meille tuodaan tuontielintarvikkeita. Ja samoilla markkinoilla toimitaan.[/
Eettistä? Yllä viitattiin siihen ettei tilallinen halunnut puuttua työntekijän aiheuttamaan turhaan draamaan. Ensinnäkin tuollainen käytös stressaa muita työntekijöitä eikä edesauta uusien tulijoiden sopeutumista kun tilalla annetaan draamakuningattaren riehua. Onko tähän jokin syy? Stressi meinaa syö työtehoja, siksi ihmettelen miten tähän ei puututa.Miinuksista päätellen isännät tuntuu tykkäävän draamasta. Turvallisuussyistä tuohon soisi puuttuvan, vaikka tuo tuntuukin imartelevalta.
Omalta puoleltani alapeukku tuli siitä, että jonkun työpaikan yksittäisten työntekijöiden asioiden ruotiminen ei oikein ole tämän kausityövoimakysymyksen kannalta kovin merkittävää. Joo, varmaan on henkilö- ja toimintataparistiriitoja, ja joku haluaa pomottaa, ehkä, mutta ei se kyllä täällä ruotimalla ratkea.
Niin, ja en ole isäntä enkä emäntä vaan asun kaupungissa, ja ostan marjani lähikaupasta. Ne, mitä en käy itse metsästä poimimassa.
Se nimenomaan on, jos yksikin tilallinen painaa tuon villaisella. Ihmettelen kuinka tuon tuttavakaan ei sanonut mitään.
Yleisellä elämänkokemuksellani sanoisin, että eiköhän tuo tapaus ole jo ratkennut. Eikä se täällä ruotimalla todellakaan miksikään muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiselle ainoa marja on mansikka, ja ainoa työtehtävä mansikanpoiminta, kun muusta ei tiedetä!
Niinpä, ja innokkaana ovat jo poimimassa mansikoita kun heitä sinne vaan otettaisiin.
Tässä syy miksi ette kelpaa.
Miksi sitten torituotteiden ostajiksi kelpaavat?
Ei ole millään alalla sellaista yrittäjää jolle ei maksava asiakas kelpaisi. Kuluttaja taas ostaa ihan sitä, mitä tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiselle ainoa marja on mansikka, ja ainoa työtehtävä mansikanpoiminta, kun muusta ei tiedetä!
Niinpä, ja innokkaana ovat jo poimimassa mansikoita kun heitä sinne vaan otettaisiin.
Tässä syy miksi ette kelpaa.
Miksi sitten torituotteiden ostajiksi kelpaavat?
Ei ole millään alalla sellaista yrittäjää jolle ei maksava asiakas kelpaisi. Kuluttaja taas ostaa ihan sitä, mitä tahtoo.
Fiksu ei nimenomaan purisi ruokkivaa kättä haukkumalla julkisesti ostajia. Kai torimyynti on sitten niin pieni osa koko konseptia ettei tällä ole mitään merkitystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiselle ainoa marja on mansikka, ja ainoa työtehtävä mansikanpoiminta, kun muusta ei tiedetä!
Niinpä, ja innokkaana ovat jo poimimassa mansikoita kun heitä sinne vaan otettaisiin.
Tässä syy miksi ette kelpaa.
Miksi sitten torituotteiden ostajiksi kelpaavat?
Ei ole millään alalla sellaista yrittäjää jolle ei maksava asiakas kelpaisi. Kuluttaja taas ostaa ihan sitä, mitä tahtoo.
Kyllähän marjoista aina syksyllä myydään "ei oota"
Osta hyviä espanjalaisia, ei ikävöidä sinua.
Tämä on vain hyvä asia, että tämä paljastui kaikessa karuudessaan. EI ole enää yhtään mitään syytä, miksi pitäisi ostaa ja suosia suomalaista, kun eivät sitä tee maajussitkaan.
Älkää ostako suomalaisia tuotteita enää koskaan, siis mitään. Se suomalaisuus on vain kosmetiikkaa, jolla yritetään saada sinua maksamaan liikaa, ylimääräistä tuotteesta, joka on teetätetty jossain halavalla tai johon on ostettu tekijät suomalaisten kustannuksella, tuilla ja avustuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiselle ainoa marja on mansikka, ja ainoa työtehtävä mansikanpoiminta, kun muusta ei tiedetä!
Niinpä, ja innokkaana ovat jo poimimassa mansikoita kun heitä sinne vaan otettaisiin.
Tässä syy miksi ette kelpaa.
Miksi sitten torituotteiden ostajiksi kelpaavat?
Ei ole millään alalla sellaista yrittäjää jolle ei maksava asiakas kelpaisi. Kuluttaja taas ostaa ihan sitä, mitä tahtoo.
Fiksu ei nimenomaan purisi ruokkivaa kättä haukkumalla julkisesti ostajia. Kai torimyynti on sitten niin pieni osa koko konseptia ettei tällä ole mitään merkitystä.
Kannattaa myös ottaa huomioon, että täälläkään kommentoijissa ei varmasti ole kuin muutama viljelijä. Itse olen sivutoiminen viljelijä, en työllistä kuin itseni ja mieheni. Mutta maatalouden realiteetit on tuttuja, koska tuttavapiirissä on tilallisia monesta tuotantosuunnasta. Siksi on välillä pakko oikoa, kun näen täällä asiasta mitään tietämättömien jauhavan pskaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä asia, että tämä paljastui kaikessa karuudessaan. EI ole enää yhtään mitään syytä, miksi pitäisi ostaa ja suosia suomalaista, kun eivät sitä tee maajussitkaan.
Älkää ostako suomalaisia tuotteita enää koskaan, siis mitään. Se suomalaisuus on vain kosmetiikkaa, jolla yritetään saada sinua maksamaan liikaa, ylimääräistä tuotteesta, joka on teetätetty jossain halavalla tai johon on ostettu tekijät suomalaisten kustannuksella, tuilla ja avustuksilla.
Voi kyynel.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupunkilaiselle ainoa marja on mansikka, ja ainoa työtehtävä mansikanpoiminta, kun muusta ei tiedetä!
Niinpä, ja innokkaana ovat jo poimimassa mansikoita kun heitä sinne vaan otettaisiin.
Tässä syy miksi ette kelpaa.
Miksi sitten torituotteiden ostajiksi kelpaavat?
Ei ole millään alalla sellaista yrittäjää jolle ei maksava asiakas kelpaisi. Kuluttaja taas ostaa ihan sitä, mitä tahtoo.
Kyllähän marjoista aina syksyllä myydään "ei oota"
Osta hyviä espanjalaisia, ei ikävöidä sinua.
Oletko itse suomalainen ja jos olet miten et vihaa itseäsi? Ihmetyttää jonkun avoin viha jopa itseään kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä asia, että tämä paljastui kaikessa karuudessaan. EI ole enää yhtään mitään syytä, miksi pitäisi ostaa ja suosia suomalaista, kun eivät sitä tee maajussitkaan.
Älkää ostako suomalaisia tuotteita enää koskaan, siis mitään. Se suomalaisuus on vain kosmetiikkaa, jolla yritetään saada sinua maksamaan liikaa, ylimääräistä tuotteesta, joka on teetätetty jossain halavalla tai johon on ostettu tekijät suomalaisten kustannuksella, tuilla ja avustuksilla.
Missähän ne mansikat on teetetty, urpo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tavallisesti urakkahinta on ollut 1,05 senttiä kilogrammalta"
Ei jumalauta!
Niin? Marjoja ostava yritys maksaa 4 e/kg ja yhden marjakilon tuotantokulut ovat noin 2 e, joten yrittäjälle jää tuosta vähemmän kuin sille poimijalle.
Onko kertolasku tuttu käsite?
Jo vain on, koska tuttua on myös väärien rahayksiköitten käyttö tällä palstalla.
Marjakilosta poimijalle maksetaan vähän enemmän kuin senttejä, koska tuolla esitetyllä hinnalla ei kateta työmarkkinajärjestöjen yhdessä sopimaa palkkausta. Aina voi heitellä iloisia valheita ja saaada jonkun jopa niitä uskomaan.
Mukava fakta on se, että mansikasta on tulossa ylellisyystuote.Ei tällä palstalla, vaan tuo 1.05 senttiä on suoraan ylen uutisesta.
Niin, tuossa ylen uutisessa kyllä sanotaan, että palkka on 1,05 euroa kilolta. Miksi valehtelet?
Luulisi jo muuten tyhmimmänkin käsittävän, että ei tuo senttihinta voi mitenkään edes pitää paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä asia, että tämä paljastui kaikessa karuudessaan. EI ole enää yhtään mitään syytä, miksi pitäisi ostaa ja suosia suomalaista, kun eivät sitä tee maajussitkaan.
Älkää ostako suomalaisia tuotteita enää koskaan, siis mitään. Se suomalaisuus on vain kosmetiikkaa, jolla yritetään saada sinua maksamaan liikaa, ylimääräistä tuotteesta, joka on teetätetty jossain halavalla tai johon on ostettu tekijät suomalaisten kustannuksella, tuilla ja avustuksilla.
Missähän ne mansikat on teetetty, urpo?
Pelottaako maajussia, 'yrittäjää', heh. TUossa sanottiin, ettei mitään tuotteita eli pitää sisällään ne tuotteet, jotka on teetätetty jossain halvalla
ja sitten ne tuotteet, johon on ostettu tekijät suomalaisten kustannuksella eli esim. ostettu halpatyövoimaa poimimaan ne mansikat maasta.
Kuten sanottua: nyt voi hyvällä omallatunnolla olla ostamatta ns. 'kotimaista'. Pitäkää loiset tunkkinne. Toivottavasti avustuksia ja tukia vähennetään kaikilta näiltä 'yrityksiltä', jotka käyttävät ulkomaista halpatyövoimaa. Käsittämätöntä suomalaisten veronmaksajien rahojen haaskausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä asia, että tämä paljastui kaikessa karuudessaan. EI ole enää yhtään mitään syytä, miksi pitäisi ostaa ja suosia suomalaista, kun eivät sitä tee maajussitkaan.
Älkää ostako suomalaisia tuotteita enää koskaan, siis mitään. Se suomalaisuus on vain kosmetiikkaa, jolla yritetään saada sinua maksamaan liikaa, ylimääräistä tuotteesta, joka on teetätetty jossain halavalla tai johon on ostettu tekijät suomalaisten kustannuksella, tuilla ja avustuksilla.
Missähän ne mansikat on teetetty, urpo?
Pelottaako maajussia, 'yrittäjää', heh. TUossa sanottiin, ettei mitään tuotteita eli pitää sisällään ne tuotteet, jotka on teetätetty jossain halvalla
ja sitten ne tuotteet, johon on ostettu tekijät suomalaisten kustannuksella eli esim. ostettu halpatyövoimaa poimimaan ne mansikat maasta.
Kuten sanottua: nyt voi hyvällä omallatunnolla olla ostamatta ns. 'kotimaista'. Pitäkää loiset tunkkinne. Toivottavasti avustuksia ja tukia vähennetään kaikilta näiltä 'yrityksiltä', jotka käyttävät ulkomaista halpatyövoimaa. Käsittämätöntä suomalaisten veronmaksajien rahojen haaskausta.
Jopas sinun peppuusi sattuu kovin. Antoiko joku maajussi joskus pakit, vai etkö saanut töitä? Jostain pahasta olostahan tuollaiset itkupotkut kumpuaa...
"suomalaisten kustannuksella" hah hah.. Kun olisikin tilanne se, että olisi varaa valita