Kun koronakriisissä useimmat maailman maat VELKAANTUVAT, niin kuka/mikä on se VELKOJA?
Sehän nimittäin tienaa tässä aika perkeleen hyvin, sikäli kun mikään valtio yleensäkään pystyy koskaan maksamaan niitä velkoja. Korkoahan lainoista aina peritään.
Kommentit (57)
Miksi kaikki ei saa vain velkoja anteeksi?
Olet pääsemässä asian ytimeen. Viimesijaiset velkojat ovat yksityisiä pankkeja. Kaikkien lainojen maksaminen ei koskaan ole mahdollista, koska rahaa ei ole olemassa yhtä paljon kuin velkaa. Raha on velkaa, jota yksityiset pankit luovat tyhjästä, niin järjettömältä kuin se kuulostaakin. Talousjärjestelmämme on suuri pyramidihuijaus.
Käytännössähän se maailman keskuspankki on aika voimaton tilanteessa jossa useat maat ovat maksukyvyttömiä. Nykyäänhän rahaa ei olla sidottu mihinkään konkreettiseen, kuten kultakantaan tms, vaan pankit vaan luo uutta rahaa markkinoille nimenomaan lainaamalla. Ei niitä lainoja ole tarkoituskaan ikinä maksaa takaisin.
Keskuspankit, mutta ne tosin ovat vahvan poliittisen ohjauksen alla, eli tavallaan valtiot vähän eri tavalla eri maailmankolkassa ovat ikään kuin omija velkojiaan. Ongelmia syntyy, kun poliittinen ohjaus pettää ja korruptoituu.
Kaikkein eniten ärsyttää yksinkertaiset äänestäjät jotka eivät ymmärrä maksotaloutta, vaan kuvittelevat Valion velan olevan sama asia kuin heidän henk.koht velkansa, joiden maksaminen on välttämättömyys ja kunnia-asia, ja velattomana eläminen elämän suurin päämäärä.
Sitten rummutetaan sen puolesta että kurjistetaan vaikka koko Suomi ja ajetaan hyvinvointivaltio alas jotta saadaan maksettua velat joiden maksaminen olisi täysin järjetöntä alunperinkin.
Vierailija kirjoitti:
Olet pääsemässä asian ytimeen. Viimesijaiset velkojat ovat yksityisiä pankkeja. Kaikkien lainojen maksaminen ei koskaan ole mahdollista, koska rahaa ei ole olemassa yhtä paljon kuin velkaa. Raha on velkaa, jota yksityiset pankit luovat tyhjästä, niin järjettömältä kuin se kuulostaakin. Talousjärjestelmämme on suuri pyramidihuijaus.
Näin on, mutta toisaalta raha ei ole ainoastaan vaihdon väline. Sen olemassaolon on perustuttava myös velkaan, koska rahalla mitataan arvoa. Tavalliselle ihmiselle raha on yleensä pelkkä vaihdon väline.
*makrotalous ja *valtionvelka siis tietenkin :D
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein eniten ärsyttää yksinkertaiset äänestäjät jotka eivät ymmärrä maksotaloutta, vaan kuvittelevat Valion velan olevan sama asia kuin heidän henk.koht velkansa, joiden maksaminen on välttämättömyys ja kunnia-asia, ja velattomana eläminen elämän suurin päämäärä.
Sitten rummutetaan sen puolesta että kurjistetaan vaikka koko Suomi ja ajetaan hyvinvointivaltio alas jotta saadaan maksettua velat joiden maksaminen olisi täysin järjetöntä alunperinkin.
Velattomuuden ei ehkä kannata olla valtion tavoite, mutta ajatuksena se on ihan järkevä. Myös valtiot kärsivät raskaasta velkataakasta, mutta toisaalta velka mahdollistaa oikein käytettynä myös tuloja ja kehitystä valtiolle
Vierailija kirjoitti:
Miksi kaikki ei saa vain velkoja anteeksi?
Koska se on sääntö. Kun keskuspankki lainaa miljardim rahaa niin samalla kiertoon ilmestyy juuri sen verran uutta valuuttaa ja hinnat nousevat inflaation vaikutuksesta. Pankki kuitenkin peri lainan takaisin ja perii siitä korkoa niin kauan kuin valtiot lyhentää lainaa ja maksaa sitä kierrosta pois jolloin pankki tekee samalla ihan kivaa voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Olet pääsemässä asian ytimeen. Viimesijaiset velkojat ovat yksityisiä pankkeja. Kaikkien lainojen maksaminen ei koskaan ole mahdollista, koska rahaa ei ole olemassa yhtä paljon kuin velkaa. Raha on velkaa, jota yksityiset pankit luovat tyhjästä, niin järjettömältä kuin se kuulostaakin. Talousjärjestelmämme on suuri pyramidihuijaus.
Ensin sanot että "ei ole yhtä paljon rahaa kuin velkaa" ja sitten sanot "raha on velkaa".... Koita nyt päättää... jos raha on velkaan niin rahaa on tasan yhtä paljon kuin velkaakin....
Itseäni järjestelmällisenä ja säästeliäänä ihmisenä vituttaa se, että toiset elävät kuin siat pellossa velaksi, ja lopulta saavat ne anteeksi. Mitä se tarkoittaa kannaltani? Inflaatiota käytännössä, säästöni mitätöityvät. Eli ihan sama vaikka perseilisi elämänsä lävitse, lopussa kaikki annetaan anteeksi ja rauha maahan. En lämpene ajatukselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet pääsemässä asian ytimeen. Viimesijaiset velkojat ovat yksityisiä pankkeja. Kaikkien lainojen maksaminen ei koskaan ole mahdollista, koska rahaa ei ole olemassa yhtä paljon kuin velkaa. Raha on velkaa, jota yksityiset pankit luovat tyhjästä, niin järjettömältä kuin se kuulostaakin. Talousjärjestelmämme on suuri pyramidihuijaus.
Ensin sanot että "ei ole yhtä paljon rahaa kuin velkaa" ja sitten sanot "raha on velkaa".... Koita nyt päättää... jos raha on velkaan niin rahaa on tasan yhtä paljon kuin velkaakin....
Kyllä juuri näin. Tuon kirjoittaja on unohtanut, että raha on arvon mitta, jolloin velka on ainoa absoluuttinen mittasuure ja rahan täytyy täten olla velkaa. Velkoja annetaan myös anteeksi, jos arvoa (tai maksukykyä) ei ole. Tällöin velkaakaan ei voi olla. On mahdollista myös uskotella, että arvoa tai maksukykyä on tai jopa yhdessä leikkiä, että sitä on (vrt.esim kreikka).
Maailmanpankki, joka painaa uutta rahaa lainaamaansa velkamäärää vastaavalla summalla, eli luo rahaa tyhjästä, velasta. Yhdysvalloissa päätoimipaikkaansa pitävä laitos.
Saatuaan jonkun maan velkasuhteeseen, maailmanpankki alkaa sanelemaan ja poliitisesti painostamaan maata noudattamaan haluamaansa politiikkaa, sillä ilman sen noudattamia sääntöjä lainaa ei enää anneta.
Kun maan luottoluokitus, eli se kuinka hyvin maa noudattaa pankin omistajien haluamaa politiikkaa, laskee (maailmanpankki laskee sitä), muut maat alkavat pitää ko. maata huonona sijoituskohteena ja sen talous huononee.
Jos velkainen maa noudattaa maailmanpankin haluamaa politiikka, sille annetaan lisää lainaa tarvittaessa ja luottoluokitus pidetään korkeana.
EI tarvitse kauaa hakea minkä maan etua tällä järjestelmällä ajetaan.
Ottakaa selvää ketkä omistavat maailmanpankin, sillä jos kertoisin sen tässä, tämä ketju sensuroitaisiin.
Ei tässä ole mitään uutta. Monet sotakorvaukset on "unohdettu", lend-lease act toimi oli pelkkä kulissi saada US kongressi suostumaan Britannian ja Neuvostoliiton aseistamiseen jne.
Vierailija kirjoitti:
Keskuspankit, mutta ne tosin ovat vahvan poliittisen ohjauksen alla, eli tavallaan valtiot vähän eri tavalla eri maailmankolkassa ovat ikään kuin omija velkojiaan. Ongelmia syntyy, kun poliittinen ohjaus pettää ja korruptoituu.
siksi meillä tämä ongelma onkin
Joo ei pilata tätä ketjua keskustelemalla maailmaa hallitsevasta eliitistä & korruptiosta Suomessa. Aihe on absoluuttisen tabu. Ketju poistuisi.
Sepä se on tuo Mailmankeskuspankki. Myöntää nyt rutosti lainoja pitääkseen talouden elossa ja kerää ne lainat sitten myöhemmin takaisin hyvien korkojen kera.