Lue keskustelun säännöt.
Vieraannuttaminen!!! APUJA!!
07.04.2020 |
Mihin tahoon voi ottaa yhteyttä, kun ex-vaimo kieltää tapaamasta lapsia? Lastenvalvoja? Sosiaalitoimi? Poliisi? Yläkoululaiset on käytännössä lukittu kotiinsa ja täysin äitinsä otteessa. Eivät siis uskalla uhmata äitinsä tahtoa ja tavata vaikka olen kysellyt. Vanhemmallahan on oikeus tavata lapsiaan, eikö?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Ja mielestäni on todellakin yläkanttiin noi elatusmaksulaskelmat. Millähän laskukaavalla menee 500 euroa kuukaudessa per lapsi? Ei kai vaatteitakaan jatkuvasti ostella.
Mieti kahta keskituloista suomalaista: kyllä ne lapsilleen kustantaa menot, kamppeet ja tarpeet.
Ei se 500€ mene tasaisesti joka kuussa, mutta laske summaan vuosittaisten lomamatkojen kulut, harrastukset, isommat hankinnat.
Vähemmälläkin pärjää, mutta teini-iässä saa kyllä huomata katkerasti pärjäävänsä vähemmällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persaukisten ei kannattaisi lapsia tehdä ollenkaan, jos 300 kuussa on liikaa lapsesta maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap on kitsas ilkeä isä, joka kulkee täysin estoitta imemässä koronaa kitusiinsa. Sitten menee hakkaamaan ex-vaimon ja lasten ovea. Lapset ja vaimo ei uskalla avata.
Kyse ei ole vieraannuttamisesta vaan itsesuojelusta.
Kuljetetaan koronaa kotiin, hakataan vaimo ja pelotellaan lapset, kännätään, rikotaan kodin tavaroita. Tyypillisiä miehiä.
Olipa ikävä kommentti. En hakkaa naisia enkä kännää.
Oletat vain että teinien elättämiseen ei mene lapsilisiä enempää rahaa.
Normaalit ihmiset ymmärtävät että omien laaten elättämiseen menee myös sitä itseansaittua rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mielestäni on todellakin yläkanttiin noi elatusmaksulaskelmat. Millähän laskukaavalla menee 500 euroa kuukaudessa per lapsi? Ei kai vaatteitakaan jatkuvasti ostella.
Mieti kahta keskituloista suomalaista: kyllä ne lapsilleen kustantaa menot, kamppeet ja tarpeet.
Ei se 500€ mene tasaisesti joka kuussa, mutta laske summaan vuosittaisten lomamatkojen kulut, harrastukset, isommat hankinnat.
Vähemmälläkin pärjää, mutta teini-iässä saa kyllä huomata katkerasti pärjäävänsä vähemmällä.
Lomamatkoja ei kukaan tarvitse elääkseen. 100 euroa on kuukaudessa mielestäni ihan kohtuullinen ja jos johonkin isompaan tarvitaan rahaa, niin voin auttaa, kunhan ymmärtävät vaan pyytää.
Vinkki: älä tuhlaa rahojasi oikeuteen. Voin kertoa sulle tuloksen jo nyt: teini päättää itse, näkeekö etää ja kuinka paljon. Heilöä on siihen lsillinen oikeus. Sulla ei ole mitään oikeuksia vaatia teinien tapaamista. Sori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap luulee teinien elävän rintamaidolla.
Kuuleppas isukki. Elatustuki on minimissään 167€ per
lapsi ja sulla kuulostaa olevan niitä useampia joten totta kait maksat lapsiesi elatuksesta useita satoja jos siihen sulla tulot riittävät. Moni maksaa ilomielin vielä enemmänkin ja auttaa kaikin puolin lähivanhempaa kantamaan päävastuun lapsista. Sä sen sijaan ruikutat vieraannuttamisesta ja rahasta. Pahimmassa tapauksessa et edes yritä kuunnella lapsiasi vaan kuulet heidän puheissaan sairaanloisia merkityksiä exsääsi liittyen. Sen jälkeen olet menettänyt lapsesi luottamuksen, jos ohitat hänen oman aidon tunnekokemuksen. Luulen että sinunkin exäsi ilomielin ottaisi välillä vapaan viikonlopun lapsistanne ja haluaisi yhteishuoltajuutenne toimivan. Hyväksy tosiasiat ja kanna taloudellinen vastuusi kuin mies. Lakkaa haukkumasta eksääsi ja unohda hänet. Keskity sen sijaan rakentamaan vaikka tavu kerrallaan uusi yhteys lapsiisi. Exäsi sentää hoitaa lapset sinunkin puolestasi tällä hetkellä. Olisit kiitollinen edes siitä. Exän toimintaan et oo vaikuttaa. Omaasi voit ja lapset sen kyllä huomaavat ajan mittaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkoululainen täyttää tänä vuonna vähintään 14v. Se on kuule voi voi, jos ei tuon ikäistä komenteleva etähuoltaja kiinnosta. Voit soittaa vaikka oresidentulle, mutta se sun kulkanmussukkasi on teini ja päättää itse näkeekö sinua vai ei.
En usko että on lasten oma tahto. Ennemminkin tuntuu joltain itsekkäältä kostolta exän taholta. Se tässä harmittaa.
Kosto mistä?
Vierailija kirjoitti:
Persaukisten ei kannattaisi lapsia tehdä ollenkaan, jos 300 kuussa on liikaa lapsesta maksaa.
Siis täähän oli kahdesta lapsesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten pitkään ajattelit jatkaa tätä ruikutusta? Kunnes lapsi on 25v? Tuliko yllätyksenä, että lapset kasvavat, itsenäistyvät ja saavat ikätasoisia laillisia oikeuksia kuten vapauden päättää, haluaako vielä tavata isukkia vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja mielestäni on todellakin yläkanttiin noi elatusmaksulaskelmat. Millähän laskukaavalla menee 500 euroa kuukaudessa per lapsi? Ei kai vaatteitakaan jatkuvasti ostella.
Mieti kahta keskituloista suomalaista: kyllä ne lapsilleen kustantaa menot, kamppeet ja tarpeet.
Ei se 500€ mene tasaisesti joka kuussa, mutta laske summaan vuosittaisten lomamatkojen kulut, harrastukset, isommat hankinnat.
Vähemmälläkin pärjää, mutta teini-iässä saa kyllä huomata katkerasti pärjäävänsä vähemmällä.
Lomamatkoja ei kukaan tarvitse elääkseen. 100 euroa on kuukaudessa mielestäni ihan kohtuullinen ja jos johonkin isompaan tarvitaan rahaa, niin voin auttaa, kunhan ymmärtävät vaan pyytää.
Vau.
Minä olen tehnyt lapsia mm. jotta voin mukuloiden kanssa hengailla ja pitää hauskaa.
Lomailu tällä jengillä ei ole ilmaista, mutta kyllä me lomilla käydään koska vaihtelu virkistää, lähentää ja luo yhteisiä muistoja.
Jos ei elämänlaatu pätkääkään kiinnosta niin lapsille vaatteiksi perunasäkit ja ruuaksi kaurapuuroa ja vitamiinipillereitä.
Ei kulu rahaa ei! Mutta ei sellainen mitään elämääkään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Byhyy, mun 16v haluaa olla tyttö/poikakaverin kanssa. Isukki on hylätty, äidin syy, sossut ja poliisi auttakaa!
Vierailija kirjoitti:
Kuuleppas isukki. Elatustuki on minimissään 167€ per
lapsi ja sulla kuulostaa olevan niitä useampia joten totta kait maksat lapsiesi elatuksesta useita satoja jos siihen sulla tulot riittävät. Moni maksaa ilomielin vielä enemmänkin ja auttaa kaikin puolin lähivanhempaa kantamaan päävastuun lapsista. Sä sen sijaan ruikutat vieraannuttamisesta ja rahasta. Pahimmassa tapauksessa et edes yritä kuunnella lapsiasi vaan kuulet heidän puheissaan sairaanloisia merkityksiä exsääsi liittyen. Sen jälkeen olet menettänyt lapsesi luottamuksen, jos ohitat hänen oman aidon tunnekokemuksen. Luulen että sinunkin exäsi ilomielin ottaisi välillä vapaan viikonlopun lapsistanne ja haluaisi yhteishuoltajuutenne toimivan. Hyväksy tosiasiat ja kanna taloudellinen vastuusi kuin mies. Lakkaa haukkumasta eksääsi ja unohda hänet. Keskity sen sijaan rakentamaan vaikka tavu kerrallaan uusi yhteys lapsiisi. Exäsi sentää hoitaa lapset sinunkin puolestasi tällä hetkellä. Olisit kiitollinen edes siitä. Exän toimintaan et oo vaikuttaa. Omaasi voit ja lapset sen kyllä huomaavat ajan mittaan.
Eli on ehdotettu alle minimiä ja ukko vetänyt pultit. Exä ei oo siitä alkanut riitelemään edes, eli ei saa mitään tommosia mistään. Nyt lapset pelkää koronaa ja ehkä siihen on syynsä miksi ei luota isänsä noudattavan näitä rajoituksia.
Tossa ap:n selityksessä että antais rahaa isompiin hankintoihin jos pyydettäis, on kyse ihan vaan vallankäytöstä. Että pitää pyytää jos sen satasen (kahdesta lapsesta!) lisäksi tarvii jotain ja hän sitten voi kokea olevansa suuri hyväntekijä, vaikka ei maksais tossakaan ees sitä minimielaria, jos joskus jonkun hommelin ostaa. Tuskin ees ostais kaikkea mitä tarvis ja siitäki kävis kova kitinä ja rutkutus lapsille miten teidän äiti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap saa uskoa tai olla uskomatta ihan mitä tahansa. Teinejä hän ei silti pysty millään laillisilla keinoilla pakottamaan luokseen.
Joko, ap, soitit poliisille? Saitko haistattelut vai pilkkanaurut?
Hyvä provo. Meillä ei isä tapaa lastaan ollenkaan tällä hetkellä, sillä muutoinkin tapaa niin harvoin, että väliäkö tuolla. Välttelemme turhia riskejä syöpähoitojeni vuoksi ja isä ei mitään muuta olekaan kuin turha riski.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä provo. Meillä ei isä tapaa lastaan ollenkaan tällä hetkellä, sillä muutoinkin tapaa niin harvoin, että väliäkö tuolla. Välttelemme turhia riskejä syöpähoitojeni vuoksi ja isä ei mitään muuta olekaan kuin turha riski.
Ei ole provo vaan tosi kurja tilanne. Ymmärrän kyllä hyvin teidän tilanteen, kun on syöpähoidot menossa. Tässä kuviossa on kaikki perusterveitä... Jotenkin tästä vaan tuli kummallinen elatusmaksu ja alkoholinkäytön jankkaus vaikka nämä ei liittyny ongelmaan mitenkään. Lapsia kova ikävä.
Hanki elämä. Et voi loputtomasti roikkua lapsissasi. Teinien kanssa suhde on jo ihan erilainen kuin pikkulasten kanssa. Harmi, kun et ole sitä tajunnut. Teineillä on jo oma elämä, kaverit jne. Ei niitä kiinnosta istua isukin sohvalla tai mennä isukin sängyn alle piiloon.
Vierailija kirjoitti:
Hanki elämä. Et voi loputtomasti roikkua lapsissasi. Teinien kanssa suhde on jo ihan erilainen kuin pikkulasten kanssa. Harmi, kun et ole sitä tajunnut. Teineillä on jo oma elämä, kaverit jne. Ei niitä kiinnosta istua isukin sohvalla tai mennä isukin sängyn alle piiloon.
Äiti on kuulemma kieltänyt kaveritkin. Joten tällä hetkellä sitä elämää ei taida lapsilla juuri olla.
Olipa ikävä kommentti. En hakkaa naisia enkä kännää.