Lue keskustelun säännöt.
Asiallisesti: mitä mieltä Ruotsin toimista?
07.04.2020 |
Mä itse olen sitä mieltä, että ovat sen suhteen oikeassa että kansalaisiin pitää luottaa ja heidän oikeutensa tulee säilyttää kriisinkin keskellä. Paras linjaus on mielestäni ollut Etelä-Koreassa, jossa jo pelkästään maskien käytöllä tauti on saatu melkein kukistettua. Yhteiskuntaa ei ole tarvinnut sulkea kuten muualla maailmassa (paitsi Ruotsi).
Jos suomalaiset olisivat jo helmikuusta lähtien käyttäneet maskeja, olisimme nopeasti tolpillaan eikä lamasta olisi välttämättä pelkoa. Myös koko kansakunta pitäisi testata kuten Koreassa. Mutta viranomaisilla on joku ihme kompleksi testaamista, maskeja ja suojautumista vastaan, epäilen että syynä on tarve päteä hallitukselle.
Pelkään eniten sitä kuinka edessä oleva megalama vaikuttaa tuleviin sukupolviin. Me kolmikymppiset kärsimme yhä 90-luvun laman leikkauksista.
Kommentit (30)
BBC:llä on ollut kyllä raportteja, joissa Ruotsin strategiassa on nähty myös hyviä puolia. Juuri tuo kansaan luottaminen ja ymmärrys siitä, että pienyritykset ylläpitävät yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Mutta ilman kunnollista suojautumista se ei ole kannattavaa. Eli sama "vapaus" Suomeenkin mutta valtio jakaisi kaikille maskit. Selvittäisiin vähemmin vaurioin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tauti ei ole missään kukistunut ilman eristämisiä. Etelä-Koreassa se levisi lähinnä yhden uskonnollisen yhteisön sisällä.
Ruotsi tulee joka tapauksessa saamaan laman. Nyt saavat myös kuolleet, ja todennäköisesti maa pitää jossain vaiheessa sulkea kuitenkin.
Ruotsin linja perustuu samalle haihattelulle kuin Britannian ja USA:n, ja mitäpäs niissä kävikään.
Kaiken lisäksi ollaan ihan alussa vielä tässä hommassa.
Tieteellisessä mielessä tämä on kyllä tosi mielenkiintoinen mitä moninaisimmilla tieteensaroilla. Yhteiskuntaa, taloutta, lääketiedettä, kasvatustiedettä, organisaatiokehitystä jne.
Suomalaiset eivät tottele neuvoja kuten korealaiset. Muutkin eurooppalaiset ovat huonoja tottelemaan. Ruotsissa tulee kuolemaan valtavasti väkeä väestöön suhteutettuna. Eihän heitä ole kuin tuplasti meidän suomalaisten määrä; sitten he vertaa kuolleiden numeraalista määrää paljon väkirikkaampiin maihin eivätkä laske suhteellisia lukuja. Ainoa mitä he osaa laskea on raha.
He tekevätsiinä väärin, etteivät ajattele kanssaihmisiä. Jos tuo tilanne pahenee, niin päitä tippuu. Aikamoista riskipeliä pelavat.
Kyllä ne maskit olisi hyvä saada kaikille, mutta tyhjästä on paha nyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä Ruotsin toimia.
Ennen kaikkea en ymmärrä pääjehua, joka käyttää sanoja "fantastiskt, skoijigt & jätte intressant" kriisin yhteydessä.
Todellinen tilanne nähdään vasta muutaman vuoden kuluttua.
En mielelläni käytä liikaa tiettyjä vahvoja sanoja, mutta tyypistä tulee mieleen jonkinasteinen narsisti. Ehkä olen väärässä, ehkä en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://yle.fi/uutiset/3-11279471
Mun mielestä tässä kolumnissa oli hyvä pohdintaa. Suomen ja monen muun maan tiukat rajoitukset ovat yliammuttuja, mutta toisaalta Ruotsin leväperäinen suhtautuminen tautiin ei sekään ole oikein. Tuntuu että tässä nyt ei osaa oikein toimia.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/majuripasi/ruotsi-hoitaa-tamankin-pare…
Tämä ei ole mikään virallinen totuus, mutta hyviä pointteja on tässäkin tekstissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/majuripasi/ruotsi-hoitaa-tamankin-pare…
Tämä ei ole mikään virallinen totuus, mutta hyviä pointteja on tässäkin tekstissä.
Kommenteissa joku sanoi fiksusti:
"Todella järkevää toimintaa Ruotsissa. Esimerkiksi kenttäsairaaloihin eristämisen tulisi tapahtua Suomessakin, eikä päästää viruksen kantajia yleisiin sairaaloihin. Tehohoito on eri asia.
Suomessa myös valehdellaan törkeästi. Tehohoidossa olevien lukumäärää ei muka olisi saanut julkistaa, kun on yksityisyyden suoja, eikä tällaisia lukuja muka ole julkistettu kausi-influenssankaan yhteydessä. Täyttä puppua, luvut kausi-influenssan takia tehohoitoon joutuneista löytyvät heti googlaamalla."
Vierailija kirjoitti:
BBC:llä on ollut kyllä raportteja, joissa Ruotsin strategiassa on nähty myös hyviä puolia. Juuri tuo kansaan luottaminen ja ymmärrys siitä, että pienyritykset ylläpitävät yhteiskunnan pyörät pyörimässä. Mutta ilman kunnollista suojautumista se ei ole kannattavaa. Eli sama "vapaus" Suomeenkin mutta valtio jakaisi kaikille maskit. Selvittäisiin vähemmin vaurioin.
Yriitysten roolista talouden moottorina ei ole ollut kellään epäselvyyttä euroopan maista.
Mutta syödä kakku ja säästää se samalla on ongelma, sama kaikkialla.
Teoria vs käytäntö, aika hyvä umpisolmu.
Hyviä puolia ei voida asiassa nyt saada eikä nauttia normaalihyvästä - jos siis eristetään.
Muistanko oikein... Otsikoita täällä(?), että 2 pvän etäopetuksen jlkn vanhemmat itkivät jo...
😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikea sanoa vielä. Toivon rehellisesti että Ruotsi selviää, koska sillä on vaikutusta myös meidän tulevaisuuteen. Faktahan se on, että jos nämä rajoitukset kestävät toukokuun yli, hlvetti on irti ja käy kuten 90-luvulla.
Kenttäsairaalat pitäisi olla Suomessakin, silläkin taudin leviämistä voidaan estää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset eivät tottele neuvoja kuten korealaiset. Muutkin eurooppalaiset ovat huonoja tottelemaan. Ruotsissa tulee kuolemaan valtavasti väkeä väestöön suhteutettuna. Eihän heitä ole kuin tuplasti meidän suomalaisten määrä; sitten he vertaa kuolleiden numeraalista määrää paljon väkirikkaampiin maihin eivätkä laske suhteellisia lukuja. Ainoa mitä he osaa laskea on raha.
Ruotsalaiset osaavat olla tarpeen tullen realisteja. Viranomaiset tietävät koronan aiheuttavan kuolleisuutta oli rajoituksia tai ei. Ei sen vuoksi ei voi ajaa koko yhteiskuntaa seinään. Ruotsalainen demokratia ja parlamentti on myös niin vahva ettei maa luhistunut diktatuuriin kuten Suomi.
On aikaisemminkin ollut influessa epidemioita joihin on kuollut satoja tai reilu tuhatkin. Suomessa poliitikot sulkivat maan hysteeristen ihmisten vuoksi vaikka mitään syytä siihen ei ollut koroana tilanteen vuoksi. Jopa maan sulkemista kannattavan lääketieteen tohtorin mielestä Suomessa olisi voitu odottaa vielä kuukausi kun ei ollut mitään merkkejä tilanteen äkkinäisestä pahenemisesta. Suomalaisten poliitikkojen kannattaisi nyt lopettaa käpertyminen terveydenhoidon maskipulan pohdinnasta. Miettimään miten selvitään lamasta josta ennustetaan Suomen historian pahinta.
Joku murjaisi taas vitsin, ettei ollut taas se taneli: Suomen toimet ylimitoitettuja.
Eivät ole. Suomen toimet ovat vieläkin alimitoitettuja.
Kannattaisiko jo vilkaista lakikirjaa koska kyse hengenvaarallisesta tartuntataudista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummallisinta Ruotsin tilanteessa on kuitenkin se, että "viranomaiset" ovat tämä yksi herra, jolla tuntuu olevan joku jumaluusharha... Miten voi yhdessä miehessä asua kaikki viisaus..? Kantaako hän henkilökohtaisesti vastuun tuhansista kuolleista
Sopii hyvin maalle joka on omien hölmön tölväyksiensä johdosta saanut näiden leveyspiirien raiskaustilastojen kiistattoman johtopaikan.
Kenttäsairaalat ovat kaikkialla vain siksi, että oikeat sairaalat menivät täyteen. Siellä se Britannian pääministerikin on "oikeassa" sairaalassa, eikä juuri auenneessa messusairaalassa.
Helsingissä järjestetään juuri oikeita sairaalarakennuksia pelkästään koronapotilaille. Täällä ei tarvitse turvautua kenttäsairaaloihin, kun hyvin varusteltuja tiloja on muitakin.
Ei vielä voi tietää mikä on lopulta paras ja mikä huonoin ratkaisu, on siis erittäin mielenkiintoista nähdä mikä ruotsin ja suomen tilanne vaikka puolen vuoden päästä niin koronan kuin yhteiskunnan ja talouden tilan osalta
Ruotsissa halutaan ongelmaväestöstä eroon, siksi näin lepsut toimet. Sitä väkeä on nyt paljon kaatunut.
Kansaan ei ole luottamista, kauniista sanoista huolimatta. Google on tehnyt tästä selvityksen josta näkee minkä verran minkäkin maalaiset on vähentäneet yleisillä paikoilla oleskelua ja ruotsalaiset ei ole vähentäneet juuri ollenkaan. Että se siitä vapaaehtoisesta rajoittamisesta. Etsin teille sen vertailun.
En ymmärrä Ruotsin toimia.
Ennen kaikkea en ymmärrä pääjehua, joka käyttää sanoja "fantastiskt, skoijigt & jätte intressant" kriisin yhteydessä.
Todellinen tilanne nähdään vasta muutaman vuoden kuluttua.