Etäkoulun älyttömyydet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Kyllä minä ymmärrän, että halutaan pitää kiinni yksityisyydestä. En vain ymmärrä, mitä yksityistä on siivotussa vaatekaapissa. Minusta niissä on yhtä paljon yksityisyyttä kuin vaikka siinä polkupyörässä. Miksi on ok ajella sillä ympäri kyliä, mutta sen kuvan lähettäminen olisi hirveän noloa? 

Jos työtehtävä liittyisi jotenkin esimerkiksi vaatetukseesi, en ymmärrä, miksi olisi ongelma lähettää pomolle kuva. Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. Jos se liittyy selkeästi työhön ja sitä ei voi muulla tavalla todentaa, mikä siinä on niin kiusallista. Joskus pomo voi jopa pyytää poseeraamaan lehtikuvassa tai jopa osallistumaan videopalaveriin kotoa käsin. Missä sinulla se yksityisyyden raja siis menee? Onko liikaa osallistua etäpalaveriin kotoa päin, koska siinähän otetaan kuvaa sinun kodistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

No kun tällä asialla ei ole mitään tekemistä yksityisyyden suojan kanssa! Enemmän se lapsi yksityisyydestään paljastaa koulutehtäviä tai siinä kun ope kysyy, että mitä teit viikonloppuna!

Yksityisyydensuoja kattaa tiedon, jonka jakaminen USEILLE ihmisille aiheuttaa henkilölle vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yksityisyyden_suoja

En ymmärrä miksi laitat linkin lakiasioita käsittelevään artikkeliin, kun ei tässä puhuta laista, vaan ihmisten omista rajoista. Monet ihmisten paheksumat asiat eivät ole laittomia, mutta niistä on silti oikeus pysyä kaukana niin halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Mutta miten se kuva epämääräisistä kangassuikaleista, joista ei pysty erottamaan minkäänlaisia yksityiskohtia, loukkaa sinun yksityisyyttäsi? Ymmärrän että esim. tieto kotiosoitteesta loukkaa, tieto äitisi nimestä, jopa kuva kirjahyllystä koska näistä pystyy erottamaan yksityiskohtia ja yhdistämään sinua henkilönä johonkin. Mutta että vaatepinoista?? Niistä samoista vaatteista, joita käytät joka päivä julkisesti päälläsi???

Ja varsinkin kun kuvaa ei jaeta.

Opettaja tietää jo muutenkin vanhempien nimet, hetut, osoitteet, lapsen allergiat jne hyvin yksityiskohtaista tietoa lapsesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

No kun tällä asialla ei ole mitään tekemistä yksityisyyden suojan kanssa! Enemmän se lapsi yksityisyydestään paljastaa koulutehtäviä tai siinä kun ope kysyy, että mitä teit viikonloppuna!

Yksityisyydensuoja kattaa tiedon, jonka jakaminen USEILLE ihmisille aiheuttaa henkilölle vahinkoa, kärsimystä tai halveksuntaa.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Yksityisyyden_suoja

En ymmärrä miksi laitat linkin lakiasioita käsittelevään artikkeliin, kun ei tässä puhuta laista, vaan ihmisten omista rajoista. Monet ihmisten paheksumat asiat eivät ole laittomia, mutta niistä on silti oikeus pysyä kaukana niin halutessaan.

Ensinnäkin, jos puhut oikeudesta, sen voi olettaa jotenkin liittyvän lakiin. Toiseksi, tuossahan on kyllä mahdollisuus lähettää tasan sellainen kuva kuin haluaa. Ota kuva vaatekaapista ja blurraa vaikka se kuva niin, ettei yksittäisiä vaatteita näy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Kyllä minä ymmärrän, että halutaan pitää kiinni yksityisyydestä. En vain ymmärrä, mitä yksityistä on siivotussa vaatekaapissa. Minusta niissä on yhtä paljon yksityisyyttä kuin vaikka siinä polkupyörässä. Miksi on ok ajella sillä ympäri kyliä, mutta sen kuvan lähettäminen olisi hirveän noloa? 

Jos työtehtävä liittyisi jotenkin esimerkiksi vaatetukseesi, en ymmärrä, miksi olisi ongelma lähettää pomolle kuva. Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. Jos se liittyy selkeästi työhön ja sitä ei voi muulla tavalla todentaa, mikä siinä on niin kiusallista. Joskus pomo voi jopa pyytää poseeraamaan lehtikuvassa tai jopa osallistumaan videopalaveriin kotoa käsin. Missä sinulla se yksityisyyden raja siis menee? Onko liikaa osallistua etäpalaveriin kotoa päin, koska siinähän otetaan kuvaa sinun kodistasi. 

Kyseessä on siis näkemysero, ja sellaiset ovat ok. Avoimempi ihminen saa sellainen olla, ja yksityisyydestään saa pitää kiinni kuka haluaa. Juuri siksi tällainen on koulutehtävänä huono, koska ne ovat yleensä pakollisia jonkin seuraamuksen uhalla.

En suostuisi olemaan tuollaisessa työpaikassa, ja rehellisesti sanottuna epäilisin tuollaisen tehtävän kohdalla pomon motiivia. Mitä se vaatteiden näkeminen minun päälläni auttaa päättämään ovatko ne henkilöstölle sopivia? Mallikuva saa riittää. Jotkut ihmiset kun ovat valinneet ammatikseen itsensä esittelyn.

Jos osallistun videopuheluun, otan taustaksi tyhjän seinänpätkän. Siinä ei siis näy mitään yksityiskohtia kodistani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Nyt ei puhuta mistään kokovartalokuvista pomolle, vaan lapsen koulutehtävästä, jossa tehtävänä on siivota oma vaatekaappi. Kuva lähetetään YHDELLE ihmiselle, joka tietää jo lapsen osoitteen, vanhempien nimet, hetun ja koko koulumenestyksen. Sen yksityisen tiedon rinnalla lapsen vaatekaappi ei ole kovin yksityistä.

Pääpainon pitäisi olla matematiikassa, kielissä ym. Kaikenlaiset leikkaa-liimaa-siivoa-kokoa-leivo-kokkaa -tehtävät ovat vaan siksi, että opettaja vaikuttaisi tehokkaalta ja jotain aikaan saaneelta. Ainoastaan kotitalouden osalta voi vaatia jotain osallisuutta keittiössä.

Opettajan pitäisi keskittyä opettamiseen ja muutenkin mitoittaa työmäärä siihen, mitä koulussa ehkä saadaan aikaiseksi oppitunnin aikana eikä niin että heitetään kotiin lista ”tee kuusi sivua aineesta x klo y mennessä”. Kaikilla ei ole kotona myöskään aineksia / materiaalia valmistaa tiettyä ruokaa, leivonnaista tai kädentyötä.

Ilmoitusta rehtorille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Kyllä minä ymmärrän, että halutaan pitää kiinni yksityisyydestä. En vain ymmärrä, mitä yksityistä on siivotussa vaatekaapissa. Minusta niissä on yhtä paljon yksityisyyttä kuin vaikka siinä polkupyörässä. Miksi on ok ajella sillä ympäri kyliä, mutta sen kuvan lähettäminen olisi hirveän noloa? 

Jos työtehtävä liittyisi jotenkin esimerkiksi vaatetukseesi, en ymmärrä, miksi olisi ongelma lähettää pomolle kuva. Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. Jos se liittyy selkeästi työhön ja sitä ei voi muulla tavalla todentaa, mikä siinä on niin kiusallista. Joskus pomo voi jopa pyytää poseeraamaan lehtikuvassa tai jopa osallistumaan videopalaveriin kotoa käsin. Missä sinulla se yksityisyyden raja siis menee? Onko liikaa osallistua etäpalaveriin kotoa päin, koska siinähän otetaan kuvaa sinun kodistasi. 

Kyseessä on siis näkemysero, ja sellaiset ovat ok. Avoimempi ihminen saa sellainen olla, ja yksityisyydestään saa pitää kiinni kuka haluaa. Juuri siksi tällainen on koulutehtävänä huono, koska ne ovat yleensä pakollisia jonkin seuraamuksen uhalla.

En suostuisi olemaan tuollaisessa työpaikassa, ja rehellisesti sanottuna epäilisin tuollaisen tehtävän kohdalla pomon motiivia. Mitä se vaatteiden näkeminen minun päälläni auttaa päättämään ovatko ne henkilöstölle sopivia? Mallikuva saa riittää. Jotkut ihmiset kun ovat valinneet ammatikseen itsensä esittelyn.

Jos osallistun videopuheluun, otan taustaksi tyhjän seinänpätkän. Siinä ei siis näy mitään yksityiskohtia kodistani.

Mitä sä nyt hourit työpaikasta ja pomon motiiveista. KYSE ON KOULULAISEN KOULUTEHTÄVÄSTÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Nyt ei puhuta mistään kokovartalokuvista pomolle, vaan lapsen koulutehtävästä, jossa tehtävänä on siivota oma vaatekaappi. Kuva lähetetään YHDELLE ihmiselle, joka tietää jo lapsen osoitteen, vanhempien nimet, hetun ja koko koulumenestyksen. Sen yksityisen tiedon rinnalla lapsen vaatekaappi ei ole kovin yksityistä.

Opettajat tietävät lapsista muutenkin todella paljon. Asiat tulevat esille väistämättä.

Höpö höpö näitä tuulesta temmattuja väitteitä! Taas yks kouluvihamielinen provoilee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Kyllä minä ymmärrän, että halutaan pitää kiinni yksityisyydestä. En vain ymmärrä, mitä yksityistä on siivotussa vaatekaapissa. Minusta niissä on yhtä paljon yksityisyyttä kuin vaikka siinä polkupyörässä. Miksi on ok ajella sillä ympäri kyliä, mutta sen kuvan lähettäminen olisi hirveän noloa? 

Jos työtehtävä liittyisi jotenkin esimerkiksi vaatetukseesi, en ymmärrä, miksi olisi ongelma lähettää pomolle kuva. Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. Jos se liittyy selkeästi työhön ja sitä ei voi muulla tavalla todentaa, mikä siinä on niin kiusallista. Joskus pomo voi jopa pyytää poseeraamaan lehtikuvassa tai jopa osallistumaan videopalaveriin kotoa käsin. Missä sinulla se yksityisyyden raja siis menee? Onko liikaa osallistua etäpalaveriin kotoa päin, koska siinähän otetaan kuvaa sinun kodistasi. 

Kyseessä on siis näkemysero, ja sellaiset ovat ok. Avoimempi ihminen saa sellainen olla, ja yksityisyydestään saa pitää kiinni kuka haluaa. Juuri siksi tällainen on koulutehtävänä huono, koska ne ovat yleensä pakollisia jonkin seuraamuksen uhalla.

En suostuisi olemaan tuollaisessa työpaikassa, ja rehellisesti sanottuna epäilisin tuollaisen tehtävän kohdalla pomon motiivia. Mitä se vaatteiden näkeminen minun päälläni auttaa päättämään ovatko ne henkilöstölle sopivia? Mallikuva saa riittää. Jotkut ihmiset kun ovat valinneet ammatikseen itsensä esittelyn.

Jos osallistun videopuheluun, otan taustaksi tyhjän seinänpätkän. Siinä ei siis näy mitään yksityiskohtia kodistani.

Mitä sä nyt hourit työpaikasta ja pomon motiiveista. KYSE ON KOULULAISEN KOULUTEHTÄVÄSTÄ.

Aika epäystävällinen vastaus mielestäni asialliseen ja sovittelevaankin viestiin. Mielestäni pomo ja työpaikka vertautuu täydellisesti opettajaan ja kouluun, puhutaan vain eri ikäisistä ihmisistä. Olen itse aikuinen kuten oletan sinunkin olevan, joten käytän meille läheisempää esimerkkiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Nyt ei puhuta mistään kokovartalokuvista pomolle, vaan lapsen koulutehtävästä, jossa tehtävänä on siivota oma vaatekaappi. Kuva lähetetään YHDELLE ihmiselle, joka tietää jo lapsen osoitteen, vanhempien nimet, hetun ja koko koulumenestyksen. Sen yksityisen tiedon rinnalla lapsen vaatekaappi ei ole kovin yksityistä.

Opettajat tietävät lapsista muutenkin todella paljon. Asiat tulevat esille väistämättä.

Kannattaa vakavasti miettiä, päästääkö enää koronan jälkeen lastaan kouluun, missä opettaja näkee tämän vaatteet ja käsialankin.

Vierailija kirjoitti:

Pääpainon pitäisi olla matematiikassa, kielissä ym. Kaikenlaiset leikkaa-liimaa-siivoa-kokoa-leivo-kokkaa -tehtävät ovat vaan siksi, että opettaja vaikuttaisi tehokkaalta ja jotain aikaan saaneelta. Ainoastaan kotitalouden osalta voi vaatia jotain osallisuutta keittiössä.

Opettajan pitäisi keskittyä opettamiseen ja muutenkin mitoittaa työmäärä siihen, mitä koulussa ehkä saadaan aikaiseksi oppitunnin aikana eikä niin että heitetään kotiin lista ”tee kuusi sivua aineesta x klo y mennessä”. Kaikilla ei ole kotona myöskään aineksia / materiaalia valmistaa tiettyä ruokaa, leivonnaista tai kädentyötä.

Ilmoitusta rehtorille.

Tässä näkee miten oppimunen nähdään vaun matematiikan ja kielten oppimisena. Ja sekin opettamalla. Hyvin vanhanaikainen käsitys.

Toinen asia on tuo rehtorille ilmoitus.

Hoituu kai asiat niinkin. Yleensä ensin puhutaan ao henkilön kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Kyllä minä ymmärrän, että halutaan pitää kiinni yksityisyydestä. En vain ymmärrä, mitä yksityistä on siivotussa vaatekaapissa. Minusta niissä on yhtä paljon yksityisyyttä kuin vaikka siinä polkupyörässä. Miksi on ok ajella sillä ympäri kyliä, mutta sen kuvan lähettäminen olisi hirveän noloa? 

Jos työtehtävä liittyisi jotenkin esimerkiksi vaatetukseesi, en ymmärrä, miksi olisi ongelma lähettää pomolle kuva. Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. Jos se liittyy selkeästi työhön ja sitä ei voi muulla tavalla todentaa, mikä siinä on niin kiusallista. Joskus pomo voi jopa pyytää poseeraamaan lehtikuvassa tai jopa osallistumaan videopalaveriin kotoa käsin. Missä sinulla se yksityisyyden raja siis menee? Onko liikaa osallistua etäpalaveriin kotoa päin, koska siinähän otetaan kuvaa sinun kodistasi. 

Kyseessä on siis näkemysero, ja sellaiset ovat ok. Avoimempi ihminen saa sellainen olla, ja yksityisyydestään saa pitää kiinni kuka haluaa. Juuri siksi tällainen on koulutehtävänä huono, koska ne ovat yleensä pakollisia jonkin seuraamuksen uhalla.

En suostuisi olemaan tuollaisessa työpaikassa, ja rehellisesti sanottuna epäilisin tuollaisen tehtävän kohdalla pomon motiivia. Mitä se vaatteiden näkeminen minun päälläni auttaa päättämään ovatko ne henkilöstölle sopivia? Mallikuva saa riittää. Jotkut ihmiset kun ovat valinneet ammatikseen itsensä esittelyn.

Jos osallistun videopuheluun, otan taustaksi tyhjän seinänpätkän. Siinä ei siis näy mitään yksityiskohtia kodistani.

No jopas. Et ole ilmeisesti koskaan ollut työssä, jossa työvaatteilla on oikeasti merkitys. Ei ole ihan yhdentekevää mihin kohtaan housujen polvisuojat osuvat ja liehuuko paidan helma liian pitkänä. Tällaisia ei niistä vaatekuvista näe. Olet varmaan itsekin joskus tilannut verkkokaupasta vaatteen, joka päällä näyttää ihan erilaiselta kuin kuvassa. Et nyt näköjään osaa kuvitella erilaisia tilanteita, kun ajattelet nyt vain, että kaikki ihmiset ovat perverssejä kyylääjiä. Itse olen ollut kaupassa töissä ja sinne vaihdettiin kaikilla työntekijöillä työvaatteet ja todellakaan ei olisi tullut mieleenkään, että naispuolisella rennolla esimiehellä olisi kyseenalaisia motiiveja, jos olisi pyytänyt nähdä, mitkä työvaatteet olisivat työhön sopivimmat. Ajattele, me jopa vaihdoimme niitä työvaatteita ihan samassa pukuhuoneessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Kyllä minä ymmärrän, että halutaan pitää kiinni yksityisyydestä. En vain ymmärrä, mitä yksityistä on siivotussa vaatekaapissa. Minusta niissä on yhtä paljon yksityisyyttä kuin vaikka siinä polkupyörässä. Miksi on ok ajella sillä ympäri kyliä, mutta sen kuvan lähettäminen olisi hirveän noloa? 

Jos työtehtävä liittyisi jotenkin esimerkiksi vaatetukseesi, en ymmärrä, miksi olisi ongelma lähettää pomolle kuva. Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. Jos se liittyy selkeästi työhön ja sitä ei voi muulla tavalla todentaa, mikä siinä on niin kiusallista. Joskus pomo voi jopa pyytää poseeraamaan lehtikuvassa tai jopa osallistumaan videopalaveriin kotoa käsin. Missä sinulla se yksityisyyden raja siis menee? Onko liikaa osallistua etäpalaveriin kotoa päin, koska siinähän otetaan kuvaa sinun kodistasi. 

Kyseessä on siis näkemysero, ja sellaiset ovat ok. Avoimempi ihminen saa sellainen olla, ja yksityisyydestään saa pitää kiinni kuka haluaa. Juuri siksi tällainen on koulutehtävänä huono, koska ne ovat yleensä pakollisia jonkin seuraamuksen uhalla.

En suostuisi olemaan tuollaisessa työpaikassa, ja rehellisesti sanottuna epäilisin tuollaisen tehtävän kohdalla pomon motiivia. Mitä se vaatteiden näkeminen minun päälläni auttaa päättämään ovatko ne henkilöstölle sopivia? Mallikuva saa riittää. Jotkut ihmiset kun ovat valinneet ammatikseen itsensä esittelyn.

Jos osallistun videopuheluun, otan taustaksi tyhjän seinänpätkän. Siinä ei siis näy mitään yksityiskohtia kodistani.

Mitä sä nyt hourit työpaikasta ja pomon motiiveista. KYSE ON KOULULAISEN KOULUTEHTÄVÄSTÄ.

Aika epäystävällinen vastaus mielestäni asialliseen ja sovittelevaankin viestiin. Mielestäni pomo ja työpaikka vertautuu täydellisesti opettajaan ja kouluun, puhutaan vain eri ikäisistä ihmisistä. Olen itse aikuinen kuten oletan sinunkin olevan, joten käytän meille läheisempää esimerkkiä.

Pahoitteluni jos kuulostan epäystävälliseltä. Ne kun eivät nyt vaan vertaan ollenkaan toisiinsa. Koululaista ja työelämässä olevaa aikuista koskee jo pelkästään eri lainsäädäntö. Mikä työtehtävä olisi sellainen, että pitäisi ottaa kuva omasta vaatekaapista? Konmaritus ehkä. Kyse on edelleen koulutehtävästä, mikä ei loukkaa koululaisen mitään suojaa mitenkään. Opettaja tietää jo lapsesta enemmän kuin ikinä voit arvata, varsinkin jos on kyse alakouluikäisestä. Jos opettaja ilman syytä pyytäisi kuvaa vaatekaapista olisi se rikollista, samoin jos pyytäisi kokovartalokuvaa ilman syytä eli ettei se liittyisi mihinkään opiskeluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

No voi herranjestas. Kyllä on onnetonta, jos ei osaa ottaa vaatekaapista pois niitä kiusallisia vaatekappaleita tai rajata kuvaa, ettei kuvassa näy koko huone. Vaatekaapin hyllyt eivät kiinnosta yhtään ketään. 

Mutta kato kun lapsen pitäisi suoriutua itsenäisesti niistä tehtävistä, ja eihän se lapsi voi tietää että mikä hänen vaatekaapissaan mammaa nolottaa.

Mitä jos luokkaopetuksessa keskustellaan siivouksesta/kierrätyksestä/etiikasta ymsyms, ja kysellään millainen vaatekaappi kullakin on ja mitä oppilaiden mielestä siellä voisi olla korjattavaa? Paljastuuko tällöinkin opettajalle hui niin kauheat salaisuudet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Kyllä minä ymmärrän, että halutaan pitää kiinni yksityisyydestä. En vain ymmärrä, mitä yksityistä on siivotussa vaatekaapissa. Minusta niissä on yhtä paljon yksityisyyttä kuin vaikka siinä polkupyörässä. Miksi on ok ajella sillä ympäri kyliä, mutta sen kuvan lähettäminen olisi hirveän noloa? 

Jos työtehtävä liittyisi jotenkin esimerkiksi vaatetukseesi, en ymmärrä, miksi olisi ongelma lähettää pomolle kuva. Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. Jos se liittyy selkeästi työhön ja sitä ei voi muulla tavalla todentaa, mikä siinä on niin kiusallista. Joskus pomo voi jopa pyytää poseeraamaan lehtikuvassa tai jopa osallistumaan videopalaveriin kotoa käsin. Missä sinulla se yksityisyyden raja siis menee? Onko liikaa osallistua etäpalaveriin kotoa päin, koska siinähän otetaan kuvaa sinun kodistasi. 

Kyseessä on siis näkemysero, ja sellaiset ovat ok. Avoimempi ihminen saa sellainen olla, ja yksityisyydestään saa pitää kiinni kuka haluaa. Juuri siksi tällainen on koulutehtävänä huono, koska ne ovat yleensä pakollisia jonkin seuraamuksen uhalla.

En suostuisi olemaan tuollaisessa työpaikassa, ja rehellisesti sanottuna epäilisin tuollaisen tehtävän kohdalla pomon motiivia. Mitä se vaatteiden näkeminen minun päälläni auttaa päättämään ovatko ne henkilöstölle sopivia? Mallikuva saa riittää. Jotkut ihmiset kun ovat valinneet ammatikseen itsensä esittelyn.

Jos osallistun videopuheluun, otan taustaksi tyhjän seinänpätkän. Siinä ei siis näy mitään yksityiskohtia kodistani.

No jopas. Et ole ilmeisesti koskaan ollut työssä, jossa työvaatteilla on oikeasti merkitys. Ei ole ihan yhdentekevää mihin kohtaan housujen polvisuojat osuvat ja liehuuko paidan helma liian pitkänä. Tällaisia ei niistä vaatekuvista näe. Olet varmaan itsekin joskus tilannut verkkokaupasta vaatteen, joka päällä näyttää ihan erilaiselta kuin kuvassa. Et nyt näköjään osaa kuvitella erilaisia tilanteita, kun ajattelet nyt vain, että kaikki ihmiset ovat perverssejä kyylääjiä. Itse olen ollut kaupassa töissä ja sinne vaihdettiin kaikilla työntekijöillä työvaatteet ja todellakaan ei olisi tullut mieleenkään, että naispuolisella rennolla esimiehellä olisi kyseenalaisia motiiveja, jos olisi pyytänyt nähdä, mitkä työvaatteet olisivat työhön sopivimmat. Ajattele, me jopa vaihdoimme niitä työvaatteita ihan samassa pukuhuoneessa.

"Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. " Luitko tämän kohdan? Jos paidan helma liehuu liian pitkällä minun vaatteessani, niin näen sen yhtä hyvin kuin pomokin, eikä kuvaa tarvitse. Ja siitä liehuuko se muilla ei voi päätellä mitään minun kuvastani.

Ja edelleen, aikuinen ihminen voi valita työpaikkansa. Lapsi ei kovinkaan hyvin kouluaan, joten tehtävien pitäisi olla sopivia myös niille jotka ovat tarkempia yksityisyydestään. Kotirauha suotakoon kaikille niin halutessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Mutta miten se kuva epämääräisistä kangassuikaleista, joista ei pysty erottamaan minkäänlaisia yksityiskohtia, loukkaa sinun yksityisyyttäsi? Ymmärrän että esim. tieto kotiosoitteesta loukkaa, tieto äitisi nimestä, jopa kuva kirjahyllystä koska näistä pystyy erottamaan yksityiskohtia ja yhdistämään sinua henkilönä johonkin. Mutta että vaatepinoista?? Niistä samoista vaatteista, joita käytät joka päivä julkisesti päälläsi???

Ja varsinkin kun kuvaa ei jaeta.

Opettaja tietää jo muutenkin vanhempien nimet, hetut, osoitteet, lapsen allergiat jne hyvin yksityiskohtaista tietoa lapsesta.

Mutta kun noiden tietojen on tarpeellista olla opettajan tiedossa, että koulun arki ja virkavelvollisuuksien hoitaminen tapahtuu sujuvasti ja turvallisesti. Vaatekaapin sisällön tietämiselle taas ei ole vastaavia perusteita.

Suomen kun ainakin pitäisi olla demokraattinen oikeusvaltio jossa vallankäyttö perustuu lakiin, eikä mikään poliisivaltio jossa viranomaiset kyttäävät kaikkea mieleen tulevaa.

Vierailija kirjoitti:

Te, jotka valitatte kohtuuttomista tehtävistä ja vaadittavista materiaaleista, mitä se opettaja on teille vastannut, kun olette laittaneet viestiä, että nämä tehtävät vaativat teiltä liikaa panosta kesken työpäivän ja ylimääräisten materiaalien ostamista jne.?

En ole laittanut mitään viestiä. Lapsi vain ei ter ja oletan että opettaja kysyy tehtävän perään jolloin lapsi saa itse vastata. Miksi minun pitäisi pommittaa opettajaa viesteillä? Eikö heillä ollut nyt kiire ja kauhean rankkaa poikkeusolojen takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.

Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?

Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.

Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.

Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.

Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.

Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan. 

Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.

Ja mitä sitten?

No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.

.

Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.

Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?

Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?

Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana. 

Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.

Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...

Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.

siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet! 

Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.

Kyllä minä ymmärrän, että halutaan pitää kiinni yksityisyydestä. En vain ymmärrä, mitä yksityistä on siivotussa vaatekaapissa. Minusta niissä on yhtä paljon yksityisyyttä kuin vaikka siinä polkupyörässä. Miksi on ok ajella sillä ympäri kyliä, mutta sen kuvan lähettäminen olisi hirveän noloa? 

Jos työtehtävä liittyisi jotenkin esimerkiksi vaatetukseesi, en ymmärrä, miksi olisi ongelma lähettää pomolle kuva. Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. Jos se liittyy selkeästi työhön ja sitä ei voi muulla tavalla todentaa, mikä siinä on niin kiusallista. Joskus pomo voi jopa pyytää poseeraamaan lehtikuvassa tai jopa osallistumaan videopalaveriin kotoa käsin. Missä sinulla se yksityisyyden raja siis menee? Onko liikaa osallistua etäpalaveriin kotoa päin, koska siinähän otetaan kuvaa sinun kodistasi. 

Kyseessä on siis näkemysero, ja sellaiset ovat ok. Avoimempi ihminen saa sellainen olla, ja yksityisyydestään saa pitää kiinni kuka haluaa. Juuri siksi tällainen on koulutehtävänä huono, koska ne ovat yleensä pakollisia jonkin seuraamuksen uhalla.

En suostuisi olemaan tuollaisessa työpaikassa, ja rehellisesti sanottuna epäilisin tuollaisen tehtävän kohdalla pomon motiivia. Mitä se vaatteiden näkeminen minun päälläni auttaa päättämään ovatko ne henkilöstölle sopivia? Mallikuva saa riittää. Jotkut ihmiset kun ovat valinneet ammatikseen itsensä esittelyn.

Jos osallistun videopuheluun, otan taustaksi tyhjän seinänpätkän. Siinä ei siis näy mitään yksityiskohtia kodistani.

Mitä sä nyt hourit työpaikasta ja pomon motiiveista. KYSE ON KOULULAISEN KOULUTEHTÄVÄSTÄ.

Aika epäystävällinen vastaus mielestäni asialliseen ja sovittelevaankin viestiin. Mielestäni pomo ja työpaikka vertautuu täydellisesti opettajaan ja kouluun, puhutaan vain eri ikäisistä ihmisistä. Olen itse aikuinen kuten oletan sinunkin olevan, joten käytän meille läheisempää esimerkkiä.

Pahoitteluni jos kuulostan epäystävälliseltä. Ne kun eivät nyt vaan vertaan ollenkaan toisiinsa. Koululaista ja työelämässä olevaa aikuista koskee jo pelkästään eri lainsäädäntö. Mikä työtehtävä olisi sellainen, että pitäisi ottaa kuva omasta vaatekaapista? Konmaritus ehkä. Kyse on edelleen koulutehtävästä, mikä ei loukkaa koululaisen mitään suojaa mitenkään. Opettaja tietää jo lapsesta enemmän kuin ikinä voit arvata, varsinkin jos on kyse alakouluikäisestä. Jos opettaja ilman syytä pyytäisi kuvaa vaatekaapista olisi se rikollista, samoin jos pyytäisi kokovartalokuvaa ilman syytä eli ettei se liittyisi mihinkään opiskeluun.

No tässä se onkin: mielestäni tuollainen tehtävä ei ole millään tavalla oleellinen opintojen kannalta eli siihen ei ole syytä. Se kuulostaa vain puuhastelulta, jota opettaja on määrännyt, koska ei nyt muutakaan keksi.