Lue keskustelun säännöt.
Etäkoulun älyttömyydet
Olen lasten kanssa kotona ja yritetään pysyä järjissään tämän koulun kanssa. Lukuaineet sujuu mutta nämä muut puuhat vie järjen.
Tänään pitäisi yhden kanssa leipoa pellillinen mokkapaloja, pienimmän kanssa rakentaa linnunpönttö ja keskimmäisellä olisi oman vaatekaapin siivous, lajittelu ja uusiokäytön keksiminen yhdestä vaatteesta ja polkupyörän huolto.
Mistä tuon ajan oikein ottaa?! Yksikään ei noista tehtävistä suoriudu ilman apua, kaikki pitäisi tehdä yhtäaikaa. Mistä tähän hätään löydän linnunpönttötarpeet, on ne jossain mutta menee aikansa jo etsiessä, samoin kuin tuo pyörän huolto.
Opet, nuo tehtävät vaikuttaa varmaan ihan kivalle paperilla mutta luoja nämä työllistää meidät vanhemmat ihan kohtuuttomasti!
Kaikki lapset on täällä alle 10 vuotiaita, osa tehtävistä on täysin vanhempien kanssa tehtäviä.
Kommentit (1075)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Suomen perustuslain (731/1999) 16 §:n mukaan jokaisella on oikeus maksuttomaan perusopetukseen. Perusopetuksen maksuttomuudessa on kyse subjektiivisesta oikeudesta, ei periaatteesta. Maksuttomuus tarkoittaa sitä, että opetuksesta ei saa aiheutua oppilaalle kustannuksia".
Olkaa hyvä. Tämän tiedon voi välittää myös opettajalle, jonka vaatimat tehtävät edellyttävät perheeltä tavaroiden hankintaa.
Oikeastaan tosi mukavaa, että nämä pykälänhyväilijät voivat nyt tehdä vahinkoa vain omille lapsilleen. Normiaikana he sabotoivat myös muiden luokkaretket ja leirikoulut.
Tehdä vahinkoa omille lapsilleen...? Siis sillä, ettei voi tehdä niitä mokkapaloja, mihin ei löydy aineita joka kodista tai tulivuorta etiikasta ja ruokasoodasta? Tämä on ollut aina ihan peruskamaa koulussa, että ei voi vaatia ostamaan erikseen tarvikkaita koulutehtäviin. Kaikki kierrätysjutut on ok ja luonnosta löytyy materiaalia ilmaiseksi. Joillakin perheillä on oikeasti rahasta tiukkaa, eikä lapset voi tehdä noita tehtäviä...
Tuo luokkaretki- ja leirikoulujuttu on asia erikseen. Mutta silloinkin vaihtoehtona on se, että köyhien (tai typerien) lapset eivät pääse mukaan mihinkään. Joillekin se parikymppiä voi oikeasti olla iso raha.
Opettajien yhtenä tehtävänä on taloudellisen eriarvoisuuden vähentäminen koulussa oppilaiden kesken. Usein tähän tarvitaan ainoastaan mielikuvitusta.
t. ope
Vahinko ei muodostu siitä, että kotona ei olisi ruokasoodaa tehtävään, vaan siitä että antaa lapselleen signaalin, ettei hänen koulutyönsä ole vanhemmalle minkään arvoista, vaan lähinnä hyvä tekosyy päästä vääntämään kättä opettajan kanssa. Nuo pykälänhyväilijät harvoin ovat köyhemmästä päästä.
Itse olin köyhästä kodista metsän keskeltä, mutta meillä arvostettiin sivistystä. Pääsin viikoittain autoreissulle kirjastoon, vaikkei meillä varaa hienoihin harrastuksiin ollutkaan. Koulua arvostettiin, ja jos opettaja jotain pyysi, se pyrittiin toteuttamaan.
Tämä! Lapsen koulumenestykseen suuresti vaikuttava asia on vanhempien suhtautuminen kouluun ja koulutukseen,. Monia suuria nimiä on ponnistanut sen vuoksi hyvin vaatimattomista oloista maailmalle.
Tutkitusti köyhien perheiden lapset ahdistuvat mm. koulujen maksullisista retkistä, koska tietävät, ettei perheellä ole rahaa.
Mitäpä luulet millaista ahdistusta koululta tulevat vaatimuksen kaiken maailman askarteluista tuottavat nyt perheissä?
Se, että vanhemmat vaativat koululta materiaaleja, ei ole sama asia kuin suhtautuminen koulutukseen.
Meillä on hyllyt kirjoja täynnä, lapsille luetaan, heitä kannustetaan opiskelemaan, ja he tietävät, että vanhemmat ovat opiskelleet ja se on mahdollistanut monia asioita. Silti meillä ei hypitä riemusta näistä vaatimuksista, senkään takia, että tajuamme, ettei kaikki vanhemmat voi nyt tarvikkeita ostaa.
Toiseksi, kenenkään ei pitäisi nyt ravata hankkimassa tarvikkeita kaupoissa koulua varten.
No sitten ette osta ja ilmoitat sen koululle. Käytätte tarvikkeita mitä kotoa löytyy. Ei se opettaja täältä älyä sitä tietoa hakea.
Opettajan äly ei riitä kysymään sitä etukäteen ennen kuin tehtäviä keksii?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saamattomat rassukat. Miten ihmeessä... meinaatte selvitä jatkoon.
Vierailija kirjoitti:
Opettajat eivät tunnu tajuavan, että vanhemmat tekevät etätöissä töitä päivisin. Ei riitä, että laatii tehtävälistan ja lähettää sen aamulla.
Jotkut on myös MY GOOD GOD yötöissä! Ja pakko nukkua sitten aamulla ja päivällä...
Miten helvetissä sä muka valvot lapsiesi tehtäviä etteivät sytytä taloa palamaan?
Vierailija kirjoitti:
Mä todella säälin opettajia jos tämä on tätä. Hyvää hyvyyttään yrittävät määrätä tehtäviä, mitkä auttaisivat kiireisiä vanhempia, mutta ei...
Miksi pitää tunkea sitä koulua keskelle perheen arkea eikä voi pitää kouluna? Meillä opettaja laittoi lauantai aamuna viestin mitä tehdä teknisentyön sijaan. "Tee vanhemman tai muun aikuisen valvonnassa".
Ei meillä ole kukaan aikuinen koulupäivän aikana kotona.
Opettaja vielä alkuun itse laittoi mikä on koulupäivän kesto ja että hänet tavoittaa vain siihen aikaan. Itse kuotenkin laittaa viestejä miten sattuu ja velvoittaa tehtäviin kouluajan ulkopuolella.
Tämä nainen on myös lähtenyt ennen sulkua Uudeltamaalta mökilleen missä on yhä. Että siinä sinulle sellainen säälin kohde.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaisille tehtäville pitää kyllä antaa enemmän kuin yksi päivä aikaa. T. ope
Kyllä. Näissä kaikissa palautus klo 14.00 mennessä. Tälläisiä tehtäviä on melkein päivittäin, jokaisella. Tehtävät tukee nähtäviksi aamuisin klo 8.00 joten aikaa vanhemmalle ei ole valmistella juuri yhtään.
Opet soittaa tuon ajan jälkeen jos tehtäviä ei ole palautettu.
Pahin tehtävien antaja on Eskari, kaikki tehtävät on sellaisia että menisi koko päivä tehtäessä ja monesti kotoa ei löydy edes tarvikkeita siihen touhuun.Ap.
Kuulostaa erikoiselta ja todellakin kohtuuttomilta tehtäviltä vanhempia ajatellen. Meillä on 12 v ja 14 v etäkoulussa ja kaikki tehtävät ovat olleet sellaisia, jotka ovat pystyneet tekemään ilman aikuisen apua. En edes pystyisi auttamaan koulupäivän aikana, koska olen itse töissä. Etätyömahdollisuutta ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.
Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?
Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.
Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.
Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.
Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.
Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan.
Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.
Ja mitä sitten?
No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.
.
Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.
Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?
Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?
Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana.
Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.
Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...
Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.
siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet!
Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.
Mutta miten se kuva epämääräisistä kangassuikaleista, joista ei pysty erottamaan minkäänlaisia yksityiskohtia, loukkaa sinun yksityisyyttäsi? Ymmärrän että esim. tieto kotiosoitteesta loukkaa, tieto äitisi nimestä, jopa kuva kirjahyllystä koska näistä pystyy erottamaan yksityiskohtia ja yhdistämään sinua henkilönä johonkin. Mutta että vaatepinoista?? Niistä samoista vaatteista, joita käytät joka päivä julkisesti päälläsi???
Ja varsinkin kun kuvaa ei jaeta.
Opettaja tietää jo muutenkin vanhempien nimet, hetut, osoitteet, lapsen allergiat jne hyvin yksityiskohtaista tietoa lapsesta.Mutta kun noiden tietojen on tarpeellista olla opettajan tiedossa, että koulun arki ja virkavelvollisuuksien hoitaminen tapahtuu sujuvasti ja turvallisesti. Vaatekaapin sisällön tietämiselle taas ei ole vastaavia perusteita.
Suomen kun ainakin pitäisi olla demokraattinen oikeusvaltio jossa vallankäyttö perustuu lakiin, eikä mikään poliisivaltio jossa viranomaiset kyttäävät kaikkea mieleen tulevaa.
Kyse koulutehtävästä ja sinä saat mukaan kyttäyksen ja poliisivaltion? Jo sinusta tuntuu, että opettaja jotenkin haluaa kytätä lasten vaatekaappeja, jollain muulla motiivilla kuin opetus niin suosittelen vakavasti, että otat yhteyttä poliisiin. On aika vaikea uskoa, että terve ihminen jotenkin kyttäisi lasten vaatekaappeja.
Vai olisiko sitten kuitenkin kyse ihan vaan kotitehtävistä, joka on tarkoitettu helpottamaan vanhempien arkea...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka valitatte kohtuuttomista tehtävistä ja vaadittavista materiaaleista, mitä se opettaja on teille vastannut, kun olette laittaneet viestiä, että nämä tehtävät vaativat teiltä liikaa panosta kesken työpäivän ja ylimääräisten materiaalien ostamista jne.?
En ole laittanut mitään viestiä. Lapsi vain ei ter ja oletan että opettaja kysyy tehtävän perään jolloin lapsi saa itse vastata. Miksi minun pitäisi pommittaa opettajaa viesteillä? Eikö heillä ollut nyt kiire ja kauhean rankkaa poikkeusolojen takia?
Yleensä neuvotaan, että lapsi oppisi hoitamaan työbsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.
Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?
Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.
Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.
Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.
Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.
Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan.
Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.
Ja mitä sitten?
No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.
.
Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.
Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?
Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?
Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana.
Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.
Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...
Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.
siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet!
Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.
Kyllä minä ymmärrän, että halutaan pitää kiinni yksityisyydestä. En vain ymmärrä, mitä yksityistä on siivotussa vaatekaapissa. Minusta niissä on yhtä paljon yksityisyyttä kuin vaikka siinä polkupyörässä. Miksi on ok ajella sillä ympäri kyliä, mutta sen kuvan lähettäminen olisi hirveän noloa?
Jos työtehtävä liittyisi jotenkin esimerkiksi vaatetukseesi, en ymmärrä, miksi olisi ongelma lähettää pomolle kuva. Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. Jos se liittyy selkeästi työhön ja sitä ei voi muulla tavalla todentaa, mikä siinä on niin kiusallista. Joskus pomo voi jopa pyytää poseeraamaan lehtikuvassa tai jopa osallistumaan videopalaveriin kotoa käsin. Missä sinulla se yksityisyyden raja siis menee? Onko liikaa osallistua etäpalaveriin kotoa päin, koska siinähän otetaan kuvaa sinun kodistasi.
Kyseessä on siis näkemysero, ja sellaiset ovat ok. Avoimempi ihminen saa sellainen olla, ja yksityisyydestään saa pitää kiinni kuka haluaa. Juuri siksi tällainen on koulutehtävänä huono, koska ne ovat yleensä pakollisia jonkin seuraamuksen uhalla.
En suostuisi olemaan tuollaisessa työpaikassa, ja rehellisesti sanottuna epäilisin tuollaisen tehtävän kohdalla pomon motiivia. Mitä se vaatteiden näkeminen minun päälläni auttaa päättämään ovatko ne henkilöstölle sopivia? Mallikuva saa riittää. Jotkut ihmiset kun ovat valinneet ammatikseen itsensä esittelyn.
Jos osallistun videopuheluun, otan taustaksi tyhjän seinänpätkän. Siinä ei siis näy mitään yksityiskohtia kodistani.
No jopas. Et ole ilmeisesti koskaan ollut työssä, jossa työvaatteilla on oikeasti merkitys. Ei ole ihan yhdentekevää mihin kohtaan housujen polvisuojat osuvat ja liehuuko paidan helma liian pitkänä. Tällaisia ei niistä vaatekuvista näe. Olet varmaan itsekin joskus tilannut verkkokaupasta vaatteen, joka päällä näyttää ihan erilaiselta kuin kuvassa. Et nyt näköjään osaa kuvitella erilaisia tilanteita, kun ajattelet nyt vain, että kaikki ihmiset ovat perverssejä kyylääjiä. Itse olen ollut kaupassa töissä ja sinne vaihdettiin kaikilla työntekijöillä työvaatteet ja todellakaan ei olisi tullut mieleenkään, että naispuolisella rennolla esimiehellä olisi kyseenalaisia motiiveja, jos olisi pyytänyt nähdä, mitkä työvaatteet olisivat työhön sopivimmat. Ajattele, me jopa vaihdoimme niitä työvaatteita ihan samassa pukuhuoneessa.
"Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. " Luitko tämän kohdan? Jos paidan helma liehuu liian pitkällä minun vaatteessani, niin näen sen yhtä hyvin kuin pomokin, eikä kuvaa tarvitse. Ja siitä liehuuko se muilla ei voi päätellä mitään minun kuvastani.
Ja edelleen, aikuinen ihminen voi valita työpaikkansa. Lapsi ei kovinkaan hyvin kouluaan, joten tehtävien pitäisi olla sopivia myös niille jotka ovat tarkempia yksityisyydestään. Kotirauha suotakoon kaikille niin halutessaan.
Okei. Sinä siis mieluummin irtisanoudut, kuin annat pomon tehdä koko henkilökuntaa koskevan päätöksen sinun sijastasi. Ei ilmeisesti tullut mieleen, että se pomo saattaa arvioida sitä vaatetta vähän eri pätevyydellä kuin sinä. Meillä esimerkiksi kassatyöntekijä ei olisi kyllä välttämättä osannut sanoa, mitä työvaatteelta vaaditaan maitokaapin kuorman purussa. Mutta tottakai sinun pitää päästä jyräämään esimiehen päätösvallan yli, kun päätit, että hän on muuten yksityisyyttäsi loukkaava perverssi. Kuulostat ratkiriemukkaalta työkaverilta..
Tämä ajautui nyt hieman kauas, mutta pointti oli siis se, että vaikka jostakin asiasta voitaisiin vetää monenlaisia perversioita, normaalielämässä tulee tällaisia tilanteita, eikä niissä ole mitään pahaa. HÄmmästelen, miten olette selvinneet koulujen liikuntatunneista ja uinnista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä todella säälin opettajia jos tämä on tätä. Hyvää hyvyyttään yrittävät määrätä tehtäviä, mitkä auttaisivat kiireisiä vanhempia, mutta ei...
Miksi pitää tunkea sitä koulua keskelle perheen arkea eikä voi pitää kouluna? Meillä opettaja laittoi lauantai aamuna viestin mitä tehdä teknisentyön sijaan. "Tee vanhemman tai muun aikuisen valvonnassa".
Ei meillä ole kukaan aikuinen koulupäivän aikana kotona.
Opettaja vielä alkuun itse laittoi mikä on koulupäivän kesto ja että hänet tavoittaa vain siihen aikaan. Itse kuotenkin laittaa viestejä miten sattuu ja velvoittaa tehtäviin kouluajan ulkopuolella.
Tämä nainen on myös lähtenyt ennen sulkua Uudeltamaalta mökilleen missä on yhä. Että siinä sinulle sellainen säälin kohde.
No varmaan kannattaa ilmoittaa sivistystoimen johtajalle, ei Av-mammoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä todella säälin opettajia jos tämä on tätä. Hyvää hyvyyttään yrittävät määrätä tehtäviä, mitkä auttaisivat kiireisiä vanhempia, mutta ei...
Miksi pitää tunkea sitä koulua keskelle perheen arkea eikä voi pitää kouluna? Meillä opettaja laittoi lauantai aamuna viestin mitä tehdä teknisentyön sijaan. "Tee vanhemman tai muun aikuisen valvonnassa".
Ei meillä ole kukaan aikuinen koulupäivän aikana kotona.
Opettaja vielä alkuun itse laittoi mikä on koulupäivän kesto ja että hänet tavoittaa vain siihen aikaan. Itse kuotenkin laittaa viestejä miten sattuu ja velvoittaa tehtäviin kouluajan ulkopuolella.
Tämä nainen on myös lähtenyt ennen sulkua Uudeltamaalta mökilleen missä on yhä. Että siinä sinulle sellainen säälin kohde.
Pitää kouluna?
Nyt se koulu tulee väkisinkin koteihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä todella säälin opettajia jos tämä on tätä. Hyvää hyvyyttään yrittävät määrätä tehtäviä, mitkä auttaisivat kiireisiä vanhempia, mutta ei...
Miksi pitää tunkea sitä koulua keskelle perheen arkea eikä voi pitää kouluna? Meillä opettaja laittoi lauantai aamuna viestin mitä tehdä teknisentyön sijaan. "Tee vanhemman tai muun aikuisen valvonnassa".
Ei meillä ole kukaan aikuinen koulupäivän aikana kotona.
Opettaja vielä alkuun itse laittoi mikä on koulupäivän kesto ja että hänet tavoittaa vain siihen aikaan. Itse kuotenkin laittaa viestejä miten sattuu ja velvoittaa tehtäviin kouluajan ulkopuolella.
Tämä nainen on myös lähtenyt ennen sulkua Uudeltamaalta mökilleen missä on yhä. Että siinä sinulle sellainen säälin kohde.
Voi laittaa viestin takaisin, että koulua ei ole lauantaina. Jos viesti tuli Wilman niin ei tarvitse reagoida kun vasta maanantaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt ihan liity asiaan mutta tehtävät kuulostavat kyllä oikein hyviltä ja opettavaisilta!👍🏼
Toki, jos lapsi pystyisi tekemään ne itsenäisesti opettajan ohjeiden perusteella. Nyt ei kuitenkaan käydä kotikoulua, jossa vanhempi opettaa, vaan etäkoulua, jossa opettaja opettaa.
“You can please some of the people all of the time, you can please all of the people some of the time, but you can’t please all of the people all of the time.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"keskimmäisellä olisi oman vaatekaapin siivous, lajittelu ja uusiokäytön keksiminen yhdestä vaatteesta"
Meillä on sama tehtävä. Nuori ei kuitenkaan ole suostuvainen ja hulukas tekemään tätä koulutehtävää kun vaaterekkinsä mylläys ei kiinosta ja pitää käyttökelpoisten vaatteiden uusiokäyttöä vaatteiden tuhlauksena. Yritä siitä perustella lapselle miksi tää koulutehtävä oi pakko tehdä rai koulusta ja opettajalta tulee noottua sekä oppilaalle että meille vanhemmille.
Vaaterekin voi järjestää, vaikka ei kiinnostaisi. Sen sijaan käyttökelpoisten vaatteitten uusiokäytöstä kieltäytymistä voi perustella kestävällä kehityksellä ja sillä, että ei omista kierrätykseen ja uusikäyttöön joutavia vaan laadukkaita ja kestäviä vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lueskelin ketjua sieltä täältä ja pakko kysyä teiltä kenellä on kouluikäisiä lapsia, eikö teitä häiritse jos tosiaan pitää ottaa tehtäviin liittyen omasta kodista kuvia ja lähettää opettajalle? Ainakin joissain viesteissä ilmeni että siivotusta vaatekaapista ja kiertoon laitettavista vaatteista tulisi ottaa kuva 'todisteeksi'. Tottakai ymmärrän että elämme poikkeuksellisia aikoja kaikinpuolin ja pakko kai nuo koulutehtävät on jollain tavalla todistettava tehdyksi, mutta itseä häiritsisi esitellä omaa kotia tai kaappien sisältöä lapsen opettajalle. Omat lapset vielä alle kouluikäisiä niin ei käytännön kokemusta, mutta jos omaa kouluaikaani muistelen, niin en olisi halunnut opettajani näkevän liikaa 'siviilielämäni' puolelle.
Niin meinaatko, että opettaja käyttäisi kymmeniä vaatekaappikuvia joita saa jotenkin väärin? Vai mikä tässä on ongelma? Avaatko vähän?
Lähinnä se että opelle ei kuulu pätkääkään mitä oppilaan vaatekaapissa on (paljon/vähän, pinkkiä/mustaa, millaisessa huoneessa se kaappi on tms.
Kuvan sukkakorista (perinteinen orthexin muovikori) voisin laittaa neutraalia taustaa vasten.
Tykkään oman elämäni yksityisyydestä, lapsestani näyttää kasvavan samanlainen (teippasi mm. läppärin kameran umpeen). Kutsun kotiini harvoja, en koko lapsen koululuokkaa.
Eli ymmärrän ajattelun tämän näkökulman takana.
Etkö osaa ottaa kuvaa vaatekaapista niin, että näkyy vain kaapin sisältö eikä koko huone. Ja opettajahan näkee kyllä ne vaatteet ihan sen lapsen päällä, joten ei liene salaisuus, että lapsesi pukeutuu pinkkiin tai mustaan.
Ope näkee sen mitä kouluun on laitettu päälle. Voihan pojan vaatekaappi olla täynnä prinsessamekkoja ja ne kouluvaatteet kiertää vain päällä-pyykissä-päällä, kulkematta kaapin kautta.. Näin kärjistetysti.
Ja mitä sitten?
No sitä, että oppilailla ja heidän perheillään on asioita ja aiheita, joita he eivät halua koulun kanssa jakaa. Joillakin se on se villakoira lattialla. Mutta se koulu tunkee nyt jokaisen omaan kotiin, kun ennen lapsi meni sinne kouluun.
.
Mulla ainakin on ovella vähän helkutin iso (henkien) kynnys jonka yli en periaatteesta halua ihan jokaista kyselijää päästää.
Lapsen vaatekaapissa asioita joita perhe ei halua jakaa?
Miten vaikea voi olla ymmärtää. Monet haluaa pitää yksityiset asiat yksityisinä. Kaikki tietää mitä vaatekaapissa on, vaatteita, ei sen ihmeellisempää. Kaikki myös tietää mitä vaikka alushousuista löytyy, ja normaali juttu sekin, mutta ei sitä esitellä kaikille. Lähettäisitkö sinä mielläsi pomollesi kuvia kaapeistasi?
Ohis, mutta miten joku kuva vaatekaapista loukkaa yksityisyyttä? Siis kuva, jossa ei näy mitään muuta kuin pinoja viikattuja vaatteita, joiden yksityiskohdat, mallit, väritykseetkään eivät kunnolla näy kuvassa? Pomolle vaatekaapin kuvaaminen on vähän ontuva vertaus. Mutta esim. monilla lääkäriasemilla on chat-palvelu, joissa voi jutella lääkärin kanssa ja lääkäri saattaa pyytää kuvaa. Olen kuvannut mm. omaa nieluani, luomiani ja tulehtunutta haavaani tuohon palveluun, enkä ole nähnyt sitä minään yksityisyydensuojaongelmana.
Vaatekaappi ja sen sisältö on omalla rahalla hankkimaa omaisuuttani, valitsen itse kuka sinne saa katsoa. Sisällöllä EI OLE VÄLIÄ, vaan sillä että se on yksityinen asia. Ei ole ontuva vertaus, ope on lapsen pomo. Lääkärin työhön kuuluu olennaisesti erinäisten ruumiinosien tarkastelu, open työn kannalta ei ole millään lailla olennaista oppilaiden vaatekaappien näkeminen.
Mutta paremminhan se opettaja näkee ne vaatteet koulussa lapsen päällä? Eihän siitä kaapista näe edes mikä on housu ja mikä paita? Jos vaatteet kuuluu yksityisyyden piiriin, joita kukaan ei saa nähdä niin se tekee kyllä pukeutumisesta aika vaikeaa...
Johan sanoin että sisällöllä eli vaatteilla ei ole väliä. Kotini kaappeineen on yksityinen paikka ja valitsen itse kenet sinne päästän, kuvien kautta tai ihan fyysisesti. Joskus on pakko vähän pitkin hampain päästää vaikka remonttimies, mutta se on loppujen lopuksi ok, koska kuuluu hänen työhönsä. Open työhön ei kuulu yksityisten vaatekaappien tarkastelu.
siis millä tavalla kaapin sisäpuoli on yksityinen paikka kuvan muodossa. Onko teillä siellä jotain saatananpalvontasymboleja tuhrittuna vai mikä salaisuus siellä on? Jos lapsi ottaa kuvan matematiikan kirjasta keittiön pöydällä, kaatuuko maailmasi siihen, jos siihen heijastuu sälekaihtimen varjot. Siitähän joku saa tietää, että teillä on, herranjumala sentään, sälekaihtimet!
Jos siellä olisi jotain pentagrammeja, niin lähettäisin vaikka niistä mieluummin kuvan kuin koko kaapista. Et nyt vain jotenkin halua ymmärtää sitä, että jotkut ihmiset haluavat pitää yksityisyydestään kiinni. Ehkä ymmärrät tämän: kaikki näkevät minut ja kehoni vaatetettuna joka päivä työpaikalla. En siltikään suostuisi lähettämään työtehtävänä kokovartalokuvia itsestäni pomolle. Vaikka kuvan aihe ei sinänsä ole yksityinen, tuollaisen kuvan pyytäminen menee jo niin syvälle yksityisyyteen että se on karmivaa.
Kyllä minä ymmärrän, että halutaan pitää kiinni yksityisyydestä. En vain ymmärrä, mitä yksityistä on siivotussa vaatekaapissa. Minusta niissä on yhtä paljon yksityisyyttä kuin vaikka siinä polkupyörässä. Miksi on ok ajella sillä ympäri kyliä, mutta sen kuvan lähettäminen olisi hirveän noloa?
Jos työtehtävä liittyisi jotenkin esimerkiksi vaatetukseesi, en ymmärrä, miksi olisi ongelma lähettää pomolle kuva. Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. Jos se liittyy selkeästi työhön ja sitä ei voi muulla tavalla todentaa, mikä siinä on niin kiusallista. Joskus pomo voi jopa pyytää poseeraamaan lehtikuvassa tai jopa osallistumaan videopalaveriin kotoa käsin. Missä sinulla se yksityisyyden raja siis menee? Onko liikaa osallistua etäpalaveriin kotoa päin, koska siinähän otetaan kuvaa sinun kodistasi.
Kyseessä on siis näkemysero, ja sellaiset ovat ok. Avoimempi ihminen saa sellainen olla, ja yksityisyydestään saa pitää kiinni kuka haluaa. Juuri siksi tällainen on koulutehtävänä huono, koska ne ovat yleensä pakollisia jonkin seuraamuksen uhalla.
En suostuisi olemaan tuollaisessa työpaikassa, ja rehellisesti sanottuna epäilisin tuollaisen tehtävän kohdalla pomon motiivia. Mitä se vaatteiden näkeminen minun päälläni auttaa päättämään ovatko ne henkilöstölle sopivia? Mallikuva saa riittää. Jotkut ihmiset kun ovat valinneet ammatikseen itsensä esittelyn.
Jos osallistun videopuheluun, otan taustaksi tyhjän seinänpätkän. Siinä ei siis näy mitään yksityiskohtia kodistani.
No jopas. Et ole ilmeisesti koskaan ollut työssä, jossa työvaatteilla on oikeasti merkitys. Ei ole ihan yhdentekevää mihin kohtaan housujen polvisuojat osuvat ja liehuuko paidan helma liian pitkänä. Tällaisia ei niistä vaatekuvista näe. Olet varmaan itsekin joskus tilannut verkkokaupasta vaatteen, joka päällä näyttää ihan erilaiselta kuin kuvassa. Et nyt näköjään osaa kuvitella erilaisia tilanteita, kun ajattelet nyt vain, että kaikki ihmiset ovat perverssejä kyylääjiä. Itse olen ollut kaupassa töissä ja sinne vaihdettiin kaikilla työntekijöillä työvaatteet ja todellakaan ei olisi tullut mieleenkään, että naispuolisella rennolla esimiehellä olisi kyseenalaisia motiiveja, jos olisi pyytänyt nähdä, mitkä työvaatteet olisivat työhön sopivimmat. Ajattele, me jopa vaihdoimme niitä työvaatteita ihan samassa pukuhuoneessa.
"Voisin hyvin kuvitella, että pomo käskee sovittamaan vaikka työvaatteita ja koska ei itse pääse paikalle, pyytää lähettämään kuvia niistä, että osaa valita sopivimmat koko henkilökunnalle. " Luitko tämän kohdan? Jos paidan helma liehuu liian pitkällä minun vaatteessani, niin näen sen yhtä hyvin kuin pomokin, eikä kuvaa tarvitse. Ja siitä liehuuko se muilla ei voi päätellä mitään minun kuvastani.
Ja edelleen, aikuinen ihminen voi valita työpaikkansa. Lapsi ei kovinkaan hyvin kouluaan, joten tehtävien pitäisi olla sopivia myös niille jotka ovat tarkempia yksityisyydestään. Kotirauha suotakoon kaikille niin halutessaan.
Lapsien kuuluu oppia sietämään myös mukavuusalueen ulkopuolella oloa. Tässä tapauksessa kylläkin ongelma tuntuu olevan vain vanhemmalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä todella säälin opettajia jos tämä on tätä. Hyvää hyvyyttään yrittävät määrätä tehtäviä, mitkä auttaisivat kiireisiä vanhempia, mutta ei...
Miksi pitää tunkea sitä koulua keskelle perheen arkea eikä voi pitää kouluna? Meillä opettaja laittoi lauantai aamuna viestin mitä tehdä teknisentyön sijaan. "Tee vanhemman tai muun aikuisen valvonnassa".
Ei meillä ole kukaan aikuinen koulupäivän aikana kotona.
Opettaja vielä alkuun itse laittoi mikä on koulupäivän kesto ja että hänet tavoittaa vain siihen aikaan. Itse kuotenkin laittaa viestejä miten sattuu ja velvoittaa tehtäviin kouluajan ulkopuolella.
Tämä nainen on myös lähtenyt ennen sulkua Uudeltamaalta mökilleen missä on yhä. Että siinä sinulle sellainen säälin kohde.No varmaan kannattaa ilmoittaa sivistystoimen johtajalle, ei Av-mammoille.
Jos et huomannut täällä on menossa keskustelu. Kerroin sinulle millaisia ihmisiä kohtaan tunnet sääliä. Säälitkö yhä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"keskimmäisellä olisi oman vaatekaapin siivous, lajittelu ja uusiokäytön keksiminen yhdestä vaatteesta"
Meillä on sama tehtävä. Nuori ei kuitenkaan ole suostuvainen ja hulukas tekemään tätä koulutehtävää kun vaaterekkinsä mylläys ei kiinosta ja pitää käyttökelpoisten vaatteiden uusiokäyttöä vaatteiden tuhlauksena. Yritä siitä perustella lapselle miksi tää koulutehtävä oi pakko tehdä rai koulusta ja opettajalta tulee noottua sekä oppilaalle että meille vanhemmille.
Vaaterekin voi järjestää, vaikka ei kiinnostaisi. Sen sijaan käyttökelpoisten vaatteitten uusiokäytöstä kieltäytymistä voi perustella kestävällä kehityksellä ja sillä, että ei omista kierrätykseen ja uusikäyttöön joutavia vaan laadukkaita ja kestäviä vaatteita.
Hyvä perustelu on sekin, että joku voi nähdä ne vaatteet uusiokäytössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä todella säälin opettajia jos tämä on tätä. Hyvää hyvyyttään yrittävät määrätä tehtäviä, mitkä auttaisivat kiireisiä vanhempia, mutta ei...
Miksi pitää tunkea sitä koulua keskelle perheen arkea eikä voi pitää kouluna? Meillä opettaja laittoi lauantai aamuna viestin mitä tehdä teknisentyön sijaan. "Tee vanhemman tai muun aikuisen valvonnassa".
Ei meillä ole kukaan aikuinen koulupäivän aikana kotona.
Opettaja vielä alkuun itse laittoi mikä on koulupäivän kesto ja että hänet tavoittaa vain siihen aikaan. Itse kuotenkin laittaa viestejä miten sattuu ja velvoittaa tehtäviin kouluajan ulkopuolella.
Tämä nainen on myös lähtenyt ennen sulkua Uudeltamaalta mökilleen missä on yhä. Että siinä sinulle sellainen säälin kohde.Pitää kouluna?
Nyt se koulu tulee väkisinkin koteihin.
Väännän vähän selvemmiksi. Opettaja määrää itse ajan jolloin on töissä. Ei kuitenkaan sitä itse noudata ja koittaa vielä velvoittaa vanhemmat tekemään hänen työnsä silloin kun on perheen keskeinen vapaa-aika.
Vierailija kirjoitti:
Jos niille on annettu vain yksi päivä aikaa niin tee valitus. Itse annan näille hommille yleensä 2 viikkoa. Tällä hetkellä mun oppilailla on 2 tehtävää: pyörän huolto ja vesiväritaulun maalaus. Aikaa ensi viikon tiistaihin.
Häh? Etkö siis opeta lapsille mitään? Luulin, että opettajilla on nyt kiirettä ja raskasta, mutta ei selvästikään ole tällaisilla tehtävänannoilla.
Meidän lapsilla on Meet-tapaamisia, jossa opettaja opettaa esim. matematiikkaa ja kieliä. Koulua käydään ihan oikeasti etänä, eikä vain leikitä jotain kotitöitä tai piirtämistä.
Mä todella säälin opettajia jos tämä on tätä. Hyvää hyvyyttään yrittävät määrätä tehtäviä, mitkä auttaisivat kiireisiä vanhempia, mutta ei...