Uusimaa pitäisi erottaa muusta Suomesta itsenäiseksi osavaltiokseen
Vientiteollisuusvaltainen maakuntien Suomi tulisi vallan hyvin toimeen ilman Uuttamaatakin. Kun uusmaalaiset mielestään elättävät muun Suomen niin sittenhän se olisi myös uusmaalaisten etu, että saisivat itse pitää rahansa.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sopii mainiosti.
Se, että teillä on jokunen tehdas ei muuten merkitse mitään, koska pääkonttorit pysynevät meillä. Kun pääsemme eroon muun Suomen elättämisestä, voimme myös houkutella lisää pääkonttoreita keventämällä verotusta.
t. Uusimaan asukas
Pääkonttoreilla ei tekisi mitään ilman sitä varsinaista liiketoimintaa, tulos tehdään maakunnissa ja Uusimaa kerää vain tuotot itselleen. Ja uusmaalaisten mielestä he elättävät maakunnat, heh.
Toimintaa on suomalaisilla globaaleilla pörssiyhtiöillä ympäri maailmaa. Suomen osuus on varsin pieni. Esim paperintuotannosta valtaosa on ihan muualla.
Silti se pääkonttorin sijainti on se oleellinen asia.
No miksi pääkonttorien tulee sijaita nimenomaan Helsingissä eikä vaikkapa Tukholmassa? Mikä Helsingissä on parempaa kuin EU:n oikeissa metropoleissa? Tai miksi pääkonttorit eivät voisi sijaita vaikkapa Turussa tai Tampereella?
Kai ne voisi, mutta jostain syytä haluavat olla Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.
Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.
Helsinkiin on juomavesi tuotettu iät ja ajat Vantaanjoesta. Se on edelleen varasuunnitelmana olemassa, jos Päijännetunnelille kävisi jotain. Joten, nou problem.
Peltoja ja maatiloja Uudellamaalla on paljon. Ja raaka-aineita saa toki tuontitavaranakin.
Paperitehdas löytyy Lohjalta.
Metsää kyllä riittää, katso joskus vaikka lentokoneesta, niin näet.
Emmeköhän me pärjää. Eikä mikään 100% omavaraisuus ole tavoitteenakaan, vaan se, että vientiä on enemmän kuin tuontia.
Mitä ihmeen vientiä teillä siellä on? Viette vanhoja betonikerrostaloja Viroon? Suhteessa väkilukuun Uudellamaalla on hyvin vähän peltoa ja metsää. Paperitehdas tekee päällystettyä aikakauslehtipaperia, jolle ei ole mitään isoja markkinoita.
Vantaanjoen veden käyttö on aina mahdollista, mutta sen saattaminen juomakelpoiseksi on kallista. Mutta onhan teillä siellä sitten rahaa, kun esimerkiksi valtion nyt maksamia palkkoja (reilusti yli 3 000 milj. e) enää pääkaupunkiseudulle maksettaisi.
Edelleen, palveluvienti on noin 30% Suomen viennistä. Ja valtaosa siitä tulee Uudeltamaalta. Vertailun vuoksi paperiteollisuus on alle 20%.
Paperin tuotantoa voi myös helposti kasvattaa, jos se koetaan olennaiseksi menestystekijäksi.
Uudellamaalla on jo mainittujen lisäksi myös kemianteollisuutta.
Uudenmaan metsävarat riittävät 8 vuodeksi nykyisellä tehdaskapasiteetilla. Sen jälkeen voitte keskittyä vaikka miettimään sitä, kuka istuttaisi Nuuksioon taimet hakattujen puiden tilalle.
Mielenkiintoinen luku, ihan itsekö keksit :DD
Laskin Metsätilastollisen vuosikirjan ja Sappi Limitedin antamien tietojen pohjalta, paljonko puuta on nyt, paljonko se vuodessa kasvaa ja paljonko sitä tarvitaan. Voit itse tehdä vastaavan laskelman, mutta muista, että ymmärrät tehdä ns. taimikkovähennyksen, koska mukaan voi ottaa vain hakkuukelpoisen puun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.
Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.
Helsinkiin on juomavesi tuotettu iät ja ajat Vantaanjoesta. Se on edelleen varasuunnitelmana olemassa, jos Päijännetunnelille kävisi jotain. Joten, nou problem.
Peltoja ja maatiloja Uudellamaalla on paljon. Ja raaka-aineita saa toki tuontitavaranakin.
Paperitehdas löytyy Lohjalta.
Metsää kyllä riittää, katso joskus vaikka lentokoneesta, niin näet.
Emmeköhän me pärjää. Eikä mikään 100% omavaraisuus ole tavoitteenakaan, vaan se, että vientiä on enemmän kuin tuontia.
Mitä ihmeen vientiä teillä siellä on? Viette vanhoja betonikerrostaloja Viroon? Suhteessa väkilukuun Uudellamaalla on hyvin vähän peltoa ja metsää. Paperitehdas tekee päällystettyä aikakauslehtipaperia, jolle ei ole mitään isoja markkinoita.
Vantaanjoen veden käyttö on aina mahdollista, mutta sen saattaminen juomakelpoiseksi on kallista. Mutta onhan teillä siellä sitten rahaa, kun esimerkiksi valtion nyt maksamia palkkoja (reilusti yli 3 000 milj. e) enää pääkaupunkiseudulle maksettaisi.
Edelleen, palveluvienti on noin 30% Suomen viennistä. Ja valtaosa siitä tulee Uudeltamaalta. Vertailun vuoksi paperiteollisuus on alle 20%.
Paperin tuotantoa voi myös helposti kasvattaa, jos se koetaan olennaiseksi menestystekijäksi.
Uudellamaalla on jo mainittujen lisäksi myös kemianteollisuutta.
Uudenmaan metsävarat riittävät 8 vuodeksi nykyisellä tehdaskapasiteetilla. Sen jälkeen voitte keskittyä vaikka miettimään sitä, kuka istuttaisi Nuuksioon taimet hakattujen puiden tilalle.
Aina voi tuoda raaka-aineen muualta. Vaikka muu-Suomesta, Venäjältä taikka Lahden takaa.
Siis Suomen lahden takaa, ei Lahden.
Vierailija kirjoitti:
Kannatan! Sitten ei ole tota Lapin ongelmaliikennettä enää!
Lappi voisi eriytyä saamelaisvaltioksi, Ruotsin ja Norjan alueet voisivat tulla mukaan.
Sopii minulle. Mutta itse suosittelisin myös Lapin ja Ahvenanmaan itsenäistymistä. Molemmat ovat kyllä saama puolella, mutta luultavasti molemmat pärjäisi itsenäisinä. Ainakin pärjäisivöt henkisesti paremmin itsenäisinä, kuin osana Suomea. Ja uudenmaalaisena alan kokea samaa. Pärjäisimme itsenäisinä vahvempana, varsinkin henkisesti, kuin osana Suomea. Uusimaa olisi ihan hyvä maan nimi. Ahvenanmaa ja Lappi on jo sellaisenaan itsenäisen maan nimiä.
Kiva. Sopii minulle. Päästään myymään viljaa ja lihaa ”sopuhintaan”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.
Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.
Helsinkiin on juomavesi tuotettu iät ja ajat Vantaanjoesta. Se on edelleen varasuunnitelmana olemassa, jos Päijännetunnelille kävisi jotain. Joten, nou problem.
Peltoja ja maatiloja Uudellamaalla on paljon. Ja raaka-aineita saa toki tuontitavaranakin.
Paperitehdas löytyy Lohjalta.
Metsää kyllä riittää, katso joskus vaikka lentokoneesta, niin näet.
Emmeköhän me pärjää. Eikä mikään 100% omavaraisuus ole tavoitteenakaan, vaan se, että vientiä on enemmän kuin tuontia.
Vantaanjoki on pieni paskainen puro, joten ei ihmekään että juomavetenne maistuu hirveältä.
terveiset ison puhtaan joen varrelta
Vierailija kirjoitti:
Kiva. Sopii minulle. Päästään myymään viljaa ja lihaa ”sopuhintaan”.
Tuontiliha on jo nyt halvempaa, viljasta en tiedä. Kotimainen on kalliimpaa mutta sitä tulisi suosia. Jos oltaisiin eri maata niin tuota suosimista ei olisi.
Anna kun arvaan, muu-Suomi ei kuuluisi Euroopan Unioniin?
Olen enemmän federalisti kuin separatisti. Joten toivon laajempaa yhdistymistä, mutta en vastusta jos joku osa haluaa erota silloin kun sen enemmistö on sitä mieltä. Oli se UK, Skotlanti, Lappi taikka muu alue.
Karjala voitaisiin ostaa takaisin ja tehdä pohjoismaiden välillä vielä syvempää yhteistyötä. Eu:n sijaan Pohjoismainen liittovaltio olisi paras.
Kannatan! Sitten ei ole tota Lapin ongelmaliikennettä enää!