Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Uusimaa pitäisi erottaa muusta Suomesta itsenäiseksi osavaltiokseen

Vierailija
07.04.2020 |

Vientiteollisuusvaltainen maakuntien Suomi tulisi vallan hyvin toimeen ilman Uuttamaatakin. Kun uusmaalaiset mielestään elättävät muun Suomen niin sittenhän se olisi myös uusmaalaisten etu, että saisivat itse pitää rahansa.

Kommentit (90)

Vierailija
21/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muu Suomi olisi pian vararikossa.

Vientiteollisuus ja luonnonvarat ovat maakuntien Suomessa, luonto houkuttelee matkailijoita Aasiasta saakka. Pärjäisimme ihan hyvin itsenäisenä.

Matkailun varaan näin korona-aikoina en ehkä laskisi... voi mennä pitkään ennenkuin matkailu alkaa edes kevyesti elpyä.

Vierailija
22/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sopii mainiosti.

Se, että teillä on jokunen tehdas ei muuten merkitse mitään, koska pääkonttorit pysynevät meillä. Kun pääsemme eroon muun Suomen elättämisestä, voimme myös houkutella lisää pääkonttoreita keventämällä verotusta.

t. Uusimaan asukas

Pääkonttorin paikalla ei olisi mitään merkitystä sille, miten muu Suomi verottaisi yrityksiä. Yritys voisi olla kirjoilla Helsingissä, mutta ei mikään estä verottamasta sitä myös Suomen puolella.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsinkiläinen kirjoitti:

Aloittajalta on jäänyt huomaamatta, että Euroopassakin on monta kukoistavaa kaupunkivaltiota. Helsinkikin pärjäisi ilman muuta Suomea. Saattaisi pärjätä jopa paremmin kuin osana Suomea. Puhumattakaan koko Uuusimaasta.

Jos helsinkiläiset haluavat perustaa oman Singaporensa, niin mikäs se siinä. Me muualla Suomessa emme kaipaa Helsingin herroja kertomaan meille, kuinka meidän tulee elää.

Vierailija
24/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii mainiosti.

Se, että teillä on jokunen tehdas ei muuten merkitse mitään, koska pääkonttorit pysynevät meillä. Kun pääsemme eroon muun Suomen elättämisestä, voimme myös houkutella lisää pääkonttoreita keventämällä verotusta.

t. Uusimaan asukas

Pääkonttorin paikalla ei olisi mitään merkitystä sille, miten muu Suomi verottaisi yrityksiä. Yritys voisi olla kirjoilla Helsingissä, mutta ei mikään estä verottamasta sitä myös Suomen puolella.

Noh, sillähän vaan vauhditatte tehtaiden siirtoa halpamaihin (mikä on joka tapauksessa edessä siinä kohti kun tehtaat vanhenevat).

Vierailija
25/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.

Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.

Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.

Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.

Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.

Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.

Vierailija
26/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sopii mainiosti.

Se, että teillä on jokunen tehdas ei muuten merkitse mitään, koska pääkonttorit pysynevät meillä. Kun pääsemme eroon muun Suomen elättämisestä, voimme myös houkutella lisää pääkonttoreita keventämällä verotusta.

t. Uusimaan asukas

Pääkonttorit on helppo siirtää. Kyse vaan tilasta, tehtaat on ja pysyy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kyllä hienoa sellainen pienehkö kaupunkivaltio jolla vähän tiluksia ympärillään :) Ei tarvitsisi ylläpitää syrjäseutuja ja niiden infrastruktuuria.

Mutta meillä helsinkiläisillä on suuret määrät metsiä ja maata ympäri Suomea. Yksityisistä metsänomistajista suurin osa on kaupunkilaisia. Toki me voisimme niitä hallita kaupunkivaltiostamme käsin siirtomaina.

On muuten aina yhtä huvittavaa kun maalaiset luulevat ettei pääkaupunkiseudulla ole teollisuutta. Toinen huvittava argumentti on että he tuottavat meille ruoan. Vaikka tosiasiassa he ostavat itse ruokansa marketeista niinkuin kaupunkilaisetkin. Tukirahoilla jotka täältä ulosmitataan.

Vierailija
28/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii mainiosti.

Se, että teillä on jokunen tehdas ei muuten merkitse mitään, koska pääkonttorit pysynevät meillä. Kun pääsemme eroon muun Suomen elättämisestä, voimme myös houkutella lisää pääkonttoreita keventämällä verotusta.

t. Uusimaan asukas

Pääkonttorin paikalla ei olisi mitään merkitystä sille, miten muu Suomi verottaisi yrityksiä. Yritys voisi olla kirjoilla Helsingissä, mutta ei mikään estä verottamasta sitä myös Suomen puolella.

Noh, sillähän vaan vauhditatte tehtaiden siirtoa halpamaihin (mikä on joka tapauksessa edessä siinä kohti kun tehtaat vanhenevat).

Eli oletat jotenkin, että se pääkonttori on tehtaalle olennainen asia, ei suinkaan tehtaan tuotanto? Mielenkiintoinen tapa katsella maailmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä hienoa sellainen pienehkö kaupunkivaltio jolla vähän tiluksia ympärillään :) Ei tarvitsisi ylläpitää syrjäseutuja ja niiden infrastruktuuria.

Mutta meillä helsinkiläisillä on suuret määrät metsiä ja maata ympäri Suomea. Yksityisistä metsänomistajista suurin osa on kaupunkilaisia. Toki me voisimme niitä hallita kaupunkivaltiostamme käsin siirtomaina.

On muuten aina yhtä huvittavaa kun maalaiset luulevat ettei pääkaupunkiseudulla ole teollisuutta. Toinen huvittava argumentti on että he tuottavat meille ruoan. Vaikka tosiasiassa he ostavat itse ruokansa marketeista niinkuin kaupunkilaisetkin. Tukirahoilla jotka täältä ulosmitataan.

Uudenmaan maatilojen tuotannolla ei välttämättä uusmaalaisia ruokittaisi.

Vierailija
30/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä hienoa sellainen pienehkö kaupunkivaltio jolla vähän tiluksia ympärillään :) Ei tarvitsisi ylläpitää syrjäseutuja ja niiden infrastruktuuria.

Mutta meillä helsinkiläisillä on suuret määrät metsiä ja maata ympäri Suomea. Yksityisistä metsänomistajista suurin osa on kaupunkilaisia. Toki me voisimme niitä hallita kaupunkivaltiostamme käsin siirtomaina.

On muuten aina yhtä huvittavaa kun maalaiset luulevat ettei pääkaupunkiseudulla ole teollisuutta. Toinen huvittava argumentti on että he tuottavat meille ruoan. Vaikka tosiasiassa he ostavat itse ruokansa marketeista niinkuin kaupunkilaisetkin. Tukirahoilla jotka täältä ulosmitataan.

Mistä ihmeestä se ruoka sinun mielestäsi sinne markettiin tulee? Sitä kasvatetaan Pasilassa Triplan katolla?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.

Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.

Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.

Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.

Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.

Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.

Helsinkiin on juomavesi tuotettu iät ja ajat Vantaanjoesta. Se on edelleen varasuunnitelmana olemassa, jos Päijännetunnelille kävisi jotain. Joten, nou problem.

Peltoja ja maatiloja Uudellamaalla on paljon. Ja raaka-aineita saa toki tuontitavaranakin.

Paperitehdas löytyy Lohjalta.

Metsää kyllä riittää, katso joskus vaikka lentokoneesta, niin näet.

Emmeköhän me pärjää. Eikä mikään 100% omavaraisuus ole tavoitteenakaan, vaan se, että vientiä on enemmän kuin tuontia.

Vierailija
32/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä hienoa sellainen pienehkö kaupunkivaltio jolla vähän tiluksia ympärillään :) Ei tarvitsisi ylläpitää syrjäseutuja ja niiden infrastruktuuria.

Mutta meillä helsinkiläisillä on suuret määrät metsiä ja maata ympäri Suomea. Yksityisistä metsänomistajista suurin osa on kaupunkilaisia. Toki me voisimme niitä hallita kaupunkivaltiostamme käsin siirtomaina.

On muuten aina yhtä huvittavaa kun maalaiset luulevat ettei pääkaupunkiseudulla ole teollisuutta. Toinen huvittava argumentti on että he tuottavat meille ruoan. Vaikka tosiasiassa he ostavat itse ruokansa marketeista niinkuin kaupunkilaisetkin. Tukirahoilla jotka täältä ulosmitataan.

Siis ensin Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta, koska Uusimaa pärjää paremmin yksin ja seuraavassa hengenvedossa mainitset, että muualla sijaitsevat metsät ovat siirtomaita. Ai jaa, miksi ihmeessä, jos Uusimaa ei muuta maata tarvitse? Tietenkin uusmaalaisten metsäomaisuus muualla Suomessa siirtyy automaattisesti yhteiskunnan omistukseen, koska nuo maakunnissa sijaitsevat metsäthän ovat jo nyt pelkkä taakka uusmaalaisille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pk-seudulla kaikille töitä kun suurin osa kuollut koronaan.

Vierailija
34/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopii mainiosti.

Se, että teillä on jokunen tehdas ei muuten merkitse mitään, koska pääkonttorit pysynevät meillä. Kun pääsemme eroon muun Suomen elättämisestä, voimme myös houkutella lisää pääkonttoreita keventämällä verotusta.

t. Uusimaan asukas

Pääkonttorin paikalla ei olisi mitään merkitystä sille, miten muu Suomi verottaisi yrityksiä. Yritys voisi olla kirjoilla Helsingissä, mutta ei mikään estä verottamasta sitä myös Suomen puolella.

Noh, sillähän vaan vauhditatte tehtaiden siirtoa halpamaihin (mikä on joka tapauksessa edessä siinä kohti kun tehtaat vanhenevat).

Eli oletat jotenkin, että se pääkonttori on tehtaalle olennainen asia, ei suinkaan tehtaan tuotanto? Mielenkiintoinen tapa katsella maailmaa.

No sieltä pääkonttorista kun kerrotaan, missä tehtaat sijaitsevat. Mm. isot suomalaiset metsäyhtiöt ovat siirtäneet jo ison osan paperintuotantoaan muihin maihin ja tämä trendi ei ole mihinkään menossa. Pieni osa toki tännekin varmasti jää, sillä havupuulla on keskeinen rooli myös paperintuotannossa (mutta ei niin iso, kuin mitä itserakkaasti olisi kiva ajatella).

(ja kiitos kysymästä, työskentelen paperiteollisuudessa)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.

Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.

Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.

Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.

Mutta teilläpä ei ole metsiä eikä puuta, eikä maataloutta, lällällää...

Hankala tehdä mitään ilman raaka-aineita.

Vierailija
36/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannatetaan ehdottomasti! Uusimaa irti muusta Suomesta. Voi tosin käydä kuin esim Malesia-Singapore-parissa eli kaupunkivaltiosta tulee vauras ja maakunnista vähemmän vauras. T: Uusimaalainen

Vierailija
37/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisi kyllä hienoa sellainen pienehkö kaupunkivaltio jolla vähän tiluksia ympärillään :) Ei tarvitsisi ylläpitää syrjäseutuja ja niiden infrastruktuuria.

Mutta meillä helsinkiläisillä on suuret määrät metsiä ja maata ympäri Suomea. Yksityisistä metsänomistajista suurin osa on kaupunkilaisia. Toki me voisimme niitä hallita kaupunkivaltiostamme käsin siirtomaina.

On muuten aina yhtä huvittavaa kun maalaiset luulevat ettei pääkaupunkiseudulla ole teollisuutta. Toinen huvittava argumentti on että he tuottavat meille ruoan. Vaikka tosiasiassa he ostavat itse ruokansa marketeista niinkuin kaupunkilaisetkin. Tukirahoilla jotka täältä ulosmitataan.

Uudenmaan maatilojen tuotannolla ei välttämättä uusmaalaisia ruokittaisi.

Mikään 100% omavaraisuus vaikkapa ruuan suhteen ei ole tavoite. Ruokaa saa tuontitavarana. Ja kyllä täällä etelässä on otollisempi ilmasto maataloudelle kuin pohjoisemmassa, joten täällä pelloista saa parempaa satoa pienemmältä pinta-alalta.

Vierailija
38/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt rupeaa oikein houkuttamaan tuo ero, kun vielä molemmat osapuolet haluavat eroon toisistaan. Tulisi helppo äänestys :)

Vierailija
39/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.

Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.

Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.

Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.

Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.

Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.

Helsinkiin on juomavesi tuotettu iät ja ajat Vantaanjoesta. Se on edelleen varasuunnitelmana olemassa, jos Päijännetunnelille kävisi jotain. Joten, nou problem.

Peltoja ja maatiloja Uudellamaalla on paljon. Ja raaka-aineita saa toki tuontitavaranakin.

Paperitehdas löytyy Lohjalta.

Metsää kyllä riittää, katso joskus vaikka lentokoneesta, niin näet.

Emmeköhän me pärjää. Eikä mikään 100% omavaraisuus ole tavoitteenakaan, vaan se, että vientiä on enemmän kuin tuontia.

Metsää ei muuten riitä.

Vierailija
40/90 |
07.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.

Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.

Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.

Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.

Mutta teilläpä ei ole metsiä eikä puuta, eikä maataloutta, lällällää...

Hankala tehdä mitään ilman raaka-aineita.

Ai Uudellamaalla ei ole puuta ja peltoa. Voi luoja, luuletko että Uusimaa on sama kuin Helsinki? (ja jopa Helsingissä on muuten peltoja)