Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uusimaa pitäisi erottaa muusta Suomesta itsenäiseksi osavaltiokseen
07.04.2020 |
Vientiteollisuusvaltainen maakuntien Suomi tulisi vallan hyvin toimeen ilman Uuttamaatakin. Kun uusmaalaiset mielestään elättävät muun Suomen niin sittenhän se olisi myös uusmaalaisten etu, että saisivat itse pitää rahansa.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa sellainen pienehkö kaupunkivaltio jolla vähän tiluksia ympärillään :) Ei tarvitsisi ylläpitää syrjäseutuja ja niiden infrastruktuuria.
Mutta meillä helsinkiläisillä on suuret määrät metsiä ja maata ympäri Suomea. Yksityisistä metsänomistajista suurin osa on kaupunkilaisia. Toki me voisimme niitä hallita kaupunkivaltiostamme käsin siirtomaina.
On muuten aina yhtä huvittavaa kun maalaiset luulevat ettei pääkaupunkiseudulla ole teollisuutta. Toinen huvittava argumentti on että he tuottavat meille ruoan. Vaikka tosiasiassa he ostavat itse ruokansa marketeista niinkuin kaupunkilaisetkin. Tukirahoilla jotka täältä ulosmitataan.
Siis ensin Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta, koska Uusimaa pärjää paremmin yksin ja seuraavassa hengenvedossa mainitset, että muualla sijaitsevat metsät ovat siirtomaita. Ai jaa, miksi ihmeessä, jos Uusimaa ei muuta maata tarvitse? Tietenkin uusmaalaisten metsäomaisuus muualla Suomessa siirtyy automaattisesti yhteiskunnan omistukseen, koska nuo maakunnissa sijaitsevat metsäthän ovat jo nyt pelkkä taakka uusmaalaisille.
Ei se ihan noin toimi, ei yksityisomistus mihinkään katoa. Suomessa maata saa omistaa myös ulkomaalaiset, eikä siihen ole poikkeus jos sattuu asumaan Uudellamaalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.
Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.
Helsinkiin on juomavesi tuotettu iät ja ajat Vantaanjoesta. Se on edelleen varasuunnitelmana olemassa, jos Päijännetunnelille kävisi jotain. Joten, nou problem.
Peltoja ja maatiloja Uudellamaalla on paljon. Ja raaka-aineita saa toki tuontitavaranakin.
Paperitehdas löytyy Lohjalta.
Metsää kyllä riittää, katso joskus vaikka lentokoneesta, niin näet.
Emmeköhän me pärjää. Eikä mikään 100% omavaraisuus ole tavoitteenakaan, vaan se, että vientiä on enemmän kuin tuontia.
Mitä ihmeen vientiä teillä siellä on? Viette vanhoja betonikerrostaloja Viroon? Suhteessa väkilukuun Uudellamaalla on hyvin vähän peltoa ja metsää. Paperitehdas tekee päällystettyä aikakauslehtipaperia, jolle ei ole mitään isoja markkinoita.
Vantaanjoen veden käyttö on aina mahdollista, mutta sen saattaminen juomakelpoiseksi on kallista. Mutta onhan teillä siellä sitten rahaa, kun esimerkiksi valtion nyt maksamia palkkoja (reilusti yli 3 000 milj. e) enää pääkaupunkiseudulle maksettaisi.
Vierailija kirjoitti:
Kannatetaan ehdottomasti! Uusimaa irti muusta Suomesta. Voi tosin käydä kuin esim Malesia-Singapore-parissa eli kaupunkivaltiosta tulee vauras ja maakunnista vähemmän vauras. T: Uusimaalainen
Meille maakuntien Suomessa on tärkeämpää saada pitää itsenäisyys ja oma päätäntävalta asioihimme. Uudellamaalla ihmiset arvostavat enemmän rahaa.
Oikeasti böndet, teillä ei ole mitään, mitä Uusimaa jäisi kaipaamaan. Sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa sellainen pienehkö kaupunkivaltio jolla vähän tiluksia ympärillään :) Ei tarvitsisi ylläpitää syrjäseutuja ja niiden infrastruktuuria.
Mutta meillä helsinkiläisillä on suuret määrät metsiä ja maata ympäri Suomea. Yksityisistä metsänomistajista suurin osa on kaupunkilaisia. Toki me voisimme niitä hallita kaupunkivaltiostamme käsin siirtomaina.
On muuten aina yhtä huvittavaa kun maalaiset luulevat ettei pääkaupunkiseudulla ole teollisuutta. Toinen huvittava argumentti on että he tuottavat meille ruoan. Vaikka tosiasiassa he ostavat itse ruokansa marketeista niinkuin kaupunkilaisetkin. Tukirahoilla jotka täältä ulosmitataan.
Siis ensin Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta, koska Uusimaa pärjää paremmin yksin ja seuraavassa hengenvedossa mainitset, että muualla sijaitsevat metsät ovat siirtomaita. Ai jaa, miksi ihmeessä, jos Uusimaa ei muuta maata tarvitse? Tietenkin uusmaalaisten metsäomaisuus muualla Suomessa siirtyy automaattisesti yhteiskunnan omistukseen, koska nuo maakunnissa sijaitsevat metsäthän ovat jo nyt pelkkä taakka uusmaalaisille.
Ei se ihan noin toimi, ei yksityisomistus mihinkään katoa. Suomessa maata saa omistaa myös ulkomaalaiset, eikä siihen ole poikkeus jos sattuu asumaan Uudellamaalla.
Et kai oleta, että Uudenmaan irtoaminen muusta Suomesta ei olisi poikkeus?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
l
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa sellainen pienehkö kaupunkivaltio jolla vähän tiluksia ympärillään :) Ei tarvitsisi ylläpitää syrjäseutuja ja niiden infrastruktuuria.
Mutta meillä helsinkiläisillä on suuret määrät metsiä ja maata ympäri Suomea. Yksityisistä metsänomistajista suurin osa on kaupunkilaisia. Toki me voisimme niitä hallita kaupunkivaltiostamme käsin siirtomaina.
On muuten aina yhtä huvittavaa kun maalaiset luulevat ettei pääkaupunkiseudulla ole teollisuutta. Toinen huvittava argumentti on että he tuottavat meille ruoan. Vaikka tosiasiassa he ostavat itse ruokansa marketeista niinkuin kaupunkilaisetkin. Tukirahoilla jotka täältä ulosmitataan.
Siis ensin Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta, koska Uusimaa pärjää paremmin yksin ja seuraavassa hengenvedossa mainitset, että muualla sijaitsevat metsät ovat siirtomaita. Ai jaa, miksi ihmeessä, jos Uusimaa ei muuta maata tarvitse? Tietenkin uusmaalaisten metsäomaisuus muualla Suomessa siirtyy automaattisesti yhteiskunnan omistukseen, koska nuo maakunnissa sijaitsevat metsäthän ovat jo nyt pelkkä taakka uusmaalaisille.
Tietenkin meidän sukumme perintömaat ja metsät kuuluvat meille. Jos perisin vaikka Norjasta maata, niin minulle se kuuluisi vaikken siellä asu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Mutta teilläpä ei ole metsiä eikä puuta, eikä maataloutta, lällällää...
Hankala tehdä mitään ilman raaka-aineita.Ei että Uusimaalla ei ole peltoa ja metsää? Katsopa satelliittikuvia...
Ajattelitko oikeasti, että tuo peltomäärä ruokkii kaikki uusmaalaiset? Tai että luonnonsuojelualueet voidaan avohakata? Nuuksiossa voidaankin tehdä kunnon hakkuut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.
Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.
Helsinkiin on juomavesi tuotettu iät ja ajat Vantaanjoesta. Se on edelleen varasuunnitelmana olemassa, jos Päijännetunnelille kävisi jotain. Joten, nou problem.
Peltoja ja maatiloja Uudellamaalla on paljon. Ja raaka-aineita saa toki tuontitavaranakin.
Paperitehdas löytyy Lohjalta.
Metsää kyllä riittää, katso joskus vaikka lentokoneesta, niin näet.
Emmeköhän me pärjää. Eikä mikään 100% omavaraisuus ole tavoitteenakaan, vaan se, että vientiä on enemmän kuin tuontia.
Mitä ihmeen vientiä teillä siellä on? Viette vanhoja betonikerrostaloja Viroon? Suhteessa väkilukuun Uudellamaalla on hyvin vähän peltoa ja metsää. Paperitehdas tekee päällystettyä aikakauslehtipaperia, jolle ei ole mitään isoja markkinoita.
Vantaanjoen veden käyttö on aina mahdollista, mutta sen saattaminen juomakelpoiseksi on kallista. Mutta onhan teillä siellä sitten rahaa, kun esimerkiksi valtion nyt maksamia palkkoja (reilusti yli 3 000 milj. e) enää pääkaupunkiseudulle maksettaisi.
Edelleen, palveluvienti on noin 30% Suomen viennistä. Ja valtaosa siitä tulee Uudeltamaalta. Vertailun vuoksi paperiteollisuus on alle 20%.
Paperin tuotantoa voi myös helposti kasvattaa, jos se koetaan olennaiseksi menestystekijäksi.
Uudellamaalla on jo mainittujen lisäksi myös kemianteollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Mutta teilläpä ei ole metsiä eikä puuta, eikä maataloutta, lällällää...
Hankala tehdä mitään ilman raaka-aineita.Ei että Uusimaalla ei ole peltoa ja metsää? Katsopa satelliittikuvia...
Teillä on siellä betoniviidakossa hiukan virkistyspuistoa ja pikku palstaviljelmiä, ei niistä riitä edes itsellenne saati vientiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
l
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa sellainen pienehkö kaupunkivaltio jolla vähän tiluksia ympärillään :) Ei tarvitsisi ylläpitää syrjäseutuja ja niiden infrastruktuuria.
Mutta meillä helsinkiläisillä on suuret määrät metsiä ja maata ympäri Suomea. Yksityisistä metsänomistajista suurin osa on kaupunkilaisia. Toki me voisimme niitä hallita kaupunkivaltiostamme käsin siirtomaina.
On muuten aina yhtä huvittavaa kun maalaiset luulevat ettei pääkaupunkiseudulla ole teollisuutta. Toinen huvittava argumentti on että he tuottavat meille ruoan. Vaikka tosiasiassa he ostavat itse ruokansa marketeista niinkuin kaupunkilaisetkin. Tukirahoilla jotka täältä ulosmitataan.
Siis ensin Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta, koska Uusimaa pärjää paremmin yksin ja seuraavassa hengenvedossa mainitset, että muualla sijaitsevat metsät ovat siirtomaita. Ai jaa, miksi ihmeessä, jos Uusimaa ei muuta maata tarvitse? Tietenkin uusmaalaisten metsäomaisuus muualla Suomessa siirtyy automaattisesti yhteiskunnan omistukseen, koska nuo maakunnissa sijaitsevat metsäthän ovat jo nyt pelkkä taakka uusmaalaisille.
Tietenkin meidän sukumme perintömaat ja metsät kuuluvat meille. Jos perisin vaikka Norjasta maata, niin minulle se kuuluisi vaikken siellä asu.
Ahaa, siis Uusimaa irtoaa maakunnista, koska maakunnat on niin kalliit uusmaalaisille. Kuitenkaan uusmaalaiset eivät tässä poikkeustilanteessa joutuisi luopumaan omista metsämaistaan maakunnissa, koska ne ovat heidän.
Entä jos maakunnissa asuvat tekisivät samalla tavalla Helsingissä? Maata ei enää riittäisi rakentamiseen, kun maakuntien asukkaat ilmoittaisivat, että heidän maitaan ei vieras valtio voi ottaa käyttöönsä.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti böndet, teillä ei ole mitään, mitä Uusimaa jäisi kaipaamaan. Sorry.
Ylimielistä asennettanne emme jää ainakaan kaipaamaan täällä maakuntien Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Mutta teilläpä ei ole metsiä eikä puuta, eikä maataloutta, lällällää...
Hankala tehdä mitään ilman raaka-aineita.Ei että Uusimaalla ei ole peltoa ja metsää? Katsopa satelliittikuvia...
Ajattelitko oikeasti, että tuo peltomäärä ruokkii kaikki uusmaalaiset? Tai että luonnonsuojelualueet voidaan avohakata? Nuuksiossa voidaankin tehdä kunnon hakkuut.
Voi luoja, ei ole mikään itse tarkoitus olla 100% omavarainen ruuan suhteen. Eihän Suomi ole nytkään.
Uudellamaalla on sen verran omaa peltoa ja maatilaa, että täältä saadaan perustarpeet, tuontitavarana voidaan kyllä ostaa lisää Euroopasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi kyllä hienoa sellainen pienehkö kaupunkivaltio jolla vähän tiluksia ympärillään :) Ei tarvitsisi ylläpitää syrjäseutuja ja niiden infrastruktuuria.
Mutta meillä helsinkiläisillä on suuret määrät metsiä ja maata ympäri Suomea. Yksityisistä metsänomistajista suurin osa on kaupunkilaisia. Toki me voisimme niitä hallita kaupunkivaltiostamme käsin siirtomaina.
On muuten aina yhtä huvittavaa kun maalaiset luulevat ettei pääkaupunkiseudulla ole teollisuutta. Toinen huvittava argumentti on että he tuottavat meille ruoan. Vaikka tosiasiassa he ostavat itse ruokansa marketeista niinkuin kaupunkilaisetkin. Tukirahoilla jotka täältä ulosmitataan.
Siis ensin Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta, koska Uusimaa pärjää paremmin yksin ja seuraavassa hengenvedossa mainitset, että muualla sijaitsevat metsät ovat siirtomaita. Ai jaa, miksi ihmeessä, jos Uusimaa ei muuta maata tarvitse? Tietenkin uusmaalaisten metsäomaisuus muualla Suomessa siirtyy automaattisesti yhteiskunnan omistukseen, koska nuo maakunnissa sijaitsevat metsäthän ovat jo nyt pelkkä taakka uusmaalaisille.
Ei se ihan noin toimi, ei yksityisomistus mihinkään katoa. Suomessa maata saa omistaa myös ulkomaalaiset, eikä siihen ole poikkeus jos sattuu asumaan Uudellamaalla.
Et kai oleta, että Uudenmaan irtoaminen muusta Suomesta ei olisi poikkeus?
No samalla logiikalla pitäisi sitten ottaa haltuun kaikkien muidenkin ulkomaalaisten omistama maa. Tai sitten tämä olisi suora sodanjulistus saman tien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Mutta teilläpä ei ole metsiä eikä puuta, eikä maataloutta, lällällää...
Hankala tehdä mitään ilman raaka-aineita.Ei että Uusimaalla ei ole peltoa ja metsää? Katsopa satelliittikuvia...
Teillä on siellä betoniviidakossa hiukan virkistyspuistoa ja pikku palstaviljelmiä, ei niistä riitä edes itsellenne saati vientiin.
Mitkä kunnat mielestäsi ovat Uudenmaan alueella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Mutta teilläpä ei ole metsiä eikä puuta, eikä maataloutta, lällällää...
Hankala tehdä mitään ilman raaka-aineita.Ei että Uusimaalla ei ole peltoa ja metsää? Katsopa satelliittikuvia...
Ajattelitko oikeasti, että tuo peltomäärä ruokkii kaikki uusmaalaiset? Tai että luonnonsuojelualueet voidaan avohakata? Nuuksiossa voidaankin tehdä kunnon hakkuut.
Voi luoja, ei ole mikään itse tarkoitus olla 100% omavarainen ruuan suhteen. Eihän Suomi ole nytkään.
Uudellamaalla on sen verran omaa peltoa ja maatilaa, että täältä saadaan perustarpeet, tuontitavarana voidaan kyllä ostaa lisää Euroopasta.
Euroopasta voi ruuan tuonti tyssätä koska sielläkin on nälkäisiä suita, joten uusmaalaiset joutuvat turvautumaan maalaisserkkuihinsa siinä vaiheessa jälleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.
Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.
Helsinkiin on juomavesi tuotettu iät ja ajat Vantaanjoesta. Se on edelleen varasuunnitelmana olemassa, jos Päijännetunnelille kävisi jotain. Joten, nou problem.
Peltoja ja maatiloja Uudellamaalla on paljon. Ja raaka-aineita saa toki tuontitavaranakin.
Paperitehdas löytyy Lohjalta.
Metsää kyllä riittää, katso joskus vaikka lentokoneesta, niin näet.
Emmeköhän me pärjää. Eikä mikään 100% omavaraisuus ole tavoitteenakaan, vaan se, että vientiä on enemmän kuin tuontia.
Mitä ihmeen vientiä teillä siellä on? Viette vanhoja betonikerrostaloja Viroon? Suhteessa väkilukuun Uudellamaalla on hyvin vähän peltoa ja metsää. Paperitehdas tekee päällystettyä aikakauslehtipaperia, jolle ei ole mitään isoja markkinoita.
Vantaanjoen veden käyttö on aina mahdollista, mutta sen saattaminen juomakelpoiseksi on kallista. Mutta onhan teillä siellä sitten rahaa, kun esimerkiksi valtion nyt maksamia palkkoja (reilusti yli 3 000 milj. e) enää pääkaupunkiseudulle maksettaisi.
Uusimaan vientiä: Neste (Porvoo), Kone (Hyvinkää), Sappi (Lohja), ABB (Helsinki), valtaosa Suomen ohjelmistoteollisuutensa nyt vain muutamia mainitakseni.
Mitä tästä täällä jankuttaa? Katsotaan vain tilastokeskuksen datoista. Sieltä kyllä ilmenee, kuinka Uusimaa elättää muuta Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.
Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.
Helsinkiin on juomavesi tuotettu iät ja ajat Vantaanjoesta. Se on edelleen varasuunnitelmana olemassa, jos Päijännetunnelille kävisi jotain. Joten, nou problem.
Peltoja ja maatiloja Uudellamaalla on paljon. Ja raaka-aineita saa toki tuontitavaranakin.
Paperitehdas löytyy Lohjalta.
Metsää kyllä riittää, katso joskus vaikka lentokoneesta, niin näet.
Emmeköhän me pärjää. Eikä mikään 100% omavaraisuus ole tavoitteenakaan, vaan se, että vientiä on enemmän kuin tuontia.
Mitä ihmeen vientiä teillä siellä on? Viette vanhoja betonikerrostaloja Viroon? Suhteessa väkilukuun Uudellamaalla on hyvin vähän peltoa ja metsää. Paperitehdas tekee päällystettyä aikakauslehtipaperia, jolle ei ole mitään isoja markkinoita.
Vantaanjoen veden käyttö on aina mahdollista, mutta sen saattaminen juomakelpoiseksi on kallista. Mutta onhan teillä siellä sitten rahaa, kun esimerkiksi valtion nyt maksamia palkkoja (reilusti yli 3 000 milj. e) enää pääkaupunkiseudulle maksettaisi.
Edelleen, palveluvienti on noin 30% Suomen viennistä. Ja valtaosa siitä tulee Uudeltamaalta. Vertailun vuoksi paperiteollisuus on alle 20%.
Paperin tuotantoa voi myös helposti kasvattaa, jos se koetaan olennaiseksi menestystekijäksi.
Uudellamaalla on jo mainittujen lisäksi myös kemianteollisuutta.
Kerropa meille kaikille, mitä tuo palveluvienti on. Sitä on esim. tavaroiden kuljettaminen ja erilaiset lisenssit, mutta vielä useammin kyseessä on ulkomailla sijaitsevan tytäryhtiön emoyhtiölle tulouttamat voitot. Kun emoyhtiö siirtyy muualle Suomeen, myös sen palveluvienti siirtyy muualle Suomeen. Korkeiden verojen Uusimaa ei välttämättä ole houkutteleva vaihtoehto. Kannattaa muistaa, että siellä on suhteessa asukaslukuun enemmän asumistukea saavia kuin muissa maakunnissa.
Jos Uusimaa olisi itsenäinen valtio, niin se olisi vaikutusvallaltaan ja merkitykseltään kuin Viro. Eli ei kovin merkittävä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viennistä noin 30% on palveluvientiä, jonka painopiste on Uudellamaalla jo nyt.
Lisäksi Uudellamaalla on paperiteollisuutta, puutavaran vientiä, kemian teollisuutta, elintarvikevientiä nyt ainakin.
Puhumattakaan valtaosasta pääkonttoreita.
Veikkaanpa, että muulla Suomella voisi tulla ikävä, vaikka teillä jokunen tehdas enemmän onkin.
Missä Uudellamaalla on paperiteollisuutta? Tai miten pitkään siellä riittää puutavaraa vietäväksi? Elintarvikevienninkin kanssa on vähän niin ja näin, jos raaka-aineet pitää pääosin tuoda muualta.
Helsingissä ei ole edes juomavettä, jos Uusimaa irrotetaan muusta Suomesta.
Helsinkiin on juomavesi tuotettu iät ja ajat Vantaanjoesta. Se on edelleen varasuunnitelmana olemassa, jos Päijännetunnelille kävisi jotain. Joten, nou problem.
Peltoja ja maatiloja Uudellamaalla on paljon. Ja raaka-aineita saa toki tuontitavaranakin.
Paperitehdas löytyy Lohjalta.
Metsää kyllä riittää, katso joskus vaikka lentokoneesta, niin näet.
Emmeköhän me pärjää. Eikä mikään 100% omavaraisuus ole tavoitteenakaan, vaan se, että vientiä on enemmän kuin tuontia.
Mitä ihmeen vientiä teillä siellä on? Viette vanhoja betonikerrostaloja Viroon? Suhteessa väkilukuun Uudellamaalla on hyvin vähän peltoa ja metsää. Paperitehdas tekee päällystettyä aikakauslehtipaperia, jolle ei ole mitään isoja markkinoita.
Vantaanjoen veden käyttö on aina mahdollista, mutta sen saattaminen juomakelpoiseksi on kallista. Mutta onhan teillä siellä sitten rahaa, kun esimerkiksi valtion nyt maksamia palkkoja (reilusti yli 3 000 milj. e) enää pääkaupunkiseudulle maksettaisi.
Uusimaan vientiä: Neste (Porvoo), Kone (Hyvinkää), Sappi (Lohja), ABB (Helsinki), valtaosa Suomen ohjelmistoteollisuutensa nyt vain muutamia mainitakseni.
Mitä tästä täällä jankuttaa? Katsotaan vain tilastokeskuksen datoista. Sieltä kyllä ilmenee, kuinka Uusimaa elättää muuta Suomea.
Valtion palkoista yli 80% maksetaan Uudellemaalle. Valtio elättää Uuttamaata enemmän kuin se elättää muita.
Alue: Aihe vapaa
Ei että Uusimaalla ei ole peltoa ja metsää? Katsopa satelliittikuvia...