Lue keskustelun säännöt.
Onko ilkeää käyttää termejä, joita keskustelukumppani ei välttämättä ymmärrä?
07.04.2020 |
Olen väsynyt korvaamaan sanoja joita muutenkin käyttäisin toisilla vaihtoehdoilla. Joudun kuitenkin tekemään näin joskus, koska en usko, että tuo kyseinen ihminen ymmärtää itselleni sopivia ilmaisutapoja. Jos puhun sillä tavoin ja niillä termeillä, jotka ovat itselleni ominaisia, onko se ilkeää, jos voi olettaa, että toinen ei ymmärrä niitä? Ainahan voi kysyä jos ei tiedä mitä joku asia tarkoittaa.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On surullista nähdä, miten ikävää käytöstä huono itsetunto voi saada aikaiseksi.
Jos ap olisi sinut itsensä kanssa, niin ei hänen tarvitsisi pönkittää egoaan yrittämällä saada keskustelukumppaniaan jatkuvasti anelemaan ap:lta armollisia sivistyksen murusia. Eikä ap pitäisi heikkouden merkkinä sitä, että hänen oma sanavarastonsa on hiukan suppea toiseen suuntaan, vaan olisi avoimin mielin valmis kehittämään itseään lisää niin että hän olisi parempaa seuraa muille.
Surkuhupaisaksi tilanteen tekee se, että ap syyttää keskustelukumppaniaan huonosta itsetunnosta. On selvästi helpompaa nähdä rikka toisen silmässä kuin malka omassa.
En halua olla parempaa seuraa ihmiselle, joka ei kiinnosta minua pätkän vertaa. Tänne tulin vain avautumaan. Ja hänellä on huono itsetunto, hän on siitä itse kertonut.
Uskon kyllä että hänellä on huono itsetunto, mutta viesteistäsi päätellen kärsit aivan samasta ongelmasta. Sinulla se vain purkautuu öykkäröintinä etkä ole sitä vielä tajunnut. Hänellä se purkautuu toisella tapaa, mutta hän on sentään ongelmastaan tietoinen ja sinua sikäli askeleen edellä.
Miten voit nähdä huonoa itsetuntoa siinä että turhautuu kun itselle luontevaa sanastoa ei koskaan ymmärretä. Onhan se nyt aivan vtun kypsyttävää pidemmän päälle. Eri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, miksi sinun pitää keskustella tällaisen ihmisen kanssa. Vaikuttaa siltä ettei teillä ole paljon yhteistä. Oletteko ystäviä ja jos niin miksi? Tai sukua? Silloin ymmärrän jos on ”pakko” välillä pitää yhteyttä mutta sitäkin voi yrittää vähentää.
Deittikumppani. Oikeastaan yritän saada hänet pois kannoiltani tällä taktiikalla, koska hänen itsetuntonsa ei kestäisi sitä, että sanon, etten ole kiinnostunut, on hyvin ihastunut minuun ja huonoitsetuntoinen.
Eli sinulla ei ole munaa sanoa deittikumppanille, että tämä on nyt tässä, vaan haluat tahallasi loukata häntä, jotta sinun ei tarvitse puhua suoraan? Ja kysyt vielä avauksessa, onko tämä ilkeää :D
Ei ole munaa sanoa, että en voi tapailla sinua, koska olet mielestäni liian tyhmä. Se on se ainoa syy miksen halua enää nähdä. Mielestäni taktiikkani on kiltimpi.
Ok. Ongelmasi on siis laajempi. Ei ole kyse yksittäisistä sanoista, joille et keksi korvaavia sanoja. Et osaa lainkaan esittää asioita, mielipiteitä ja tuntemuksiasi eri tavoin. Luulet, että ainoat vaihtoehdot ovat joko sanoa toista suoraan tyhmäksi tai passiivis-aggressiivisesti yrittää saada tämä tuntemaan itsensä tyhmäksi. Et osaa siis kohdella toisia ihmisiä arvostaen ja kohteliaasti.
Kaikki ketkä tuntevat minut, sanovat kiltiksi. Joten voit keksiä olettamuksia muista, kertoo paljon juuri sinusta.
"Kaikki, jotka tuntevat..." Kerroit itse, miten toimit ihmisten kanssa, joita pidät itseäsi alempiarvoisina. Sanoit, että deittikumppanisi on kertonut huonosta itsetunnostaan ja silti päätit, että paras keino päästä hänestä eroon on kommunikoida niin, että hän tuntee olonsa tyhmäksi. Pidät tuota "kilttinä" tapana. Jos ystäväpiirisi koostuu samanhenkisistä ihmisistä kuin sinä, niin teillä on kaikilla hyvin erikoinen käsitys "kiltteydestä". Ystäväpiirisi kommentit sinusta siis "kilttinä" ihmisenä ovat yhtä tyhjän kanssa.
Sinun mielestäsi. Ja oivasti tartuit kielioppivirheeseen. Internetissä yleensä ajattelun pohjalla on puhekieli, ainakin minulla.
Jos minä saan hänet tuntemaan olonsa tyhmäksi, siinäpä hänelle oiva harjoitus - ei kannata välittää siitä mitä muut ajattelevat, tai mitä kuvittelee heidän ajattelevan vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Se ei ole minun vastuullani vaan hänen tehtävänsä.
Tätä keskustelua lukiessa huomasin, että olen oikein tyytyväinen siihen, että mielipiteeni on tässä asiassa sama kuin vähemmistön.
Eikö olisi helpointa vain sanoa, ettet halua jatkaa tapailua? Sinulla on joko liikaa aikaa pelata pelejä, et tee siis työksesi mitään kovin korkealentoista ja vaativaa, tai asut Porvoossa.
Ei ole ilkeää mutta on tyhmää ja epäkohteliasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytän vain sellaisia lainasanoja, joiden suomenkielisen vastineen tiedän. Ja käytän niitä sanoja mitä vastapuoli ymmärtää. Kommunikoinnissahan tärkeintä on, että kaikki ymmärtävät toisiaan. Liian usein kuulee "hienojen rouvien" käyttävän vääriä lainasanoja. Jopa sanat ekonomia ja ekologia menevät joillakin rouvilla sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa nähdään taas klassinen ”dominance of mediocracy” jolloin vähempilahjaiset silkalla määräylivoimalla päättävät olevansa parhaita ja oikeassa.
Uuh, olipa viiltävästi sivallettu sieltä ylhäältä.
Gauss+Dunning+Kruger sivaltaa aina ikävän viiltävästi. Sellaista se vaan on. Kaikkia kyrsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, miksi sinun pitää keskustella tällaisen ihmisen kanssa. Vaikuttaa siltä ettei teillä ole paljon yhteistä. Oletteko ystäviä ja jos niin miksi? Tai sukua? Silloin ymmärrän jos on ”pakko” välillä pitää yhteyttä mutta sitäkin voi yrittää vähentää.
Deittikumppani. Oikeastaan yritän saada hänet pois kannoiltani tällä taktiikalla, koska hänen itsetuntonsa ei kestäisi sitä, että sanon, etten ole kiinnostunut, on hyvin ihastunut minuun ja huonoitsetuntoinen.
Eli sinulla ei ole munaa sanoa deittikumppanille, että tämä on nyt tässä, vaan haluat tahallasi loukata häntä, jotta sinun ei tarvitse puhua suoraan? Ja kysyt vielä avauksessa, onko tämä ilkeää :D
Ei ole munaa sanoa, että en voi tapailla sinua, koska olet mielestäni liian tyhmä. Se on se ainoa syy miksen halua enää nähdä. Mielestäni taktiikkani on kiltimpi.
Ok. Ongelmasi on siis laajempi. Ei ole kyse yksittäisistä sanoista, joille et keksi korvaavia sanoja. Et osaa lainkaan esittää asioita, mielipiteitä ja tuntemuksiasi eri tavoin. Luulet, että ainoat vaihtoehdot ovat joko sanoa toista suoraan tyhmäksi tai passiivis-aggressiivisesti yrittää saada tämä tuntemaan itsensä tyhmäksi. Et osaa siis kohdella toisia ihmisiä arvostaen ja kohteliaasti.
Kaikki ketkä tuntevat minut, sanovat kiltiksi. Joten voit keksiä olettamuksia muista, kertoo paljon juuri sinusta.
"Kaikki, jotka tuntevat..." Kerroit itse, miten toimit ihmisten kanssa, joita pidät itseäsi alempiarvoisina. Sanoit, että deittikumppanisi on kertonut huonosta itsetunnostaan ja silti päätit, että paras keino päästä hänestä eroon on kommunikoida niin, että hän tuntee olonsa tyhmäksi. Pidät tuota "kilttinä" tapana. Jos ystäväpiirisi koostuu samanhenkisistä ihmisistä kuin sinä, niin teillä on kaikilla hyvin erikoinen käsitys "kiltteydestä". Ystäväpiirisi kommentit sinusta siis "kilttinä" ihmisenä ovat yhtä tyhjän kanssa.
Sinun mielestäsi. Ja oivasti tartuit kielioppivirheeseen. Internetissä yleensä ajattelun pohjalla on puhekieli, ainakin minulla.
Jos minä saan hänet tuntemaan olonsa tyhmäksi, siinäpä hänelle oiva harjoitus - ei kannata välittää siitä mitä muut ajattelevat, tai mitä kuvittelee heidän ajattelevan vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Se ei ole minun vastuullani vaan hänen tehtävänsä.
En tarttunut kielioppivirheesi vaan siihen absurdiin väitteeseesi, että tuttaviesi mielipide kiltteydestäsi olisi jotenkin luotettava käsitys luonteestasi. Varsinkin kun tapa, jolla puhut muista ihmisistä ja miten kerrot ITSE käyttäytyväsi kertovat täysin muuta. Ja miksi ihmeessä toistelisin jonkun toisen tekemiä virheitä? Kirjoitan kuten kirjoitan enkä kuten sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, miksi sinun pitää keskustella tällaisen ihmisen kanssa. Vaikuttaa siltä ettei teillä ole paljon yhteistä. Oletteko ystäviä ja jos niin miksi? Tai sukua? Silloin ymmärrän jos on ”pakko” välillä pitää yhteyttä mutta sitäkin voi yrittää vähentää.
Deittikumppani. Oikeastaan yritän saada hänet pois kannoiltani tällä taktiikalla, koska hänen itsetuntonsa ei kestäisi sitä, että sanon, etten ole kiinnostunut, on hyvin ihastunut minuun ja huonoitsetuntoinen.
Eli sinulla ei ole munaa sanoa deittikumppanille, että tämä on nyt tässä, vaan haluat tahallasi loukata häntä, jotta sinun ei tarvitse puhua suoraan? Ja kysyt vielä avauksessa, onko tämä ilkeää :D
Ei ole munaa sanoa, että en voi tapailla sinua, koska olet mielestäni liian tyhmä. Se on se ainoa syy miksen halua enää nähdä. Mielestäni taktiikkani on kiltimpi.
Ok. Ongelmasi on siis laajempi. Ei ole kyse yksittäisistä sanoista, joille et keksi korvaavia sanoja. Et osaa lainkaan esittää asioita, mielipiteitä ja tuntemuksiasi eri tavoin. Luulet, että ainoat vaihtoehdot ovat joko sanoa toista suoraan tyhmäksi tai passiivis-aggressiivisesti yrittää saada tämä tuntemaan itsensä tyhmäksi. Et osaa siis kohdella toisia ihmisiä arvostaen ja kohteliaasti.
Kaikki ketkä tuntevat minut, sanovat kiltiksi. Joten voit keksiä olettamuksia muista, kertoo paljon juuri sinusta.
"Kaikki, jotka tuntevat..." Kerroit itse, miten toimit ihmisten kanssa, joita pidät itseäsi alempiarvoisina. Sanoit, että deittikumppanisi on kertonut huonosta itsetunnostaan ja silti päätit, että paras keino päästä hänestä eroon on kommunikoida niin, että hän tuntee olonsa tyhmäksi. Pidät tuota "kilttinä" tapana. Jos ystäväpiirisi koostuu samanhenkisistä ihmisistä kuin sinä, niin teillä on kaikilla hyvin erikoinen käsitys "kiltteydestä". Ystäväpiirisi kommentit sinusta siis "kilttinä" ihmisenä ovat yhtä tyhjän kanssa.
Sinun mielestäsi. Ja oivasti tartuit kielioppivirheeseen. Internetissä yleensä ajattelun pohjalla on puhekieli, ainakin minulla.
Jos minä saan hänet tuntemaan olonsa tyhmäksi, siinäpä hänelle oiva harjoitus - ei kannata välittää siitä mitä muut ajattelevat, tai mitä kuvittelee heidän ajattelevan vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Se ei ole minun vastuullani vaan hänen tehtävänsä.
En tarttunut kielioppivirheesi vaan siihen absurdiin väitteeseesi, että tuttaviesi mielipide kiltteydestäsi olisi jotenkin luotettava käsitys luonteestasi. Varsinkin kun tapa, jolla puhut muista ihmisistä ja miten kerrot ITSE käyttäytyväsi kertovat täysin muuta. Ja miksi ihmeessä toistelisin jonkun toisen tekemiä virheitä? Kirjoitan kuten kirjoitan enkä kuten sinä.
Tartuit jo toistamiseen, onneksi olkoon! En perustellut miksi olen kiltti, koska minua ei kiinnosta, jos kaltaisesi ihminen ei pidä minua kilttinä. Teen paljon mm vapaaehtoistyötä, kuuntelen ihmisten huolia enkä kerro ihmisille ääneen, miksi en heistä pidä. Miksi olen niin provosoitunut kyseisestä henkilöstä johtuu monesta muustakin asiasta, joita en nyt jaksa avata, mutta hän jos kuka on kaukana kiltistä ja ei tykkää noudattaa esim lakeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On surullista nähdä, miten ikävää käytöstä huono itsetunto voi saada aikaiseksi.
Jos ap olisi sinut itsensä kanssa, niin ei hänen tarvitsisi pönkittää egoaan yrittämällä saada keskustelukumppaniaan jatkuvasti anelemaan ap:lta armollisia sivistyksen murusia. Eikä ap pitäisi heikkouden merkkinä sitä, että hänen oma sanavarastonsa on hiukan suppea toiseen suuntaan, vaan olisi avoimin mielin valmis kehittämään itseään lisää niin että hän olisi parempaa seuraa muille.
Surkuhupaisaksi tilanteen tekee se, että ap syyttää keskustelukumppaniaan huonosta itsetunnosta. On selvästi helpompaa nähdä rikka toisen silmässä kuin malka omassa.
En halua olla parempaa seuraa ihmiselle, joka ei kiinnosta minua pätkän vertaa. Tänne tulin vain avautumaan. Ja hänellä on huono itsetunto, hän on siitä itse kertonut.
Uskon kyllä että hänellä on huono itsetunto, mutta viesteistäsi päätellen kärsit aivan samasta ongelmasta. Sinulla se vain purkautuu öykkäröintinä etkä ole sitä vielä tajunnut. Hänellä se purkautuu toisella tapaa, mutta hän on sentään ongelmastaan tietoinen ja sinua sikäli askeleen edellä.
Miten voit nähdä huonoa itsetuntoa siinä että turhautuu kun itselle luontevaa sanastoa ei koskaan ymmärretä. Onhan se nyt aivan vtun kypsyttävää pidemmän päälle. Eri.
Ymmärrän turhautumisen tunteen, mutta ap:n kohdalla se johtunee osin siitä, että hänellä ei ole kielellisiä valmiuksia monipuoliseen sanavarastoon. Jos hänen itsetuntonsa olisi kunnossa, ei olisi iso juttu myöntää, että kaikkea ei yksi ihminen osaa ja että tässä hänellä olisi tarvetta kehittyä. Sen sijaan ap purkaa kaiken harminsa keskustelukumppaninsa sättimiseen ja syyttää tätä kaikesta, jotta ap:n ei tarvitsisi katsoa peiliin.
Ihmiset, joiden itsetunto on kunnossa, ei tarvitse ylentää itseään alentamalla muita. He päinvastoin rohkaisevat ja kannustavat ihmisiä ympärillään pääsemään eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, miksi sinun pitää keskustella tällaisen ihmisen kanssa. Vaikuttaa siltä ettei teillä ole paljon yhteistä. Oletteko ystäviä ja jos niin miksi? Tai sukua? Silloin ymmärrän jos on ”pakko” välillä pitää yhteyttä mutta sitäkin voi yrittää vähentää.
Deittikumppani. Oikeastaan yritän saada hänet pois kannoiltani tällä taktiikalla, koska hänen itsetuntonsa ei kestäisi sitä, että sanon, etten ole kiinnostunut, on hyvin ihastunut minuun ja huonoitsetuntoinen.
Eli sinulla ei ole munaa sanoa deittikumppanille, että tämä on nyt tässä, vaan haluat tahallasi loukata häntä, jotta sinun ei tarvitse puhua suoraan? Ja kysyt vielä avauksessa, onko tämä ilkeää :D
Ei ole munaa sanoa, että en voi tapailla sinua, koska olet mielestäni liian tyhmä. Se on se ainoa syy miksen halua enää nähdä. Mielestäni taktiikkani on kiltimpi.
Ok. Ongelmasi on siis laajempi. Ei ole kyse yksittäisistä sanoista, joille et keksi korvaavia sanoja. Et osaa lainkaan esittää asioita, mielipiteitä ja tuntemuksiasi eri tavoin. Luulet, että ainoat vaihtoehdot ovat joko sanoa toista suoraan tyhmäksi tai passiivis-aggressiivisesti yrittää saada tämä tuntemaan itsensä tyhmäksi. Et osaa siis kohdella toisia ihmisiä arvostaen ja kohteliaasti.
Kaikki ketkä tuntevat minut, sanovat kiltiksi. Joten voit keksiä olettamuksia muista, kertoo paljon juuri sinusta.
"Kaikki, jotka tuntevat..." Kerroit itse, miten toimit ihmisten kanssa, joita pidät itseäsi alempiarvoisina. Sanoit, että deittikumppanisi on kertonut huonosta itsetunnostaan ja silti päätit, että paras keino päästä hänestä eroon on kommunikoida niin, että hän tuntee olonsa tyhmäksi. Pidät tuota "kilttinä" tapana. Jos ystäväpiirisi koostuu samanhenkisistä ihmisistä kuin sinä, niin teillä on kaikilla hyvin erikoinen käsitys "kiltteydestä". Ystäväpiirisi kommentit sinusta siis "kilttinä" ihmisenä ovat yhtä tyhjän kanssa.
Sinun mielestäsi. Ja oivasti tartuit kielioppivirheeseen. Internetissä yleensä ajattelun pohjalla on puhekieli, ainakin minulla.
Jos minä saan hänet tuntemaan olonsa tyhmäksi, siinäpä hänelle oiva harjoitus - ei kannata välittää siitä mitä muut ajattelevat, tai mitä kuvittelee heidän ajattelevan vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Se ei ole minun vastuullani vaan hänen tehtävänsä.
En tarttunut kielioppivirheesi vaan siihen absurdiin väitteeseesi, että tuttaviesi mielipide kiltteydestäsi olisi jotenkin luotettava käsitys luonteestasi. Varsinkin kun tapa, jolla puhut muista ihmisistä ja miten kerrot ITSE käyttäytyväsi kertovat täysin muuta. Ja miksi ihmeessä toistelisin jonkun toisen tekemiä virheitä? Kirjoitan kuten kirjoitan enkä kuten sinä.
Tartuit jo toistamiseen, onneksi olkoon! En perustellut miksi olen kiltti, koska minua ei kiinnosta, jos kaltaisesi ihminen ei pidä minua kilttinä. Teen paljon mm vapaaehtoistyötä, kuuntelen ihmisten huolia enkä kerro ihmisille ääneen, miksi en heistä pidä. Miksi olen niin provosoitunut kyseisestä henkilöstä johtuu monesta muustakin asiasta, joita en nyt jaksa avata, mutta hän jos kuka on kaukana kiltistä ja ei tykkää noudattaa esim lakeja.
Miksi pillastut muiden tavalle kirjoittaa? Jos tunnet olosi tyhmäksi, koska teet virheitä, niin eihän se hänen vikansa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, miksi sinun pitää keskustella tällaisen ihmisen kanssa. Vaikuttaa siltä ettei teillä ole paljon yhteistä. Oletteko ystäviä ja jos niin miksi? Tai sukua? Silloin ymmärrän jos on ”pakko” välillä pitää yhteyttä mutta sitäkin voi yrittää vähentää.
Deittikumppani. Oikeastaan yritän saada hänet pois kannoiltani tällä taktiikalla, koska hänen itsetuntonsa ei kestäisi sitä, että sanon, etten ole kiinnostunut, on hyvin ihastunut minuun ja huonoitsetuntoinen.
Eli sinulla ei ole munaa sanoa deittikumppanille, että tämä on nyt tässä, vaan haluat tahallasi loukata häntä, jotta sinun ei tarvitse puhua suoraan? Ja kysyt vielä avauksessa, onko tämä ilkeää :D
Ei ole munaa sanoa, että en voi tapailla sinua, koska olet mielestäni liian tyhmä. Se on se ainoa syy miksen halua enää nähdä. Mielestäni taktiikkani on kiltimpi.
Ok. Ongelmasi on siis laajempi. Ei ole kyse yksittäisistä sanoista, joille et keksi korvaavia sanoja. Et osaa lainkaan esittää asioita, mielipiteitä ja tuntemuksiasi eri tavoin. Luulet, että ainoat vaihtoehdot ovat joko sanoa toista suoraan tyhmäksi tai passiivis-aggressiivisesti yrittää saada tämä tuntemaan itsensä tyhmäksi. Et osaa siis kohdella toisia ihmisiä arvostaen ja kohteliaasti.
Kaikki ketkä tuntevat minut, sanovat kiltiksi. Joten voit keksiä olettamuksia muista, kertoo paljon juuri sinusta.
"Kaikki, jotka tuntevat..." Kerroit itse, miten toimit ihmisten kanssa, joita pidät itseäsi alempiarvoisina. Sanoit, että deittikumppanisi on kertonut huonosta itsetunnostaan ja silti päätit, että paras keino päästä hänestä eroon on kommunikoida niin, että hän tuntee olonsa tyhmäksi. Pidät tuota "kilttinä" tapana. Jos ystäväpiirisi koostuu samanhenkisistä ihmisistä kuin sinä, niin teillä on kaikilla hyvin erikoinen käsitys "kiltteydestä". Ystäväpiirisi kommentit sinusta siis "kilttinä" ihmisenä ovat yhtä tyhjän kanssa.
Sinun mielestäsi. Ja oivasti tartuit kielioppivirheeseen. Internetissä yleensä ajattelun pohjalla on puhekieli, ainakin minulla.
Jos minä saan hänet tuntemaan olonsa tyhmäksi, siinäpä hänelle oiva harjoitus - ei kannata välittää siitä mitä muut ajattelevat, tai mitä kuvittelee heidän ajattelevan vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Se ei ole minun vastuullani vaan hänen tehtävänsä.
En tarttunut kielioppivirheesi vaan siihen absurdiin väitteeseesi, että tuttaviesi mielipide kiltteydestäsi olisi jotenkin luotettava käsitys luonteestasi. Varsinkin kun tapa, jolla puhut muista ihmisistä ja miten kerrot ITSE käyttäytyväsi kertovat täysin muuta. Ja miksi ihmeessä toistelisin jonkun toisen tekemiä virheitä? Kirjoitan kuten kirjoitan enkä kuten sinä.
Tartuit jo toistamiseen, onneksi olkoon! En perustellut miksi olen kiltti, koska minua ei kiinnosta, jos kaltaisesi ihminen ei pidä minua kilttinä. Teen paljon mm vapaaehtoistyötä, kuuntelen ihmisten huolia enkä kerro ihmisille ääneen, miksi en heistä pidä. Miksi olen niin provosoitunut kyseisestä henkilöstä johtuu monesta muustakin asiasta, joita en nyt jaksa avata, mutta hän jos kuka on kaukana kiltistä ja ei tykkää noudattaa esim lakeja.
Näppärästi tuli uutta tietoa kehiin ja tämä toinen henkilö paljastuikin nyt oikein rikolliseksi, kun et saanut kaikilta positiivista palautetta, että totta kai voi kohdella muita kuin he olisivat idiootteja, varsinkin jos he ovat kertoneet huonosta itsetunnostaan. Mainio tapaus olet. 😉
En tiedä ilkeää mutta jotkut ihmiset tekee tota halutessaan päteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, miksi sinun pitää keskustella tällaisen ihmisen kanssa. Vaikuttaa siltä ettei teillä ole paljon yhteistä. Oletteko ystäviä ja jos niin miksi? Tai sukua? Silloin ymmärrän jos on ”pakko” välillä pitää yhteyttä mutta sitäkin voi yrittää vähentää.
Deittikumppani. Oikeastaan yritän saada hänet pois kannoiltani tällä taktiikalla, koska hänen itsetuntonsa ei kestäisi sitä, että sanon, etten ole kiinnostunut, on hyvin ihastunut minuun ja huonoitsetuntoinen.
Eli sinulla ei ole munaa sanoa deittikumppanille, että tämä on nyt tässä, vaan haluat tahallasi loukata häntä, jotta sinun ei tarvitse puhua suoraan? Ja kysyt vielä avauksessa, onko tämä ilkeää :D
Ei ole munaa sanoa, että en voi tapailla sinua, koska olet mielestäni liian tyhmä. Se on se ainoa syy miksen halua enää nähdä. Mielestäni taktiikkani on kiltimpi.
Ok. Ongelmasi on siis laajempi. Ei ole kyse yksittäisistä sanoista, joille et keksi korvaavia sanoja. Et osaa lainkaan esittää asioita, mielipiteitä ja tuntemuksiasi eri tavoin. Luulet, että ainoat vaihtoehdot ovat joko sanoa toista suoraan tyhmäksi tai passiivis-aggressiivisesti yrittää saada tämä tuntemaan itsensä tyhmäksi. Et osaa siis kohdella toisia ihmisiä arvostaen ja kohteliaasti.
Kaikki ketkä tuntevat minut, sanovat kiltiksi. Joten voit keksiä olettamuksia muista, kertoo paljon juuri sinusta.
"Kaikki, jotka tuntevat..." Kerroit itse, miten toimit ihmisten kanssa, joita pidät itseäsi alempiarvoisina. Sanoit, että deittikumppanisi on kertonut huonosta itsetunnostaan ja silti päätit, että paras keino päästä hänestä eroon on kommunikoida niin, että hän tuntee olonsa tyhmäksi. Pidät tuota "kilttinä" tapana. Jos ystäväpiirisi koostuu samanhenkisistä ihmisistä kuin sinä, niin teillä on kaikilla hyvin erikoinen käsitys "kiltteydestä". Ystäväpiirisi kommentit sinusta siis "kilttinä" ihmisenä ovat yhtä tyhjän kanssa.
Sinun mielestäsi. Ja oivasti tartuit kielioppivirheeseen. Internetissä yleensä ajattelun pohjalla on puhekieli, ainakin minulla.
Jos minä saan hänet tuntemaan olonsa tyhmäksi, siinäpä hänelle oiva harjoitus - ei kannata välittää siitä mitä muut ajattelevat, tai mitä kuvittelee heidän ajattelevan vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Se ei ole minun vastuullani vaan hänen tehtävänsä.
En tarttunut kielioppivirheesi vaan siihen absurdiin väitteeseesi, että tuttaviesi mielipide kiltteydestäsi olisi jotenkin luotettava käsitys luonteestasi. Varsinkin kun tapa, jolla puhut muista ihmisistä ja miten kerrot ITSE käyttäytyväsi kertovat täysin muuta. Ja miksi ihmeessä toistelisin jonkun toisen tekemiä virheitä? Kirjoitan kuten kirjoitan enkä kuten sinä.
Tartuit jo toistamiseen, onneksi olkoon! En perustellut miksi olen kiltti, koska minua ei kiinnosta, jos kaltaisesi ihminen ei pidä minua kilttinä. Teen paljon mm vapaaehtoistyötä, kuuntelen ihmisten huolia enkä kerro ihmisille ääneen, miksi en heistä pidä. Miksi olen niin provosoitunut kyseisestä henkilöstä johtuu monesta muustakin asiasta, joita en nyt jaksa avata, mutta hän jos kuka on kaukana kiltistä ja ei tykkää noudattaa esim lakeja.
Näppärästi tuli uutta tietoa kehiin ja tämä toinen henkilö paljastuikin nyt oikein rikolliseksi, kun et saanut kaikilta positiivista palautetta, että totta kai voi kohdella muita kuin he olisivat idiootteja, varsinkin jos he ovat kertoneet huonosta itsetunnostaan. Mainio tapaus olet. 😉
En tuonut sitä esiin, koska kaikkein eniten haittaa tajuamattomuus. Mutta nyt pois tästä keskustelusta, pitää jaksaa kuunnella muitakin tyhmiä tänään. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herää kysymys, miksi sinun pitää keskustella tällaisen ihmisen kanssa. Vaikuttaa siltä ettei teillä ole paljon yhteistä. Oletteko ystäviä ja jos niin miksi? Tai sukua? Silloin ymmärrän jos on ”pakko” välillä pitää yhteyttä mutta sitäkin voi yrittää vähentää.
Deittikumppani. Oikeastaan yritän saada hänet pois kannoiltani tällä taktiikalla, koska hänen itsetuntonsa ei kestäisi sitä, että sanon, etten ole kiinnostunut, on hyvin ihastunut minuun ja huonoitsetuntoinen.
Eli sinulla ei ole munaa sanoa deittikumppanille, että tämä on nyt tässä, vaan haluat tahallasi loukata häntä, jotta sinun ei tarvitse puhua suoraan? Ja kysyt vielä avauksessa, onko tämä ilkeää :D
Ei ole munaa sanoa, että en voi tapailla sinua, koska olet mielestäni liian tyhmä. Se on se ainoa syy miksen halua enää nähdä. Mielestäni taktiikkani on kiltimpi.
Ok. Ongelmasi on siis laajempi. Ei ole kyse yksittäisistä sanoista, joille et keksi korvaavia sanoja. Et osaa lainkaan esittää asioita, mielipiteitä ja tuntemuksiasi eri tavoin. Luulet, että ainoat vaihtoehdot ovat joko sanoa toista suoraan tyhmäksi tai passiivis-aggressiivisesti yrittää saada tämä tuntemaan itsensä tyhmäksi. Et osaa siis kohdella toisia ihmisiä arvostaen ja kohteliaasti.
Kaikki ketkä tuntevat minut, sanovat kiltiksi. Joten voit keksiä olettamuksia muista, kertoo paljon juuri sinusta.
"Kaikki, jotka tuntevat..." Kerroit itse, miten toimit ihmisten kanssa, joita pidät itseäsi alempiarvoisina. Sanoit, että deittikumppanisi on kertonut huonosta itsetunnostaan ja silti päätit, että paras keino päästä hänestä eroon on kommunikoida niin, että hän tuntee olonsa tyhmäksi. Pidät tuota "kilttinä" tapana. Jos ystäväpiirisi koostuu samanhenkisistä ihmisistä kuin sinä, niin teillä on kaikilla hyvin erikoinen käsitys "kiltteydestä". Ystäväpiirisi kommentit sinusta siis "kilttinä" ihmisenä ovat yhtä tyhjän kanssa.
Sinun mielestäsi. Ja oivasti tartuit kielioppivirheeseen. Internetissä yleensä ajattelun pohjalla on puhekieli, ainakin minulla.
Jos minä saan hänet tuntemaan olonsa tyhmäksi, siinäpä hänelle oiva harjoitus - ei kannata välittää siitä mitä muut ajattelevat, tai mitä kuvittelee heidän ajattelevan vaan hyväksyy itsensä sellaisena kuin on. Se ei ole minun vastuullani vaan hänen tehtävänsä.
En tarttunut kielioppivirheesi vaan siihen absurdiin väitteeseesi, että tuttaviesi mielipide kiltteydestäsi olisi jotenkin luotettava käsitys luonteestasi. Varsinkin kun tapa, jolla puhut muista ihmisistä ja miten kerrot ITSE käyttäytyväsi kertovat täysin muuta. Ja miksi ihmeessä toistelisin jonkun toisen tekemiä virheitä? Kirjoitan kuten kirjoitan enkä kuten sinä.
Tartuit jo toistamiseen, onneksi olkoon! En perustellut miksi olen kiltti, koska minua ei kiinnosta, jos kaltaisesi ihminen ei pidä minua kilttinä. Teen paljon mm vapaaehtoistyötä, kuuntelen ihmisten huolia enkä kerro ihmisille ääneen, miksi en heistä pidä. Miksi olen niin provosoitunut kyseisestä henkilöstä johtuu monesta muustakin asiasta, joita en nyt jaksa avata, mutta hän jos kuka on kaukana kiltistä ja ei tykkää noudattaa esim lakeja.
Näppärästi tuli uutta tietoa kehiin ja tämä toinen henkilö paljastuikin nyt oikein rikolliseksi, kun et saanut kaikilta positiivista palautetta, että totta kai voi kohdella muita kuin he olisivat idiootteja, varsinkin jos he ovat kertoneet huonosta itsetunnostaan. Mainio tapaus olet. 😉
En tuonut sitä esiin, koska kaikkein eniten haittaa tajuamattomuus. Mutta nyt pois tästä keskustelusta, pitää jaksaa kuunnella muitakin tyhmiä tänään. :D
On varmasti raskasta tajuta oma tyhmyytensä. Tsemppiä päivään, kun kuuntelet omia ajatuksiasi ja selityksiäsi.
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa nähdään taas klassinen ”dominance of mediocracy” jolloin vähempilahjaiset silkalla määräylivoimalla päättävät olevansa parhaita ja oikeassa.
Erilaisten ihmisten huomioiminen ja heidän kohtelunsa kunnioittavasti ei ole keskinkertaisuutta, vaan kertoo sosiaalisesta älykkyydestä ja tilannetajusta.
Tylyys ja ylemmyydentunto ei ole ylivertaisuutta vaan huonoa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä keskustelussa nähdään taas klassinen ”dominance of mediocracy” jolloin vähempilahjaiset silkalla määräylivoimalla päättävät olevansa parhaita ja oikeassa.
Erilaisten ihmisten huomioiminen ja heidän kohtelunsa kunnioittavasti ei ole keskinkertaisuutta, vaan kertoo sosiaalisesta älykkyydestä ja tilannetajusta.
Tylyys ja ylemmyydentunto ei ole ylivertaisuutta vaan huonoa käytöstä.
Niin, miksi se on siis aina vain se taitavampi jonka pitäisi yksipuolisesti huomioida erilaiset? Miksi keskinkertaisella on mielestään oikeus vaatia itselleen kustomoitua palvelua erilaisilta ja närkästyä "ylemmyydentuntoisuudesta" jos ei kohtaakaan varauksetonta ihailua ja palvontaa kun ei ymmärrä toisen puhumaa kieltä? Kukahan oikeasti on tässä se tilannetajuton ja sosiaaläisesti älytön ylemmyydentuntojaan hellittelevä huonokäytöksinen? Eihän siitä vähän pseudoargumentteja raapiessa jäljelle jää kuin miljoonan kärpäsen argumentti, eli siis silkka lynkkausmentaliteetti, jossa talikkoväki polttaa rikkaan kartanon ja kuvittelee voittaneensa eriarvoistuksen ikeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älykäs ihminen osaa puhua asioista niin, että kaikenlaiset ihmiset ymmärtävät.
Näin on! Sen olenkin tehnyt. Enää en jaksa, jos ihminen ei edes ymmärrä perussanoja. Tämä ihminen ei edes tiedä, miten ihmisaivot toimivat. Hän ei tiennyt, mikä on hermosolu. Kyllä mielestäni jokaisen pitäisi tietää. Ap
Tuskin oikeasti tiedät itsekkään. Selitäppä se tyhjentävästi. Uskon, että et osaa. Hermosolun ymmärtäminen vaatii paljon tietoa ja mitä enemmän tietää, sitä lähemmäksi tulee sitä, että en tiedä.
Jos et osaa korvata sanaa helpommin ymmärrettävällä sanalla (olettaen, että sellaista sanaa on), niin se vain tarkoittaa, ettet itsekään ymmärrä käyttämääsi sanaa. Älykkyyden larppaaminen käyttämällä vartavasten vaikeampia sanoja on vain kerrassaan typerää.
Jos sinusta vaikuttaa siltä, että toinen ei ymmärrä käyttämääsi sanaa, niin voit aina käyttää sitä ja sitten selittää sen sanan heti perään lyhyesti. Jos taas et osaa selittää kyseistä sanaa, et ymmärrä sitä itsekään täysin, ellei puhuta sitten jostain pimeästä aineesta, josta ei oikein kukaan osaa varmaksi sanoa.
"Käytiin Mikan kanssa larppaamassa, eli siis liveroolipelaamassa kaveriporukan kanssa tuolla Sonkajärvellä."
Selittäminen opettaa sanan välittömästi keskustelukumppanille ja sivistää häntä hieman, ettei tarvitse alkaa korvaamaan sanoja. Hänestäkin voi siis tulla näin sinulle sopivampi keskustelukumppani, kun ymmärtää puheesi heti. Näin minä ainakin olen aina tehnyt ja aivan hyvin onnistuu. Eivät ihmiset ole mitään superidiootteja, jotka eivät ymmärrä oikeasti mitään. Hieman vajaanpuoleisetkin ihmiset ymmärtävät kyllä sanat, jotka heille selitetään.
Siis mitä peetä? Ap sun ongelma ei kyllä ole sanavarastoon liittyvä, vaan se, että sä roikotat deittiä, joka omien sanojesi mukaan ei kiinnosta sua pätkän vertaa. Viesteistäsi käy selvästi ilmi, sun halveksunta ja vähättely tuota henkilöä kohtaan. Jos sä oikeasti olet niin kiva ihminen, kuin millaiseksi itseäsi luonnehdit, niin laajan sanavarastosi turvin keksinnet keinon antaa hänelle pakit loukkaamatta häntä.