Onko sinulla vaatemerkkejä, joiden brändiä inhoat niin paljon ettet osta?
Huvitan itseänikin välillä huomatessani, miten tunteenomaisesti suhtaudun eri merkkien vaatteisiin. Jo vuosia minua on inhottanut Niken brändi. En osaa tarkalleen sanoa mistä moinen suhtautuminen, sinänsä urheiluvaatteet ovat laadukkaita ja osin hyvännäköisiäkin mutta minun mielessäni Nike on silti leimautunut yhdeksi kulutusjuhlan kirkkaimmaksi esimerkiksi ja minusta sen markkinointi tuntuu olevan kohdennettu lapsille sekä keskimääräistä vähän yksinkertaisemmille ihmisille, joista varsinkin ensimmäistä pidän jo sinällään arveluttavana.
Muilla vastaavia inhokkimerkkejä?
Kommentit (1096)
Vierailija kirjoitti:
Voglia. Erehdyin ostamaan parit farkut. Ei koskaan enää.
Kerro lisää!
Kaikki HM:n vaatteet en vaan voi käsittää sitä että miks HM:ssä on nykyään "teinien" vaatteita eikä tyyliin aikuisille naisille sopivia vaatteita... HM on jotenkin vajonnut alas ainakin laadun suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Makia 😳
Minusta oli asiallista maksaa 100€ Makian paidasta aikoinaan kun joku sen väänti Punavuoressa, mutta se että ne tehdään nykyisin jossain Pakistanissa euron kappalehintaan ja hinta on edelleen sama ei ole oikein. Tätähän harrastaa lähes kaikki firmat, joten en hirveästi tue merkkifirmoja tällä.
Billebeino. Hokijunttien vaate.
Ohis, Vallilan tekstiilit, koska Berner olo totaalinen pohjanoteeraus ministerinä.
Helly Hansensen jälkeen, kun myynti siirtyi Prismoihin.
Lacoste.
Breivikistä oli kuva joka lehdessä Lacosten villapaidassa. Meni vaan maku..
Näköjään firmakin hermostui
Makia. Logot pöllitty muilta ja eettisyys vähän niin ja näin.
Laatu aika 3/5.
Saman saa puolta halvemmalla vaikka H&M.
Helly Hansen on ehkä järkyin merkki, kun se HH on niin saakelin isolla kauluksessa.
Kuljin talvella Tampereelta Helsinkiin junalla töihin ja joka aamu samassa junassa oli nainen, jolla oli Helly Hansenin mikälie tuulitakki tai purjehdustakki, ja korkeakorkoiset kengät sen kanssa. Lisäksi erittäin voimakas Lancomen Hypnosen haju. Aloin aina voida pahoin siitä ja piti aina vaihtaa vaunua, jos samaan vaunuun olin joutunut.
Tuossa kombossa mikään ei sopinut yhteen.
Vierailija kirjoitti:
Guess- oikea pissiksen unelma. Yrittää olla Vähän kuin Gucci, mutta siis todella vähän brändi siinä onnistuu.
Guccista on valitettavasti tullut uusi elämämkoulumerkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä on jotenkin typerää, että Niken joissain hienoissa leggingseissäkin lukee ”Just do it” tms, jonka takia en niitä osta sitten. Joo, brändin ns. iskulause mutta mielestäni vähän nolo sellainen.
Minusta tuo iskulause on hyvä ja juuri tuon lauseen takia pidän niitä housuja. Se nimittäin on just niin, JUST DO IT, äläkä selittele mitään jonnin joutavia.
Antimainoksissa hyvin kettuiltu päättömänä kanana kritiikittä koheltamista: "Just Screw It."
Guess. Kallis fiorella. Desigual. Rumia.
Marimekko
Finlayson (homofirma)
Miehenä minussa herättää negatiivisia mielleyhtymiä:
- Makia (huono design, huono laatu)
- marimekko (no oikeastaan tiedän vain jokapoika-paidan ja unikko-kuosin, molemmat karseita)
- H&M (huono laatu ja design ei tätä päivää)
- Luhta, Rukka ym (market-osastoa)
- Helly Hansen (kolmasluokkalaisten lempimerkki)
- Canada Goose (Ei vaan pysty)
- Fjällräven (nolla design)
- ehkä myös Lacoste, Björn Borg ja kaikki ns Main Street tai Ostari -ketjut.
Vierailija kirjoitti:
Antti Juhani 🙊
Antti Tapani, sori 🤣
Mun mielestä oli aika hupaisaa kun törmäsin ulkomailla paikkaan joka myi mm Hermésin kopiolaukkuja mutta logossa lukikin Herpés kun tarkemmin katsoi. Hämmästyin niin etten hoksannut edes kuvaa ottaa! :D Enkä ostaa, sillä ne näytti aitonahkaisilta ja olivat aika hintavia.