Ida Salminen itkee Iltasanomissa palkastaan ja vetoaa sairaanhoitajan koulutukseen!
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006465152.html?ref=rss
Normaali amk-koulutus. 90 opintopistettä teoriaa?!?
Yksittäistä opiskelijaa ei arvostella, ei saa arvostella vaan koko ryhmä arvostellaan.
Arvokasta työtä varmasti mutta opiskelun käsitettä tähän ei saisi sotkea.
Kommentit (408)
https://www.instagram.com/p/B-hLsczAS2w/?utm_source=ig_embed&ig_mid=3E4…
Terveydenhuollon ammattilaiset. Huomaatteko mitään virhettä tässä kuvassa.
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja = suorittavan tason työntekijä lyhyehköllä koulutuksella. Sitten kun kerrankin ihan oikeasti töissä saattaa tulla hieman kiire, koko kansakunnan pitäisi langeta polvilleen ko. ammattikunnan edessä ja palkan raketoida taivaisiin. Ja huom.: saattaa tulla kiire. Eiköhän toistaiseksi useimmilla juoruilu kahvihuoneessa ja lääkäreiden, potilaiden, kollegoiden ja ties kenen haukkuminen jatku ihan entiseen malliin.
Koulutus 3,5-4,5 vuotta yo-tutkinnon jälkeen. Voi sen tietysti mieltää lyhyehköksikin. Riippuu mihin vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näkisi edes kerran jonkun hoitajan tai opettajan kiittävän niitä yksityisellä sektorilla ulkomaankaupan pyörimisestä huolehtivia, joiden ansiosta tänne maahan saadaan se raha, josta opejen ja hoitajien palkat maksetaan. Ikinä en ole sellaista vastaan palstalla tullut, eikä takuulla tulekaan. On vain minäminä ja minun rankka työ jossa loppuunpalan kuukaudessa ja jota ei arvosteta antamalla tolkuttomasti liksaa, onseniin väärin.
Julkisen alan sektorin työntekijät maksaa myös veroja, että typerä kommentti. Näistä verorahoista on kustannettu myös sinun vientialan koulutus. Lisäksi verorahoista on maksettu infra jota vientiteollisuus hyödyntää
Myös tämänhetkiset monta miljardia, joita on maksettu yritystukiin tulee verorahoista
Ei saatana....
Olet keksinyt talouden ikiliikkujan, antamalla siis jollekin 4 omenaa ja sen jälkeen ottamalla niistä 1 omenan takaisin tienaa omenoita? Ei helvetin helvetti. Vaikka maksat veroja julkisella puolella olet silti saamapuolella, maksaa ihmiset myös kelan tuistaan veroja. JULKISEN PUOLEN TYÖNTEKIJÄ EI OLE TUOTTANUT YHTÄÄN VEROMARKKAA, AINOASTAAN VIENYT NIITÄ!
T. itsekin julkisella sektorilla työskentelevä nettosaaja
Salminen on vielä nuori, eikä ole ehtinyt vielä olla kauan työssään. Kyllä hänen palkkansa tuosta vuosien mittaan nousee. 2500 euroa ja unohti mainita vuorolisät. Minä olen vasta viime vuosina yltänyt tuohon palkkaan ja vähän ylikin (olen sosionomi YAMK). Nykyisin olen ihan päivätyössä ja ilman ylitöitä käteen jää alle 2000e. Suosikin ylitöitä ainakin kerran kuussa.
Ymmärrän silti että sairaanhoidossa tulisi olla työnkuvasta riippuen erilaisia lisiä. Tehohoitovuorosta pitäisi saada lisää, mutta jättikö Salminen kertomatta jotain?
Itse tienaan myyntihommissa n. € 8500/kk + työsuhdeauto, joka vaihtuu uuteen 2 vuoden välein ja hintaluokka 50000 + puhelin + läppäri + edustustili + etätyömahdollisuus + miltei rajaton kouluttautumis mahdollisuus jne jne. Mutta ei nuo tulot ja edut ilmasiksi tule. Myyntiä pitää tahkoa yritykselle joka vuosi n. 2 miljoonaa, joten kyllähän yritys omansa saa.
Ei kannata valittaa palkasta, pitää hakeutua töihin, joista maksetaan ja joissa työntekijää arvostetaan.
T. Myyntipäällikkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näkisi edes kerran jonkun hoitajan tai opettajan kiittävän niitä yksityisellä sektorilla ulkomaankaupan pyörimisestä huolehtivia, joiden ansiosta tänne maahan saadaan se raha, josta opejen ja hoitajien palkat maksetaan. Ikinä en ole sellaista vastaan palstalla tullut, eikä takuulla tulekaan. On vain minäminä ja minun rankka työ jossa loppuunpalan kuukaudessa ja jota ei arvosteta antamalla tolkuttomasti liksaa, onseniin väärin.
Julkisen alan sektorin työntekijät maksaa myös veroja, että typerä kommentti. Näistä verorahoista on kustannettu myös sinun vientialan koulutus. Lisäksi verorahoista on maksettu infra jota vientiteollisuus hyödyntää
Myös tämänhetkiset monta miljardia, joita on maksettu yritystukiin tulee verorahoistaEi saatana....
Olet keksinyt talouden ikiliikkujan, antamalla siis jollekin 4 omenaa ja sen jälkeen ottamalla niistä 1 omenan takaisin tienaa omenoita? Ei helvetin helvetti. Vaikka maksat veroja julkisella puolella olet silti saamapuolella, maksaa ihmiset myös kelan tuistaan veroja. JULKISEN PUOLEN TYÖNTEKIJÄ EI OLE TUOTTANUT YHTÄÄN VEROMARKKAA, AINOASTAAN VIENYT NIITÄ!
T. itsekin julkisella sektorilla työskentelevä nettosaaja
Tuo on se nerokas mentaliteetti jota tyypillisesti kuulee etenkin vasemmistoliiton kannattajilta :"Kyllä työttömätkin maksavat veroja! Minä maksan työttömyysetuudestani enemmän veroa kuin vastaavat tulot saava palkansaaja! Nih!". Voi pyhä yksinkertaisuus näiden ihmisten kanssa.
"Kun kotiin pääsee, hengitysmaski on jättänyt painaumat ihoon. "
Kauhea, kaikkea ne nyt joutuukin kestämään.
Kyllä sairaanhoitajan palkalla löytyy tekijöitä, mutta laatu onkin sitten eri asia. Esimerkiksi tehohoidossa vaaditaan loogista ajattelukykyä, jos siinä meinaa olla hyvä. Noin kahden vuoden kokemuksen jälkeen on siinä pisteessä, että osaa pääosin toimia itsenäisesti ja tehdä hyvin nopeita tilannearvioita. Hoitajan työ perustuu pitkälti intuitioon ja siihen, että kohtaa x-määrän tilanteita ja osaa näiden aiempien tilanteiden perusteella ennakoida tulevaa.
Uusi tai loogiselta päättelykyvyltään heikompi hoitaja ei kykene ennakointiin, vaan hän reagoi vasta sitten kun asiat ovat jo menneet pieleen. Eikä hän silloinkaan aina tiedä mikä olisi paras tapa korjata tilanne. Joistakin taas näkee heti, että he tulevat olemaan työssään hyviä.
Tällä nykyisellä palkkauksella moni näistä lahjakkaista ihmisistä lähtee muutaman vuoden päästä muihin töihin. Eikä siinä mitään, tilalle löytyy kyllä aina joku toinen hoitaja, mutta hän saattaa olla vielä vuosien päästäkin työkavereiden vahdittava, ainakin tehohoidossa. Olisi sekä potilaiden, että koko työyhteisön etu, että alan palkkaus olisi sellainen etteivät ne lahjakkaat ja fiksut ihmiset valuisi koko ajan muualle töihin.
Vierailija kirjoitti:
Alaa valitessa palkka on ollut tiedossa. Jos haluaa enemmän palkkaa, valitsee alan, millä maksetaan.
Koska esim. lääkikseen päästäkseen pitäisi opiskella tosissaan ja opintojen eteen pitäisi nähdä oikeasti vaivaakin. Idasta ei ole tähän, helpommalla pääsee kun hakeutuu matalapalkkaiselle alalle ja alkaa valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että hoitajat ovat ikään kuin ainut ryhmä, jonka työ on vaativaa ja vaarallista. On meitä muitakin! Eikä palkka ole sen suurempi kuin hoitajilla.
Läheltä liippaa esimerkiksi laboratoriohoitajat vai mitä bioanalyytikkoja nykyään lienevätkään. Joutuvat lähikontaktiin sairaiden potilaiden kanssa näytteitä ottaessaan ja palkka on paljon pienempi kuin sairaanhoitajilla. Muilla aloilla tilanne on ihan sama. Palkka huomattavasti pienempi, vaikka työ on raskasta, vaativaa ja jopa vaarallista joka ikinen päivä ilman pandemiaakin.
Palkkka on laboratoriohoitajalla pääsääntöisesti sama kuin sairaanhoitajalla.
Vierailija kirjoitti:
Salminen on vielä nuori, eikä ole ehtinyt vielä olla kauan työssään. Kyllä hänen palkkansa tuosta vuosien mittaan nousee. 2500 euroa ja unohti mainita vuorolisät. Minä olen vasta viime vuosina yltänyt tuohon palkkaan ja vähän ylikin (olen sosionomi YAMK). Nykyisin olen ihan päivätyössä ja ilman ylitöitä käteen jää alle 2000e. Suosikin ylitöitä ainakin kerran kuussa.
Ymmärrän silti että sairaanhoidossa tulisi olla työnkuvasta riippuen erilaisia lisiä. Tehohoitovuorosta pitäisi saada lisää, mutta jättikö Salminen kertomatta jotain?
Itse asiassa ne palkat ei hirveästi nouse, ikälusät suurelta osin poistettiin. Keikkaa tekevät saavat enemmän kuin ne jotka ovat olleet 5-15 vuotta. Tämä on mielestäni väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja = suorittavan tason työntekijä lyhyehköllä koulutuksella. Sitten kun kerrankin ihan oikeasti töissä saattaa tulla hieman kiire, koko kansakunnan pitäisi langeta polvilleen ko. ammattikunnan edessä ja palkan raketoida taivaisiin. Ja huom.: saattaa tulla kiire. Eiköhän toistaiseksi useimmilla juoruilu kahvihuoneessa ja lääkäreiden, potilaiden, kollegoiden ja ties kenen haukkuminen jatku ihan entiseen malliin.
Koulutus 3,5-4,5 vuotta yo-tutkinnon jälkeen. Voi sen tietysti mieltää lyhyehköksikin. Riippuu mihin vertaa.
Tuohan on ihan linjassaan jos palkkaa ja koulutuksen pituutta vertaillaan. Maisterit tienaa noin 1000 e enemmän, mikä selittyy 1,5 vuotta pidemmillä opinnoilla, jos kummassakin lasketaan tavoiteaikataulun mukaan. 2500e/3,5 =~700e. 700e x 1,5 = ~1000e.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun näkisi edes kerran jonkun hoitajan tai opettajan kiittävän niitä yksityisellä sektorilla ulkomaankaupan pyörimisestä huolehtivia, joiden ansiosta tänne maahan saadaan se raha, josta opejen ja hoitajien palkat maksetaan. Ikinä en ole sellaista vastaan palstalla tullut, eikä takuulla tulekaan. On vain minäminä ja minun rankka työ jossa loppuunpalan kuukaudessa ja jota ei arvosteta antamalla tolkuttomasti liksaa, onseniin väärin.
Julkisen alan sektorin työntekijät maksaa myös veroja, että typerä kommentti. Näistä verorahoista on kustannettu myös sinun vientialan koulutus. Lisäksi verorahoista on maksettu infra jota vientiteollisuus hyödyntää
Myös tämänhetkiset monta miljardia, joita on maksettu yritystukiin tulee verorahoistaEi saatana....
Olet keksinyt talouden ikiliikkujan, antamalla siis jollekin 4 omenaa ja sen jälkeen ottamalla niistä 1 omenan takaisin tienaa omenoita? Ei helvetin helvetti. Vaikka maksat veroja julkisella puolella olet silti saamapuolella, maksaa ihmiset myös kelan tuistaan veroja. JULKISEN PUOLEN TYÖNTEKIJÄ EI OLE TUOTTANUT YHTÄÄN VEROMARKKAA, AINOASTAAN VIENYT NIITÄ!
T. itsekin julkisella sektorilla työskentelevä nettosaaja
Vertaa kahta tapausta: A) saat verovaroillasi 1000 euron arvosta hoitoa B) ostat yksityiseltä 1000 euron arvosta samanlaista hoitoa. Oletko sitä mieltä että olet tapauksessa A menettänyt 1000 euroa etkä saanut mitään tilalle?
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/B-hLsczAS2w/?utm_source=ig_embed&ig_mid=3E4…
Terveydenhuollon ammattilaiset. Huomaatteko mitään virhettä tässä kuvassa.
Kännykkä ei kuulu työasuun, etenkään kun ollaan suojavarustuksissa.
Kuvaajan suojalasit on aseteltu huolimattomasti eivätkä suojaa täysin kasvoja.
Hanskat puuttuu.
Opettajat ja sairaanhoitajat ovat ahkerimpia alan vaihdolla uhkaajia, mutta tilastojen mukaan he kuitenkin vaihtavat alaa erittäin harvoin.
Oettajalle voi olla kova pudotus, kun pitkät lomat loppuvat. Kiinnostus muihin duuneihin haihtuu, kun rupeaa miettimään lomia.
Sairaanhoitajilla taas lienee usein halu tehdä ihmisläheistä työtä, eikä samaa palkkaa saa muusta ihmisläheisestä työstä.
Ja mitä tulee palkkoihin, niitä tarkastellessa pitäisi huomioida aina todellinen palkka kaikkine lisineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/B-hLsczAS2w/?utm_source=ig_embed&ig_mid=3E4…
Terveydenhuollon ammattilaiset. Huomaatteko mitään virhettä tässä kuvassa.
Kännykkä ei kuulu työasuun, etenkään kun ollaan suojavarustuksissa.
Kuvaajan suojalasit on aseteltu huolimattomasti eivätkä suojaa täysin kasvoja.
Hanskat puuttuu.
”Joo, mutta kun en mä voikaan osata mun työtä kun se on niiiiiiiiin vaativaa ja vaikeaa, ja vaikka koulutus on niiiiiiin kaaaaauhean pitkä, niin ei neljässä vuodessa sentään vielä opi pukeutumaan”.
PS. 10 000 €/kk palkkaa nyt heti vai paljoks niitä nollia tohon ziljoonaan tuli OMG emmätiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.instagram.com/p/B-hLsczAS2w/?utm_source=ig_embed&ig_mid=3E4…
Terveydenhuollon ammattilaiset. Huomaatteko mitään virhettä tässä kuvassa.
Kännykkä ei kuulu työasuun, etenkään kun ollaan suojavarustuksissa.
Kuvaajan suojalasit on aseteltu huolimattomasti eivätkä suojaa täysin kasvoja.
Hanskat puuttuu.
Iida Salminen saa vielä potkut. Luulenpa että asiaa käsitellään HUS:ssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua ärsyttää eniten se, että hoitajat ovat ikään kuin ainut ryhmä, jonka työ on vaativaa ja vaarallista. On meitä muitakin! Eikä palkka ole sen suurempi kuin hoitajilla.
Läheltä liippaa esimerkiksi laboratoriohoitajat vai mitä bioanalyytikkoja nykyään lienevätkään. Joutuvat lähikontaktiin sairaiden potilaiden kanssa näytteitä ottaessaan ja palkka on paljon pienempi kuin sairaanhoitajilla. Muilla aloilla tilanne on ihan sama. Palkka huomattavasti pienempi, vaikka työ on raskasta, vaativaa ja jopa vaarallista joka ikinen päivä ilman pandemiaakin.
Palkkka on laboratoriohoitajalla pääsääntöisesti sama kuin sairaanhoitajalla.
Ilman lisiä. Illat, yöt, viikonloput ja ylityöt tuo merkittävän summan siihen peruspalkkaan.
JunttiPolo kirjoitti:
Opettajat ja sairaanhoitajat ovat ahkerimpia alan vaihdolla uhkaajia, mutta tilastojen mukaan he kuitenkin vaihtavat alaa erittäin harvoin.
Oettajalle voi olla kova pudotus, kun pitkät lomat loppuvat. Kiinnostus muihin duuneihin haihtuu, kun rupeaa miettimään lomia.
Sairaanhoitajilla taas lienee usein halu tehdä ihmisläheistä työtä, eikä samaa palkkaa saa muusta ihmisläheisestä työstä.
Ja mitä tulee palkkoihin, niitä tarkastellessa pitäisi huomioida aina todellinen palkka kaikkine lisineen.
Totta
Kertoisitteko esimerkkejä näistä aloista mille olette vaihtaneet kun ihan oikeasti monellakaan alalla ei ole yhtä hyvää palkkaa kun hoitajilla jotka tekevät vuoroa?