”Loimaan kassalta” hätähuuto – Nyt tulee suora vastaus: ”Saattaa olla, että tässä yhteydessä puhkeaa vähän suurempikin kupla”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Miten meni 2009 noin omasta mielestä?

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla; työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja 2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Mitä palstapunikit mieltä vuoden 2009 käsittelyajoista? Oikeuteen jne? Liitot hoitaa asiansa paremmin? 30 päivää on ehdoton?

Haloo? Kuuleeko demokraatin toimitus?

Haloo? Kuuleeko persunatsipuudeli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Miten meni 2009 noin omasta mielestä?

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla; työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja 2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Mitä palstapunikit mieltä vuoden 2009 käsittelyajoista? Oikeuteen jne? Liitot hoitaa asiansa paremmin? 30 päivää on ehdoton?

Haloo? Kuuleeko demokraatin toimitus?

Haloo? Kuuleeko persunatsipuudeli?

et muuta keksinyt? Luuletko että persunasu jaksais kaivaa vuoden 2009 AOA vuosikertomuksen.

Vierailija kirjoitti:

...Miten voi olla näin?

Mikä tuossa nyt on ihmeellistä? Yhtäkkiä tulee tolkuton määrä hakemuksia kerralla. Ei vain yksinkertaisesti ole resursseja niiden käsittelyyn. 

Törkeää

Vierailija kirjoitti:

Törkeää

Mustamaalaus vai YTK ?

Raksan kassalla käsitellään nyt 3.4. tulleita ensihakemuksia. Hyvä tilanne.

Mika tilanne punikit?

Tänään (6.4.) päivärahahakemuksen. Koneen mukaan maksu tulee 5.5. Voiskohan tuohon luottaa?

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Vierailija kirjoitti:

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Annas kun arvaan, tuolla älykkyysosamäärällä jota demonstroit täydellä käyttöaseella...

kannatat vasemmistoliittoa ja olet pääluottamusmies 

Vierailija kirjoitti:

Tänään (6.4.) päivärahahakemuksen. Koneen mukaan maksu tulee 5.5. Voiskohan tuohon luottaa?

Arvio? Mikä kassa? Hakemus on maksussa kahden päivän kuluttua käsittelystä.

Vierailija kirjoitti:

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Et sitten ymmärtänyt tästä aiheesta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Et sitten ymmärtänyt tästä aiheesta mitään.

Tuollaisia ne liittoaktiivit on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Et sitten ymmärtänyt tästä aiheesta mitään.

Tuollaisia ne liittoaktiivit on

Toinen jaskanpauhaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Mä olen itselleni edullisimman kassan jäsen.

Minä taas sen joka ei käytä jäsenyyttäni keppihevosena aloituksen linkin kaltaisille propaganda- aivopieruille. Miten tyhminä nuo liitot ihmisiä pitävät? Muistetaan vielä että muutama kuuksusi sitten yksi liittosetä uhosi nuorelle liittoon kuulumattomalle naiselle että hänen työuransa on ohi kun nainen meni töihin heidän lakkonsa aikana.

Tää on just sitä vastenmielistä uhoa jota liitoista irtoaa ja muuta niissä ei näytä olevankaan. Nuo mussuttaa jostain 50 vuotta vanhoista saavutuksista ja käyttäytyy kuin mitkäkin uhoamiskilpaa harjoittavat apinat.

Voitteko vähän nostaa keskustelun tasoa. Kiitos ymmärtäväisyydestänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Annas kun arvaan, tuolla älykkyysosamäärällä jota demonstroit täydellä käyttöaseella...

kannatat vasemmistoliittoa ja olet pääluottamusmies 

Äänestän persuja, enkä kannata kassoja jäsenmaskuillani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Et sitten ymmärtänyt tästä aiheesta mitään.

Tuollaisia ne liittoaktiivit on

Toinen jaskanpauhaja?

Vastaatko sinä tähän kysymykseen:

Miten meni 2009 noin omasta mielestä?

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla; työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja 2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Annas kun arvaan, tuolla älykkyysosamäärällä jota demonstroit täydellä käyttöaseella...

kannatat vasemmistoliittoa ja olet pääluottamusmies 

Äänestän persuja, enkä kannata kassoja jäsenmaskuillani

Persut: huti meni

kassat... jäsenmaksu... ?

liitot (ja niiden jäsenmaksut): jep, liitto piti huolen etten ikinä järjestäydy luotsin huutaessa naama punaisena kesäduunarille lakosta ja haukkumalla pystyyn kun en ollut liittynyt viikon aikana valmistumisesta.

Vierailija kirjoitti:

Järjetöntä, että pitää olla erilliset työttömyyskassat, kun valtion rahoilla nekin toimivat lähes täysin. Ansiosidonnaisen maksatus pitäisi siirtää Kelalle ja samalla korvata peruspäiväraha ansiosidonnaisella, jolloin kaikki työssäoloehdon täyttävät saisivat ansiosidonnaista, kuten oikeudenmukaista olisi.

Vielä parempi olisi luopua koko ansiosidonnaisesta. Säästäköön kukin omasta palkastaan työttömyyden varalle. Isosta on tietysti varaa säästää enemmän. 

Oikeastaan peruspäivärahastakin voisi luopua ja korvata sen perustulolla, joka maksettaisiin kaikille kyselemättä. Päästäisiin eroon hitonmoisesta määrästä turhaa byrokratiaa. Päälle vielä enemmän paikallista sopimista työpaikoille ja kevyemmät irtisanomisperusteet, niin joustavuus työmarkkinoilla lisääntyisi. Tietysti myös työntekijä saisi tuossa mallissa lähteä kävelemään milloin haluaa, kun minkäänlaista karenssia ei tulisi - se sama perustulo tipahtaisi tilille aina, palkka olisi vain lisäke siihen. Voisi myös parantaa johtamista, kun työnantajien olisi pakko kilpailla työntekijöistä.