”Loimaan kassalta” hätähuuto – Nyt tulee suora vastaus: ”Saattaa olla, että tässä yhteydessä puhkeaa vähän suurempikin kupla”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PAM

Hakemusten maksuaikataulu

Huom: koronaepidemian aikana hakemuksia saapuu  lomautusten vuoksi erittäin paljon, mikä pidentää hakemusten käsittelyaikaa.

Joo, mutta ei se haittaa vaikka käsittelyaika pitenee kunhan pysytään alle 30 päivässä kuten laki vaatii.

Ja Loimaan kassalle tiedoksi että max. 30 päivän käsittelyaika ei ole minkään suositus vaan laki, siis pakko, eikä ole pelkkä ilmoitusasia lipsua siitä. Jollakin keinoin hakemukset nyt vain on käsiteltävä säädetyssä ajassa, laittakaa sitten vaikka johtajakin töihin.

ULI ULI ULI kommari

--

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli

ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen

lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin

pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen

pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi

tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla;

työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja

2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).
Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).
Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn

kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Mielenkiintoista

ja nyt kun rehellinen kassa ilmoittaa mahdollisesta ongelmasta etukäteen, demokraatti päättää maalittaa sitä ja lanseeraa mustamaalauskampanjan.

Pääministeripuolueelta odottaisi hieman enemmän. Onkohan tähän saatu korkeimmalta taholta mahtikäsky?

Vierailija kirjoitti:

Koska YTK on perustettu ääliöiden rahan keräämiseksi ja työntekijöiden järjestäytymisasteen pudottamiseksi työnantajajärjestöjen toimesta.

Jos ei YTK noudata lakia, se pitää haastaa oikeuteen, mutta tehkääpä se ihan keskenänne, kun ei ole liittoa tukena.

No, jos pamin työttömyyskassa rikkoo lakia niin pam sitten varmaan auttaa jäseniään haastamaan sen oikeuteen.

Olisi mielenkiintoista tietää miten pamin kassan rahat on sijoitettu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loi(s)maan liittoon nyt kuuluukin vaan sellaista väkeä, jolla ei oikein ole akateemista, harvoin edes ammatillista koulutusta. Akavat ja muut kyllä maksaa ansiosidonnaisensa ihan ajallaan.

Niin, ongelma on 100 000 hakemusta kerralla. Ei Akavakaan sellaisesta selviäisi. Mikään ammattiliitto tai työttömyyskassa ei ole varautunut 100 000 hakemukseen kerralla. Lakien mukaan hakemukset pitäisi käsitellä 30 päivässä.

100 000 -> 30 päivää -> 3334 hakemusta päivässä käsiteltäväksi. Päivässä on 7,5h -> 444 hakemusta tunnissa. Eli 7,4 hakemusta pitäisi käsitellä minuutissa, ilman kahvitaukoja. Yhdellä käsittelijällä, mieti kuinka monta käsittelijää tarvitaan käsittelyajan kasvattamiseksi järjellisiin aikoihin. Millään kassalla Suomessa ei ole niin paljoa henkilökuntaa.

Ja tilanne ei ollut yhtä paha 2009 kun nuo "oikeat kassat" kusi hommansa. Eikä niille mitään sanktioita tullut.

Vierailija kirjoitti:

Koska YTK on perustettu ääliöiden rahan keräämiseksi ja työntekijöiden järjestäytymisasteen pudottamiseksi työnantajajärjestöjen toimesta.

Jos ei YTK noudata lakia, se pitää haastaa oikeuteen, mutta tehkääpä se ihan keskenänne, kun ei ole liittoa tukena.

Kuinka monta liiton kassaa haastettiin niiden jäsenten toimesta oikeuteen 2009 kun käsittelyajat olivat pitkiä?

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä asiosinnaiset tulee oleen myöhässä muillakin työttömyyskassoilla, joissa paljon lomautuksia ja irtisanomisia.

Valitettavaa ja ihmisiä pitää auttaa, ja näille kassoille joku sanktio, jos eivät pysty maksaan. Ei ihmiset huvikseen tuosta turvasta ole maksaneet. Homman on toimittava.

Ei ole mitään pakkoa. Kun on poikkeustila niin asioiden ei tarvitse toimia normaaliin tapaan ja kun ei ole rahaa niin ei ole rahaa. Se on nyt jokaisen ymmärrettävä. Mitä luulet jonkun sanktion auttavan kun koko systeemi kaatuu? Loppujen lopuksi jokaisen yksilön on hoidettava omat asiansa. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Miten meni 2009 noin omasta mielestä?

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla; työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja 2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Kannattaa ymmärtää mikä ero on kassalla ja liitolla. Kassa maksaa työttömyyspäivärahaa. Ja vain sitä. 

Kassan toimintaa säätelee työttömyysturvalaki ja ministeriön soveltamisohjeet. Niitä aivan samoja lakeja ja ohjeita noudattavat kaikki kassat. Kaikilta kassoilta saa aivan saman palvelun.

Tieto vähentää uhoa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Mä olen itselleni edullisimman kassan jäsen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Miten meni 2009 noin omasta mielestä?

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla; työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja 2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Mitä palstapunikit mieltä vuoden 2009 käsittelyajoista? Oikeuteen jne? Liitot hoitaa asiansa paremmin? 30 päivää on ehdoton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liikkeen propagandaa.

Miten voi olla, jos YTK näin kertoo.

Ay-liike se on joka nimittelee YTK:ta Loimaan kassaksi ja väittää, että se olisi joku kupla että ei kuulu ammattiyhdistykseen.

Kolme vuotta sitten olin lomautettuna. Asiointi YTK:n kanssa sujui nopeasti ja vaivatta. Paljon enemmän ongelmia oli niillä, jotka kuuluivat AY-kassoihin. Ei minunkaan työpaikkani kestäisi, jos asiakasmäärä äkkiä nelinkertaistuisi. Eiväthän sairaalatkaan kestä koronaa, minkä vuoksi nämä rajoitustoimenpiteet ovat olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ay-liikkeen propagandaa.

Miten voi olla, jos YTK näin kertoo.

Ay-liike se on joka nimittelee YTK:ta Loimaan kassaksi ja väittää, että se olisi joku kupla että ei kuulu ammattiyhdistykseen.

Kolme vuotta sitten olin lomautettuna. Asiointi YTK:n kanssa sujui nopeasti ja vaivatta. Paljon enemmän ongelmia oli niillä, jotka kuuluivat AY-kassoihin. Ei minunkaan työpaikkani kestäisi, jos asiakasmäärä äkkiä nelinkertaistuisi. Eiväthän sairaalatkaan kestä koronaa, minkä vuoksi nämä rajoitustoimenpiteet ovat olemassa. 

24-kertaistuisi... kahden vuoden hakemusmäärä kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PAM

Hakemusten maksuaikataulu

Huom: koronaepidemian aikana hakemuksia saapuu  lomautusten vuoksi erittäin paljon, mikä pidentää hakemusten käsittelyaikaa.

Joo, mutta ei se haittaa vaikka käsittelyaika pitenee kunhan pysytään alle 30 päivässä kuten laki vaatii.

Ja Loimaan kassalle tiedoksi että max. 30 päivän käsittelyaika ei ole minkään suositus vaan laki, siis pakko, eikä ole pelkkä ilmoitusasia lipsua siitä. Jollakin keinoin hakemukset nyt vain on käsiteltävä säädetyssä ajassa, laittakaa sitten vaikka johtajakin töihin.

ULI ULI ULI kommari

--

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli

ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen

lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin

pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen

pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi

tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla;

työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja

2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).
Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).
Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn

kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Mielenkiintoista

ja nyt kun rehellinen kassa ilmoittaa mahdollisesta ongelmasta etukäteen, demokraatti päättää maalittaa sitä ja lanseeraa mustamaalauskampanjan.

Pääministeripuolueelta odottaisi hieman enemmän. Onkohan tähän saatu korkeimmalta taholta mahtikäsky?

Onkohan Demokraatin porukalla kommentteja? Tehän täällä eilenkin riekuitte.

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Perusongelma on kuitenkin se, että vielä toistaiseksi ainakin jokaisella alalla on työntekijöiden etujärjestö eli ammattiliitto, joka neuvottelee työehtosopimuksen ja valvoo sen noudattamista palkansaajan eduksi.

Työnantajalla on vastaavasti etujärjestö, eli työnantajaliitto, joka on osapuoli sopimusten tekemisessä ja valvoo osaltaan niiden noudattamista työnantajan eduksi.

Liittoja ylläpitäviä maksuja laistavat YTKlaiset ovat vapaamatkustajia, jotka nauttivat samoista sairauslomaoikeuksista, vuosilomista, arkipyhistä, irtisanomisajoista ja usein esim. pekkaspäivistä, kuin liittoon maksavat työkaverinsa.

Tyhmemmänkään kaverin ei tarvitsisi pohtia asiaa 5 minuuttia kauempaa, kun jo ymmärtäisi kuinka moraalitonta toimintaa se on.

Se on aivan verrannollinen asetelma, että kaveriporukka ottaa johonkin yhteiseen harrastukseen ryhmävakuutuksen, mutta yksi katsoo oikeudekseen jättää osuutensa maksamatta.

Jos YTK ei pysy lain määräämissä ajoissa, niin eikö sitä voida pakottaa siirtämään jäseniään muihin kassoihin? On niitä muitakin edullisia kassoja. Itse olen YTK:n jäsen, mutta minulle on ihan sama, mikä taho ansioni turvaa tarvittaessa. Verovaroistahan päivärahat joka tapauksessa maksetaan. Jos kassa on vain se taho, joka maksatuksen hoitaa, niin nyt sitten työvastuuta jakamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Perusongelma on kuitenkin se, että vielä toistaiseksi ainakin jokaisella alalla on työntekijöiden etujärjestö eli ammattiliitto, joka neuvottelee työehtosopimuksen ja valvoo sen noudattamista palkansaajan eduksi.

Työnantajalla on vastaavasti etujärjestö, eli työnantajaliitto, joka on osapuoli sopimusten tekemisessä ja valvoo osaltaan niiden noudattamista työnantajan eduksi.

Liittoja ylläpitäviä maksuja laistavat YTKlaiset ovat vapaamatkustajia, jotka nauttivat samoista sairauslomaoikeuksista, vuosilomista, arkipyhistä, irtisanomisajoista ja usein esim. pekkaspäivistä, kuin liittoon maksavat työkaverinsa.

Tyhmemmänkään kaverin ei tarvitsisi pohtia asiaa 5 minuuttia kauempaa, kun jo ymmärtäisi kuinka moraalitonta toimintaa se on.

Se on aivan verrannollinen asetelma, että kaveriporukka ottaa johonkin yhteiseen harrastukseen ryhmävakuutuksen, mutta yksi katsoo oikeudekseen jättää osuutensa maksamatta.

Onkos noissa miten suurta hajontaa eri alojen välillä?

Vierailija kirjoitti:

Jos YTK ei pysy lain määräämissä ajoissa, niin eikö sitä voida pakottaa siirtämään jäseniään muihin kassoihin? On niitä muitakin edullisia kassoja. Itse olen YTK:n jäsen, mutta minulle on ihan sama, mikä taho ansioni turvaa tarvittaessa. Verovaroistahan päivärahat joka tapauksessa maksetaan. Jos kassa on vain se taho, joka maksatuksen hoitaa, niin nyt sitten työvastuuta jakamaan.

Kysy näiltä kassoilta, niillä on kokemusta asiasta:

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla; työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja 2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Mistä te kuvittelette että se raha revitään kun tilin saldo on nolla euroa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä muutaman vuoden ajan olen lukenut ihmisten kommentteja siitä, kuinka järkevää on ollut liittyä Loimaan kassaan, kun siinä saa halvemmalla samat edut kuin AY-liikkeiden kassoissa. Miten kukaan järkevä ihminen saattaa kuvitella, että tällainen "työnantajien sopimuskassa" olisi todellisuudessa työntekijöiden puolella? Nimellisesti tietenkin luvataan taivaat ja maat, mutta todellisuus on jotain aivan muuta.

Miten meni 2009 noin omasta mielestä?

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla; työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja 2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Mitä palstapunikit mieltä vuoden 2009 käsittelyajoista? Oikeuteen jne? Liitot hoitaa asiansa paremmin? 30 päivää on ehdoton?

Haloo? Kuuleeko demokraatin toimitus?

Tradenomiliiton edunvalvontajohtaja Ville-Veikko Rantamaula muistuttaa puolestaan blogissa, että työttömyyskassoja valvoo Finanssivalvonta ja jokaisella työttömyyskassalla ovat tarkat säännöt sekä tasoitusrahastot, joilla varaudutaan juuri tällaisiin tilanteisiin.

”Ja vaikka olemme historiallisestikin poikkeuksellisessa tilanteessa, työttömyyskassojen palvelut on rakennettu nimenomaan tällaisia tilanteita varten. YTK:n ilmoitus herättää huolta myös muiden kassojen jäsenissä, joissa asiat on hoidettu hyvin.”

---

2009 oli tilanne paljon, paljon helpompi ja käsittelyajat paukkuivat 16-viikkoisiksi. Ihan työttömyyskassojen omat.

Eikö tämä ollut silloin alalla vai mitä se huutelee?