”Loimaan kassalta” hätähuuto – Nyt tulee suora vastaus: ”Saattaa olla, että tässä yhteydessä puhkeaa vähän suurempikin kupla”

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Loi(s)maan liittoon nyt kuuluukin vaan sellaista väkeä, jolla ei oikein ole akateemista, harvoin edes ammatillista koulutusta. Akavat ja muut kyllä maksaa ansiosidonnaisensa ihan ajallaan.

Valtiohan ne maksaa, ja vaikka liitot joutuisivatkin ottamaan rahaa muualta maksamaan sen kassan omavastuu 10e/hlö ai jotain sinne päin (valtio maksaa loput) niin se ei ole liitoille mikään suurempi kriisi.

Liitot vaan kerää monikymmenkertaisesti suurempia jäsenmaksuja kuin se kassa.. niin siksi se minimaalinen omavastuu hieman painaa.

Jos loimaa vaikka triplaisi maksunsa niin ois edelleen kannattavaa ja ongelma ois nopeasti ohi.

Eikä sillä akateemisuudella muuenkaan paljoakaan tee työttömyyttä vastaan. Jos mikään niin koulutetut ovat paljon vähemmän muuntautumiskykyisiä ryhtymään vaikka roskakuskeiksi. On jotenkin arvokkuuden vastaista... pff

Mutta mitäpä se mua koskettaa. Pikkuasuntoyhtiöt kaipaa edelleen pientaloalueellaan asuvaa kirjanpitäjää. Vituttaa vaan noiden liittojen ylimielisyys.

Ei ne nyt niin ylimielisiä ole, ajavat kuitenkin pinen ihmisen asiaa, vaikkakin tulot tulee pääosin omistamalla asuntokantaa jota sitten vuokrataan sairaalla tuotolla niille köyhille duunareille

Kai jokaisella on puskuri? Minulla on yli 20 000 € tilillä tällaista varten. Lisäksi harrastusauto, vene ja sijoitusasunto jotka voin realisoida ensihätään.

Vierailija kirjoitti:

Kai jokaisella on puskuri? Minulla on yli 20 000 € tilillä tällaista varten. Lisäksi harrastusauto, vene ja sijoitusasunto jotka voin realisoida ensihätään.

Vuoden pakollisiin menoihin menevät rahat pitää olla aina säästössä.

Nooh mitäs palstapunikit, joko on herätty krapulassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Et sitten ymmärtänyt tästä aiheesta mitään.

Tuollaisia ne liittoaktiivit on

Toinen jaskanpauhaja?

Vastaatko sinä tähän kysymykseen:

Miten meni 2009 noin omasta mielestä?

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla; työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja 2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

On muuten aivan h-vetin noloa, et osasit googlettaa 10v vanhoja käsittelyaikoja, muttet osannut Finlexistä tarkistaa lakia. Olisit voinut vaikka huomata sen voimaanastumispäivän....

Ja jos olisit lukenut lain valmistelua koskevia asiakirjoja, näkisit etteivät he edes odota tuon lain vaikuttaan erityistilanteissa

---

2 Esityksen vaikutukset

Esityksessä ehdotetaan, että pääsäännön mukaan hakijan tulisi saada työttömyysetuushakemukseensa päätös 30 kalenteripäivän kuluessa hakemuksen tekemisestä. Tämä tulee jossain määrin lyhentämään pisimpiä käsittelyaikoja. Lisäksi säännös asettaa tavoitetason, johon tulisi pyrkiä kaikissa olosuhteissa.

Yleisesti ottaen käsittelyajalla ei ole suurta merkitystä, koska hakemukset normaalioloissa käsitellään ehdotetussa käsittelyajassa. Vuoden 2009 aikana joissakin työttömyyskassoissa hakemusten määrät kasvoivat lyhyellä aikaa sadoilla prosenteilla ja hakemusten käsittely saattoi kestää kuukausia. Tällaiseen tilanteeseen säännös ei toisi merkittävää muutosta.

----

Niin palstapuinikit, mikä se sanktio tuosta lainsäädännön rikkomisesta on? Sakko eli korkoja?

Aivan, eli te vain mustamaalaatte ja ulisette. Pian se on muillakin tuulettimessa kun rakennustyömaat seisahtuu, vain yksi kassa on toistaiseksi ollut rehellinen asian suhteen.

Rehellisyys olisikin virkistävä uudistus ay-liikkeen parissa.

Siis mikä sun pointti on? Ensin länkytit, että moneen kertaan listaamiasi kassoja pitäisi haastaa oikeuteen lain rikkomisesta. Sitten kun noloutesi paljastui, vetoat siihen, että sanktiot mitä? Sun argumentaatio vaatii nyt vähän selkeyttä. Yritä edes.

Olen kassassa töissä, itse asiassa olen työskennellyt kahdessa listaamassasi kassassa. Ei mulla eikä kenelläkään mun tuntemalla kassalaisella ole mitään ongelmaa myöntää tosiasioita. Tää tilanne aiheuttaa valtaosalle kassoista isoja ongelmia. Meilläkin rekrytoitiin juuri, ja ylitöitä tehdään. Ei meillä kukaan naura ytk:lle. En tiedä yhtäkään kassaa, jossa ongelmaa vähäteltäisiin. Ruuhka tulee eri aloille hieman eri lailla, ja siksi siitä eri tasolla tiedotetaan. Monen kassan sivuilla varoitetaan jo ruuhkautumisesta.

Minä myös tiedän, mitä ne sanktiot on. Tiedätkö itse?

Käsittelyajasta vielä, kun niin tykkäät siitä puhua. Ihan joka kassassa ihan jatkuvasti tuo käsittelyaika ylittyy. Ja miksi siitä ei sanktioida? Katsos kun tuota lakia tehtiin, sitä ei ulotettu työkkäriin. Niillä voi kestää kuusikin viikkoa asiantuntijakäsittely. Silloin kassa vain odottaa. Lisäksi jokainen lisäpyyntö jatkaa aikaa 14 päivällä. Eli jos hakemus otetaan viikossa käsittelyyn, siihen pyydetään kolme lisäpaperia, ja kahden viikon päästä on saatu kaksi. Laitetaan toinen pyyntö siitä puuttuvasta paperista, jälleen menee kaksi viikkoa ja hups, 30 päivää ylittyi. Silti ei saa edes hylätä hakemusta ennen kuin sen toisen pyynnön lähettämisestä on kulunut 14 pv.

Ei nää asiat ole niin yksinkertaisia, kuin sivusta huudellen luulisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Et sitten ymmärtänyt tästä aiheesta mitään.

Tuollaisia ne liittoaktiivit on

Toinen jaskanpauhaja?

Vastaatko sinä tähän kysymykseen:

Miten meni 2009 noin omasta mielestä?

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla; työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja 2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

On muuten aivan h-vetin noloa, et osasit googlettaa 10v vanhoja käsittelyaikoja, muttet osannut Finlexistä tarkistaa lakia. Olisit voinut vaikka huomata sen voimaanastumispäivän....

Ja jos olisit lukenut lain valmistelua koskevia asiakirjoja, näkisit etteivät he edes odota tuon lain vaikuttaan erityistilanteissa

---

2 Esityksen vaikutukset

Esityksessä ehdotetaan, että pääsäännön mukaan hakijan tulisi saada työttömyysetuushakemukseensa päätös 30 kalenteripäivän kuluessa hakemuksen tekemisestä. Tämä tulee jossain määrin lyhentämään pisimpiä käsittelyaikoja. Lisäksi säännös asettaa tavoitetason, johon tulisi pyrkiä kaikissa olosuhteissa.

Yleisesti ottaen käsittelyajalla ei ole suurta merkitystä, koska hakemukset normaalioloissa käsitellään ehdotetussa käsittelyajassa. Vuoden 2009 aikana joissakin työttömyyskassoissa hakemusten määrät kasvoivat lyhyellä aikaa sadoilla prosenteilla ja hakemusten käsittely saattoi kestää kuukausia. Tällaiseen tilanteeseen säännös ei toisi merkittävää muutosta.

----

Niin palstapuinikit, mikä se sanktio tuosta lainsäädännön rikkomisesta on? Sakko eli korkoja?

Aivan, eli te vain mustamaalaatte ja ulisette. Pian se on muillakin tuulettimessa kun rakennustyömaat seisahtuu, vain yksi kassa on toistaiseksi ollut rehellinen asian suhteen.

Rehellisyys olisikin virkistävä uudistus ay-liikkeen parissa.

Suomessa on noin 10 suomalaista raksamiestä joten tuskin noille tulee kiire vaikka kaikki saisi monoa. Loput on muualta tulleita eikä saa suomalaista sosiaaliturvaa tai kuulu liittoihin.

Siinä sitä todellista ay-liittojen edunvalvontaa nykypäivänä. Saa**nallinen uho vaikka ala kuolee alta pois ja menee ulkomaisille, kuten paperialalla, kuljetusalalla, rakennusalalla ja varmaan kaikki muutkin palvelualat aika nopeasti. Silti nuo jumittaa väkisin suomalaisfirmojen tarvitsemia muutoksia koska tuntuvat kuvittelevan elävänsä vieläkin jossain 60-luvun lintukodossa ja hommat menee ulkomaisille joita ei suomen ay-tohinat stressaa. 

On ne silti saanu jo raksapuolella jonoa aikaiseksi

Tarkista tilanne, jonoa ei ole. Tekevät 4.4. tulleita hakemuksia. Aamulla tarkistin nettisivuilta.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kassaan pitäis liittyä ennen kuin tulee monoa persuuksiin. Hölmöä kansaa. Ei tulis ruuhkahuippua jos ois kaikki liittynyt ajallaan.

Et sitten ymmärtänyt tästä aiheesta mitään.

Tuollaisia ne liittoaktiivit on

Toinen jaskanpauhaja?

Vastaatko sinä tähän kysymykseen:

Miten meni 2009 noin omasta mielestä?

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla; työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja 2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

On muuten aivan h-vetin noloa, et osasit googlettaa 10v vanhoja käsittelyaikoja, muttet osannut Finlexistä tarkistaa lakia. Olisit voinut vaikka huomata sen voimaanastumispäivän....

Ja jos olisit lukenut lain valmistelua koskevia asiakirjoja, näkisit etteivät he edes odota tuon lain vaikuttaan erityistilanteissa

---

2 Esityksen vaikutukset

Esityksessä ehdotetaan, että pääsäännön mukaan hakijan tulisi saada työttömyysetuushakemukseensa päätös 30 kalenteripäivän kuluessa hakemuksen tekemisestä. Tämä tulee jossain määrin lyhentämään pisimpiä käsittelyaikoja. Lisäksi säännös asettaa tavoitetason, johon tulisi pyrkiä kaikissa olosuhteissa.

Yleisesti ottaen käsittelyajalla ei ole suurta merkitystä, koska hakemukset normaalioloissa käsitellään ehdotetussa käsittelyajassa. Vuoden 2009 aikana joissakin työttömyyskassoissa hakemusten määrät kasvoivat lyhyellä aikaa sadoilla prosenteilla ja hakemusten käsittely saattoi kestää kuukausia. Tällaiseen tilanteeseen säännös ei toisi merkittävää muutosta.

----

Niin palstapuinikit, mikä se sanktio tuosta lainsäädännön rikkomisesta on? Sakko eli korkoja?

Aivan, eli te vain mustamaalaatte ja ulisette. Pian se on muillakin tuulettimessa kun rakennustyömaat seisahtuu, vain yksi kassa on toistaiseksi ollut rehellinen asian suhteen.

Rehellisyys olisikin virkistävä uudistus ay-liikkeen parissa.

Siis mikä sun pointti on? Ensin länkytit, että moneen kertaan listaamiasi kassoja pitäisi haastaa oikeuteen lain rikkomisesta. Sitten kun noloutesi paljastui, vetoat siihen, että sanktiot mitä? Sun argumentaatio vaatii nyt vähän selkeyttä. Yritä edes.

Olen kassassa töissä, itse asiassa olen työskennellyt kahdessa listaamassasi kassassa. Ei mulla eikä kenelläkään mun tuntemalla kassalaisella ole mitään ongelmaa myöntää tosiasioita. Tää tilanne aiheuttaa valtaosalle kassoista isoja ongelmia. Meilläkin rekrytoitiin juuri, ja ylitöitä tehdään. Ei meillä kukaan naura ytk:lle. En tiedä yhtäkään kassaa, jossa ongelmaa vähäteltäisiin. Ruuhka tulee eri aloille hieman eri lailla, ja siksi siitä eri tasolla tiedotetaan. Monen kassan sivuilla varoitetaan jo ruuhkautumisesta.

Minä myös tiedän, mitä ne sanktiot on. Tiedätkö itse?

Käsittelyajasta vielä, kun niin tykkäät siitä puhua. Ihan joka kassassa ihan jatkuvasti tuo käsittelyaika ylittyy. Ja miksi siitä ei sanktioida? Katsos kun tuota lakia tehtiin, sitä ei ulotettu työkkäriin. Niillä voi kestää kuusikin viikkoa asiantuntijakäsittely. Silloin kassa vain odottaa. Lisäksi jokainen lisäpyyntö jatkaa aikaa 14 päivällä. Eli jos hakemus otetaan viikossa käsittelyyn, siihen pyydetään kolme lisäpaperia, ja kahden viikon päästä on saatu kaksi. Laitetaan toinen pyyntö siitä puuttuvasta paperista, jälleen menee kaksi viikkoa ja hups, 30 päivää ylittyi. Silti ei saa edes hylätä hakemusta ennen kuin sen toisen pyynnön lähettämisestä on kulunut 14 pv.

Ei nää asiat ole niin yksinkertaisia, kuin sivusta huudellen luulisi.

Niinhän minä länkytin, vastauksena sille peelolle joka kehoitti haastamaan YTK:n oikeuteen :D

Koko ketjuhan on ay-aktiivien vihaa "rikkureita" kohtaan ja todella, todella kaunaista tekstiä.

Jos yhtään luet, näet miten osa porukasta nauttii kuinka joku pienipalkkainen joutuu kuseen.

Nuo on vain esimerkkinä ettei mennyt heidänkään kassoilla ihan nappiin viimeksi, eikä muuten tule menemään tälläkään kertaa, varsinkin kun teette jo ylitöitä eikä paska ole kunnolla tuulettimessa.