”Loimaan kassalta” hätähuuto – Nyt tulee suora vastaus: ”Saattaa olla, että tässä yhteydessä puhkeaa vähän suurempikin kupla”

Vierailija kirjoitti:

Loi(s)maan liittoon nyt kuuluukin vaan sellaista väkeä, jolla ei oikein ole akateemista, harvoin edes ammatillista koulutusta. Akavat ja muut kyllä maksaa ansiosidonnaisensa ihan ajallaan.

En ole liittynyt Akavaan tai muuhun liittoon, koska ne eivät ole koskaan ajaneet epätyypillisissä työsuhteissa olevien ja pätkätyöläisten asiaa, ja olen pitkävihainen. Akava esim. keskittyy opettajien asioihin. Valitettavasti nyt kävi sitten YTK:nkin kanssa näin.

köyhät ministerit ei vaatteitakaan kirjoitti:

kyllä ay.n kannattaa kuulua siältä saa sentään ilmaisen kalenterin joka vuosi. ensi vuonna siinä poseeraa ministerit ilkosillaan. sanna sopi jo voguen kanssa kuvauksista ei maksa kuin 1,3 miljoonaa ja painatuksenkin hoitaa toverin paino. näin nekin rahat valuu suorraan vaali kassaan

Nyt on löysää Kokoomus-ripulia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein näille, jotka nyppii rusinat pullasta. Itse olen kuulunut 30 vuotta työttömyyskassaan ja ihan aatteella. Kyllä pisimpään jäsenenä olleet pitää laittaa etusijalle maksujärjestyksessä. Näin se vaan menee.

Mitkä rusinat? Kassalla ja liitolla ei ole laissa mitään yhteistä. Se että liitot tarjoaa kassapalvelua ja samalla antaa ymmärtää että ansiosidonnainen on liiton ansiota vaikkei liitot tai edes kassat maksa kuin minimiosan koko summasta kertoo siitä että liitot ne tässä on muiden ansioilla eläviä loisia.

Pikemminkin tämä kampanja kertoo etten vastedeskään liity moisiin pelleorganisaatioihin. 

Ne ansiosidonnaiset ja ylipäätään työttömyystuet on nimenomaan liittojen ansiota. Tässä maassa ei olisi minkäänlaisia työttömyystukia, ellei liitot olisi niitä meille taistelleet. Sinulle ei sitten varmaankaan kelpaa myöskään näiden "pelleorganisaatioiden" taistelemat palkankorotukset, eikös niin?

Se on juuri näin.

Työehtosopimukset, palkkataso, työsuojelutaso, (johon kuuluu esim lomakäytännöt, sairauslomat) ja vaikkapa työttömyysturva.

Nämä ovat kaikki neuvoteltu nykyiselle tasolleen aikanaan kolmikannoissa ja se on luonut pohjan koko suomalaisen työelämän pelisäännöille.

Näiden tasoa on pyritty järjestelmällisesti ajamaan alaspäin työnantajatahon toimesta viime vuosikymmeninä. Riittävän vahva AY-liike on ainoa instanssi joka kykenee estämään suomalaisen palkansaajan aseman valumista jonnekin vanhan itäblokin maan tasolle.

Argumentti "kaikki työsuhteita koskevat asiat löytyvät laista" ei ole validi vastine, koska ne ovat sinne lakiin tulleet aivan samalla tavalla etujärjestöjen vaikutuksesta, kuin sopimuksetkin.

Kukaan ei voi sanoa "sopivansa itse työehtonsa" nykyisissä olosuhteissa, kun se ympäristö jossa työsopimuksia tehdään, on rakennettu ay-liikkeen vaikutuksen alla.

Pitäisi siis palata 1800-luvun työehtoihin ja unohtaa TES ien minimipalkat. Samalla muutkin työehdot puuvillapeltojen tasolle.

Siitä olisi siten kykypuoluetta kannattavan huippuosaajan hyvä lähteä myymään työpanostaan, kun esim. vertailupalkkatasona ei olisi alan TES ien tasoa.

Liittoon kuulumaton palkansaaja on enemmän tai vähemmän vapaamatksustaja, joka nauttii toisten kustantamasta työsuhdeturvasta. Sitä ei voi kiistää mitenkään.

Liittojen pitäisi tulla tälle vuosituhannelle, niin voisi jäseniäkin tulla lisää.

Huutonaurua pettyneille wannabe-porvareille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein näille, jotka nyppii rusinat pullasta. Itse olen kuulunut 30 vuotta työttömyyskassaan ja ihan aatteella. Kyllä pisimpään jäsenenä olleet pitää laittaa etusijalle maksujärjestyksessä. Näin se vaan menee.

Mitkä rusinat? Kassalla ja liitolla ei ole laissa mitään yhteistä. Se että liitot tarjoaa kassapalvelua ja samalla antaa ymmärtää että ansiosidonnainen on liiton ansiota vaikkei liitot tai edes kassat maksa kuin minimiosan koko summasta kertoo siitä että liitot ne tässä on muiden ansioilla eläviä loisia.

Pikemminkin tämä kampanja kertoo etten vastedeskään liity moisiin pelleorganisaatioihin. 

Ne ansiosidonnaiset ja ylipäätään työttömyystuet on nimenomaan liittojen ansiota. Tässä maassa ei olisi minkäänlaisia työttömyystukia, ellei liitot olisi niitä meille taistelleet. Sinulle ei sitten varmaankaan kelpaa myöskään näiden "pelleorganisaatioiden" taistelemat palkankorotukset, eikös niin?

Se on juuri näin.

Työehtosopimukset, palkkataso, työsuojelutaso, (johon kuuluu esim lomakäytännöt, sairauslomat) ja vaikkapa työttömyysturva.

Nämä ovat kaikki neuvoteltu nykyiselle tasolleen aikanaan kolmikannoissa ja se on luonut pohjan koko suomalaisen työelämän pelisäännöille.

Näiden tasoa on pyritty järjestelmällisesti ajamaan alaspäin työnantajatahon toimesta viime vuosikymmeninä. Riittävän vahva AY-liike on ainoa instanssi joka kykenee estämään suomalaisen palkansaajan aseman valumista jonnekin vanhan itäblokin maan tasolle.

Argumentti "kaikki työsuhteita koskevat asiat löytyvät laista" ei ole validi vastine, koska ne ovat sinne lakiin tulleet aivan samalla tavalla etujärjestöjen vaikutuksesta, kuin sopimuksetkin.

Kukaan ei voi sanoa "sopivansa itse työehtonsa" nykyisissä olosuhteissa, kun se ympäristö jossa työsopimuksia tehdään, on rakennettu ay-liikkeen vaikutuksen alla.

Pitäisi siis palata 1800-luvun työehtoihin ja unohtaa TES ien minimipalkat. Samalla muutkin työehdot puuvillapeltojen tasolle.

Siitä olisi siten kykypuoluetta kannattavan huippuosaajan hyvä lähteä myymään työpanostaan, kun esim. vertailupalkkatasona ei olisi alan TES ien tasoa.

Liittoon kuulumaton palkansaaja on enemmän tai vähemmän vapaamatksustaja, joka nauttii toisten kustantamasta työsuhdeturvasta. Sitä ei voi kiistää mitenkään.

Liittojen pitäisi tulla tälle vuosituhannelle, niin voisi jäseniäkin tulla lisää.

TURPA KIINNI TAI ME JÄRKÄTÄÄN YLEISLAKKO

SAATANA!

Taitaa olla vähän pyramidihuijauksen oloinen kassa. Sisään tulee sen verran rahaa, että selviävät juuri ja juuri normaaliaikoina velvoitteistaan. Vaikka kassan osuus päivärahasta vain 5,5%, niin sekin on liikaa ja konkka uhkaa.

On se jännä... vain vassari voi nauttia toisen työläisen tuskasta.

Porvarit haluais että kaikki firmat menestyis, ja kun niillä menee hyvin, duunareilla menee hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla vähän pyramidihuijauksen oloinen kassa. Sisään tulee sen verran rahaa, että selviävät juuri ja juuri normaaliaikoina velvoitteistaan. Vaikka kassan osuus päivärahasta vain 5,5%, niin sekin on liikaa ja konkka uhkaa.

Ei tainnut lukuhommat olla sun vahvuus

Vierailija kirjoitti:

Hassuahan se on, että veromarkat kierrätetään kassojen kautta ja osa vielä luulee, että ansiosidonnaiset tulee kassoilta kaikki, vaikka yksinkertaisella laskuopilla tajuaa, ettei niin voi olla, raha ei voi riittää. Myös ne kaiken tietävät akateemiset.

Niinpä, kassan osuus päivärahasta on 5,5%. Eli se on kerätty jäseniltä. Mutta kun tuo 5,5% on mennyt tähänkin saakka kuluihin, pomojen bonuksiin, omistajien osinkoihin ja tietysti myös jäsenten päivärahoihin, niin milläs pestaat uutta väkeä käsittelemään hakemuksia, kun tulee hirveä määrä uusia hakemuksia ja samaan aikaan jäsenmaksutulot pienenee. Pitäis olla joku puskurirahasto. Ilmeisesti sitä ei ole.

Tiedä sitten onko muilla kassoilla yhtään parempi tilanne ja esim. noita puskureita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassuahan se on, että veromarkat kierrätetään kassojen kautta ja osa vielä luulee, että ansiosidonnaiset tulee kassoilta kaikki, vaikka yksinkertaisella laskuopilla tajuaa, ettei niin voi olla, raha ei voi riittää. Myös ne kaiken tietävät akateemiset.

Niinpä, kassan osuus päivärahasta on 5,5%. Eli se on kerätty jäseniltä. Mutta kun tuo 5,5% on mennyt tähänkin saakka kuluihin, pomojen bonuksiin, omistajien osinkoihin ja tietysti myös jäsenten päivärahoihin, niin milläs pestaat uutta väkeä käsittelemään hakemuksia, kun tulee hirveä määrä uusia hakemuksia ja samaan aikaan jäsenmaksutulot pienenee. Pitäis olla joku puskurirahasto. Ilmeisesti sitä ei ole.

Tiedä sitten onko muilla kassoilla yhtään parempi tilanne ja esim. noita puskureita.

ei se rahasta ole kiinni vaan ammattitaitoisesta työvoimasta. Luuletko että korvauskäsittelijät osa hommat tosta vain?

Ootte te kanssa tolloja.

Yksikään kassa ei selviä notkahtamatta tilanteesta jossa kerralla rysähtää tiskiin kahden vuoden edestä uusia hakemuksia.

Ongelma ei ole raha, ainakaan toistaiseksi, vaan meidän järjetön byrokratia. Jos voitais vaan laittaa tuet maksuun niin ongelma olis hyvin hanskassa. Mutta kun täytyy tutkia, laskea liitteitä, odotella työvoimapoliittista lausuntoa jne. niin aikaa kuluu kaikkeen epäolennaiseen sen sijaan että saataisiin rahat jengille.

Tää hetki samasta syystä on sellainen että nyt kantsii miettiä kaikkien jo työttömänä olevien kahteen kertaan ottaako riski kuukausien rahattomuuteen jos tekee osa-aikasena tms. hommia. Itse en ainakaan ottaidi riskiä! Selkein kaikille ilmottaa vaan työttömyyden jatkuvan, ei muutoksia.

Iso osa kansalaisistamme on todella todella tyhmiä. Apukoulutasoa. Tämä ruuhka tulee koskettamaan niin Kelaa, työkkäriä kuin muitakin kassoja. Käsittelyajat tulevat olemaan todella pitkiä. 

Vierailija kirjoitti:

PAM

Hakemusten maksuaikataulu

Huom: koronaepidemian aikana hakemuksia saapuu  lomautusten vuoksi erittäin paljon, mikä pidentää hakemusten käsittelyaikaa.

Joo, mutta ei se haittaa vaikka käsittelyaika pitenee kunhan pysytään alle 30 päivässä kuten laki vaatii.

Ja Loimaan kassalle tiedoksi että max. 30 päivän käsittelyaika ei ole minkään suositus vaan laki, siis pakko, eikä ole pelkkä ilmoitusasia lipsua siitä. Jollakin keinoin hakemukset nyt vain on käsiteltävä säädetyssä ajassa, laittakaa sitten vaikka johtajakin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein näille, jotka nyppii rusinat pullasta. Itse olen kuulunut 30 vuotta työttömyyskassaan ja ihan aatteella. Kyllä pisimpään jäsenenä olleet pitää laittaa etusijalle maksujärjestyksessä. Näin se vaan menee.

Mitkä rusinat? Kassalla ja liitolla ei ole laissa mitään yhteistä. Se että liitot tarjoaa kassapalvelua ja samalla antaa ymmärtää että ansiosidonnainen on liiton ansiota vaikkei liitot tai edes kassat maksa kuin minimiosan koko summasta kertoo siitä että liitot ne tässä on muiden ansioilla eläviä loisia.

Pikemminkin tämä kampanja kertoo etten vastedeskään liity moisiin pelleorganisaatioihin. 

Ne ansiosidonnaiset ja ylipäätään työttömyystuet on nimenomaan liittojen ansiota. Tässä maassa ei olisi minkäänlaisia työttömyystukia, ellei liitot olisi niitä meille taistelleet. Sinulle ei sitten varmaankaan kelpaa myöskään näiden "pelleorganisaatioiden" taistelemat palkankorotukset, eikös niin?

Se on juuri näin.

Työehtosopimukset, palkkataso, työsuojelutaso, (johon kuuluu esim lomakäytännöt, sairauslomat) ja vaikkapa työttömyysturva.

Nämä ovat kaikki neuvoteltu nykyiselle tasolleen aikanaan kolmikannoissa ja se on luonut pohjan koko suomalaisen työelämän pelisäännöille.

Näiden tasoa on pyritty järjestelmällisesti ajamaan alaspäin työnantajatahon toimesta viime vuosikymmeninä. Riittävän vahva AY-liike on ainoa instanssi joka kykenee estämään suomalaisen palkansaajan aseman valumista jonnekin vanhan itäblokin maan tasolle.

Argumentti "kaikki työsuhteita koskevat asiat löytyvät laista" ei ole validi vastine, koska ne ovat sinne lakiin tulleet aivan samalla tavalla etujärjestöjen vaikutuksesta, kuin sopimuksetkin.

Kukaan ei voi sanoa "sopivansa itse työehtonsa" nykyisissä olosuhteissa, kun se ympäristö jossa työsopimuksia tehdään, on rakennettu ay-liikkeen vaikutuksen alla.

Pitäisi siis palata 1800-luvun työehtoihin ja unohtaa TES ien minimipalkat. Samalla muutkin työehdot puuvillapeltojen tasolle.

Siitä olisi siten kykypuoluetta kannattavan huippuosaajan hyvä lähteä myymään työpanostaan, kun esim. vertailupalkkatasona ei olisi alan TES ien tasoa.

Liittoon kuulumaton palkansaaja on enemmän tai vähemmän vapaamatksustaja, joka nauttii toisten kustantamasta työsuhdeturvasta. Sitä ei voi kiistää mitenkään.

Liittojen pitäisi tulla tälle vuosituhannelle, niin voisi jäseniäkin tulla lisää.

Kerro jokin tälle vuosituhannelle tyypillinen ominaisuus, joka tekee palkansaajan ja -maksajan suhteesta erilaisen kuin viime vuosituhannella.

Pitääkö tällä vuosituhannella maksamalla mennä paremmin, tai saajalla huonommin, vai mistä on kysymys?

Vierailija kirjoitti:

köyhät ministerit ei vaatteitakaan kirjoitti:

kyllä ay.n kannattaa kuulua siältä saa sentään ilmaisen kalenterin joka vuosi. ensi vuonna siinä poseeraa ministerit ilkosillaan. sanna sopi jo voguen kanssa kuvauksista ei maksa kuin 1,3 miljoonaa ja painatuksenkin hoitaa toverin paino. näin nekin rahat valuu suorraan vaali kassaan

Nyt on löysää Kokoomus-ripulia.

Eroaisin heti työttömyyskassasta jos kalenterissa olis joka kuukaudella paljaat kulmun*t.

Pamin käsittelyaika tällä hetkellä on 7 päivää. Hakemus jätetty 26.3 ja rahat oli tilillä 1.4. Kyseessä siis ensimmäinen hakemus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PAM

Hakemusten maksuaikataulu

Huom: koronaepidemian aikana hakemuksia saapuu  lomautusten vuoksi erittäin paljon, mikä pidentää hakemusten käsittelyaikaa.

Joo, mutta ei se haittaa vaikka käsittelyaika pitenee kunhan pysytään alle 30 päivässä kuten laki vaatii.

Ja Loimaan kassalle tiedoksi että max. 30 päivän käsittelyaika ei ole minkään suositus vaan laki, siis pakko, eikä ole pelkkä ilmoitusasia lipsua siitä. Jollakin keinoin hakemukset nyt vain on käsiteltävä säädetyssä ajassa, laittakaa sitten vaikka johtajakin töihin.

Viime laman aikana se oli ihan "oikea kassa" jolla tuli ongelmia.

Sinulle tiedoksi että jos lakia ikotaan, siitä seuraa ehkä rangaistus. Se voi olla nuhtelu. Siihen ei kommarin ulina vaikuta pätkääkänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PAM

Hakemusten maksuaikataulu

Huom: koronaepidemian aikana hakemuksia saapuu  lomautusten vuoksi erittäin paljon, mikä pidentää hakemusten käsittelyaikaa.

Joo, mutta ei se haittaa vaikka käsittelyaika pitenee kunhan pysytään alle 30 päivässä kuten laki vaatii.

Ja Loimaan kassalle tiedoksi että max. 30 päivän käsittelyaika ei ole minkään suositus vaan laki, siis pakko, eikä ole pelkkä ilmoitusasia lipsua siitä. Jollakin keinoin hakemukset nyt vain on käsiteltävä säädetyssä ajassa, laittakaa sitten vaikka johtajakin töihin.

ULI ULI ULI kommari

--

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli

ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen

lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin

pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen

pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi

tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla;

työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja

2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).

Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).

Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn

kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PAM

Hakemusten maksuaikataulu

Huom: koronaepidemian aikana hakemuksia saapuu  lomautusten vuoksi erittäin paljon, mikä pidentää hakemusten käsittelyaikaa.

Joo, mutta ei se haittaa vaikka käsittelyaika pitenee kunhan pysytään alle 30 päivässä kuten laki vaatii.

Ja Loimaan kassalle tiedoksi että max. 30 päivän käsittelyaika ei ole minkään suositus vaan laki, siis pakko, eikä ole pelkkä ilmoitusasia lipsua siitä. Jollakin keinoin hakemukset nyt vain on käsiteltävä säädetyssä ajassa, laittakaa sitten vaikka johtajakin töihin.

ULI ULI ULI kommari

--

Puu- ja erityisalojen työttömyyskassan etuushakemusten käsittelyajat pitenivät taloudellisen tilanteen huonontuessa vuodenvaihteessa 2008–2009. Kassa oli

ryhtynyt asianmukaisiin toimenpiteisiin käsittelyaikojen

lyhentämiseksi ja oli onnistunut lyhentämään etuushakemusten käsittelyaikoja 7–8 viikosta 3–4 viikkoon.

Käsittelyajat olivat kuitenkin edelleen jossain määrin

pidempiä kuin mitä ne olivat ennen taloudellista taantumaa vuonna 2008. Kassan menettely ei sinänsä ollut moitittavaa, kun otettiin huomioon käsittelyaikojen

pidentymiseen johtaneet syyt ja niiden lyhentämiseksi

tehdyt toimenpiteet. AOA katsoi, että kassan tuli kuitenkin edelleen pyrkiä parantamaan käsittelyaikatilannettaan ja tarvittaessa arvioida tähän tähtäävien toimenpiteidensä riittävyyttä (485/4/09).

Vastaava tilanne ilmeni myös IAET-kassan kohdalla;

työttömyysetuushakemuksissa ensihakemusten käsittelyaika oli pisimmillään yli 16 viikkoa (344*, 730* ja

2036/4/09*) samoin kuin Toimihenkilöiden työttömyyskassassa, jossa ansiopäivärahahakemusten käsittelyaika nousi tammikuussa 2009 neljään viikkoon, maaliskuun loppupuolella käsittelyaika 9 viikkoon, kesäkuussa 12 viikkoon ja elokuussa 18 viikkoon (3999/2/09).
Metallityöväen Työttömyyskassan käsittelyajat ansiopäiväraha-asioissa olivat 2009 huhtikuussa 9–10 viikkoa ja elokuussa käsittelyaika oli pidentynyt 12 viikkoon (3885/2/09).
Rakennusalan Työttömyyskassassa vuoden 2009 tammikuussa ensihakemukset saatiin käsittelyyn noin 4–5

viikossa siitä kun hakemus oli saapunut kassaan. Kesäkuussa hakemus saatiin käsittelyyn 8–9 viikon kuluessa ja syyskuussa ensihakemusten saaminen käsittelyyn

kesti enää 2 viikkoa. Joulukuun alkupäivinä kassa käsitteli ensihakemukset lähes reaaliajassa (4685/2/09).

Mielenkiintoista

Vierailija kirjoitti:

Loi(s)maan liittoon nyt kuuluukin vaan sellaista väkeä, jolla ei oikein ole akateemista, harvoin edes ammatillista koulutusta. Akavat ja muut kyllä maksaa ansiosidonnaisensa ihan ajallaan.

Niin, ongelma on 100 000 hakemusta kerralla. Ei Akavakaan sellaisesta selviäisi. Mikään ammattiliitto tai työttömyyskassa ei ole varautunut 100 000 hakemukseen kerralla. Lakien mukaan hakemukset pitäisi käsitellä 30 päivässä.

100 000 -> 30 päivää -> 3334 hakemusta päivässä käsiteltäväksi. Päivässä on 7,5h -> 444 hakemusta tunnissa. Eli 7,4 hakemusta pitäisi käsitellä minuutissa, ilman kahvitaukoja. Yhdellä käsittelijällä, mieti kuinka monta käsittelijää tarvitaan käsittelyajan kasvattamiseksi järjellisiin aikoihin. Millään kassalla Suomessa ei ole niin paljoa henkilökuntaa.