Asiat jotka vaikuttavat kivoilta, mutta eivät ole sitä todellisuudessa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvaltaisten työpaikkojen ihanuus. Nuorena insinöörinä olin vielä itsekin ruusunpunaiset lasit silmillä, mutta nyt kun on vuosikymmenet tehnyt töitä pääasiassa miesten kanssa, tajuaa miten ilkeitä juoru-ukkoja monet ovat. Myös opiskeluaikoina kyllähän meistä tytöistä tykättiin, mutta olen vasta vanhemmiten käsittänyt, että miten paljon jo silloin muutamia erilaisia poikia kiusattiin. Olin yhdessä vaiheessa valtion virastossakin, missä enemmän naisia, ja siellä oli yllättävän rento meno kahvihuoneessa vs. nämä insinööritoimistot, missä olen eniten ollut.

Pahimpia juoruakkoja ja kieroja ämmiä ovat miehet. Ihan kauheita.

Sellaista siellä käänteismaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parisuhde miehen kanssa. Näyttää instassa kivalta kun syödään aamiaiseksi avokadoleipiä yhdessä ja sunnuntaikuherrellaan. Käydään lenkillä yhdessä ja hienoissa ravintoloissa syömässä. Mies ostaa lahjoja ja ostaa yllätysmatkoja kivoihin kaupunkikohteisiin. Mies näyttää freesiltä ja komealta puhtaissa vaatteissaan. Todellisuudessa mies ei käy suihkussa, piereskelee sohvan pilalle, sitä saa aina kiskoa perässään johonkin ulos siitä sohvasta, jolloin se kiukuttelee kuin lapsi. Kavereiden kanssa se kyllä käy ryyppäämässä ja sitten saa joko heräillä aamusta kun se könyää kotiin ja oksentaa vessassa ja viettää sitten seuraavan sunnuntaipäivän krapulassa sängyssä. Tai vaihtoehtoisesti häviää koko viikonlopuksi. Mitään hyötyä siitä ei ole, koska edes tekniset miesten hommat ei onnistu/kiinnosta. Pleikan pelaaminen on ainoa harrastus ja sinulla tietenkin kodin siivoaminen kun se on miehen jäljiltä aina vtunmoinen sotku. Jossain vaiheessa mies flirttaa kaverisi kanssa ja pettää jollain poikien reissulla.

Onpa sinulla huono miesmaku. 

Juu, jos lähtee oletuksesta että mies on olemassa lahjojen ostajana ja muille esiintyvänä statussymbolina, niin on omatkin arvot sillä pohjalla ettei varmasti tule onnelliseksi parisuhteessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki uuden opettelu on kuulemma mukavaa, piristävää, tulee hyvälle tuulelle. Riittää että on utelias ja positiivinen asenne. On oikeasti vaivalloista, hidasta, turhauttavaa ja tulee vaan niin kömpelö, tunari ja kiukkuinen olo  ja haluais vaan mahdollisimman nopeasti alkaa tekemään niitä tuttuja, turvallisia juttuja eli vaikka suklaan syöntiä ja naisten lehtien lukemista. 

Jep, ylipäätänsä kaikki opiskelu ja kurssittelu, hyi helvetti.

Vierailija kirjoitti:

Exä. Varmaan meidän kaikkien exät.

Vaikutti hyvältä muttei ollut.

Mun molemmat eksät on kyllä yhä hyviä miehiä, vika oli mun epäluotettavassa luonteessa.

Seksi miehen kanssa. Ensin on ihanaa pussailua ja silittelyä, tuurilla suuseksiäkin. Se kuitenkin loppuu lyhyeen ja alkaa jyystöosuus, joka on kivaa ensimmöiset kolme minuuttia, sen jälkeen paikat turtuu, mies alkaa tuntua isolta ja raskaalta ja keskittyy vaan omaan nautintoonsa ja kaikki yhteys katoaa. Vain muutaman miehen kanssa seksi on ollut todella hyvää ja tyydyttävää molemmin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harjoittelu ulkomailla oli pettymys, olin unelmoinut siitä yläasteesta lähtien. Vietin 3kk Brysselissä. Asuminen oli kallista eikä apurahat kattaneet paljoa mitään. Säästötili tyhjeni noina kuukausina. En saanut Suomen kämppää alivuokrattua joten maksoin siitä täyden vuokran koko ajalta, kun ei ois ollut järkeä irtisanoutua ja varastoida tavaroita noin lyhyen ajan takia. Kulttuurishokki, kielimuuri ja ikävä kotiin. Jotkut asiat hoidettiin siellä niin vanhanaikaisesti ja laaduttomasti, luulin että oma alani ois modernilla mallilla Belgiassa. En tehnyt kavereita, kun harkkapaikan henkilökunnan keski-ikä oli 50v ja pitkien & uuvuttavien työpäivien jälkeen en saanut aikaseks etsiä kavereita muualta. Jonkin verran vietin vapaa-aikaa muiden vaihtareiden ja au pairien kanssa, mutta se oli pintapuolista,ei olla oltu yhteyksissä enää. No, kokemus tuokin ja kaippa siitä jotain jäi käteen, kuten parempi englannin kielen taito ja ranskan alkeet.

Suomessa sanotaan äidinkielellämme että en ystävystynyt, tai en saanut kavereita, eikä että "en tehnyt kavereita". Et voi tehdä kavereita.

Ole hyvä.

Toivottavasti tunnet nyt paremmin, kun sait tehdä opetus.

Hienoa, kun kirjoitat suomea! Ei haittaa virheet, kyllä me ymmärretään. Av-mammojen kieli on kansainvälinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa käynti juuri ennen nukkumaan menoa

Kun on pidemmät hiukset niin ei ne kuivu hetkessä (enkä omista fööniä)

Muutenkin tulee sellainen limainen olo, kun asettuu maaten

Samoin hampaiden pesu illalla on suun terveyden kannalta tärkeämpää kuin aamulla peseminen.

Nyt meni hampaiden harjaus ihan pieleen! Yön aikana syljeneritys vähenee, suu on kuivempi ja plakki lisääntyy. Aamulla harjaaminen on todella tärkeää.

Terv. Hammashoitaja

Aamuharjaus on tosi tärkeää, mutta näistä kahdesta jos jompaankumpaan on motivoitava niin iltaharjaukseen. Iltaharjaus on tärkeämpää.

Terv. Suuhygienisti

Kyllä hampaat pitää mielestäni pestä joka aterian jälkeen. Työpaikallakin voi pitää hammasharjaa, ei se niin paljon tilaa vie.

Mutta kaikkein parasta olisi pestä hampaat aamuin illoin

Siis aamuin ja illoin JA joka aterian jälkeen. TIETENKIN aamuin ja illoin. Uskomatonta että tähän pitää siis joitain ihmisiä MOTIVOIDA.

Ei normaali ihminen pese joka aterian jälkeen, mutta siitä vaan jos siltä tuntuu.

Kiilteet katoaa jos harjaa liian nopeasti ruuan jälkeen. Happohyökkäys on puoli tuntia, ksylitoli lyhentää.

Eli jos pesee liian usein joutuu loppujen lopuksi hankkimaan kuoret kun sitä kadonnutta kiillettä ei saa millään takaisin enää.

Puhumattakaan että ikenet saattavat vetäytyä liiasta harjauksesta, hammaskaulat ilman kiillettä tulee esille ja vihlonta alkaa.

Totta! Ja juuri tuosta syystä hampaat kannattaa pestä ENNEN aamiaista. Jos heti aamiaisen jälkeen harjaa, tekee todella hallaa kiilteelle, etenkin jos aamiaiseen on sisältynyt jotain hapanta, kuten esim. tuoremehua (jota jostain syystä pidetään terveellisenä). Siis hampaiden pesu ennen aamiaista, aamiaisen jälkeen suun purskutus vedellä ja sen jälkeen ksylitolipastilli tai -purkka suuhun.

Vierailija kirjoitti:

Anteeksi nyt vain kosmetologit, mutta kasvohoito kosmetologilla. Yksi kerta riitti. Epämukava asento nojata taaksepäin, kosmetologi höpöttää niitä näitä kun haluaisi rentoutua, maski tuntui vastenmieliseltä ja toisen kädet kasvojen iholla, ei kiitos. Ehkä joku toinen tekisi paremmin, mutta en halua ottaa riskiä ja kokeilla.

Tähän löytyi selitys. Kävin aamulla lääkärissä akuutin vaivan takia. Lääkäri sanoi, että minulla on harvinaisen kosketusherkkä iho. Ilmankos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa käynti juuri ennen nukkumaan menoa

Kun on pidemmät hiukset niin ei ne kuivu hetkessä (enkä omista fööniä)

Muutenkin tulee sellainen limainen olo, kun asettuu maaten

Samoin hampaiden pesu illalla on suun terveyden kannalta tärkeämpää kuin aamulla peseminen.

Nyt meni hampaiden harjaus ihan pieleen! Yön aikana syljeneritys vähenee, suu on kuivempi ja plakki lisääntyy. Aamulla harjaaminen on todella tärkeää.

Terv. Hammashoitaja

Aamuharjaus on tosi tärkeää, mutta näistä kahdesta jos jompaankumpaan on motivoitava niin iltaharjaukseen. Iltaharjaus on tärkeämpää.

Terv. Suuhygienisti

Kyllä hampaat pitää mielestäni pestä joka aterian jälkeen. Työpaikallakin voi pitää hammasharjaa, ei se niin paljon tilaa vie.

Mutta kaikkein parasta olisi pestä hampaat aamuin illoin

Siis aamuin ja illoin JA joka aterian jälkeen. TIETENKIN aamuin ja illoin. Uskomatonta että tähän pitää siis joitain ihmisiä MOTIVOIDA.

Ei normaali ihminen pese joka aterian jälkeen, mutta siitä vaan jos siltä tuntuu.

Kiilteet katoaa jos harjaa liian nopeasti ruuan jälkeen. Happohyökkäys on puoli tuntia, ksylitoli lyhentää.

Eli jos pesee liian usein joutuu loppujen lopuksi hankkimaan kuoret kun sitä kadonnutta kiillettä ei saa millään takaisin enää.

Puhumattakaan että ikenet saattavat vetäytyä liiasta harjauksesta, hammaskaulat ilman kiillettä tulee esille ja vihlonta alkaa.

Totta! Ja juuri tuosta syystä hampaat kannattaa pestä ENNEN aamiaista. Jos heti aamiaisen jälkeen harjaa, tekee todella hallaa kiilteelle, etenkin jos aamiaiseen on sisältynyt jotain hapanta, kuten esim. tuoremehua (jota jostain syystä pidetään terveellisenä). Siis hampaiden pesu ennen aamiaista, aamiaisen jälkeen suun purskutus vedellä ja sen jälkeen ksylitolipastilli tai -purkka suuhun.

Luulin että tuo kielto pestä heti syömisen jälkeen hampaita koskee vain niitä tilanteita jossa tosiaan on syönyt/juonut jotakin hapanta kuten tuoremehua, sitrushedelmiä tms. Mutta jos aamupala koostuu vaikka leivästä, jogurtista ja maidosta niin ei ole ongelmaa pestä hampaita heti syömisen jälkeen. Olenko väärässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa käynti juuri ennen nukkumaan menoa

Kun on pidemmät hiukset niin ei ne kuivu hetkessä (enkä omista fööniä)

Muutenkin tulee sellainen limainen olo, kun asettuu maaten

Samoin hampaiden pesu illalla on suun terveyden kannalta tärkeämpää kuin aamulla peseminen.

Nyt meni hampaiden harjaus ihan pieleen! Yön aikana syljeneritys vähenee, suu on kuivempi ja plakki lisääntyy. Aamulla harjaaminen on todella tärkeää.

Terv. Hammashoitaja

Aamuharjaus on tosi tärkeää, mutta näistä kahdesta jos jompaankumpaan on motivoitava niin iltaharjaukseen. Iltaharjaus on tärkeämpää.

Terv. Suuhygienisti

Kyllä hampaat pitää mielestäni pestä joka aterian jälkeen. Työpaikallakin voi pitää hammasharjaa, ei se niin paljon tilaa vie.

Mutta kaikkein parasta olisi pestä hampaat aamuin illoin

Siis aamuin ja illoin JA joka aterian jälkeen. TIETENKIN aamuin ja illoin. Uskomatonta että tähän pitää siis joitain ihmisiä MOTIVOIDA.

Ei normaali ihminen pese joka aterian jälkeen, mutta siitä vaan jos siltä tuntuu.

Kiilteet katoaa jos harjaa liian nopeasti ruuan jälkeen. Happohyökkäys on puoli tuntia, ksylitoli lyhentää.

Eli jos pesee liian usein joutuu loppujen lopuksi hankkimaan kuoret kun sitä kadonnutta kiillettä ei saa millään takaisin enää.

Puhumattakaan että ikenet saattavat vetäytyä liiasta harjauksesta, hammaskaulat ilman kiillettä tulee esille ja vihlonta alkaa.

Totta! Ja juuri tuosta syystä hampaat kannattaa pestä ENNEN aamiaista. Jos heti aamiaisen jälkeen harjaa, tekee todella hallaa kiilteelle, etenkin jos aamiaiseen on sisältynyt jotain hapanta, kuten esim. tuoremehua (jota jostain syystä pidetään terveellisenä). Siis hampaiden pesu ennen aamiaista, aamiaisen jälkeen suun purskutus vedellä ja sen jälkeen ksylitolipastilli tai -purkka suuhun.

Luulin että tuo kielto pestä heti syömisen jälkeen hampaita koskee vain niitä tilanteita jossa tosiaan on syönyt/juonut jotakin hapanta kuten tuoremehua, sitrushedelmiä tms. Mutta jos aamupala koostuu vaikka leivästä, jogurtista ja maidosta niin ei ole ongelmaa pestä hampaita heti syömisen jälkeen. Olenko väärässä?

Kyllä kaikki syöminen pehmentää kiillettä. Erityisen happamat tuotteet, kuten sitrushedelmien mehu sitten ihan syövyttävät. Siksi minkä tahansa pienen suupalan jälkeen on järkevämpää ottaa ksylitolpastilli kuin rynnätä hammaspyykille. Syömisestä pitäisi odottaa mielellään vähintään 20-30 minuuttia ennen kuin hampaita ryhtyy pesemään.

Sitä paitsi hampaiden pesu ennen aamupalaa antaa hampaille myös suojaa: voit syödä hapanta maitotuotetta ja juoda vaikka tuoremehua. Pesun jäljiltä fluori suojaa hampaitasi niiltä hapoilta jonkun verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa käynti juuri ennen nukkumaan menoa

Kun on pidemmät hiukset niin ei ne kuivu hetkessä (enkä omista fööniä)

Muutenkin tulee sellainen limainen olo, kun asettuu maaten

Samoin hampaiden pesu illalla on suun terveyden kannalta tärkeämpää kuin aamulla peseminen.

Nyt meni hampaiden harjaus ihan pieleen! Yön aikana syljeneritys vähenee, suu on kuivempi ja plakki lisääntyy. Aamulla harjaaminen on todella tärkeää.

Terv. Hammashoitaja

Aamuharjaus on tosi tärkeää, mutta näistä kahdesta jos jompaankumpaan on motivoitava niin iltaharjaukseen. Iltaharjaus on tärkeämpää.

Terv. Suuhygienisti

Kyllä hampaat pitää mielestäni pestä joka aterian jälkeen. Työpaikallakin voi pitää hammasharjaa, ei se niin paljon tilaa vie.

Mutta kaikkein parasta olisi pestä hampaat aamuin illoin

Siis aamuin ja illoin JA joka aterian jälkeen. TIETENKIN aamuin ja illoin. Uskomatonta että tähän pitää siis joitain ihmisiä MOTIVOIDA.

Ei normaali ihminen pese joka aterian jälkeen, mutta siitä vaan jos siltä tuntuu.

Kiilteet katoaa jos harjaa liian nopeasti ruuan jälkeen. Happohyökkäys on puoli tuntia, ksylitoli lyhentää.

Eli jos pesee liian usein joutuu loppujen lopuksi hankkimaan kuoret kun sitä kadonnutta kiillettä ei saa millään takaisin enää.

Puhumattakaan että ikenet saattavat vetäytyä liiasta harjauksesta, hammaskaulat ilman kiillettä tulee esille ja vihlonta alkaa.

Totta! Ja juuri tuosta syystä hampaat kannattaa pestä ENNEN aamiaista. Jos heti aamiaisen jälkeen harjaa, tekee todella hallaa kiilteelle, etenkin jos aamiaiseen on sisältynyt jotain hapanta, kuten esim. tuoremehua (jota jostain syystä pidetään terveellisenä). Siis hampaiden pesu ennen aamiaista, aamiaisen jälkeen suun purskutus vedellä ja sen jälkeen ksylitolipastilli tai -purkka suuhun.

Luulin että tuo kielto pestä heti syömisen jälkeen hampaita koskee vain niitä tilanteita jossa tosiaan on syönyt/juonut jotakin hapanta kuten tuoremehua, sitrushedelmiä tms. Mutta jos aamupala koostuu vaikka leivästä, jogurtista ja maidosta niin ei ole ongelmaa pestä hampaita heti syömisen jälkeen. Olenko väärässä?

Ongelma on se happohyökkäys, jonka aikana kiille on herkillä. Jos hhyökkäyksen aikana harjaa, kiille vaurioituu. Harjaus ennen aamiaista myös auttaa puolustautumaan tältä ekalta happohyökkäykseltä tahnan sisältämän fluorin avulla. 

Anteeksi että jäätiin jauhamaan tästä. 

T. tässä lainausketjussa aiemmin ollut suuhygienisti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa käynti juuri ennen nukkumaan menoa

Kun on pidemmät hiukset niin ei ne kuivu hetkessä (enkä omista fööniä)

Muutenkin tulee sellainen limainen olo, kun asettuu maaten

Samoin hampaiden pesu illalla on suun terveyden kannalta tärkeämpää kuin aamulla peseminen.

Nyt meni hampaiden harjaus ihan pieleen! Yön aikana syljeneritys vähenee, suu on kuivempi ja plakki lisääntyy. Aamulla harjaaminen on todella tärkeää.

Terv. Hammashoitaja

Tässä pätee sama kuin monessa muussakin asiassa, eli hyvää toimintatapaa ei kannata lähteä muuttamaan.

T: 42v, 0 reikää, ei plakkia eikä mitään vikaa hampaissa koskaan, ja pesu iltaisin vain, ja jos joskus aamuisin, niin AINA vasta aamupalan JÄLKEEN.

Aamuin illoin täälläkin pestään hampaat, mutta tyhmä kun olin pikkuvauvana, niin annoin aikuisten tartuttaa karieksen omasta suustaan.

Vierailija kirjoitti:

Pussaaminen suulle.

Riippuu kyllä ihan siitä kenen kanssa pussaa!!!

Huonoimmillaan kokemuksena yhtä tylsää touhua kuin perunoiden pesu, mutta parhaimmillaan tuntuu siltä kuin jalat irtoaisivat maasta. Hyvää suutelua ei voi oikeastaan verrata mihinkään muuhun kokemukseen.

Nm. Koettu on

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa käynti juuri ennen nukkumaan menoa

Kun on pidemmät hiukset niin ei ne kuivu hetkessä (enkä omista fööniä)

Muutenkin tulee sellainen limainen olo, kun asettuu maaten

Samoin hampaiden pesu illalla on suun terveyden kannalta tärkeämpää kuin aamulla peseminen.

Nyt meni hampaiden harjaus ihan pieleen! Yön aikana syljeneritys vähenee, suu on kuivempi ja plakki lisääntyy. Aamulla harjaaminen on todella tärkeää.

Terv. Hammashoitaja

Aamuharjaus on tosi tärkeää, mutta näistä kahdesta jos jompaankumpaan on motivoitava niin iltaharjaukseen. Iltaharjaus on tärkeämpää.

Terv. Suuhygienisti

Kyllä hampaat pitää mielestäni pestä joka aterian jälkeen. Työpaikallakin voi pitää hammasharjaa, ei se niin paljon tilaa vie.

Mutta kaikkein parasta olisi pestä hampaat aamuin illoin

Siis aamuin ja illoin JA joka aterian jälkeen. TIETENKIN aamuin ja illoin. Uskomatonta että tähän pitää siis joitain ihmisiä MOTIVOIDA.

Ei normaali ihminen pese joka aterian jälkeen, mutta siitä vaan jos siltä tuntuu.

Kiilteet katoaa jos harjaa liian nopeasti ruuan jälkeen. Happohyökkäys on puoli tuntia, ksylitoli lyhentää.

Eli jos pesee liian usein joutuu loppujen lopuksi hankkimaan kuoret kun sitä kadonnutta kiillettä ei saa millään takaisin enää.

Puhumattakaan että ikenet saattavat vetäytyä liiasta harjauksesta, hammaskaulat ilman kiillettä tulee esille ja vihlonta alkaa.

Totta! Ja juuri tuosta syystä hampaat kannattaa pestä ENNEN aamiaista. Jos heti aamiaisen jälkeen harjaa, tekee todella hallaa kiilteelle, etenkin jos aamiaiseen on sisältynyt jotain hapanta, kuten esim. tuoremehua (jota jostain syystä pidetään terveellisenä). Siis hampaiden pesu ennen aamiaista, aamiaisen jälkeen suun purskutus vedellä ja sen jälkeen ksylitolipastilli tai -purkka suuhun.

Luulin että tuo kielto pestä heti syömisen jälkeen hampaita koskee vain niitä tilanteita jossa tosiaan on syönyt/juonut jotakin hapanta kuten tuoremehua, sitrushedelmiä tms. Mutta jos aamupala koostuu vaikka leivästä, jogurtista ja maidosta niin ei ole ongelmaa pestä hampaita heti syömisen jälkeen. Olenko väärässä?

Ongelma on se happohyökkäys, jonka aikana kiille on herkillä. Jos hhyökkäyksen aikana harjaa, kiille vaurioituu. Harjaus ennen aamiaista myös auttaa puolustautumaan tältä ekalta happohyökkäykseltä tahnan sisältämän fluorin avulla. 

Anteeksi että jäätiin jauhamaan tästä. 

T. tässä lainausketjussa aiemmin ollut suuhygienisti

Tuo ksylitoli on kyllä ihan täyttä k. usetusta.

Harjaus aamulla ja illalla, sekä hammasvälien puhdistus päivittäin. Säännöllinen napostelu minimiin. Siinä se. Monet jauhavat sitä purkkaa ja kuvittelevat sen korvaavan jotenkin tuon tarpeellisen puhdistuksen.

Naiset.

Persepanot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purjehtiminen on oma taiteensa.?

No, sen taiteenne saatte ihan rauhassa pitää.  Olen ollut yhden kerran purjeveneessä avomerellä.  Se oli kamalaa.  Lähdin, kun houkuteltiin, miten ihanaa se on.  

Sain niin kamalan flunssan ja kuumeen, että jouduin olemaan viikon pois töistä ja vielä senkin jälkeen tauti jatkui.  Palelin koko purjehtimisajan, vaikka päällä oli lämpöhaalari ja muut vastaavat vermeet.  Se tuuli tunki luihin ja ytimiin ja pärskeet heitti vettä naamalle asti.  

Ei ole minun taidettani tuo.  En kiinnostunut yhtään.  Vaikka kaikki paitsi purjehdus on turhaa, niin viihdyn oikein hyvin muissa turhuuksissa.

Kaikella kunnioituksella: purjehtiminen ja meri-ilma ei voi aiheuttaa kenenkään flunssaa ja kuumetta. Ns. vilustuminen on vanhan kansan myytti, jota ei oikeasti ole olemassa. Kylmä voi heikentää vastustuskykyä hieman, mutta sairastuakseen ihmisen pitää altistua jollekin taudin aiheuttavalle virukselle / bakteerille.

Merenkäynti voi sen sijaan aiheuttaa ns. merisairauden, jolloin voidaan puhua hyvin voimakkaastikin pahoinvoinnista. Jotkut ovat merisairaudelle niin alttiita, että kärsivät siitä koko ikänsä myös risteilyaluksella. Usein ensikertalaisille voi tulla purjeveneessä lievää pahoinvointia, vaikka tuulta ja aaltoja ei olisikaan, mutta suurin osa purjehtijoista tottuu veneessä olemiseen niin, että pahoinvointia ei enää myöhemmin tule kuin todella kovassa merenkäynnissä. Siihen voi vaikuttaa myös itse pysymällä kannella ja veneen perässä. Keulassa ja sisällä keikuttaa eniten. Ja toisaalta, meren edessä on oltava nöyrä. Liian vaikeaan keliin ei kannata koskaan lähteä.

Kuvauksesi ”Palelin koko purjehtimisajan, vaikka päällä oli lämpöhaalari ja muut vastaavat vermeet. Se tuuli tunki luihin ja ytimiin ja pärskeet heitti vettä naamalle asti” kuulostaa siltä, että olit jo veneeseen noustessasi sairas ja oireet vain sattuivat alkamaan purjehduksen aikana. Merelle pukeutuminen ei ole salatiedettä. Oikeat varusteet pitävät ihmisen lämpimänä myös tuulessa ja pärskeissä, mutta toisaalta kuumeessa ja flunssassa ulkoilmassa on inhottava olla. Kuumeen nousu saa ihmisen palelemaan sisältäpäin, vaikka mitä olisi päällä. Se ei sinänsä johdu purjehtimisesta.

Ja miten pahaan keliin sitten mahdoitte lähteä? Onhan se mahdollista, että aalto tärskäyttää vettä ihmisten päälle, mutta ei sellaista ihan minä tahansa päivänä tapahdu. Ja vaikka niitä tyrskyaaltoja tulisikin, jokainen aalto ei ole sellainen, joka kastelee perässä istuvat purjehtijat. Myrskyt ovat erikseen, mutta niitä kannattaa purjeveneellä muutenkin välttää. Vastuullinen miehistö ja veneen päällikkö osaavat lukea sää-, tuuli- ja aaltoennusteita ja suunnitella reitit ja aikataulut niiden mukaan.

Ikävää, että purjehduskokemustasi ovat sävyttäneet niin vahvasti sairastuminen ja sään kurjuus. En sinänsä ihmettele, jos tuollaisen jälkeen ei tee mieli enää purjeveneeseen nousta. Kannattaa kuitenkin erottaa, mikä siitä kurjuudesta oli todella purjehtimisen aiheuttamaa ja mikä johtui sairastumisesta, mahdollisesti puutteellisista varusteista, mahdollisesti osaamattomasta miehistöstä / päälliköstä ja mikä liian rankoista sääolosuhteista.

Purjehdus on kuitenkin osittain epämukavuuden sietämistä samalla tavalla kuin vaelluskin. Kerran olin purjeveneessä matkalla Tallinnaan, kun tunti ennen rantautumista Tallinnanlahdella alkoi aivan armoton tuuli ja raekuuro. Lännessä oli ukkosrintama. Olin kylmissäni, väsynyt ja nälkäinen, mutta yksi elämäni ihanimpia tunteita oli, kun pääsin satamassa lämpimään suihkuun ja veneelle palatessa siellä oli lämmin ruoka valmiina. Joskus epämukavuus myös palkitsee. :)

Tämä se ongelma on:

Nykyajan suomalaiset ovat niin mukavuudenhaluisia ja helppoon tottuneita, että mikä tahansa, mikä osoittautuu ensi yrittämällä vähän epämukavaksi tai hankalaksi, ei olekaan kivaa, vaikka niin ajatteli.

Esim. nämä luontoaktiviteetit, joissa epämukavuutta täytyy sietää, ovatkin ihan tyhmiä. Partioharrastuksesta olen kuullut, että lapset pärjäävät vaelluksella ja yön yli kestävillä retkillä yleensä kyllä ihan hyvin, mutta jotkut vanhemmat kyselevät kauhuissaan, eikö siellä metsässä olekaan meidän Miisa-Peterillä mitään mahdollisuutta lämpimään suihkuun.

Kysymys: miksi ihmeessä sitä epämukavuutta pitäisi sietää, jos siitä ei vaan tykkää?  Mikä pakko kenenkään on vapaa-ajallaan tehdä mitään sellaista, mistä ei vaan nauti?

Esim. se hiivatin purjehtiminen ei ole ollut minusta siis alunperinkään kivaa.  En näe mitään miellyttävää siinä, että seilaa jossain paatissa meren ympäröimänä.  Kuitenkin siihen on täytynyt mennä mukaan, kun innokas kaveri vain väitti, että tulet kuule rakastumaan siihen juttuun, kun vaan nyt otat ja lähdet.  No otin ja lähdin sitten sillä asenteella, että tämä on kivaa.  Mutta ei se ollut. 

Tiedän, että minulla on ystäviä, jotka ikävystyisivät lähes kuoliaaksi raveissa, joita minä taas rakastan.  He eivät näe siinä yhtään mitään innostavaa.  Minä taas näen.  En vaadi ketään erihenkistä mukaan "katsomaan, miten kivaa se on," en koskaan.  

Seuraavaksi tänne nyt kirjoittaa joku, että "Raviurheilu.  Kävin kerran ja se oli tylsää."  Sen kirjoittaa henkilö, joka ei ole koskaan käynyt raveissa, mutta vauva-palstan henki on tällainen.  Minä puolestani en ala siitä väittelemään enkä ketään opettamaan, miten sitä on pystyttävä menemään pois omalta mukavuusalueeltaan.   Kun en edes ymmärrä, miksi.  Ainakaan silloin, kun ei ole pakko.

Vierailija kirjoitti:

Piknikeistä on jo puhuttu, mutta mainitsen erikseen ihanan urbaanin piknikin Helsingin merenrantapuistoissa tai Suomenlinnassa.

Jokainen vihreä pinta täynnä sen roskahanhen, kanadanhanhiko oli, ulosteita ja tuulee niin että tukka lähtee päästä ja tavarat lentävät. Vaikka aurinko paistaisi, olet umpijäässä.

Jep. En tajua tätä miksi puistot, rannat ja nurmialueet asutetaan linnunpaskalla, eikä ihmisillä joille ne luulisi olevan tarkoitettu. Ei vielä 10v sitten ollut tällaista sontaongelmaa.

Etätyö! Olen aina kuvitellut että se olis ihanaa, mutta tämähän on tappavan tylsää. Ei enää selkeää rajaa työn ja vapaa-ajan välillä, ei työkavereita, ei ketään kenen kanssa yhdessä pähkäillä jos jokin asia mietityttää. Silti pitäisi oikeasti saada jotain aikaiseksikin eikä vaan turhanpäiväistä puuhastelua. Paremmin sujui työpaikalla, ehkä en vaan vielä ole tottunut...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suihkussa käynti juuri ennen nukkumaan menoa

Kun on pidemmät hiukset niin ei ne kuivu hetkessä (enkä omista fööniä)

Muutenkin tulee sellainen limainen olo, kun asettuu maaten

Samoin hampaiden pesu illalla on suun terveyden kannalta tärkeämpää kuin aamulla peseminen.

Nyt meni hampaiden harjaus ihan pieleen! Yön aikana syljeneritys vähenee, suu on kuivempi ja plakki lisääntyy. Aamulla harjaaminen on todella tärkeää.

Terv. Hammashoitaja

Aamuharjaus on tosi tärkeää, mutta näistä kahdesta jos jompaankumpaan on motivoitava niin iltaharjaukseen. Iltaharjaus on tärkeämpää.

Terv. Suuhygienisti

Kyllä hampaat pitää mielestäni pestä joka aterian jälkeen. Työpaikallakin voi pitää hammasharjaa, ei se niin paljon tilaa vie.

Mutta kaikkein parasta olisi pestä hampaat aamuin illoin

Siis aamuin ja illoin JA joka aterian jälkeen. TIETENKIN aamuin ja illoin. Uskomatonta että tähän pitää siis joitain ihmisiä MOTIVOIDA.

Ei normaali ihminen pese joka aterian jälkeen, mutta siitä vaan jos siltä tuntuu.

Kiilteet katoaa jos harjaa liian nopeasti ruuan jälkeen. Happohyökkäys on puoli tuntia, ksylitoli lyhentää.

Eli jos pesee liian usein joutuu loppujen lopuksi hankkimaan kuoret kun sitä kadonnutta kiillettä ei saa millään takaisin enää.

Puhumattakaan että ikenet saattavat vetäytyä liiasta harjauksesta, hammaskaulat ilman kiillettä tulee esille ja vihlonta alkaa.

Ei niitä hampaita tarvi teräsvillalla harjata. Mutta siitä vaan jos tuntuu että pelkkä hampaiden iltapesu silloin tällöin on ihan riittävää.