Ruotsi on jo Italian kuolinluvuissa päivässä! Ilmoitetuissa kuolemissa on ollut paha viive!

Vieläkö se Tegnell jankuttaa että Suomi tulee samaa tahtia perässä?

Eikö eron pitänyt olla 1-2 viikkoa?

25.3. 97 kuollutta, 26.3. jo 124. Ei Suomi kyllä lähelläkään ole, vaikka puolittaisi nuo luvut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odota 2 vuotta ennen kuin sanot Ruotsin taktiikan olevan huono. Katsotaan sitten, kuinka monta suoraa uhria koronan eri aallot on missäkin maassa vaatinut, ja missä kunnossa maiden talous on. Epäsuorien uhrien, kuten kuralle menneen talouden takia kuolleiden syöpäsairaiden lasten, määrästä voidaan esittää vain arvioita.

Tuskin kukaan kiistää, että muutaman kuukauden päästä Ruotsissa on kuollut suhteessa enemmän ihmisiä kuin useimmissa muissa maissa. Mutta väittääkö kukaan, että korona olisi silloin jo ohi? Ehkä Ruotsi jatkaa silloin normaalia elämää laumasuojan turvin, kun muu maailma tuhoaa taloutensa koittaessaan epätoivoisesti pitää koronatartunnat aisoissa rokotteen saamiseen asti.

Tuo ro-dun-jalostus on ruotsalaisille tuttua puuhaa. Kuka sanoo, että syntyy suojaava laumaimmuniteetti, kun virus muuttaa muotoaan?

Koronavirus ei ole tähän mennessä juurikaan mutatoitunut, joten on erittäin epätodennäköistä että se rupeaisi yhtäkkiä muuttumaan hurjaa vauhtia toisenlaiseksi.

Suurempi riski liittyy siihen, kuinka kauan sairastamalla saatu imnuniteetti kestää. Tutkijat pitää todennäköisenä, että 2-3 vuotta on minimi, mutta mitään varmuutta ei ole.

Hiv-virus mutatoitui ja siihen ei keksitty parannusta tai rokotusta, kun ei päästy viruksen alkuperän juurille. Hiv-virus voi vielä näinä päivinäkin hyvin, vaikka lääkkeiden ansiosta se ei kehity AIDSiksi ja viruksen kantajat voivat elää melko "normaali" elämän. Se on kuitenkin edelleen siellä. Se virus.

HI-virus ei ole koronavirus.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se Tegnell jankuttaa että Suomi tulee samaa tahtia perässä?

Eikö eron pitänyt olla 1-2 viikkoa?

25.3. 97 kuollutta, 26.3. jo 124. Ei Suomi kyllä lähelläkään ole, vaikka puolittaisi nuo luvut.

Yrittää selittää itselleen ja muille, että on tehnyt oikeat päätökset eikä muilla mene yhtään paremmin. Alkaa olemaan kuumat paikat Tegnelillä.

Vierailija kirjoitti:

Miksei Suomessa voisi tehdä kompromissia? Rajoituksia vastustavat saisivat elää ihan kuten ennenkin ja hankkia laumasuojan sairastamalla COVID-19. Heillä ei kuitenkaan olisi oikeutta saada tehohoitoa. Riskiryhmät sekä muut, jotka haluavat tehdä etätöitä ja välttää kontakteja muihin ihmisiin, voisivat edelleenkin tehdä niin. Kriittistä työtä tekevät, joilla ei ole mahdollisuutta etätyöhön, olisivat tehohoitopaikkoja priorisoitaessa ensimmäisellä sijalla. Kaikki olisivat tyytyväisiä.

Kuinka sairaalassa kyettäisiin erottelemaan ne, jotka ovat rajoituksia noudattaneet ja ne, jotka eivät. Käytännössä kun se menisi kuitenkin niin, että rajoituksia uhmaavat hakeutuisivat hätäpäissään sairaalaan, kun tukehtumiskuolema uhkaa, vaikka etukäteen olisi kuinka uhottu, ettei koronat pelota.