Kertokaa typeristä säännöistä peruskoulussa omana aikananne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle. 

Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.

Vitut. Opettaja pääsee helpommalla, mutta hyvin käyttäytyvät oppilaat kärsivät syyttä. Törkeää toimintaa opettajalta. Tosin opettajat varmaan vähän nauttivat siitä kun saavat introvertin kiltin oppilaan tuntemaan ahdistusta extrovertin häirikön vuoksi. Oppetjathan ovat extrovertteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle. 

Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.

Määrätty istumajärjestys on eri asia kuin rangaistuksena siirretään se häirikkö poika kiltin tytön viereen. Tietyssä iässä kun pelkkä pojan vieressä istuminen on kamalaa (poikabakteereja :D) puhumattakaan jos kilttinä joutuu istumaan sen villin ja ehkä jopa vähän pelottavan pojan vieressä. Samalla kun muut tytöt istuvat kaveriensa vieressä. Opettajassa vika, jos ei saa häiriköitä kuriin ilman, että muitakin rangaistaan. 

Hahhah, se istumajärjestys tehdään aina juuri niin, että häiriköt hiljaisten viereen. Miten se muuten voisi auttaa?

Opettaja voisi tehdä työnsä ja pistää sen häirikön kuriin, eikä vain piilottaisi ongelmaa istumajärjestystä muuttamalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle. 

Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.

Määrätty istumajärjestys on eri asia kuin rangaistuksena siirretään se häirikkö poika kiltin tytön viereen. Tietyssä iässä kun pelkkä pojan vieressä istuminen on kamalaa (poikabakteereja :D) puhumattakaan jos kilttinä joutuu istumaan sen villin ja ehkä jopa vähän pelottavan pojan vieressä. Samalla kun muut tytöt istuvat kaveriensa vieressä. Opettajassa vika, jos ei saa häiriköitä kuriin ilman, että muitakin rangaistaan. 

Joopa. Open vika kaikki.

Ei kaikki, mutta se on jos aikuisena ei saa lapsia pysymään aisoissa ilman kilttien rankaisemista. Se kun on vähän niin kuin sen opettajan työtä. Pitää työrauhaa yllä, jotta opetus mahdollistuu. Jos auktoriteetti ei riitä, on syytä vaihtaa alaa. 

Tervetuloa maailmaan. Totta kai kaikki kärsivät tavalla tai toisella, jos luokassa on sairaita, käytöshäiriöisiä lapsia. Kiltit kärsivät siitäkin, että opettaja joutuu pitämään kovaa kuria eikä kukaan saa itse valita paikkaansa.

Häiriköillä on muuten yleensä juuri tuollaiset vanhemmat kuin sinä. Jos kotoa pyytää tukea, sieltä tulee tämä perusvittuilu siitä, että vika on opettajassa. Näin oli viimeksikin, kun minulla oli hullu oppilas. Aika pian sen jälkeen, kun olimme kuulleet, että vika on koulussa ja huonoissa opettajissa, tämä teini otettiin kiireellisesti huostaan vaarallisen ja rikollisen käytöksen vuoksi. Ei ole enää näkynyt ja tällä hetkellä on helppo tulla kaikkien kanssa toimeen. Välillä tulee näitä sekopäitä valitettavasti.

Tota...

Itsekin syytät ensin vanhempia, jotka syyttää opettajia? Puolustat opettajia, että vika ei ole teissä, vaa niissä vanhemmissa? Sitten kuitenkin toteat, että joskus vaan tulee näitä sekopäitä?

Pitäiskö vaan saada nuo ongelmatapaukset kaikki pois eikä syytellä puolin ja toisin? Ei ole vanhemmat osanneet kasvattaa eikä koulukaan voi mitään? Tasapeli?

Vierailija kirjoitti:

Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle. 

Meillä on kärsitty tästä todella paljon. Miellä on kolme hyväkäytöksistä tyttöä ja kaikille heille on langennut riesaksi toimia luokan häirikköjen kaitsijoina toiminen. On oikeasti todella törkeää että istumajärjestyksellä näiden hyvien oppilaiden riesaksi valitaan lukan häiriköt.

Ruokalaan piti kävellä pituusjärjestyksessä, lyhyin ensin. Joo ei se haitannut mutta kysynpä muuten vaan retorisesti että miksi ihmeessä , eihän se mitään hyödyttänyt :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle. 

Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.

Määrätty istumajärjestys on eri asia kuin rangaistuksena siirretään se häirikkö poika kiltin tytön viereen. Tietyssä iässä kun pelkkä pojan vieressä istuminen on kamalaa (poikabakteereja :D) puhumattakaan jos kilttinä joutuu istumaan sen villin ja ehkä jopa vähän pelottavan pojan vieressä. Samalla kun muut tytöt istuvat kaveriensa vieressä. Opettajassa vika, jos ei saa häiriköitä kuriin ilman, että muitakin rangaistaan. 

Joopa. Open vika kaikki.

Ei kaikki, mutta se on jos aikuisena ei saa lapsia pysymään aisoissa ilman kilttien rankaisemista. Se kun on vähän niin kuin sen opettajan työtä. Pitää työrauhaa yllä, jotta opetus mahdollistuu. Jos auktoriteetti ei riitä, on syytä vaihtaa alaa. 

Tervetuloa maailmaan. Totta kai kaikki kärsivät tavalla tai toisella, jos luokassa on sairaita, käytöshäiriöisiä lapsia. Kiltit kärsivät siitäkin, että opettaja joutuu pitämään kovaa kuria eikä kukaan saa itse valita paikkaansa.

Häiriköillä on muuten yleensä juuri tuollaiset vanhemmat kuin sinä. Jos kotoa pyytää tukea, sieltä tulee tämä perusvittuilu siitä, että vika on opettajassa. Näin oli viimeksikin, kun minulla oli hullu oppilas. Aika pian sen jälkeen, kun olimme kuulleet, että vika on koulussa ja huonoissa opettajissa, tämä teini otettiin kiireellisesti huostaan vaarallisen ja rikollisen käytöksen vuoksi. Ei ole enää näkynyt ja tällä hetkellä on helppo tulla kaikkien kanssa toimeen. Välillä tulee näitä sekopäitä valitettavasti.

Hyvin kasvatetut, hyvin käyttäytyvät tottelevaiset lapset ovat tottuneet rajoihin. Heille kova kuri ei ole minkäänlainen ongelma. Ongelma on se että täysin eri tavalla kouluun suhtautuvat lapset tasapäistetään laittamalla heidät väkisin yhteen ja rajoittamaan toisiaan.

Vierailija kirjoitti:

Ruokalaan piti kävellä pituusjärjestyksessä, lyhyin ensin. Joo ei se haitannut mutta kysynpä muuten vaan retorisesti että miksi ihmeessä , eihän se mitään hyödyttänyt :D

Aliravitut lyhyet pääsivät ensin syömään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle. 

Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.

Määrätty istumajärjestys on eri asia kuin rangaistuksena siirretään se häirikkö poika kiltin tytön viereen. Tietyssä iässä kun pelkkä pojan vieressä istuminen on kamalaa (poikabakteereja :D) puhumattakaan jos kilttinä joutuu istumaan sen villin ja ehkä jopa vähän pelottavan pojan vieressä. Samalla kun muut tytöt istuvat kaveriensa vieressä. Opettajassa vika, jos ei saa häiriköitä kuriin ilman, että muitakin rangaistaan. 

Joopa. Open vika kaikki.

Ei kaikki, mutta se on jos aikuisena ei saa lapsia pysymään aisoissa ilman kilttien rankaisemista. Se kun on vähän niin kuin sen opettajan työtä. Pitää työrauhaa yllä, jotta opetus mahdollistuu. Jos auktoriteetti ei riitä, on syytä vaihtaa alaa. 

Huomaa, että sinulla ei ole kokemusta opettamisesta. Kouluakin taisit käydä silloin, kun opettajat vielä saivat komentaa oppilaitaan. Ruumiillinen kurittaminenhan kiellettiin jo vuosikymmeniä sitten, mutta nykyään opettajalla ei ole enää edes sananvaltaa. Opettajat eivät ole ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen olleet enää sellaisia auktoriteettihahmoja kuin ennen. Tähän vielä lisätään se, että vanhemmatkaan eivät enää aseta lapsilleen rajoja, vaan kaikessa mennään lasten ehdoilla, niin ei ole ihme, että oppimistulokset ovat laskeneet.

Vierailija kirjoitti:

Typeriä sääntöjä on suomi täynnä, esimerkiksi pikatiellä saa ajaa vain satasta. Miks jummallauta mun auto sitten kulkee kahtasataa, jos ei muka saa ajaa niin kovaa.

Se on sinun ongelma jos olet hankkinut tiestöön sopimattoman auton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle. 

Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.

Määrätty istumajärjestys on eri asia kuin rangaistuksena siirretään se häirikkö poika kiltin tytön viereen. Tietyssä iässä kun pelkkä pojan vieressä istuminen on kamalaa (poikabakteereja :D) puhumattakaan jos kilttinä joutuu istumaan sen villin ja ehkä jopa vähän pelottavan pojan vieressä. Samalla kun muut tytöt istuvat kaveriensa vieressä. Opettajassa vika, jos ei saa häiriköitä kuriin ilman, että muitakin rangaistaan. 

Joopa. Open vika kaikki.

Ei kaikki, mutta se on jos aikuisena ei saa lapsia pysymään aisoissa ilman kilttien rankaisemista. Se kun on vähän niin kuin sen opettajan työtä. Pitää työrauhaa yllä, jotta opetus mahdollistuu. Jos auktoriteetti ei riitä, on syytä vaihtaa alaa. 

Huomaa, että sinulla ei ole kokemusta opettamisesta. Kouluakin taisit käydä silloin, kun opettajat vielä saivat komentaa oppilaitaan. Ruumiillinen kurittaminenhan kiellettiin jo vuosikymmeniä sitten, mutta nykyään opettajalla ei ole enää edes sananvaltaa. Opettajat eivät ole ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen olleet enää sellaisia auktoriteettihahmoja kuin ennen. Tähän vielä lisätään se, että vanhemmatkaan eivät enää aseta lapsilleen rajoja, vaan kaikessa mennään lasten ehdoilla, niin ei ole ihme, että oppimistulokset ovat laskeneet.

Opettajat ovat nykyään lässykkätyttösiä, joilla ei ole mitään auktoriteettia.

Kyllä nykyäänkin on kouluissa cooperin testi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle. 

Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.

Määrätty istumajärjestys on eri asia kuin rangaistuksena siirretään se häirikkö poika kiltin tytön viereen. Tietyssä iässä kun pelkkä pojan vieressä istuminen on kamalaa (poikabakteereja :D) puhumattakaan jos kilttinä joutuu istumaan sen villin ja ehkä jopa vähän pelottavan pojan vieressä. Samalla kun muut tytöt istuvat kaveriensa vieressä. Opettajassa vika, jos ei saa häiriköitä kuriin ilman, että muitakin rangaistaan. 

Joopa. Open vika kaikki.

Ei kaikki, mutta se on jos aikuisena ei saa lapsia pysymään aisoissa ilman kilttien rankaisemista. Se kun on vähän niin kuin sen opettajan työtä. Pitää työrauhaa yllä, jotta opetus mahdollistuu. Jos auktoriteetti ei riitä, on syytä vaihtaa alaa. 

Tervetuloa maailmaan. Totta kai kaikki kärsivät tavalla tai toisella, jos luokassa on sairaita, käytöshäiriöisiä lapsia. Kiltit kärsivät siitäkin, että opettaja joutuu pitämään kovaa kuria eikä kukaan saa itse valita paikkaansa.

Häiriköillä on muuten yleensä juuri tuollaiset vanhemmat kuin sinä. Jos kotoa pyytää tukea, sieltä tulee tämä perusvittuilu siitä, että vika on opettajassa. Näin oli viimeksikin, kun minulla oli hullu oppilas. Aika pian sen jälkeen, kun olimme kuulleet, että vika on koulussa ja huonoissa opettajissa, tämä teini otettiin kiireellisesti huostaan vaarallisen ja rikollisen käytöksen vuoksi. Ei ole enää näkynyt ja tällä hetkellä on helppo tulla kaikkien kanssa toimeen. Välillä tulee näitä sekopäitä valitettavasti.

Hyvin kasvatetut, hyvin käyttäytyvät tottelevaiset lapset ovat tottuneet rajoihin. Heille kova kuri ei ole minkäänlainen ongelma. Ongelma on se että täysin eri tavalla kouluun suhtautuvat lapset tasapäistetään laittamalla heidät väkisin yhteen ja rajoittamaan toisiaan.

Niiden opettajien, jotka todella osasi pitää kurin, tunnit oli juurikin luksusta.

Muistan esim. meidän mainion historian opettajan yläasteella, joka oli sitonut verhojen narut lenksuille ja nimitti niitä hirttosilmukoiksi. :-D Hän todella osasi pitää tiukan kurin, mutta oli silti pilke silmäkulmassa ja hänellä oli sellainen tosi kuivakka, mutta hyvä musta huumorintaju. :-D Hän määräsi istumajärjestyksen, mutta ei silti ikinä laittanut kilttejä kärsijöiksi. Pulpetit oli yksirivisiä ja kaukana toisistaan. Pahimman häirikön sijoitti ihan eteen piirtoheittimen viereen ja tarvittaessa piti vaikka kättään tämän päällä samalla, kun seisoi vieressä puhumalla luokalle. :-D Kummasti tämä häirikkö rauhottui jo ihan sillä usein. Muilla tunneilla tämä tapaus yleensä istui mun vieressä ja meno oli silloin yleensä ihan eri. Tuota historian opea muistelen lämmöllä. Oli tosi ammattilainen ja hyvä persoona. Hän olisi saanut olla vaikka joka aineessa opena...

Koulun pihalla oli erillinen rajattu alue tupakoiville oppilaille. Eihän se sopinut, että olisi lapsilta tupakka kielletty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pojat laitettiin rangaistuksena istumaan hiljaiset ja kiltin tytön viereen. Enemmän rangaistus sille tytölle kuin pojalle. 

Opettajan määräämä istumajärjestys on tehokkaimpia tapoja rauhoittaa luokkaa. Valitettavasti ne hiljaiset kärsivät kyllä silloinkin, kun opettaja antaa häiriköiden melskata tunnilla keskenään.

Määrätty istumajärjestys on eri asia kuin rangaistuksena siirretään se häirikkö poika kiltin tytön viereen. Tietyssä iässä kun pelkkä pojan vieressä istuminen on kamalaa (poikabakteereja :D) puhumattakaan jos kilttinä joutuu istumaan sen villin ja ehkä jopa vähän pelottavan pojan vieressä. Samalla kun muut tytöt istuvat kaveriensa vieressä. Opettajassa vika, jos ei saa häiriköitä kuriin ilman, että muitakin rangaistaan. 

Joopa. Open vika kaikki.

Ei kaikki, mutta se on jos aikuisena ei saa lapsia pysymään aisoissa ilman kilttien rankaisemista. Se kun on vähän niin kuin sen opettajan työtä. Pitää työrauhaa yllä, jotta opetus mahdollistuu. Jos auktoriteetti ei riitä, on syytä vaihtaa alaa. 

Huomaa, että sinulla ei ole kokemusta opettamisesta. Kouluakin taisit käydä silloin, kun opettajat vielä saivat komentaa oppilaitaan. Ruumiillinen kurittaminenhan kiellettiin jo vuosikymmeniä sitten, mutta nykyään opettajalla ei ole enää edes sananvaltaa. Opettajat eivät ole ainakaan kahteenkymmeneen vuoteen olleet enää sellaisia auktoriteettihahmoja kuin ennen. Tähän vielä lisätään se, että vanhemmatkaan eivät enää aseta lapsilleen rajoja, vaan kaikessa mennään lasten ehdoilla, niin ei ole ihme, että oppimistulokset ovat laskeneet.

Opettajat ovat nykyään lässykkätyttösiä, joilla ei ole mitään auktoriteettia.

Miten opettajilla voisikaan olla mitään auktoriteettia, kun kaikki kurinpitokeinot on heiltä viety. Itse olin yläasteella 2000-luvun alussa, ja jo tuolloin kaikki koulumme opettajat vanhan koulukunnan miesopettajia myöden oli voimattomia häirikköluokkamme edessä. Ainoa kurinpitokeino oli poistaa luokasta ja lähettää rehtorin puhutteluun, joka sitten antoi jälki-istuntoa. Mutta eihän sellainen näitä haitannut. Tuntia myöhemmin vain pääsivät perjantaina kylälle riekkumaan. Nykyään käytäntöjä on vielä kiristetty, ja opettaja joutuu itse puhutteluun, jos kehtaa yrittää mussukoita komentaa. Järkyttävää.

Jos joku oppilas oli keksinyt poltella luokassa piippua tai sikaria, ikkunaa ei sitten saanut avata enää koko päivänä, uskottiin siihen että koko luokan rankaiseminen yhden tekosista tehoaa paremmin. Sama joukkorangaistus oli käytössä muissakin asioissa. Yhden tekosista rangaistuksen sai aina koko luokka. Savuista ja tunkkaista homekoulun luokkaa jossa oli yli 40 oppilasta ja puuttuva ilmanvaihto ei ole ikävä.

Ruoasta ei saanut kieltäytyä edes allergian takia ja koulupäivän jälkeen ei saanut lähteä kotiin ennen kuin viimeinenkin klöntti lautaselta oli nielty. Opettaja saattoi myös maalata oppilaan naaman syömättä jääneellä ruoalla.

Kaikki tehtävät tehtiin ryhmissä, ja koko ryhmä sai samat arvosanat muuten mutta kovaäänisin sai ysejä, muut seiskoja. Se kovaäänisin kertoi ääneen tiedot, jotka joku fiksumpi mutta hentoäänisempi oli hankkinut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esitelmän pito, Cooperin testi, ruuan jako niin että pienet jäi nälkäisiksi ja isot heitti omansa pois, se ettei koulun alussa lukutaitoa otettu huomioon.

Mitä vikaa oli esitelmien pidossa? Tai cooperin testissä?

Ne on vähämieliselle plösölle kauhistus.

Vierailija kirjoitti:

Piti nousta seisomaan aina, kun opettaja tuli luokaan. Päivä aloitettiin sillä, että opettaja tervehti luokkaa ja koko luokka sanoi kuorossa "Hyvää huomenta opettaja"

Kamalaa kun on opetettu käytöstapoja, no onneksi niitä ei nykyään enää opeteta.

Vierailija kirjoitti:

Ei peruskoulua, mutta... ammattikoulussa ei tytöillä saanut olla housuja, oli hamepakko. Jos tulit housut jalassa kouluun, lähetettiin kotiin vaihtamaan vaatteet. Tämä 70-luvulla.

Saisi olla nykyisinkin naisilla hamepakko kaikkialla.

Rehtori teki tarkistuksia luokkiin ja tutki näkyykö kellään ns. imuttelujälkiä kaulassa. Paasasi asiasta myös aamunavauksessa.

1980-luvulla piti ruuan jälkeen, välitunnille mennessä käydä niiaten kiittämässä opettajaa.

En tiedä miksi, eihän opettaja sitä ruokaa tehnyt.