Jos 99% koronaan kuolleista on vanhainkodista ja kotihoidosta niin eikö vain näiden eristäminen olisi järkevää?

Kyllä.

Palvelutalothan on jo suljettu vierailta varmaan pari viikkoa sitten.

Niin siinä käytännössä tuleekin käymään. Nyt ostetaan vain lisäaikaa varautumiselle pahimpaan.

Ota riski!

Kyse ei ole vain sinusta vaan kaikista joiden kanssa oket tekemisissä.

Kyllä mutta nyt on jo liian myöhäistä. Olisi pitänyt eristää jo tammikuussa.

Prosenttiluku ei pidä paikkaansa, mutta olet oikeassa. Täyseristys kaikille riskiryhmille

Suosittelen että luet vähän tilastoja ja kuuntelet muidenkin maiden uutisia. Ei ole pelkästään vanhusten tauti. Että pysy kotona nyt vaan.

Eihän tässä kuolleita lasketa, vaan sairaalapaikkoja. Sairaalat on täynnä koronapotilaita, ja nyt osassa on tehohoito täynnä koronapotilaita. Sinne pitäisi mahtua muitakin. Muutenkin massasairastaminen olisi halvaannuttavaa ja pahinta monilla tärkeillä aloilla. Suurin osa poliiseista, palomiehistä, sairaanhoitajista, bussikuskeista yms olisi sairaana yhtäaikaa. Iskisi kovaa ja korkealta. Se ei olisi yhtään sen helpompaa, kuin hiljainen kituuttaminen.

Vierailija kirjoitti:

Prosenttiluku ei pidä paikkaansa, mutta olet oikeassa. Täyseristys kaikille riskiryhmille

Sopii. Paljon jää työtä tehtäväksi perusterveille.

Sairalaan koronan kourissa joutuu kaikenlaisia ihmisiä. Vanhuksen vain usein jää sille tielleen. Vaikka jopa 104 vuotias on taudista selvinnyt. Ensin pitäisi selvittää, mikä geneettinen alttius aiheuttaa pahan infektion ja minkä oireettoman. Sitten löytyisi oikeat riskiryhmät.

Vierailija kirjoitti:

Suosittelen että luet vähän tilastoja ja kuuntelet muidenkin maiden uutisia. Ei ole pelkästään vanhusten tauti. Että pysy kotona nyt vaan.

Ei olekaan , mutta onko mielestäsi järkeä, että kaikki pysyy kotona ja sitten odottelun jälkeen vanhushuolto lopetetaan kun ei ole rahaa ja mummot ja vaarit työnnetään omaisten nurkkiin?

Vierailija kirjoitti:

Prosenttiluku ei pidä paikkaansa, mutta olet oikeassa. Täyseristys kaikille riskiryhmille

Mitä se auttaisi? Vähentäisi kuolemia, mutta ei massasairastumisia. Ei olisi ihmisiä, jotka niitä eristettyjä hoitaisi.

Miten kotihoidon asiakkaan voi eristää? Jos yksin asuvalla mummolla on viikossa 7 x 5 kotikäyntiä, siitä tulee pahimmassa tapauksessa 35 eri kävijää, joista jokainen voi tuoda tuliaisena koronan. Yksin mummo ei pärjää, ja kotihoidon työntekijöidenkin on saatava vapaa-aikansa ja lomansa.

Vierailija kirjoitti:

Prosenttiluku ei pidä paikkaansa, mutta olet oikeassa. Täyseristys kaikille riskiryhmille

Siis riskiryhmäläisille, jotka itse sitä haluavat. Esim. itse kuulun 2:een riskirynmään, mutta en misään nimessä halua mitään eristystä tai suojelua, koska minulle on ihan tasan sama elänkö vai kuolenko, ja mieluummin kuolen kuin elän vankeudessa = eristyksissä. Koska riskiryhmäläinen vaarantaa normaalielämää elämällä vain itsensä, hänellä pitää olla vapaus päättää olla jättäytymättä eristyksiin niin halutessaan. 

Vanhainkoteihin ja vastaaviin toki infektiota ei saa päästää, koska siellä päätöstä riskin otosta tai ottamattomuudesta ei voi tehdä samalla tapaa yksilönä kuin itsekseen asuva ihminen. 

Meinaatko, että pärjäävät sen eristyksen ajan ilman mitään hoitoa ja apua, vai että hoitajat eristetään heidän kanssaan?

Pohjois-Savolaisessa Kiuruveden kaupungissa hoivakodin asukkaita kolme kuollut. 

https://yle.fi/uutiset/3-11286671

Sinua ei haittaa yhtään elinikäinen keuhkovamma, jos vaan et kuole siihen?

Vierailija kirjoitti:

Prosenttiluku ei pidä paikkaansa, mutta olet oikeassa. Täyseristys kaikille riskiryhmille

Miten kuvittelet vanhainkodissa pärhättävän täyseristyksessä, jos niiyä vanhuksia ei kukaan olis hoitamassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Prosenttiluku ei pidä paikkaansa, mutta olet oikeassa. Täyseristys kaikille riskiryhmille

Siis riskiryhmäläisille, jotka itse sitä haluavat. Esim. itse kuulun 2:een riskirynmään, mutta en misään nimessä halua mitään eristystä tai suojelua, koska minulle on ihan tasan sama elänkö vai kuolenko, ja mieluummin kuolen kuin elän vankeudessa = eristyksissä. Koska riskiryhmäläinen vaarantaa normaalielämää elämällä vain itsensä, hänellä pitää olla vapaus päättää olla jättäytymättä eristyksiin niin halutessaan. 

Vanhainkoteihin ja vastaaviin toki infektiota ei saa päästää, koska siellä päätöstä riskin otosta tai ottamattomuudesta ei voi tehdä samalla tapaa yksilönä kuin itsekseen asuva ihminen. 

Et vaarantaisi vain itseäsi, vaan myös muut - etenkin riskiryhmäläiset, mutta korona tappaa muitakin kuin riskiryhmäläisiä, ja lisäksi täyttää sairaaloiden osastot ja teho-osastot. Paljon alle viisikymppisiäkin on joutunut osasto- tai tehohoitoon koronan takia.

On jo eristetynä ollut pitkään!