Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Korona leviää hengityksen välityksellä!
03.04.2020 |
Näin uusimmissa tutkimuksissa. Nyt alkaa todellinen väistely!!
Kommentit (158)
Jos se kerran leviää ilmateitse
niin eihän sitä pakko ole hengittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa jotka tartuttaneet ja saaneet, ovat olleet samassa tilassa, ainakin tunnin pari.
Teatteri, konsertti, häät, sukujuhlat, bussikuljetus, lentokone. Näitä raportoitu.
En ole kuullut että kukaan olisi saanut sitä marketissa, postissa tai apteekissa käydessään.
On myös niitä, jotka eivät tiedä mistä ovat tartunnan saaneet. Edes alan huippuasiantuntijat eivät vielä täysin tiedä, miten virus käyttäytyy.
Vetoan kaikkiin: älkää perustako käytöstänne siihen, mitä olette kuulleet tai sattuneet lukemaan Iltalehdestä. Tartunnan VOI saada myös pikaisessa kontaktissa tai taloyhtiön hissistä ilman kontaktia.
Pysykää kotona ja jos käytte jossain, pysykää niin kaukana muista kuin vain voitte! Vetäkää vaikka huivi naamalle, sekin vähentää altistusriskiä. Noudattakaa käsihygeniaa.
Ottakaa kaikki mahdolliset keinot käyttöön. Älkää tuudittautuko. SINÄ voit saada koronan, sinä voit levittää sitä, sinä voit kuolla siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa jotka tartuttaneet ja saaneet, ovat olleet samassa tilassa, ainakin tunnin pari.
Teatteri, konsertti, häät, sukujuhlat, bussikuljetus, lentokone. Näitä raportoitu.
En ole kuullut että kukaan olisi saanut sitä marketissa, postissa tai apteekissa käydessään.
Yksi kiinalainen vidokuva analyysi bussista kyllä esitti, että tartunta olisi mahdollista saada aerosolisoituneesta ilmasta vielä 30 minuuttia sen jälkeen kun viruksen levittäjä oli jo poistunut bussista. Tämä kyseinen juttu tosin ei ole mikään tieteellisesti hyväksyttävä tutkimus. Eihän tätä oikein vi toistaa, eikä yksi tapaus riitä tekemään mitään varmoja johtopäätöksiä. Kuitenkin tämä hyvin saattaa pitää paikkansa.
Saa olla aika huono ilmanvaihto siinä bussissa. Normaalisti koko bussin ilmamäärä on vaihtunut jo monta kertaa 30 minuutin aikana.
lopettakaa jo se jankkaaminen niistä maskeista!!
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun niitä maskeja käytettäis.
Kun niitä olis...
Myös improvisoitu maski suojaa aika paljon.
Tilasin Kiinasta kankaisia polvitukia viime vuonna, jotka vedetään ylle kuin sukat. Huomasin, että mahtuu vedettäväksi myös pään yli ja luo tiukan suojan nenän varresta solisluihin asti ja kaksi mahtuu päällekkäin.
Millä perusteella se maski estää tämän viruksen leviämistä? En ymmärrä kun hengität maskisi läpi keräät sitä virusta sihen maskiin ja sitä ilmaa kulkee myös ohi sen maskin. Niin miten se takaa ettei tartuntaa sitten tule?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen luullut alusta asti, että leviää hengityksen välityksellä. Miksi niitä maskeja muuten tuputettais kaikille?
Mitä se maski siinä auttaa? Se maski ei estä edes rakennuspölyn pääsyä hengitykseen saati sitten virusta. Jos ilmassa on jotain myrkyllistä suihketta tuollaisten maskien käyttö on kiellettyä, koska imppaat vain maskistasi sen myrkyn moninkertaisena.
Pääosin se leviää pisaratartuntana. Se olisi jo levinnyt räjähdysmäisellä tavalla muuten. Joku syy siinä on, että noissa maski maissa se ei vaan leviä ollenkaan samalla tavalla. Japani ja Thaimaa eivät ole joutuneet mihinkään Italian tapaiseen tilanteeseen, vaikka heillä ei kovia keinoja olla käytetty. Koulut kiinni toki. Japanissa tosin kirsikankukinnan juhlinnan takia leviäminen on vaarassa kiihtyä.
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa jotka tartuttaneet ja saaneet, ovat olleet samassa tilassa, ainakin tunnin pari.
Teatteri, konsertti, häät, sukujuhlat, bussikuljetus, lentokone. Näitä raportoitu.
En ole kuullut että kukaan olisi saanut sitä marketissa, postissa tai apteekissa käydessään.
Mä sain sen kaupasta, kassajonossa about 5 metrin päässä köhineeltä mieheltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi tosi kiva tietää tässä vaiheessa moniko kaupan kassa on sairastunut. Siinähän olisi meille faktatietoa kun nämä ihmiset jos ketkä joutuvat tekemisiin ihmismassojen kanssa.
Eikä heillä näy minkäänlaisia suojavarustuksia.
Luulisi, että kauppojen kassat tai apteekin väki makaa jo teholla.
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kun niitä maskeja käytettäis.
Kun niitä olis...
Myös improvisoitu maski suojaa aika paljon.
Tilasin Kiinasta kankaisia polvitukia viime vuonna, jotka vedetään ylle kuin sukat. Huomasin, että mahtuu vedettäväksi myös pään yli ja luo tiukan suojan nenän varresta solisluihin asti ja kaksi mahtuu päällekkäin.
Hyvä idea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkä nämä ihmiset eivät ole pesseet käsiään. Sekin on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa jotka tartuttaneet ja saaneet, ovat olleet samassa tilassa, ainakin tunnin pari.
Teatteri, konsertti, häät, sukujuhlat, bussikuljetus, lentokone. Näitä raportoitu.
En ole kuullut että kukaan olisi saanut sitä marketissa, postissa tai apteekissa käydessään.
On myös niitä, jotka eivät tiedä mistä ovat tartunnan saaneet. Edes alan huippuasiantuntijat eivät vielä täysin tiedä, miten virus käyttäytyy.
Vetoan kaikkiin: älkää perustako käytöstänne siihen, mitä olette kuulleet tai sattuneet lukemaan Iltalehdestä. Tartunnan VOI saada myös pikaisessa kontaktissa tai taloyhtiön hissistä ilman kontaktia.
Pysykää kotona ja jos käytte jossain, pysykää niin kaukana muista kuin vain voitte! Vetäkää vaikka huivi naamalle, sekin vähentää altistusriskiä. Noudattakaa käsihygeniaa.
Ottakaa kaikki mahdolliset keinot käyttöön. Älkää tuudittautuko. SINÄ voit saada koronan, sinä voit levittää sitä, sinä voit kuolla siihen.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei muuta, niin antaa toi maski edes jonkinlaisen ”henkisen turvan” kun ulkona palloilee.
ja joissakin maskeissa saattaa myös olla asbestia!
niitä ei onneksi saa myydä suomessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityssuojain ei estä koronan tarttumista. Miksi jotkut uskovat tähän kankaanpalan taikavoimaan viruksia vastaan? Ei ole mitään teoriaa edes miksi se suojaisi. Nuo suojaimet joita näkee on tarkoitettu rakennuspölylle ei viruksille ja kirurgin maski on tarkoitettu estämään kirurgia räkimästä potilaan avoimeen leikkaushaavaan puhuessaan. Niillä ei estetä minkään viruksen tai myrkyn leviämistä.
Ei estä, mutta EHKÄISEE. Samoin kuin vaikka tupakoimattomuus ei estä keuhkosyöpää, mutta ehkäisee sen saamista.
Fffp3-maski ehkäisee tehokkaasti virusten leviämistä ja niitä on käytetty terveydenhuollossa jo pitkään. Kirurgin maskilla suojataan muita itseltä, ja oikein käytettynä sekin vähentää tartuntoja. Ei estä niitä, mutta vähentää. Siihen tässä pyritäänkin.
Millä perusteella? En ymärrä miksi kankainen suoja estäisi virusta tai edes vähentäsi sitä jos kerran sitä kerääntyy ilmasta sen kanakaanpalaan kiinni kun hengität siitä läpi. Silloinhan keräät vain virusta ilmasta naamariisi ja hengität sitä siitä. Nuo naamarit on tarkoitettu rakennuspölylle eivätkä ne estä senkään pääsemistä läpi.
Idea on pääosin juuri siinä, että kaikki pitävät niitä maskeja. Silloin ne jäävät siihen maskiin, eivätkä leviä ympäristöön.
Niin miten se auttaa? Jos kerran se leviää ilmassa niin maskien ohi pääsee ilmaa jatkuvasti eikä maski estä edes rakennuspölyn pääsemistä läpi sen tietää jokainen jolla on kokemusta näistä maskeista. Sen lisäksi maski joka on kangasta kerää ilmasta kosteutta ja siten sitä virusta suoraan naamasi eteen. Kerrotko oman teoriasi miten se maski estää viruksen päästyn kun se ei estä edes rakennuspölyä. Ole hyvä ja valista minua tyhmää.
Itsetuntemus on kaiken a ja o. On hyvä että tunnistat omat heikot puolesi, joten tässä vastaus kysymykseesi.
Suojien tarkoitus on vähentää ilmatilaan päässeiden virusten kokonaiskuormaa sen käyttäjältä.
On tutkittu, että mitä suuremmman viruskuorman tartunnan saanut saa, sitä rankempi voi olla myös sairaus.
Kun jokainen estää suojalla edes osan viruksista, niin etteivät ne leviä ilmaan, jo sen avulla kokonaiskuorma ilmatilassa laskee, tartunnat laskevat ja sairastuvuus vähenee ja mahdollisesti ilmenee lievemmin oirein.
SInulle vielä kerran ja yritän kirjoittaa oikein hitaasti ettet putoa kärryiltä.
Ne basiliskot jää osaksi siihen kankaaseen kiinni, eikä ne leviä samassa tilassa olevien keuhkoihin :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen luullut alusta asti, että leviää hengityksen välityksellä. Miksi niitä maskeja muuten tuputettais kaikille?
Mitä se maski siinä auttaa? Se maski ei estä edes rakennuspölyn pääsyä hengitykseen saati sitten virusta. Jos ilmassa on jotain myrkyllistä suihketta tuollaisten maskien käyttö on kiellettyä, koska imppaat vain maskistasi sen myrkyn moninkertaisena.
Pääosin se leviää pisaratartuntana. Se olisi jo levinnyt räjähdysmäisellä tavalla muuten. Joku syy siinä on, että noissa maski maissa se ei vaan leviä ollenkaan samalla tavalla. Japani ja Thaimaa eivät ole joutuneet mihinkään Italian tapaiseen tilanteeseen, vaikka heillä ei kovia keinoja olla käytetty. Koulut kiinni toki. Japanissa tosin kirsikankukinnan juhlinnan takia leviäminen on vaarassa kiihtyä.
Miksi se johtuisi maskista? Kun saat pisaratartunnan kankaiseen maskisi, jonka tarkoitus on estää rakennuspölyn pääsyä hengitykseesi hengität siita sitä virusta etenpäin.
Syy italian ja espanjan taruntoihin on yhdistetty esim jalkapallo otteluun jossa halaillaan toisia ihmisiä ja huudetaan innoissaan ja Suomessa naistenpäivän juhliin musiikki taloon jossa halaillaan toisia.
Maskilla ei ole mitään tekemistä sen tartunnan leviämisen estämisessä vaan liikkumisen välttelyssä ja lähikontaktin välttämisellä on merkitystä.
Tuo maski ei edes estä rakennuspölyn pääsyä keuhkoihisi tai estä sinua yskimästä niin ettei ilmaan pääsisi tuota virusta. Miten mielestäsi maski estää jos yskäiset ettei ysköstä lennä ohi maskin ilmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hengityssuojain ei estä koronan tarttumista. Miksi jotkut uskovat tähän kankaanpalan taikavoimaan viruksia vastaan? Ei ole mitään teoriaa edes miksi se suojaisi. Nuo suojaimet joita näkee on tarkoitettu rakennuspölylle ei viruksille ja kirurgin maski on tarkoitettu estämään kirurgia räkimästä potilaan avoimeen leikkaushaavaan puhuessaan. Niillä ei estetä minkään viruksen tai myrkyn leviämistä.
Ei estä, mutta EHKÄISEE. Samoin kuin vaikka tupakoimattomuus ei estä keuhkosyöpää, mutta ehkäisee sen saamista.
Fffp3-maski ehkäisee tehokkaasti virusten leviämistä ja niitä on käytetty terveydenhuollossa jo pitkään. Kirurgin maskilla suojataan muita itseltä, ja oikein käytettynä sekin vähentää tartuntoja. Ei estä niitä, mutta vähentää. Siihen tässä pyritäänkin.
Millä perusteella? En ymärrä miksi kankainen suoja estäisi virusta tai edes vähentäsi sitä jos kerran sitä kerääntyy ilmasta sen kanakaanpalaan kiinni kun hengität siitä läpi. Silloinhan keräät vain virusta ilmasta naamariisi ja hengität sitä siitä. Nuo naamarit on tarkoitettu rakennuspölylle eivätkä ne estä senkään pääsemistä läpi.
Idea on pääosin juuri siinä, että kaikki pitävät niitä maskeja. Silloin ne jäävät siihen maskiin, eivätkä leviä ympäristöön.
Niin miten se auttaa? Jos kerran se leviää ilmassa niin maskien ohi pääsee ilmaa jatkuvasti eikä maski estä edes rakennuspölyn pääsemistä läpi sen tietää jokainen jolla on kokemusta näistä maskeista. Sen lisäksi maski joka on kangasta kerää ilmasta kosteutta ja siten sitä virusta suoraan naamasi eteen. Kerrotko oman teoriasi miten se maski estää viruksen päästyn kun se ei estä edes rakennuspölyä. Ole hyvä ja valista minua tyhmää.
Itsetuntemus on kaiken a ja o. On hyvä että tunnistat omat heikot puolesi, joten tässä vastaus kysymykseesi.
Suojien tarkoitus on vähentää ilmatilaan päässeiden virusten kokonaiskuormaa sen käyttäjältä.
On tutkittu, että mitä suuremmman viruskuorman tartunnan saanut saa, sitä rankempi voi olla myös sairaus.
Kun jokainen estää suojalla edes osan viruksista, niin etteivät ne leviä ilmaan, jo sen avulla kokonaiskuorma ilmatilassa laskee, tartunnat laskevat ja sairastuvuus vähenee ja mahdollisesti ilmenee lievemmin oirein.
SInulle vielä kerran ja yritän kirjoittaa oikein hitaasti ettet putoa kärryiltä.
Ne basiliskot jää osaksi siihen kankaaseen kiinni, eikä ne leviä samassa tilassa olevien keuhkoihin :-)
Kun jokainen käyttää maski tai huivia he kuljettavat sitä virusta siinä kasvoillaan ja saavat sitä enemmän samasta tilasta kuin ilman sitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi te helsinkiläiset ette tilaa ruokia kotiinne kun kerran se mahdollisuus teille on annettu.
Pakkoko sinne kauppaan on pakko ängetä 2-3 kertaa viikossa ?No, kärsikää sitten jos vieläkään ei kaaliin mene että välttäkää muiden ihmisten kohtaaminen. Saadaan kaikki kärsiä takianne !
Sori mut mulla ei ole varaa maksaa 10 € kuljetuksesta. Työttömyyskorvauksen peruspäiväraha, joka tililleni tuli, on vaivaiset 600 €.
Vierailija kirjoitti:
Jos ei muuta, niin antaa toi maski edes jonkinlaisen ”henkisen turvan” kun ulkona palloilee.
Se onkin ihan plaseboa muutenhan kortsutkin voisi olla vaan kankaanpaloja tai vessapaperia. Kun maski kostuu siitä tulee kaikki läpi ja se kerää sitä virusta siihen naaman eteen.
Esim vessassa oleva paperi sisältää niitä suolistobakteereita kun on samassa tilassa jossa niitä pääsee ilmaan. Se paperi kerää sitä. Esim myrkytyksissä ei saa käyttää kankaisia maskeja kun ne keräävät sitä myrkkyä naaman eteen ja imppaat sitä siitä enemmän kuin ilman sitä. Myös villapaidat keräävät ilmasta asioita, kankaiset vaaattee,t pipot, jne. Maski jonka tarkoitus on vähentää haitallisen rakennuspölyn pääsemistä keuhkoihisi on todellakin plaseboa eikä mitään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen luullut alusta asti, että leviää hengityksen välityksellä. Miksi niitä maskeja muuten tuputettais kaikille?
Mitä se maski siinä auttaa? Se maski ei estä edes rakennuspölyn pääsyä hengitykseen saati sitten virusta. Jos ilmassa on jotain myrkyllistä suihketta tuollaisten maskien käyttö on kiellettyä, koska imppaat vain maskistasi sen myrkyn moninkertaisena.
Pääosin se leviää pisaratartuntana. Se olisi jo levinnyt räjähdysmäisellä tavalla muuten. Joku syy siinä on, että noissa maski maissa se ei vaan leviä ollenkaan samalla tavalla. Japani ja Thaimaa eivät ole joutuneet mihinkään Italian tapaiseen tilanteeseen, vaikka heillä ei kovia keinoja olla käytetty. Koulut kiinni toki. Japanissa tosin kirsikankukinnan juhlinnan takia leviäminen on vaarassa kiihtyä.
Outoa logiikkaa.
Maskia käyttävissä maissa virus ei leviä samalla tavalla kuin maissa joissa maskeja ei käytetä.
Joku syy siihen täytyy olla, mutta mikä?
THL:n parhaat asiantuntijat ovat pohtineet tätä ongelmaa kuukausia lukuissa tutkijankammioissaan ja he ovat päätyneet samaan kuin sinä.
Maskien käytöllä ei voi olla mitään syy yhteyttä tämän niin perijuurin merkillisen ongelman ratkaisemisessa :-)
Alue: Aihe vapaa
Myös improvisoitu maski suojaa aika paljon.
Tilasin Kiinasta kankaisia polvitukia viime vuonna, jotka vedetään ylle kuin sukat. Huomasin, että mahtuu vedettäväksi myös pään yli ja luo tiukan suojan nenän varresta solisluihin asti ja kaksi mahtuu päällekkäin.