Miksi Sanna Marin on niin suosittu?
En arvostele negatiivisesti. Haluan vain tietää missä hän on onnistunut, missä hän olisi ilman koronakriisiä koska sdp kannatus on noussut juuri kriisin seurauksena.
Puhuu selkeästi
On tuonut asiat esille.... pääministerin tehtävä
On kopioinut samat liikkeet koronan ehkäisyssä kuin muut maat ennen meitä..... näinhän kaikki olisi toiminut
Näyttää hyvältä... media hehkuttaa, onko väliä
Mielenkiintoinen tausta..... niinhän meillä kaikilla
Tehnyt omia ratkaisuja..... ei ole, saa avaukset ja ehdotukset muualta kuten kuuluukin, asiantuntijoilta
Miksi hän on niin superhyvä jota kaikkien pitää äänestää?
Hän tekee hommansa hyvin, mutta entä kun pitää alkaa vetää omaa linjaa ilman kopiota muista maista? Entä koronan jälkeen? En moiti edelleenkään vaan haluan tietää mikä on se om linja? Käsittääkseni puolueen linja on sama kuin Rinteen aikaan. Eli onko näin että puolueen linjoissa ei ole vikaa, oli vain Rinteessä joka ei osannut tuoda asioita esille?
Ihmettelen ihmisten poliittista muistia.
Kommentit (112)
Marin tuntuu esiintymisensä vuoksi hyvältä, koska hän seuraa Sipilää ja Rinnettä. Hallituksen toimet sinällään eivät ansaitse selkään taputtelua ja tyttöhallitus osaa selkeästi kahmia surutta etuja itselleen ja tukijoukoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Jaa, onko hän sinun mielestäsi kaunis? Minusta hän on ruma, mutta makuasioita, ei parane kiistellä. Onko se oleellista, että hän on kaunis? Se ja muiden kyykyttäminen on tärkeintä kannattajilleen, hienoa! No, vähän sellaisen kuvan hänestä ollaan saatukin.
Ei Sanna mikään missi ole mutta "ruma" on kyllä liioiteltu ja katkera ilmaisu. Hän on erittäin itsevarma. Vähempikin riittäisi, pieni epävarmuus toisi inhimillisyyttä. 5v kuluessa Sanna on Suomen ykköspoliitikko, halusitte tai ette. Moni muu ei olisi koronakriisiä hoitanut näinkään hyvin ja vähillä virheillä lopputuloksen kannalta.
En pidä hänen luonteestaan, siksi. Viivytteli koronan hoidossa, mm. suojavarusteiden hankinnassa poliittisideologisista syistä, kun kyseessä yleishyödyllinen hankinta Ei tule jälkeenpäin saamaan täysiä pisteitä koronan hoidosta. Esim . Ranskassa on nostettu syytteet maan johtoa vastaan suojavarusteiden hankinnan viivästyttämisestä, vain presidentillä on syytesuoja.
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin vaikeina aikoina heikot turvautuvat johonkin auktoriteettiin. Nyt he kuvittelevat, että pääministeri osaa kaiken ja hänen hameenhelmasta kiinni pitämällä pääsee turvallisesti taudin ja laman ohi.
Totta. Kun korona menee ohi ja unohtuu niin SDP:n kannatuskin laskee jonnekin 10 - 15 % tienoille.
Elämme velaksi.
Kun laskun aika tulee, niin joku muu saa astua puikkoihin ja ottaa vihat niskoilleen leikkauksista.
Zinc
Mutta muistakaa ketkä ne aiheutti !
Sipilääkin vihattiin leikkauksien takia, mutta mies säästi miljardeja tältä maalta !
Tämä hallitus ottaa vain velkaa .. kivaahan se on, mutta ei velaksi voi elää ikuisesti.
Zinc
Vierailija kirjoitti:
Sipilääkin vihattiin leikkauksien takia, mutta mies säästi miljardeja tältä maalta !
Tämä hallitus ottaa vain velkaa .. kivaahan se on, mutta ei velaksi voi elää ikuisesti.
Zinc
On aiheestakin katkera kiittämättömille. Vasemmisto kaavailee oma aktiivimalliaan, kun ovat tajunneet, ettei muuta keinoa ole. Mitähän mieltä siitä ovat, kun laitetaan kansio kädessä Narinkkatirille ahdistelemaan ihmisiä Greenpeacen tukijoiksi.
Voidaan olla aktiivimallia vastaan, mutta mutä ihmettä vassareilla on kikyä vastaan, eivätkö jotkut vieläkään ymmärrä, että se tarkoittaa kilpailukykyä? Nyt eilen varoiteltiin, että tuo etu ollaan menettämässä. Se tarkoittaa, että palkat muualla ovat matalammaf, jopa Saksassa. Tottakai työt viedään silloin muualle, ja lähtee vientiyritysten työpaikat Suomesta.
Nyt tämä Marin pitää itsepintaisesti kiinni omista tärkeinä pitämistään asioista. Sanoo, että on aika elvyttää, mutta ei ole aika leikata. Ei halua tehdä sopeutustoimia eikä leikata etuuksia. Sehän sopii niille, jotka eivät näe muutamaa kuukautta pidemmälle.
Marinin kannattajat hehkuttaa samaan aikaan, kuinka kaunis hän on. Ollaan aika kaukana politiikan ytimestä, jos tämä heille riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Jaa, onko hän sinun mielestäsi kaunis? Minusta hän on ruma, mutta makuasioita, ei parane kiistellä. Onko se oleellista, että hän on kaunis? Se ja muiden kyykyttäminen on tärkeintä kannattajilleen, hienoa! No, vähän sellaisen kuvan hänestä ollaan saatukin.
Ei Sanna mikään missi ole mutta "ruma" on kyllä liioiteltu ja katkera ilmaisu. Hän on erittäin itsevarma. Vähempikin riittäisi, pieni epävarmuus toisi inhimillisyyttä. 5v kuluessa Sanna on Suomen ykköspoliitikko, halusitte tai ette. Moni muu ei olisi koronakriisiä hoitanut näinkään hyvin ja vähillä virheillä lopputuloksen kannalta.
En pidä hänen luonteestaan, siksi. Viivytteli koronan hoidossa, mm. suojavarusteiden hankinnassa poliittisideologisista syistä, kun kyseessä yleishyödyllinen hankinta Ei tule jälkeenpäin saamaan täysiä pisteitä koronan hoidosta. Esim . Ranskassa on nostettu syytteet maan johtoa vastaan suojavarusteiden hankinnan viivästyttämisestä, vain presidentillä on syytesuoja.
Ei se nyt noin mennyt. Ei kukaan tahallaan viivytellyt. Ongelma oli että HVK ja suojamaskien hankinnat kuuluivat silloin Pekoselle ja Haataiselle sekä Kiurulle, mutta kukaan heistä ei tiennyt kenelle se kuuluu eikä siis kukaan heistä hoitanut asiaa. Toki Sannan moka oli ettei paimentanut näitä ministereitä mutta ei hän "viivytellyt". Kotimaisen suojavarustetuotannon aloitus meinasi kompastua CE-lakipykäliin ja kyllä se oli Marin joka tämän asian potki eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Jaa, onko hän sinun mielestäsi kaunis? Minusta hän on ruma, mutta makuasioita, ei parane kiistellä. Onko se oleellista, että hän on kaunis? Se ja muiden kyykyttäminen on tärkeintä kannattajilleen, hienoa! No, vähän sellaisen kuvan hänestä ollaan saatukin.
Ei Sanna mikään missi ole mutta "ruma" on kyllä liioiteltu ja katkera ilmaisu. Hän on erittäin itsevarma. Vähempikin riittäisi, pieni epävarmuus toisi inhimillisyyttä. 5v kuluessa Sanna on Suomen ykköspoliitikko, halusitte tai ette. Moni muu ei olisi koronakriisiä hoitanut näinkään hyvin ja vähillä virheillä lopputuloksen kannalta.
En pidä hänen luonteestaan, siksi. Viivytteli koronan hoidossa, mm. suojavarusteiden hankinnassa poliittisideologisista syistä, kun kyseessä yleishyödyllinen hankinta Ei tule jälkeenpäin saamaan täysiä pisteitä koronan hoidosta. Esim . Ranskassa on nostettu syytteet maan johtoa vastaan suojavarusteiden hankinnan viivästyttämisestä, vain presidentillä on syytesuoja.
Ei se nyt noin mennyt. Ei kukaan tahallaan viivytellyt. Ongelma oli että HVK ja suojamaskien hankinnat kuuluivat silloin Pekoselle ja Haataiselle sekä Kiurulle, mutta kukaan heistä ei tiennyt kenelle se kuuluu eikä siis kukaan heistä hoitanut asiaa. Toki Sannan moka oli ettei paimentanut näitä ministereitä mutta ei hän "viivytellyt". Kotimaisen suojavarustetuotannon aloitus meinasi kompastua CE-lakipykäliin ja kyllä se oli Marin joka tämän asian potki eteenpäin.
Ei potkaissut. Oppositio joutui patistamaan moneen kertaan, ja samalla hallituksen piti antaa lupaus, että jos joku alkaa suojavarusteita Suomessa tekemään, hallituksen poti antaa lupus, että ostaa koko tuotannon. Kesti useamman kuukauden, ennen kuin Marin antoi luvan. Ei osallistunut edes kyselytunneille, missä oppositio olisi halunnut kysyä asiasta.
Eilen Ylellä viimeksi Risto Siilasmaa ihmetteli, miksi hallitus viivytteli suojamaskiasioissa. Suojamaskien hankinnasta kysyttiin jo maaliskuun alussa, Niinistö tarjosi Nyrkkiä, joka olisi hoitanut maskiasian kuntoon MAALISKUUSSA, ei kelvannut Marinille. Hallitus ei tehnyt mitään, vaikka heitä patisteltiin. Lopulta ne 20 suuryritystä hommasi Kiinasta sellaiset suojavarustetoimittajat, että ne varusteet täyttivät laatuvaatimukset. Nämä kiinalaisyritykset toimittavat Suomen huoltovarmuuskeskukselle suojavarusteet.
Marinin hallitus tuskin pystyisi siihen vieläkään. Ja kyllä hän viivytteli, suojavarustehankinnat oltaisiin saatu hommattua paljon aikaisemmin ja ilman niitä Sarmastelle ja Jylhälle maksettuja miljoonia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Luultavasti vikitellyt Matin eduskunnan taakse, häikälemätön nainen ja häntäheikki mies. Että ihan 69 harrasti vai, no huh huh.
Vanhanen on keskustademari, jos et niinku tiänny.
Vanhanen kuuluu kepun 69 linjalle.
Vanhanenhan on ainakin lehdistön mukaan varsin voimakastahtoinen. Absolutistina kestitti pääministerinä jotain venäläispoliitikkoa ja paheksuttiin kun pöydässä ei ollut alkoholia vaan kotimaista omenatuoremehua.
Myös illanvieton suhteen Matilla ovat selvät sävelet: uuniperunoiden täytteet valmiiksi jääkaappiin, uuniperunat uuniin ja itse saunaan. Saunan jälkeen uuniperunoita, täytteitä ja sopivaa alkoholitonta juomaa.
Eipä siltä vaikuta tämän päiväisen lisäbudjetin jälkeen. Riippuu tietenkin, mitä tahtoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Jaa, onko hän sinun mielestäsi kaunis? Minusta hän on ruma, mutta makuasioita, ei parane kiistellä. Onko se oleellista, että hän on kaunis? Se ja muiden kyykyttäminen on tärkeintä kannattajilleen, hienoa! No, vähän sellaisen kuvan hänestä ollaan saatukin.
Kaunis köyhiä puolustava nainen on kyllä oiva valinta pääministeriksi. Kaipaatko yhtä risupartaista vatulointia harrastavaa ukkoa joka aukaisi rajat 2015 ja kyykytti aktiivimallilla ja kikyllä?
Tarkoitatko siis, että näyttää hyvältä ulospäin jos annetaan sellainen vaikutelma, että KAUNIS nainen puolustaa köyhiä. Olisiko sinusta mielikuva RUMA köyhiä puolustava nainen huonompi? Auttaako se köyhiä enemmän, jos heitä "puolustava" nainen on kaunis? En ymmärrä perustelujasi.
Otsikkoon viitaten, tarkoitatko myös, että hän on niin suosittu, koska Sipilä toi 30.000 nuorukaista Suomeen, että Marinin suosio perustuisi jotenkin siihen. Tuo väitehän on hirvittävän epälooginen, kun tiedetään, että.....
Marin joutuu siunaamaan vielä oman aktiivimallinsa, joten ei taida olla sen jälkeen enää niin suosittu? Vai meneekö sekin läpi, kun hän on niin kaunis ja puolustaa köyhiä?
Sosialismi tuhoaa maan:
Lisää halpatyövoimaa
Lisää ilmastohössötystä jolla tukahdutetaan teollisuus ja kaikki mikä liikkuu fossiilipolttoaineella
Lisää sananvapauden rajoittamista, totalitäärisyyttä.
Ja sitten tietenkin lisää kommunismiutopiaa hyväuskoisille äänestäjille, ilmasta rahaa ja aikaa kaikille.
Koronaa ei voi ihminen pysäyttää joten miksi hössötys, ilmastonmuutokselleei ihminen voi mitään niin miksi hössötys = nämä molemmat luo pelon joka antaa lisää valtaa hallituksille.
Koronaan reagoiminen tuhoaa maamme ja vie suur lamaan
Koronaan ei reagoiminen vie maamme talousnousuun
Sanna on mitäänsanomaton broileri, vain hänen ulkonäkönsä kannattelee häntä.