Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sanna Marin on niin suosittu?
02.04.2020 |
En arvostele negatiivisesti. Haluan vain tietää missä hän on onnistunut, missä hän olisi ilman koronakriisiä koska sdp kannatus on noussut juuri kriisin seurauksena.
Puhuu selkeästi
On tuonut asiat esille.... pääministerin tehtävä
On kopioinut samat liikkeet koronan ehkäisyssä kuin muut maat ennen meitä..... näinhän kaikki olisi toiminut
Näyttää hyvältä... media hehkuttaa, onko väliä
Mielenkiintoinen tausta..... niinhän meillä kaikilla
Tehnyt omia ratkaisuja..... ei ole, saa avaukset ja ehdotukset muualta kuten kuuluukin, asiantuntijoilta
Miksi hän on niin superhyvä jota kaikkien pitää äänestää?
Hän tekee hommansa hyvin, mutta entä kun pitää alkaa vetää omaa linjaa ilman kopiota muista maista? Entä koronan jälkeen? En moiti edelleenkään vaan haluan tietää mikä on se om linja? Käsittääkseni puolueen linja on sama kuin Rinteen aikaan. Eli onko näin että puolueen linjoissa ei ole vikaa, oli vain Rinteessä joka ei osannut tuoda asioita esille?
Ihmettelen ihmisten poliittista muistia.
Kommentit (112)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jo vuosia sitten haastatteluissa sanoi, että demarien pitäisi uudistua, ja arvosteli puoluettaan siitä, ettei enää ole näkemystä mitä yhteiskunnallisia uudistuksia tarvitaan ja miten ne käytännössä voisi toteuttaa, ja etenkin siitä etteivät demarit ole ymmärtäneet globalisaation vaikutuksia.
Tämä. Minä en tiedä mitä muut Marinissa näkevät, mutta itse arvostan poliitikkoja, jotka näkevät ongelmia myös omassa puolueessaan.
Minua Marin kiinnostaa nimenomaan demarien tulevana puheenjohtajana. Onnistuuko puolue lopulta hänen johdollaan uudistumaan? Ihan liikaa ollut vanhoillisten duunariukkojen ja ay-mafian otteessa, ei ole ymmärtänyt työelämän muutoksia ja miten kehittää niissä toimivia ratkaisuja.
Aloittaja puhui jotakin Marinin "mielenkiintoisesta taustasta". Viittaa varmaan siihen että on kasvanut naisparin lapsena. Minusta siinä ei ole mitään erityisen mielenkiintoista; esim. Timo Harakalla on siinä suhteessä jännempää. Mutta se on kiinnostavaa, ettei Marin ole ay-pamppu, Ja että entisenä pätkäduunarina on nähnyt työelämästä senkin puolen. Demarien peruskannattajat ovat tupanneet olemaan duunarien eliittiä eli ne, joilla on vakituinen työsuhde.
Aloittaja kysyy, missä Marin olisi ilman koronaa. No, Suomen pääministerinä, kuten nytkin. Ja olisi kohta myös SDP:n puheenjohtaja, sillä ilman koronaa demarit olisivat pitäneet puoluekokouksen kesäkuussa. Sitä en osaa sanoa, mitä puolueen suosio olisi. Vaalikampanjan aikana demareilla meni hyvin niin kauan kuin Rinne pysyi poissa sotkemasta asioita.
Mitä Marinin esiintymisiin tulee, niin minusta hän on loistava silloin kun on saanut valmistautua. Yllättäen tuleviin kysymyksiin vastatessaan sortuu toistelemaan ympäripyöreyksiä. Silloin kun on valmistautunut, puhuu sujuvasti eika lue paperista. En myöskään pidä häntä kaikkein älykkäimpänä poliitikoistamme, mutta tekee töitä, pitää asiat järjestyksessä ja langat käsissään, ja ymmärtää että politiikka vaatii sitkeää pitkäjännitteistä työtä. (Esim. Sipilä oli älykkäämpi mutta kärsimätön ja luuli olevansa itsevaltias toimitusjohtaja.)
Aloittaja ihmetteli ihmisten poliittista muistia. Itsellään ei taida sitä olla. Marin on ollut mukana politiikassa yli kymmenen vuotta ja tasaisesti kasvattanut kannatustaan. Se vain ei ehkä valtakunnan tasolla ole herättänyt huomiota ennen ministerinpestiä. Mutta ei hän tosiaankaan mistään tyhjästä ilmestynyt, ja demareissa häntä on kyllä jo pidempään pidetty tulevaisuuden johtajana.
Mitä taas tulee omaperäisiin ideoihin, niin ei poliitikko niitä tarvitse ollakseen tehtävässään hyvä. Kaiken kaikkiaan tärkeämpiä ovat puolueet, ei yksittäiset poliitikot. Puolueella pitää olla näkemys, millaista yhteiskuntaa haluaa, sitten pitää löytää tarpeeksi ihmisiä ajamaan tätä näkemystä ja puoluekoneistoon mielellään erilaisin tavoin lahjakkaita ihmisiä. Yksi voi olla hyvä esiintyjä, toinen yhteistyökykyinen neuvottelija, kolmas se luovien ratkaisujen kehittelijä. Tiedotusvälineet ovat henkilöineet politiikkaa ihan liikaa, esim. puhuessaan eduskuntavaaleista ennen muuta pääministerivaaleina.
Muissakin puolueissa on kiinnostavia poliitikkoja, ei Marin yksin ole. Kokoomuksessa Elina Lepomäki on puolueen kanssa eri linjoilla mm. yritystuista; valitettavasti hänellä ei ole siellä mitään mahdollisuuksia johtoasemiin (oikeastaan ihmettelenkin, miksi roikkuu koko puolueessa eikä siirry esim. Harkimon porukkaan). Keskustassa Annika Saarikko ei vielä ole näyttänyt kaikkea potentiaaliaan. Vihreistä harmittaa, ettei Ville Niinistö puolueen omien sääntöjen takia voinut saada jatkokautta; olisi ollut myös talouselämän realiteetteja ymmärtävä järkivihreä. Oras Tynkkynen yksi menetetty mahdollisuus myös heillä. Kunnon liberaalipuoluetta Suomessa ei koskaan oikein ole ollut; saas nähdä, voiko Harkimon porukasta kehittyä sellainen? Jos Kokoomus ryhtyy kosiskelemaan persuja niin tyhjää tilaa poliittiseen kenttään sillä suunnalla jäisi.
Antti Rinne SDP:n puheenjohtajana on hienosti nostanut demareiden kannatusta. Ikävästi Marin kyllä sotkee suosiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jo vuosia sitten haastatteluissa sanoi, että demarien pitäisi uudistua, ja arvosteli puoluettaan siitä, ettei enää ole näkemystä mitä yhteiskunnallisia uudistuksia tarvitaan ja miten ne käytännössä voisi toteuttaa, ja etenkin siitä etteivät demarit ole ymmärtäneet globalisaation vaikutuksia.
Tämä. Minä en tiedä mitä muut Marinissa näkevät, mutta itse arvostan poliitikkoja, jotka näkevät ongelmia myös omassa puolueessaan.
Minua Marin kiinnostaa nimenomaan demarien tulevana puheenjohtajana. Onnistuuko puolue lopulta hänen johdollaan uudistumaan? Ihan liikaa ollut vanhoillisten duunariukkojen ja ay-mafian otteessa, ei ole ymmärtänyt työelämän muutoksia ja miten kehittää niissä toimivia ratkaisuja.
Aloittaja puhui jotakin Marinin "mielenkiintoisesta taustasta". Viittaa varmaan siihen että on kasvanut naisparin lapsena. Minusta siinä ei ole mitään erityisen mielenkiintoista; esim. Timo Harakalla on siinä suhteessä jännempää. Mutta se on kiinnostavaa, ettei Marin ole ay-pamppu, Ja että entisenä pätkäduunarina on nähnyt työelämästä senkin puolen. Demarien peruskannattajat ovat tupanneet olemaan duunarien eliittiä eli ne, joilla on vakituinen työsuhde.
Aloittaja kysyy, missä Marin olisi ilman koronaa. No, Suomen pääministerinä, kuten nytkin. Ja olisi kohta myös SDP:n puheenjohtaja, sillä ilman koronaa demarit olisivat pitäneet puoluekokouksen kesäkuussa. Sitä en osaa sanoa, mitä puolueen suosio olisi. Vaalikampanjan aikana demareilla meni hyvin niin kauan kuin Rinne pysyi poissa sotkemasta asioita.
Mitä Marinin esiintymisiin tulee, niin minusta hän on loistava silloin kun on saanut valmistautua. Yllättäen tuleviin kysymyksiin vastatessaan sortuu toistelemaan ympäripyöreyksiä. Silloin kun on valmistautunut, puhuu sujuvasti eika lue paperista. En myöskään pidä häntä kaikkein älykkäimpänä poliitikoistamme, mutta tekee töitä, pitää asiat järjestyksessä ja langat käsissään, ja ymmärtää että politiikka vaatii sitkeää pitkäjännitteistä työtä. (Esim. Sipilä oli älykkäämpi mutta kärsimätön ja luuli olevansa itsevaltias toimitusjohtaja.)
Aloittaja ihmetteli ihmisten poliittista muistia. Itsellään ei taida sitä olla. Marin on ollut mukana politiikassa yli kymmenen vuotta ja tasaisesti kasvattanut kannatustaan. Se vain ei ehkä valtakunnan tasolla ole herättänyt huomiota ennen ministerinpestiä. Mutta ei hän tosiaankaan mistään tyhjästä ilmestynyt, ja demareissa häntä on kyllä jo pidempään pidetty tulevaisuuden johtajana.
Mitä taas tulee omaperäisiin ideoihin, niin ei poliitikko niitä tarvitse ollakseen tehtävässään hyvä. Kaiken kaikkiaan tärkeämpiä ovat puolueet, ei yksittäiset poliitikot. Puolueella pitää olla näkemys, millaista yhteiskuntaa haluaa, sitten pitää löytää tarpeeksi ihmisiä ajamaan tätä näkemystä ja puoluekoneistoon mielellään erilaisin tavoin lahjakkaita ihmisiä. Yksi voi olla hyvä esiintyjä, toinen yhteistyökykyinen neuvottelija, kolmas se luovien ratkaisujen kehittelijä. Tiedotusvälineet ovat henkilöineet politiikkaa ihan liikaa, esim. puhuessaan eduskuntavaaleista ennen muuta pääministerivaaleina.
Muissakin puolueissa on kiinnostavia poliitikkoja, ei Marin yksin ole. Kokoomuksessa Elina Lepomäki on puolueen kanssa eri linjoilla mm. yritystuista; valitettavasti hänellä ei ole siellä mitään mahdollisuuksia johtoasemiin (oikeastaan ihmettelenkin, miksi roikkuu koko puolueessa eikä siirry esim. Harkimon porukkaan). Keskustassa Annika Saarikko ei vielä ole näyttänyt kaikkea potentiaaliaan. Vihreistä harmittaa, ettei Ville Niinistö puolueen omien sääntöjen takia voinut saada jatkokautta; olisi ollut myös talouselämän realiteetteja ymmärtävä järkivihreä. Oras Tynkkynen yksi menetetty mahdollisuus myös heillä. Kunnon liberaalipuoluetta Suomessa ei koskaan oikein ole ollut; saas nähdä, voiko Harkimon porukasta kehittyä sellainen? Jos Kokoomus ryhtyy kosiskelemaan persuja niin tyhjää tilaa poliittiseen kenttään sillä suunnalla jäisi.
Jostakn voin olla samaa mieltä, mutta ei Marin valtakunnan politiikassa kokenut ole, paikallispolitiikassa ehkä. Eikä hän ole koronakriisin aikana osoittanut johtajuutta ja päättäväisyyttä, vaan mennyt sieltä missä aita on matalin, ja ettei joutuisi mistään vastuuseen. Ei kuvaa minun käsitystäni sitkeästä työnteosta, vaikka niitä työtuntejaan tuntuukin julkisesti mainostavan. Omaa etuaan ajaa varmasti sitkeästi, mutta siihen häntä ei ole palkattu. Suosiota selittänee kaunis ulkonäkö, vain ja ainoastaan se.
Onko tällä ihmisellä asperger, tajusin tänään? Häntähän joku vertasi siihen Gretaankin. Töksäyttelee ja robottimainen puhetyyli, antaa vaikutelman, että on tunnekylmä. Ei pysty yhteistyöhö muiden kanssa. Nyt liioitellusti alkanut rypistämään otsaansa ja hakemaan ilmeitä. Onko ollut jossain esiintymiskoulutuksessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Luultavasti vikitellyt Matin eduskunnan taakse, häikälemätön nainen ja häntäheikki mies. Että ihan 69 harrasti vai, no huh huh.
Vanhanen on keskustademari, jos et niinku tiänny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Luultavasti vikitellyt Matin eduskunnan taakse, häikälemätön nainen ja häntäheikki mies. Että ihan 69 harrasti vai, no huh huh.
Vanhanen on keskustademari, jos et niinku tiänny.
Vanhanen kuuluu kepun 69 linjalle.
muistakaa, että legenda toi koronan suomeen ja tuhosi talouden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Jaa, onko hän sinun mielestäsi kaunis? Minusta hän on ruma, mutta makuasioita, ei parane kiistellä. Onko se oleellista, että hän on kaunis? Se ja muiden kyykyttäminen on tärkeintä kannattajilleen, hienoa! No, vähän sellaisen kuvan hänestä ollaan saatukin.
Vierailija kirjoitti:
muistakaa, että legenda toi koronan suomeen ja tuhosi talouden.
Muistakaa myös että Sipilä ja Persut toi Suomeen 35t läpsyttelijää syyskuussa 2015 ja tuhosivat sekä talouden että turvallisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Jaa, onko hän sinun mielestäsi kaunis? Minusta hän on ruma, mutta makuasioita, ei parane kiistellä. Onko se oleellista, että hän on kaunis? Se ja muiden kyykyttäminen on tärkeintä kannattajilleen, hienoa! No, vähän sellaisen kuvan hänestä ollaan saatukin.
Kaunis köyhiä puolustava nainen on kyllä oiva valinta pääministeriksi. Kaipaatko yhtä risupartaista vatulointia harrastavaa ukkoa joka aukaisi rajat 2015 ja kyykytti aktiivimallilla ja kikyllä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Jaa, onko hän sinun mielestäsi kaunis? Minusta hän on ruma, mutta makuasioita, ei parane kiistellä. Onko se oleellista, että hän on kaunis? Se ja muiden kyykyttäminen on tärkeintä kannattajilleen, hienoa! No, vähän sellaisen kuvan hänestä ollaan saatukin.
Kaunis köyhiä puolustava nainen on kyllä oiva valinta pääministeriksi. Kaipaatko yhtä risupartaista vatulointia harrastavaa ukkoa joka aukaisi rajat 2015 ja kyykytti aktiivimallilla ja kikyllä?
En ole Sipilää kaivannut, toi ne 30000 tänne, mutta Marin pisti paremmaks ja toi kolme erilaista tänne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Luultavasti vikitellyt Matin eduskunnan taakse, häikälemätön nainen ja häntäheikki mies. Että ihan 69 harrasti vai, no huh huh.
Vanhanen on keskustademari, jos et niinku tiänny.
Vanhanen kuuluu kepun 69 linjalle.
Vanhanenhan on ainakin lehdistön mukaan varsin voimakastahtoinen. Absolutistina kestitti pääministerinä jotain venäläispoliitikkoa ja paheksuttiin kun pöydässä ei ollut alkoholia vaan kotimaista omenatuoremehua.
Myös illanvieton suhteen Matilla ovat selvät sävelet: uuniperunoiden täytteet valmiiksi jääkaappiin, uuniperunat uuniin ja itse saunaan. Saunan jälkeen uuniperunoita, täytteitä ja sopivaa alkoholitonta juomaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Jaa, onko hän sinun mielestäsi kaunis? Minusta hän on ruma, mutta makuasioita, ei parane kiistellä. Onko se oleellista, että hän on kaunis? Se ja muiden kyykyttäminen on tärkeintä kannattajilleen, hienoa! No, vähän sellaisen kuvan hänestä ollaan saatukin.
Kaunis köyhiä puolustava nainen on kyllä oiva valinta pääministeriksi. Kaipaatko yhtä risupartaista vatulointia harrastavaa ukkoa joka aukaisi rajat 2015 ja kyykytti aktiivimallilla ja kikyllä?
Kilpailukyky itse asiassa loistava, sillä pidetään työpaikat kotimaassa. Tänään uutisoitiin, että kaikkialla muualla Euroopassa työ on halvempaa, eli tarkoittaa sitä, että työpaikat lähtee Suomesta.
Hallitsee mediapelin, on mediaseksikäs, hyvännäköinen ja hyvin pukeutuva. Välttelee virheitä ja miettii julkisuuskuvaansa. Ei näytä tunteitaan, kasvoista ei näe mitään tunnetta. Ei ole vielä joutunut pahaan skandaaliin, mutta se aika tulee kaikille politiikassa.
Media palvoo Sannaa, koska tämä on nuori ja kaunis.
Vierailija kirjoitti:
M25 kirjoitti:
Sanna se on kaunis ja ihana nainen. Torppasi jo 69 Matin ja Kulmunin suunnitelmat duunarien kyykytyksestä.
Jaa, onko hän sinun mielestäsi kaunis? Minusta hän on ruma, mutta makuasioita, ei parane kiistellä. Onko se oleellista, että hän on kaunis? Se ja muiden kyykyttäminen on tärkeintä kannattajilleen, hienoa! No, vähän sellaisen kuvan hänestä ollaan saatukin.
Ei Sanna mikään missi ole mutta "ruma" on kyllä liioiteltu ja katkera ilmaisu. Hän on erittäin itsevarma. Vähempikin riittäisi, pieni epävarmuus toisi inhimillisyyttä. 5v kuluessa Sanna on Suomen ykköspoliitikko, halusitte tai ette. Moni muu ei olisi koronakriisiä hoitanut näinkään hyvin ja vähillä virheillä lopputuloksen kannalta.
Fakta on kyllä että Marin on erittäin suosittu ja hänen ansiostaan demarien kannatus on räjähtävässä nousussa. Kyllä se häneen henkilöityy. Tätä ei tämän palstan katkerat sedät ja tädit halua myöntää.
Juuri näin!