Miten on mahdollista ettei maatiloilla löydy työntekijöitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse oon te toimiston asiakas tällä hetkellä ja mulle on laitettu työssäolovelvoite. Velvoite puretaan kun olen ollut töissä 12 viikkoa ja kokoaika työn palkka on oltava vähintään 1211e/kk. Eihän marjanpoimijat saa edes tuota.

Joten edes te toimisto ei pidä marjanpoimintaa oikeana työnä :D Eli itse en saisi edes mennä sinne töihin koska työssäolovelvoite ei täyty. Siinä mun syy.

Miksi ei saisi? Oletko luonnostaan laiska?

Koska työssäolovelvoite ei täyty. Nämä ehdot olen hyväksynyt kun synnyin suomeen. Tämmösessä byrokraattisessa maassa me eletään.

Tyässäolovelvoite syntyy yleensä siitä, että kieltäytyy toistuvasti työllistymistä edistävistä palveluista. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että synnyit Suomeen, koska vain todella harva pääsee työssäolovelvoitteen piiriin - sinne ei jouduta, sinne mennään omilla valinnoilla-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa tuntuu olevan vallalla se harha, että työtön ei ole samanlainen ihminen kuin muut. Moni tuntuu ajattelevan että työtön ei ole edes olemassa te-keskuksen toimenpiteiden ulkopuolella.

-Työtön syö ruokaa.

-Työtön asuu jossakin. Se asunto voi olla jopa velkarahalla hankittu aikana kun töitä vielä riitti, ja velkaa ei vielä ole maksettu.

Työttömällä voi olla auto, se voi olla välttämättömyys ja siitäkin voi olla velkaa jäljellä.

-Työttömällä voi olla perhe jonka kuluja hän joutuu kattamaan sillä työttömyyskorvauksella.

Kun seuraavan kerran tekee mieli tölväistä jotakuta, pidä mölyt mahassasi. Juuri sinä omistuksinesi, velkoinesi ja perheinesi voit olla seuraava työtön. Oletko silloin valmis tekemään kuten nyt muilta vaadit? Myymään talosi, autosi ja muut omistuksesi, hylkäämään perheesi ja lähtemään reppu selässä vaeltelemaan muutaman päivän keikkojen perässä ulosotto niskaan hengittäen?

Miksi työttömällä on oikeus olettaa, että joku muu maksaa hänen ruokansa, asuntolainansa ja kuittaa hänen muutkin velkansa? Vai miten se työtön ajatteli tilanteesta selvitä, kun työ ei maita?

Tietenkin talo myydään ja perhe muuttaa asumaan edullisemmin ja tämä tehdään jo ennen kuin ulosotto on ovella. Ihan hullua ajatella, että elämä voisi jatkua ennallaan ja kulutustottumukset entisinä, vaikka tuloina on naapurin maksamista veroista kerätyt työttömyysetuudet.

Ensimmäinen vapaaehtoinen perheensähylkääjä ilmoittautui?

Ensimmäinen järkevä ja vastuun omista teoistaan kantava ilmoittautui. Suomalainen työtönhän ei voi kuvitellakaan tilannetta, jossa valtio ei kartuttaisi työttömän omaisuutta ja maksaisi niin lainoja kuin lomiakin. Ei ihme, että työ ei maistu, kun tähän asti on saanut elää kuin ruhtinas.

Tajuatko sä, että meidän työssäkäyvien veroista menee huomattavasti suurempi osuus vuokralla asuvien työttömien tukemiseen kuin niiden työttömien jotka asuvat omissa asunnoissaan? Niihin omakotitaloihin kun ei yleensä saa lainan maksuun asumistukea. Vuokrat sensijaan kustannetaan "kohtuullistettuina" eli verorahat lapetaan vuokraisäntien taskuun, ja sen lisäksi maksetaan työttömälle muitakin tukia kun vuokrat on huomattavasti "kohtuullista" tasoa korkeammat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse oon te toimiston asiakas tällä hetkellä ja mulle on laitettu työssäolovelvoite. Velvoite puretaan kun olen ollut töissä 12 viikkoa ja kokoaika työn palkka on oltava vähintään 1211e/kk. Eihän marjanpoimijat saa edes tuota.

Joten edes te toimisto ei pidä marjanpoimintaa oikeana työnä :D Eli itse en saisi edes mennä sinne töihin koska työssäolovelvoite ei täyty. Siinä mun syy.

Miksi ei saisi? Oletko luonnostaan laiska?

Koska työssäolovelvoite ei täyty. Nämä ehdot olen hyväksynyt kun synnyin suomeen. Tämmösessä byrokraattisessa maassa me eletään.

Tyässäolovelvoite syntyy yleensä siitä, että kieltäytyy toistuvasti työllistymistä edistävistä palveluista. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että synnyit Suomeen, koska vain todella harva pääsee työssäolovelvoitteen piiriin - sinne ei jouduta, sinne mennään omilla valinnoilla-

Joo kyllä tiedostan sen että yksi te toimiston työnhakuvelvoite meni vahingossa kokonaan ohi. En vain ollut huomannut sitä. Siitä sain tuon työssäolovelvoitteen. Opinpahan virheistäni. Mutta tuo marjanpoiminta ei kuitenkaan täytä työssäolovelvoitetta. Sille en mitään mahda.

Vierailija kirjoitti:

Mitä maatilatöistä noin suunnilleen maksetaan? Ja voiko sinne tosiaan mennä joku ihan kokematon heilumaan? Siis ihan aidosti olen kiinnostunut, koska menisin.

Viimeksi kun hain töitä maatilalta, siitä olisi maksettu muistaakseni 8€ tunti (ja sekin vain kun olin maatilallisen tuttu ja siksi luotettava), ja työpaikan edellytyksenä olisi ollut palkkatuen saaminen. Olisin silti mennyt, kyseessä oli parin kuukauden pätkä, mutta en saanut palkkatukea eli noup.

Jos työvoimasta on pulaa koska tähän mennessä työvoima on tullut ulkomailta, kertonee jotain palkkatasosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse oon te toimiston asiakas tällä hetkellä ja mulle on laitettu työssäolovelvoite. Velvoite puretaan kun olen ollut töissä 12 viikkoa ja kokoaika työn palkka on oltava vähintään 1211e/kk. Eihän marjanpoimijat saa edes tuota.

Joten edes te toimisto ei pidä marjanpoimintaa oikeana työnä :D Eli itse en saisi edes mennä sinne töihin koska työssäolovelvoite ei täyty. Siinä mun syy.

Miksi ei saisi? Oletko luonnostaan laiska?

Koska työssäolovelvoite ei täyty. Nämä ehdot olen hyväksynyt kun synnyin suomeen. Tämmösessä byrokraattisessa maassa me eletään.

Tyässäolovelvoite syntyy yleensä siitä, että kieltäytyy toistuvasti työllistymistä edistävistä palveluista. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että synnyit Suomeen, koska vain todella harva pääsee työssäolovelvoitteen piiriin - sinne ei jouduta, sinne mennään omilla valinnoilla-

Joo kyllä tiedostan sen että yksi te toimiston työnhakuvelvoite meni vahingossa kokonaan ohi. En vain ollut huomannut sitä. Siitä sain tuon työssäolovelvoitteen. Opinpahan virheistäni. Mutta tuo marjanpoiminta ei kuitenkaan täytä työssäolovelvoitetta. Sille en mitään mahda.

Miksi se ei täyttäisi? Siellä tehdään ensin rikkaruohojen kitkemistä, istutusta jne. ja sitten poimitaan marjoja. Palkka on koko ajan yli 1200 e/kk sillä oletuksella, että myös teet töitä.

Jokohan nyt kaikki ymmärtävät, että Suomessa on paljon työttömiä, koska he eivät halua tehdä töitä. Ovat mieluummin muiden elättäminä kotona. Kouluttautuneille ihmisille nyt jopa sallisin tietyn ajan yrittää etsiä oman alan töitä, mutta nämä "en opiskele, enkä käy töissä" -tyypeiltä pätkäisisin tuet kyllä heti. 

Vaikka töistä saa saman palkan, kuin etuuksista, on IHMISILLÄ VELVOLLISUUS ELÄTTÄÄ ITSE ITSENSÄ.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse oon te toimiston asiakas tällä hetkellä ja mulle on laitettu työssäolovelvoite. Velvoite puretaan kun olen ollut töissä 12 viikkoa ja kokoaika työn palkka on oltava vähintään 1211e/kk. Eihän marjanpoimijat saa edes tuota.

Joten edes te toimisto ei pidä marjanpoimintaa oikeana työnä :D Eli itse en saisi edes mennä sinne töihin koska työssäolovelvoite ei täyty. Siinä mun syy.

Miksi ei saisi? Oletko luonnostaan laiska?

Koska työssäolovelvoite ei täyty. Nämä ehdot olen hyväksynyt kun synnyin suomeen. Tämmösessä byrokraattisessa maassa me eletään.

Tyässäolovelvoite syntyy yleensä siitä, että kieltäytyy toistuvasti työllistymistä edistävistä palveluista. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, että synnyit Suomeen, koska vain todella harva pääsee työssäolovelvoitteen piiriin - sinne ei jouduta, sinne mennään omilla valinnoilla-

Joo kyllä tiedostan sen että yksi te toimiston työnhakuvelvoite meni vahingossa kokonaan ohi. En vain ollut huomannut sitä. Siitä sain tuon työssäolovelvoitteen. Opinpahan virheistäni. Mutta tuo marjanpoiminta ei kuitenkaan täytä työssäolovelvoitetta. Sille en mitään mahda.

Miksi se ei täyttäisi? Siellä tehdään ensin rikkaruohojen kitkemistä, istutusta jne. ja sitten poimitaan marjoja. Palkka on koko ajan yli 1200 e/kk sillä oletuksella, että myös teet töitä.

No sitten! Olin siinä ymmärryksessä että marjanpoimijana saa n. 600-800e/kk. Varmasti riippuu työnantajasta.

Laittakaahan nuorenne kesätöihin marjoja poimimaan. 

Voitte saada bonuksena ensi keväänä lapsenlapsen!

Kukaan normaali suomalainen ei halua työskennellä noin alhaisilla palkoilla noin kamalissa oloissa / kamalassa työssä. Ja maajusseilla ei ole varaa maksaa korkeita palkkoja.

suomessa todella harvinaista että joku ei halua töitä.  Niitä töitä vain ei ole tai ei makseta palkkaa.

Maajussi laittaa ilmoituksen että   15e per tunti, majoitus+ruokalailut+kuljetukset talon puolesta.

Niin kauanko on työvoimapula sitten? 

lisäyksenä, koulun käyneelle tuo 15e on iha psk palkka siltiki vaikka oiski kaikki majotukset ja ruuat. Mutta varmasti tulis siihe hintaan tekijöitä kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä maatilatöistä noin suunnilleen maksetaan? Ja voiko sinne tosiaan mennä joku ihan kokematon heilumaan? Siis ihan aidosti olen kiinnostunut, koska menisin.

Viimeksi kun hain töitä maatilalta, siitä olisi maksettu muistaakseni 8€ tunti (ja sekin vain kun olin maatilallisen tuttu ja siksi luotettava), ja työpaikan edellytyksenä olisi ollut palkkatuen saaminen. Olisin silti mennyt, kyseessä oli parin kuukauden pätkä, mutta en saanut palkkatukea eli noup.

Jos työvoimasta on pulaa koska tähän mennessä työvoima on tullut ulkomailta, kertonee jotain palkkatasosta.

Kertoo myös siitä, että suomalainen ruoka on aivan liian halpaa! Ehkä tämän keskustelun jälkeen saadaan asiaan korjaus. Kuluttajahan voi ilmoittaa, että maksaa mielellään vaikka marjalaatikosta 50 e enemmän.

Vierailija kirjoitti:

lisäyksenä, koulun käyneelle tuo 15e on iha psk palkka siltiki vaikka oiski kaikki majotukset ja ruuat. Mutta varmasti tulis siihe hintaan tekijöitä kuitenkin.

Myyjän palkka on pienempi.

Voisin mennä ja koulutuskin on maatalousalalle (eläintenhoito), mutta palkka on rehellisesti sanottuna niin paska, että siivoan mieluummin yleisiä vessoja, koska saan 6 euroa enemmän tunnilta. Vinkki teille maatalousyrittäjille: Maksakaa työntekijöille enemmän, ottakaa omaankin taskuun enemmän ja myykää tuotteet välittäjille kalliimmalla. Jos kaikki maatalousyrittäjät tekevät näin, eivät ostajat voi kilpailuttaa ja työntekijöitä virtaa ovista ja ikkunoista. Voin maksaa kotimaisesta ruuasta enemmän, jos se tarkoittaa parempaa tuottoa itse työntekijöille, eikä pelkästään puhdasta lisää tuotteiden välittäjille ja isoille kihoille.

Vierailija kirjoitti:

lisäyksenä, koulun käyneelle tuo 15e on iha psk palkka siltiki vaikka oiski kaikki majotukset ja ruuat. Mutta varmasti tulis siihe hintaan tekijöitä kuitenkin.

Saan sairaahoitajana palkkaa 15,5e tunti. Miten kouluttamaton ihminen voi olettaa saavansa parempaa?

Vierailija kirjoitti:

suomessa todella harvinaista että joku ei halua töitä.  Niitä töitä vain ei ole tai ei makseta palkkaa.

Maajussi laittaa ilmoituksen että   15e per tunti, majoitus+ruokalailut+kuljetukset talon puolesta.

Niin kauanko on työvoimapula sitten? 

TESsin mukainen palkka on sovittu myös työntekijäpuolen kanssa. Maksatko mielelläsi veroja myös siitä noin 1000 eurosta, jonka saa majoituksena ja ateriaetuna?. Palkka 2400 e/kk ja verot maksetaan 3400 e/kk-summasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa tuntuu olevan vallalla se harha, että työtön ei ole samanlainen ihminen kuin muut. Moni tuntuu ajattelevan että työtön ei ole edes olemassa te-keskuksen toimenpiteiden ulkopuolella.

-Työtön syö ruokaa.

-Työtön asuu jossakin. Se asunto voi olla jopa velkarahalla hankittu aikana kun töitä vielä riitti, ja velkaa ei vielä ole maksettu.

Työttömällä voi olla auto, se voi olla välttämättömyys ja siitäkin voi olla velkaa jäljellä.

-Työttömällä voi olla perhe jonka kuluja hän joutuu kattamaan sillä työttömyyskorvauksella.

Kun seuraavan kerran tekee mieli tölväistä jotakuta, pidä mölyt mahassasi. Juuri sinä omistuksinesi, velkoinesi ja perheinesi voit olla seuraava työtön. Oletko silloin valmis tekemään kuten nyt muilta vaadit? Myymään talosi, autosi ja muut omistuksesi, hylkäämään perheesi ja lähtemään reppu selässä vaeltelemaan muutaman päivän keikkojen perässä ulosotto niskaan hengittäen?

Miksi työttömällä on oikeus olettaa, että joku muu maksaa hänen ruokansa, asuntolainansa ja kuittaa hänen muutkin velkansa? Vai miten se työtön ajatteli tilanteesta selvitä, kun työ ei maita?

Tietenkin talo myydään ja perhe muuttaa asumaan edullisemmin ja tämä tehdään jo ennen kuin ulosotto on ovella. Ihan hullua ajatella, että elämä voisi jatkua ennallaan ja kulutustottumukset entisinä, vaikka tuloina on naapurin maksamista veroista kerätyt työttömyysetuudet.

Ensimmäinen vapaaehtoinen perheensähylkääjä ilmoittautui?

Ensimmäinen järkevä ja vastuun omista teoistaan kantava ilmoittautui. Suomalainen työtönhän ei voi kuvitellakaan tilannetta, jossa valtio ei kartuttaisi työttömän omaisuutta ja maksaisi niin lainoja kuin lomiakin. Ei ihme, että työ ei maistu, kun tähän asti on saanut elää kuin ruhtinas.

Tajuatko sä, että meidän työssäkäyvien veroista menee huomattavasti suurempi osuus vuokralla asuvien työttömien tukemiseen kuin niiden työttömien jotka asuvat omissa asunnoissaan? Niihin omakotitaloihin kun ei yleensä saa lainan maksuun asumistukea. Vuokrat sensijaan kustannetaan "kohtuullistettuina" eli verorahat lapetaan vuokraisäntien taskuun, ja sen lisäksi maksetaan työttömälle muitakin tukia kun vuokrat on huomattavasti "kohtuullista" tasoa korkeammat.

En tiedä miten nyt, mutta ennen sai tosi hyvät verovähennykset oman asunnon koroista. Ja kotitalousvähennykden monesta. Hyödyttää usein omakotitaloasujaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näihin matalapalkka-alojen hommiinkin löytyisi tekijöitä, jos työttömyyskorvauksen päälle saisi ansaita enemmän kuin sen rupiset 300€. Saksassa Suomen toimeentulotukea vastaava työttömälle ja tulottomalle tarkoitettu käteenjäävä tuki on n. satasen vähemmän kuin Suomen tt-tuki (ja Saksassa elintarveikkeiden yms. hinnat ovat aika paljon Suomea halvempia), mutta sen päälle saa ansaita 500€ menettämättä tukea. Suomessa tt-tuki on köyhyysloukku, koska tuen päälle saa ansaita vain 150€.

Itse lähtisin heti poimimaan, jos minut päästettäisiin tt-tuelta edes niille työkkärin tuille. Niin kauan kuin ihmisiä pidetään täällä tt-tukiloukussa, en tee töitä kuin sen 150€ edestä. Valitettavasti Suomessa korkeat vuokrat pakottavat ihmiset väkisinkin tt-tuelle, työttömien lisäksi mm. kaupankassat, tarjoilijat ja siivoojat saavat säännöllisesti tt-tukea, koska palkasta ei jää vuokran jälkeen edes 500 elämiseen:

Toimeentulotukiasiakkaan työnteko on yhtä tyhjän kanssa, koska nollatuntisopparita tarjoavat Baronat yms. vuokrafirmat maksavat palkan useimmiten kahdessa erässä. Vaikka tekisit täydet viikkotunnit jollain 7-8€ tuntipalkalla töitä, joudut sen lisäksi asioimaan Kelan kanssa (joudut käymään jäätävää paperisotaa, toimittamaan joka laskusta ja bussilipusta kopiot ja selvitykset ja joudut ottamaan etuuskäsittelijän haukut vastaan), koska kuun alussa maksettu palkkaerä vähennetään sen kuun tt-tuesta ja 15.pvä maksettava erä seuravan kuun tuesta.

Näillä aloilla harvemmin on tarjolla töitä esim. 3 kk putkeen täysillä tunneilla, joten tipahdat väksiinkin sille tt-tuelle, eikä käteen jää kuin 150€ enemmän kuin kotona makaamalla, ja 150€:sta kuluu puolet (20 x 4€= 80€) eväisiin.

Esim. yksiösi vuokrasi on 600€ keskisuuressa kaupungissa, jolloin saat asumistukea noin 310€. Käyt töissä nollatuntisopparilla 7,5€ tuntipalkalla, ja palkka maksetaan sulle kahden viikon erissä: 10 x 8 x7.5 = 600€, josta verot ovat n. 10%, joten sulle jää käteen n. 540€. Haet tt-tukea, koska vuokran jälkeen sulle jää käteen 250€ (540 +310 - 600=250), haet tt-tukea, jossa käteen jäävä osuus on perusosa +150€ palkka, joten saat tt-tukea noin 400€. Jos teet töitä vain 150€ edestä, saat edelleen pitää sen 150€ ja saat saman verran käteen vähemmällä vaivalla ja paperisodalla. Työnteko ei kannata, koska täydet tunnit tekemällä sulle jäisi käteen pelkkien lounaiden vuoksi vähemmän kuin tekemällä minimin. Ennen kuin kukaan alkaa haukkumaan laiskaksi, niin voi miettiä sitä, tekisikö itse kuukaudessa 20 pvää x 8h töitä, jos kokopäivätyöstä jäisi alle 650€ käteen?

650e on ihan normaali summa mitä ihmisillä jää käteen töistä, kun on maksettu asuminen ja muut pakolliset menot. Meillä jaa miehen kanssa yhteensä n. 1000e, eikä aina sitäkään. Kaksi lasta päivähoidossa, maksaa jo sekin yli 500e kk:ssa, asuminen n. 1400e, eikä asumistukea olla koskaan saatu koska meillä on omistusasunto. Mitä te työttömät kuvittelette että työssäkäyvillä jää käteen rahaa kuussa?

Kyllä meillä jää miehelle 900e/kk, ja mulle jää 700e/kk käteen, kun on pakolliset maksettu (vuokra, sähkö, puhelimet, netti, vakuutus, matkakortit, HS). Mutta meillä ei ole lapsia eikä autoja. Valintakysymyksiä myös sille työssäkäyvälle. 

Olen myös ollut joskus työtön ja mies silloin opiskeli, joten tiedän miten köyhää voi elämä oikeasti olla. Siksi minusta on äärimmäisen vastenmielistä tämä jatkuva työttömien haukkuminen. 

Tuttavaperheen lomautetulle isälle tarjottiin juuri kahden viikon työputkea ja hän mielellään menikin töihin. Mutta kun tuo työputki on ohi, ei ole tietoa, milloin saa seuraavan kerran rahaa kun YTK väläytteli jopa kuukausien viivästystä. Ja jokainen ymmärtää, että tuolla kahden viikon palkalla ei elä kovin pitkään. 

YTK käsittelee nopeasti ne hakemukset, joissa on pelkästään työtön/lomautettu ilmoitus. Mutta jos on työtunteja, hakemuksen käsittely nyt venyy. Tämä pätee myös niihin kausitöissä oleviin. 

Systeemissä on vikaa, mutta työttömät ei ole tätä systeemiä luonut. Kyse ei ole laiskuudesta, vaan ihmisen toimeentulosta. 

Jep systeemiä helppo käyttää hyväkseen ja selitellä kuinka "ei kannata" mennä töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan normaali suomalainen ei halua työskennellä noin alhaisilla palkoilla noin kamalissa oloissa / kamalassa työssä. Ja maajusseilla ei ole varaa maksaa korkeita palkkoja.

Suomalaiset luulevat olevansa parempaa sakkia, jotka voivat valita työnsä. Ei se nyt vaan mene noin. Ja etenkin Suomessa, kun päälle saa vielä vaikka mitä etuuksia. Tuo palkka plus työttömyyskorvaus todennäköisesti riittäisi elämiseen niin, ettei tarvitse hakea toimeentulotukea. Mutta eihän porukka viitsi tehdä mitään "inhottavaa" ja "myydä vapaa-aikaansa alle 3000€/kk"... Tämä systeemi on jostain todella syvältä.

t. Ärsyyntynyt veronmaksaja ja aina tehnyt niitä töitä, mitä ollut tarjolla.

Koko Länsi-Euroopan maatalous on kriisissä, kun tällä hetkellä ei saa tuottaa halpamaista kausityöntekijöitä tekemään maatalouden kausitöitä.

Olisiko Länsi-Euroopan maanviljelijöiden sittenkin kannattanut käyttää oman maan tarjolla olevaa työvoimaa sen sijaan, että voiton maksimoimiseksi tuottivat halpatyövoimaa? Olisi tuotteiden hinnanmuodostuskin ollut terveemmällä pohjalla.

Halveksun etenkin niitä maanviljelijöitä, jotka nyt syyttävät tilanteestaan suomalaisten työhaluttomuutta. Ja niitä, jotka tietämättömyyttään tai tyhmyyttään huutavat kuorossa mukana.