Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mistä se kenkä puristaa, että niitä kausityöläisiä ei saada tiloille Suomesta? Miksi ollaan oltu vain ulkomaisten kausityöläisten varassa?
01.04.2020 |
Mitä mielestäsi pitäisi tehdä, että kausityöläiset saataisiin Suomesta, jos ulkomailta ei saada?
Kommentit (140)
Vierailija kirjoitti:
Herrat ja rouvat yrittäjät vaan itse hommiin peruna- ja mansikkapelloille. Luulisi, että perheestä ja muusta suvusta vähän kauempaakin saa avittajia. Eikä tarvitse maksaa, kun kaikki ilosta hihkuen osallistuvat yhteiseen hyvään. Mitä, eikö? Onko liian rahvasta mennä korskean omistajan omille pelloileen ihan oikeisiin manuaalihommiin? Jaa jaa, ylpeys se on, joka lankeemuksen edellä käy.
Näin on jo tehty. Miehen isän aikana tila työllisti oman perheen lisäksi 5 ulkopuolista. Pistettiin 1,5 miljoonaa lainarahaa koneisiin ja laitteisiin ja pärjätään töiden puolesta kahdestaan. Lapset ja muu suku käy ihan omissa ansiotöissään. Kun me lopetamme, toimintaamme ei jatka kukaan. Ilomielin voitte hankkia korvaavat elintarvikkeet mistä vain saatte.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hain useamman kerran läheiselle marjatilalle kesätöihin. Olisin asunut kesämökillämme, joka sijaitsee lähellä. Eivät ottaneet. Olisi pitänyt muuttaa tilalle asumaan ja vuokrata huone, jossa majoittui 3 muutakin n. 400e/kk !! Sunnuntaista tai mistään muustakaan ei saanut lisiä.
Ymmärrän, että Suomen huoltovarmuus halutaan turvata, mutta jos tällainen "yritys" ei tuota, niin silloin se täytyy julkisen vallan turvata. Toinen ongelma on se, että tilat sijaitsee kaukana kaikesta ja käytännössä täytyy olla auto ja/tai olla sekä kaupungissa että maalla asunto. Ehkäpä tällaisiin töihin pitäisi olla jokin "kannustin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrat ja rouvat yrittäjät vaan itse hommiin peruna- ja mansikkapelloille. Luulisi, että perheestä ja muusta suvusta vähän kauempaakin saa avittajia. Eikä tarvitse maksaa, kun kaikki ilosta hihkuen osallistuvat yhteiseen hyvään. Mitä, eikö? Onko liian rahvasta mennä korskean omistajan omille pelloileen ihan oikeisiin manuaalihommiin? Jaa jaa, ylpeys se on, joka lankeemuksen edellä käy.
Näin on jo tehty. Miehen isän aikana tila työllisti oman perheen lisäksi 5 ulkopuolista. Pistettiin 1,5 miljoonaa lainarahaa koneisiin ja laitteisiin ja pärjätään töiden puolesta kahdestaan. Lapset ja muu suku käy ihan omissa ansiotöissään. Kun me lopetamme, toimintaamme ei jatka kukaan. Ilomielin voitte hankkia korvaavat elintarvikkeet mistä vain saatte.
No mutta ei ne ensi kesänä käy, koska kaikki on lomautettu ja/tai poispotkittu vakityöstään. Saatte helposti työvoimaa ainakin tälle vuodelle.
Vierailija kirjoitti:
Hain useamman kerran läheiselle marjatilalle kesätöihin. Olisin asunut kesämökillämme, joka sijaitsee lähellä. Eivät ottaneet. Olisi pitänyt muuttaa tilalle asumaan ja vuokrata huone, jossa majoittui 3 muutakin n. 400e/kk !! Sunnuntaista tai mistään muustakaan ei saanut lisiä.
Ymmärrän, että Suomen huoltovarmuus halutaan turvata, mutta jos tällainen "yritys" ei tuota, niin silloin se täytyy julkisen vallan turvata. Toinen ongelma on se, että tilat sijaitsee kaukana kaikesta ja käytännössä täytyy olla auto ja/tai olla sekä kaupungissa että maalla asunto. Ehkäpä tällaisiin töihin pitäisi olla jokin "kannustin".
Joo, yrittäjälle uhkasakko ja se lankeamaan, mikäli pokkuroi vastaan. Viranomaiset niihin hommiin, mihin niiltä kansalaiset odottavat!
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti tuet vastikkeelliseksi. Se kun tarpeeksi kauan keräilee risua ja koiranpas*aa tienpientareilta rupeaa se itsensä elättäminen työtä tekemällä kummasti kiinnostamaan.
Mikä ettei, jos tukea maksetaan kympin tunti ja vähintään 30 tuntia viikossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saisivat mennä konkkaan heti ja sitte uus sukupolvi vois ostaa pilkkahintaan ja tehdä parempaa pisnestä.
ei ole tippaakaan myötätuntoa yhtäkään maajussia kohtaan . On ihan riittävästi kokemusta heistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Herrat ja rouvat yrittäjät vaan itse hommiin peruna- ja mansikkapelloille. Luulisi, että perheestä ja muusta suvusta vähän kauempaakin saa avittajia. Eikä tarvitse maksaa, kun kaikki ilosta hihkuen osallistuvat yhteiseen hyvään. Mitä, eikö? Onko liian rahvasta mennä korskean omistajan omille pelloileen ihan oikeisiin manuaalihommiin? Jaa jaa, ylpeys se on, joka lankeemuksen edellä käy.
Näin on jo tehty. Miehen isän aikana tila työllisti oman perheen lisäksi 5 ulkopuolista. Pistettiin 1,5 miljoonaa lainarahaa koneisiin ja laitteisiin ja pärjätään töiden puolesta kahdestaan. Lapset ja muu suku käy ihan omissa ansiotöissään. Kun me lopetamme, toimintaamme ei jatka kukaan. Ilomielin voitte hankkia korvaavat elintarvikkeet mistä vain saatte.
No mutta ei ne ensi kesänä käy, koska kaikki on lomautettu ja/tai poispotkittu vakityöstään. Saatte helposti työvoimaa ainakin tälle vuodelle.
Kyllä käy. Kaikki ovat parasta aikaakin etätöissä. Meillä on kannustettu lapset opiskelemaan kunnon ammatit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
saisivat mennä konkkaan heti ja sitte uus sukupolvi vois ostaa pilkkahintaan ja tehdä parempaa pisnestä.
ei ole tippaakaan myötätuntoa yhtäkään maajussia kohtaan . On ihan riittävästi kokemusta heistä.
Alalla ei ole mitään mahdollisuuksia bisnekselle. Ei paremmalle eikä huonommalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kustannustaso on Suomessa eri kuin niissä maissa mistä nämä kausityöläiset perinteisesti tulevat. Se raha minkä kausityöläinen täällä kesän aikana tienaa, riittää usein ylläpitämään kyseisen työläisen perheen siellä kotimaassa leivän syrjässä kunnes taas seuraava kausikeikka jostain löytyy. Suomessa samalla summalla pääsee sillan alle ja leipäjonoon.
Ongelma ei siis ole niinkään liian pieni palkka/liian hyvät sosiaalituet, vaan Suomen hintataso. Jo nyt kausi- ja pätkätyöläinen elää köyhyysrajalla, ja siltikään se marjanviljelijä ei voi nostaa myytävien marjojen hintaa enää korkeammaksi että voisi parempaa palkkaa maksaa, koska marjojen hinnat ovat jo valmiiksi korkeat.
Kysymys kuuluukin: miksi meillä pitäisi olla aloja, jotka eivät pysty maksamaan riittävää palkkaa kun tuote ei ole niin haluttu että siitä maksettaisiin tarpeeksi? Aivan sama kuin taiteilija itkisi että hänen tauluistaan ei makseta tarpeeksi että hän eläisi niitä myymällä. Jos tuote ei ole kannattava, pillit pussiin ja uutta työtä etsimään.
No mutku ilman mansikoita ihmiset kuolee nälkään, kun varmuusvarastoissa ei ole tarpeeksi mansikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos meillä ei ole varaa porkkanoihin ja mansikoihin ilman orjuutta, meillä ei pidä olla porkkanoita eikä mansikoita.
Ruuan pitäisi maksaa sen mitä oikeasti maksaa. Toki tässä kuviossa on ymmärrettävä, ettei ruoka siirry suoraan maataloudesta kuluttajalle, vaan ne todelliset välistävetäjät ja palkkojenpolkijat löytyvät siitä välistä.
Jos on mahdollisuus ostaa suoraan tilalta, kuten esimerkiksi meillä on, niin suosittelen lämpimästi. Todella laadukasta ruokaa hyvällä hinnalla.
Työttömyyskorvausta vastaan ei pidä tehdä työtä. Kommunismissa ja nykykapitalismissa se toki on suosittua, mutta lopputulos ei ole kovin hyvä. Työstä kuuluu saada palkkaa jonka ihminen hyväksyy. Jos bisnes on niin surkea, ettei palkkoja ole varaa maksaa, niin sitten se on. Tämän pitäisi olla ensimmäinen vihje bisneksen huonoudesta: en pysty maksamaan palkkaa.
Niille ketkä kyselee miten on mahdollista, että nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa ulkomaisen työvoiman käytön tällä tavalla. Suomen laki suojaa työntekijää erittäin vähän ja hyvin suuntaa antavilla säädöksillä. Tehtävä on ulkoistettu ammattiliitoille ja niiden asemaa on pyritty heikentämään kohta kolmekymmentävuotta. Oikeutta siis saa jos haastaa työnantajansa oikeuteen ja voittaa, mutta että esitutkinta aloitettaisiin työsuhteen "epäselvyyksien" johdasta, erittäin harvinaista.
Onneksi esimerkiksi Jussi Halla-aho on EU:ssa äänestänyt ulkomaisentyövoiman hyväksikäytöltä suojaamista vastaan. Jussin motiivi varmaan on ollut pelko äänestäjien suuttumisesta jos hän äänestäisi ulkomaalaisille lisää oikeuksia. Todellinen seuraus on kuitenkin ulkomaisentyövoiman käytön kasvu, koska se ei pysty oikeustoimiiin työnantajaansa vastaan yhtä tehokkaasti kuin kotimainen työvoima.
Miksi ette mene itsepoimintatiloille poimimaan itse marjojanne?
Meillä esimerkiksi on semmoinen marjatila. Soitetaan kyllä, mutta kun kuulee että itse pitäisi poimia omat marjat niin ei onnistu. Ostetaan mieluummin torilta kalliimmalla.
Sen sijaan yli 70 v ja venäläistaustaiset asiakkaat poimivat mielellään itse. Saavat marjansa halvemmalla, kun poimijan palkka jää pois. Jos kerran on semmoista riistoa niin poimikaa itse marjanne tai kasvattakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarissa oli nyt jutun yhteydessä kommentti, että 80-luvulla oli vielä nuorille mainostusta kausityöstä, majoitukset ja kuljetukset järjestettynä. Nyt ei enää ole. 99
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos työvoimaa on vaikea saada, niin kannattanee tarjota parempaa palkkaa ja muita työehtoja.
Maksetaan korkeaa palkkaa poimijoille heti kun kuluttajat ovat valmiita maksamaan sen marjan hinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Hain useamman kerran läheiselle marjatilalle kesätöihin. Olisin asunut kesämökillämme, joka sijaitsee lähellä. Eivät ottaneet. Olisi pitänyt muuttaa tilalle asumaan ja vuokrata huone, jossa majoittui 3 muutakin n. 400e/kk !! Sunnuntaista tai mistään muustakaan ei saanut lisiä.
Ymmärrän, että Suomen huoltovarmuus halutaan turvata, mutta jos tällainen "yritys" ei tuota, niin silloin se täytyy julkisen vallan turvata. Toinen ongelma on se, että tilat sijaitsee kaukana kaikesta ja käytännössä täytyy olla auto ja/tai olla sekä kaupungissa että maalla asunto. Ehkäpä tällaisiin töihin pitäisi olla jokin "kannustin".
Niinpä, voin sanoa tilallisille...Karma is a real bitch!
Vierailija kirjoitti:
Hain useamman kerran läheiselle marjatilalle kesätöihin. Olisin asunut kesämökillämme, joka sijaitsee lähellä. Eivät ottaneet. Olisi pitänyt muuttaa tilalle asumaan ja vuokrata huone, jossa majoittui 3 muutakin n. 400e/kk !! Sunnuntaista tai mistään muustakaan ei saanut lisiä.
Ymmärrän, että Suomen huoltovarmuus halutaan turvata, mutta jos tällainen "yritys" ei tuota, niin silloin se täytyy julkisen vallan turvata. Toinen ongelma on se, että tilat sijaitsee kaukana kaikesta ja käytännössä täytyy olla auto ja/tai olla sekä kaupungissa että maalla asunto. Ehkäpä tällaisiin töihin pitäisi olla jokin "kannustin".
Törmäsit läpimätään yrittäjään, joka alalta löytyy näitä.
Mutta tuo kyllä on fakta että ilman autoa monelle tilalle on vaikea kulkea.
Suomessa varushenkilöitä ( sotilaita) koulutetaan vuosittain n. 22000, kyllä siitä kasasta osan voisi laittaa tiloille avuksi. Kuljetus, majoitus ( teltat) ja ruokailu onnistuisi.
Tosin varusmiesliitto vastustaa.
Onkohan tääkin liitto ottanut malli AY-liitoista.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti tuet vastikkeelliseksi. Se kun tarpeeksi kauan keräilee risua ja koiranpas*aa tienpientareilta rupeaa se itsensä elättäminen työtä tekemällä kummasti kiinnostamaan.
Jaa että tukien varassa olevat vaan maatiloille töihin lihottamaan jo ennestään maatilan isännän paksua kukkaroa?
Alue: Aihe vapaa
Ja britit joutuvat luopumaan halpatyövoimastaan brexitin takia. Nyt ne hommat jäävät kokonaan tekemättä, koska yksikään britti ei niin halvalla töihin lähde. Ongelmia, ongelmia tulee, ja paljon.
Mistä tulikin mieleeni... Nyt ei onneksi kukaan vouhkaa enää brexitistä, koska on niin paljon tärkeämpääkin pohdittavaa, esimerkiksi tautiin kuolleet. Toivottavasti brexit toteutuu kunnolla vuodenvaihteessa, koska silloin paukkaa päälle kaikki rajamuodollisuudet ja muut eikä Britannia ole niihin yhtään valmistautunut. Vahingoniloisena jo odotan aikaa, kun Boris-poju sopertelee kameran edessä, että sopimukseton ero tuli, vaikka parlamentti siitä häntä kielsi. :D