Who - älä pidä maskia jos et ole sairas
Kommentit (142)
Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä haluaisin tietää, miksi niin moni liputtaa ennemmin maskien kuin kotiin jäämisen puolesta. Viruskuormaa, kokonaisaltistusta jne jne ajatellen on parempi välttää kontakti kokonaan kuin hankkiutua sellaiseen maskinkaan kanssa. Pakollisia menojahan on vain ruokakauppa, apteekki/terveydenhoito ja ei-etätyö. Muu hilluminen on selittelyä. Vrt Espanja: nyt jengi on tosiaan kotona. Koiralliset saavat kusettaa koiransa 50 metrin päässä talosta.
Eihän nuo ole toisensa poissulkevia asioita. Se, että maskien liputtaja ei juuri sillä hetkellä puhu myös käsien pesemisestä ei tarkoita sitä, että pitäisi käsien pesemistä epätärkeänä.
Ok. Viime viikon vapailla törmäsin päivittäin maskikeskusteluun (etenkin tuo hymiönkylväjä oli jokaisessa), en kotonapysymis- tai käsienpesukeskusteluun. Niistä ei ilmeisesti ole puhuttavaa.
Tässä välissä huomauttaisin, että Suomessa annettava ohjeistus perustuu siihen, että tämä paska leviää pisaratartuntana. Myös maskiohjeet ovat sen mukaiset, niin terveydenhuollossa kuin sen ulkopuolellakin. Ja aerosoleja ei tosiaan synny itsestään, ilman invasiivisia toimenpiteitä.
Epidemian alkupuolella BBC kirjoitti linkkien kanssa, että aerosolin ja pisaran määritelmissä on alueellisia eroja. Valitettavasti en ottanut juttua talteen. Täällä käsitteiden raja kulkee viidessä mikrometrissä. Tämä saattaa osaltaan selittää idän ja lännen välisiä eroja maskisuosituksissa. Voidaan me toki ja joka tapauksessa jatkaa kohkaamistakin, niinhän se lehdistökin tekee, eikä tässä oikeastaan muutakaan tekemistä nyt hetkeen ole. Pysytään kotona silti.
Joillakin on näköjään luja usko maskien antamaan suojaan. No, tuohan se tietynlaista turvallisuudentunnetta ja tunnetta siitä että hallitsee tilannetta. Mutta jos se teidät onnelliseksi tekee, niin siitä vaan käyttäkää maskeja. Ei niistä ehkä haittaakaan ole.
Mitä hemmettiä, kaikki todisteet maskien käytöstä on lyöty tässä ketjussa tiskiin, joten menkää nyt jo iltapalalle ja nukkumaan, ei teille Thl ylitöistä palkkaa maksa höppänät.
En nyt ymmärrä. Sairastuneen pitää käyttää maskia, jottei tartuta muita. Sitten kumminkin sanotaan, ettei terveen kannata käyttää maskia kun ne virukset menee siitä mennen tullen läpi. Millä logiikalla se samainen maski sitten estää sairastunutta levittämistä virusta?
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Sairastuneen pitää käyttää maskia, jottei tartuta muita. Sitten kumminkin sanotaan, ettei terveen kannata käyttää maskia kun ne virukset menee siitä mennen tullen läpi. Millä logiikalla se samainen maski sitten estää sairastunutta levittämistä virusta?
Soon kuule korkeemmas käres nämä Thl:n ohjeet.
Se mikä suojaa lääkäriä ja hoitajaa, ei suojaa tavallista alempiarvoista hallintoalamaista.
Jos koronapotilaalle lyödään sairaalassa hengityssuoja kasvoille, se suojaa henkilökuntaa tartunnan saamiselta, mutta siitä ei kannata vetää johtopäätöstä että näin tapahtuisi myös kaupassa.
Ei se niin ole, vaikka siltä näyttää ja menette kuitenkin räpläämään sitä maskia jos sitä suositeltaisiin.
Eikä ne sairaalassa jaksa maski päässä alkaa nenäänsä kaivelemaan tai silmistään rääppää pyyhkimään, niinkun te tavantollukat heti teksitte jos teille maskeja annettaisiin.
Kyllä se niin on, uskokaa ny kun on jo monta kertaa sanottu
Tehkää ne maskit ja käyttäkää niitä. Viis mitä THL ja WHO sanoo. WHO on Kiinan kätyri ja korona on Kiinan aseeton hyökkäys Eurooppaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Sairastuneen pitää käyttää maskia, jottei tartuta muita. Sitten kumminkin sanotaan, ettei terveen kannata käyttää maskia kun ne virukset menee siitä mennen tullen läpi. Millä logiikalla se samainen maski sitten estää sairastunutta levittämistä virusta?
Soon kuule korkeemmas käres nämä Thl:n ohjeet.
Se mikä suojaa lääkäriä ja hoitajaa, ei suojaa tavallista alempiarvoista hallintoalamaista.
Jos koronapotilaalle lyödään sairaalassa hengityssuoja kasvoille, se suojaa henkilökuntaa tartunnan saamiselta, mutta siitä ei kannata vetää johtopäätöstä että näin tapahtuisi myös kaupassa.
Ei se niin ole, vaikka siltä näyttää ja menette kuitenkin räpläämään sitä maskia jos sitä suositeltaisiin.
Eikä ne sairaalassa jaksa maski päässä alkaa nenäänsä kaivelemaan tai silmistään rääppää pyyhkimään, niinkun te tavantollukat heti teksitte jos teille maskeja annettaisiin.
Kyllä se niin on, uskokaa ny kun on jo monta kertaa sanottu
No, tämän sairaanhoitopiirin ohjeiden mukaan ollessa yli 1,5 metrin päässä potilaasta minkäänlaista maskia ei tarvita. Hoitaessa suu-nenäsuojus, teholle FFP3. Etäisyys ja altistuksen kesto.
Tavantollukallahan ei ole mitään asiaa olla alle puolentoista metrin päässä kenestäkään muuta kuin hyvin hetkellisesti, jos tollukka noudattaa nyt kuukausia jankutettuja ohjeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Sairastuneen pitää käyttää maskia, jottei tartuta muita. Sitten kumminkin sanotaan, ettei terveen kannata käyttää maskia kun ne virukset menee siitä mennen tullen läpi. Millä logiikalla se samainen maski sitten estää sairastunutta levittämistä virusta?
Soon kuule korkeemmas käres nämä Thl:n ohjeet.
Se mikä suojaa lääkäriä ja hoitajaa, ei suojaa tavallista alempiarvoista hallintoalamaista.
Jos koronapotilaalle lyödään sairaalassa hengityssuoja kasvoille, se suojaa henkilökuntaa tartunnan saamiselta, mutta siitä ei kannata vetää johtopäätöstä että näin tapahtuisi myös kaupassa.
Ei se niin ole, vaikka siltä näyttää ja menette kuitenkin räpläämään sitä maskia jos sitä suositeltaisiin.
Eikä ne sairaalassa jaksa maski päässä alkaa nenäänsä kaivelemaan tai silmistään rääppää pyyhkimään, niinkun te tavantollukat heti teksitte jos teille maskeja annettaisiin.
Kyllä se niin on, uskokaa ny kun on jo monta kertaa sanottu
No, tämän sairaanhoitopiirin ohjeiden mukaan ollessa yli 1,5 metrin päässä potilaasta minkäänlaista maskia ei tarvita. Hoitaessa suu-nenäsuojus, teholle FFP3. Etäisyys ja altistuksen kesto.
Tavantollukallahan ei ole mitään asiaa olla alle puolentoista metrin päässä kenestäkään muuta kuin hyvin hetkellisesti, jos tollukka noudattaa nyt kuukausia jankutettuja ohjeita.
Ilmankos teitä putoilee muonavahvuudesta kuin enoja veneestä ja tartunnat vain lisääntyvät.
Työpäivän jälkeen todennäköisesti markettiin ruokaostoksille ja ilman suojuksia vanhalla rutiinilla.
1.5 metriä ja virukset leviävät potilaiden hengityksen mukana ympäri huonetta ja elävät ilmatilassa kolme tuntia.
Ave Caesar, morituri te salutant.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Sairastuneen pitää käyttää maskia, jottei tartuta muita. Sitten kumminkin sanotaan, ettei terveen kannata käyttää maskia kun ne virukset menee siitä mennen tullen läpi. Millä logiikalla se samainen maski sitten estää sairastunutta levittämistä virusta?
Soon kuule korkeemmas käres nämä Thl:n ohjeet.
Se mikä suojaa lääkäriä ja hoitajaa, ei suojaa tavallista alempiarvoista hallintoalamaista.
Jos koronapotilaalle lyödään sairaalassa hengityssuoja kasvoille, se suojaa henkilökuntaa tartunnan saamiselta, mutta siitä ei kannata vetää johtopäätöstä että näin tapahtuisi myös kaupassa.
Ei se niin ole, vaikka siltä näyttää ja menette kuitenkin räpläämään sitä maskia jos sitä suositeltaisiin.
Eikä ne sairaalassa jaksa maski päässä alkaa nenäänsä kaivelemaan tai silmistään rääppää pyyhkimään, niinkun te tavantollukat heti teksitte jos teille maskeja annettaisiin.
Kyllä se niin on, uskokaa ny kun on jo monta kertaa sanottu
No, tämän sairaanhoitopiirin ohjeiden mukaan ollessa yli 1,5 metrin päässä potilaasta minkäänlaista maskia ei tarvita. Hoitaessa suu-nenäsuojus, teholle FFP3. Etäisyys ja altistuksen kesto.
Tavantollukallahan ei ole mitään asiaa olla alle puolentoista metrin päässä kenestäkään muuta kuin hyvin hetkellisesti, jos tollukka noudattaa nyt kuukausia jankutettuja ohjeita.
Ilmankos teitä putoilee muonavahvuudesta kuin enoja veneestä ja tartunnat vain lisääntyvät.
Työpäivän jälkeen todennäköisesti markettiin ruokaostoksille ja ilman suojuksia vanhalla rutiinilla.
1.5 metriä ja virukset leviävät potilaiden hengityksen mukana ympäri huonetta ja elävät ilmatilassa kolme tuntia.
Ave Caesar, morituri te salutant.
Meitä ei ole putoillut kuin karanteeniin. Jos viittaat ulkomailla tapahtuneisiin lääkäreiden kuolemiin, niin ota huomioon suojainten loppuminen (tätä EI saa päästä tapahtumaan) ja se, että ainakin Italiassa ja Espanjassa kyse oli eläkeikäisistä sekä heidän altistuksensa intensiteetistä ja kestosta. Tänään on tullut uusia ohjeistuksia teholla tehtäviin toimenpiteisiin (intubaatio, elvytys), jotta vastaavalta vältyttäisiin. Tuo 1,5 m koskee vuodeosastoa.
Marketissa ei tosiaan kukaan lääkäri tai hoitaja käytä suojaimia, kuten ei muidenkaan pisaratartuntojen kanssa.
Ja vielä viimeiseksi, virus ei elä, eikä lisäänny ilman isäntäsolua, eikä sen löytyminen jostakin tarkoita sitä, että infektoiva annos riittää sairastumiseen. Viruskuorma, nääs. Mut loppuiltaa, tää lähtee nyt netflixiin.
Marketissa ei muuten tosiaan kukaan käytä suojaimia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Sairastuneen pitää käyttää maskia, jottei tartuta muita. Sitten kumminkin sanotaan, ettei terveen kannata käyttää maskia kun ne virukset menee siitä mennen tullen läpi. Millä logiikalla se samainen maski sitten estää sairastunutta levittämistä virusta?
Soon kuule korkeemmas käres nämä Thl:n ohjeet.
Se mikä suojaa lääkäriä ja hoitajaa, ei suojaa tavallista alempiarvoista hallintoalamaista.
Jos koronapotilaalle lyödään sairaalassa hengityssuoja kasvoille, se suojaa henkilökuntaa tartunnan saamiselta, mutta siitä ei kannata vetää johtopäätöstä että näin tapahtuisi myös kaupassa.
Ei se niin ole, vaikka siltä näyttää ja menette kuitenkin räpläämään sitä maskia jos sitä suositeltaisiin.
Eikä ne sairaalassa jaksa maski päässä alkaa nenäänsä kaivelemaan tai silmistään rääppää pyyhkimään, niinkun te tavantollukat heti teksitte jos teille maskeja annettaisiin.
Kyllä se niin on, uskokaa ny kun on jo monta kertaa sanottu
No, tämän sairaanhoitopiirin ohjeiden mukaan ollessa yli 1,5 metrin päässä potilaasta minkäänlaista maskia ei tarvita. Hoitaessa suu-nenäsuojus, teholle FFP3. Etäisyys ja altistuksen kesto.
Tavantollukallahan ei ole mitään asiaa olla alle puolentoista metrin päässä kenestäkään muuta kuin hyvin hetkellisesti, jos tollukka noudattaa nyt kuukausia jankutettuja ohjeita.
Ilmankos teitä putoilee muonavahvuudesta kuin enoja veneestä ja tartunnat vain lisääntyvät.
Työpäivän jälkeen todennäköisesti markettiin ruokaostoksille ja ilman suojuksia vanhalla rutiinilla.
1.5 metriä ja virukset leviävät potilaiden hengityksen mukana ympäri huonetta ja elävät ilmatilassa kolme tuntia.
Ave Caesar, morituri te salutant.
Meitä ei ole putoillut kuin karanteeniin. Jos viittaat ulkomailla tapahtuneisiin lääkäreiden kuolemiin, niin ota huomioon suojainten loppuminen (tätä EI saa päästä tapahtumaan) ja se, että ainakin Italiassa ja Espanjassa kyse oli eläkeikäisistä sekä heidän altistuksensa intensiteetistä ja kestosta. Tänään on tullut uusia ohjeistuksia teholla tehtäviin toimenpiteisiin (intubaatio, elvytys), jotta vastaavalta vältyttäisiin. Tuo 1,5 m koskee vuodeosastoa.
Marketissa ei tosiaan kukaan lääkäri tai hoitaja käytä suojaimia, kuten ei muidenkaan pisaratartuntojen kanssa.
Ja vielä viimeiseksi, virus ei elä, eikä lisäänny ilman isäntäsolua, eikä sen löytyminen jostakin tarkoita sitä, että infektoiva annos riittää sairastumiseen. Viruskuorma, nääs. Mut loppuiltaa, tää lähtee nyt netflixiin.
Marketissa ei muuten tosiaan kukaan käytä suojaimia
Karanteeniin putoaminen viittaa sairastumiseen, sillä ei kai niitä karanteenja muuten anneta.
Olette te kyllä palkkanne ansainneet, eikä tarkoitukseni ollut kettuilla tai jos kettuilin, taisinhan minä, niin pyydän sydämestäni anteeksi.
Teette arvokasta työtä, eikä minusta olisi siihen mitä te joudutte nyt kokemaan ja tekemään työssänne.
Totta hel vet issä käytän maskia kun tarkoitus on pysyäkin terveenä.
Mikähän logiikka siinä on, että että hoiturin keuhkoihin korona tarttuu, mutta minun muka ei?
Vai onko niin että minun keuhkoillani ja hengelläni ei ole väliä?
Vai tuottaako se että minä pelaan venäläistä rulettia ja kuljen naama paljaana muka jollekin hoiturille maskin?
Olen hankkinut maskini puutöitä varten, ja siunaan onnentähtiäni että minulla on se.
Kaiken varalta ompelen huomenna pari maskia lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Sairastuneen pitää käyttää maskia, jottei tartuta muita. Sitten kumminkin sanotaan, ettei terveen kannata käyttää maskia kun ne virukset menee siitä mennen tullen läpi. Millä logiikalla se samainen maski sitten estää sairastunutta levittämistä virusta?
Soon kuule korkeemmas käres nämä Thl:n ohjeet.
Se mikä suojaa lääkäriä ja hoitajaa, ei suojaa tavallista alempiarvoista hallintoalamaista.
Jos koronapotilaalle lyödään sairaalassa hengityssuoja kasvoille, se suojaa henkilökuntaa tartunnan saamiselta, mutta siitä ei kannata vetää johtopäätöstä että näin tapahtuisi myös kaupassa.
Ei se niin ole, vaikka siltä näyttää ja menette kuitenkin räpläämään sitä maskia jos sitä suositeltaisiin.
Eikä ne sairaalassa jaksa maski päässä alkaa nenäänsä kaivelemaan tai silmistään rääppää pyyhkimään, niinkun te tavantollukat heti teksitte jos teille maskeja annettaisiin.
Kyllä se niin on, uskokaa ny kun on jo monta kertaa sanottu
No, tämän sairaanhoitopiirin ohjeiden mukaan ollessa yli 1,5 metrin päässä potilaasta minkäänlaista maskia ei tarvita. Hoitaessa suu-nenäsuojus, teholle FFP3. Etäisyys ja altistuksen kesto.
Tavantollukallahan ei ole mitään asiaa olla alle puolentoista metrin päässä kenestäkään muuta kuin hyvin hetkellisesti, jos tollukka noudattaa nyt kuukausia jankutettuja ohjeita.
Ilmankos teitä putoilee muonavahvuudesta kuin enoja veneestä ja tartunnat vain lisääntyvät.
Työpäivän jälkeen todennäköisesti markettiin ruokaostoksille ja ilman suojuksia vanhalla rutiinilla.
1.5 metriä ja virukset leviävät potilaiden hengityksen mukana ympäri huonetta ja elävät ilmatilassa kolme tuntia.
Ave Caesar, morituri te salutant.
Meitä ei ole putoillut kuin karanteeniin. Jos viittaat ulkomailla tapahtuneisiin lääkäreiden kuolemiin, niin ota huomioon suojainten loppuminen (tätä EI saa päästä tapahtumaan) ja se, että ainakin Italiassa ja Espanjassa kyse oli eläkeikäisistä sekä heidän altistuksensa intensiteetistä ja kestosta. Tänään on tullut uusia ohjeistuksia teholla tehtäviin toimenpiteisiin (intubaatio, elvytys), jotta vastaavalta vältyttäisiin. Tuo 1,5 m koskee vuodeosastoa.
Marketissa ei tosiaan kukaan lääkäri tai hoitaja käytä suojaimia, kuten ei muidenkaan pisaratartuntojen kanssa.
Ja vielä viimeiseksi, virus ei elä, eikä lisäänny ilman isäntäsolua, eikä sen löytyminen jostakin tarkoita sitä, että infektoiva annos riittää sairastumiseen. Viruskuorma, nääs. Mut loppuiltaa, tää lähtee nyt netflixiin.
Marketissa ei muuten tosiaan kukaan käytä suojaimia
Karanteeniin putoaminen viittaa sairastumiseen, sillä ei kai niitä karanteenja muuten anneta.
Olette te kyllä palkkanne ansainneet, eikä tarkoitukseni ollut kettuilla tai jos kettuilin, taisinhan minä, niin pyydän sydämestäni anteeksi.
Teette arvokasta työtä, eikä minusta olisi siihen mitä te joudutte nyt kokemaan ja tekemään työssänne.
Husissa 30 ortopedia on karanteenissa. Altistus riittää. -eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä. Sairastuneen pitää käyttää maskia, jottei tartuta muita. Sitten kumminkin sanotaan, ettei terveen kannata käyttää maskia kun ne virukset menee siitä mennen tullen läpi. Millä logiikalla se samainen maski sitten estää sairastunutta levittämistä virusta?
Soon kuule korkeemmas käres nämä Thl:n ohjeet.
Se mikä suojaa lääkäriä ja hoitajaa, ei suojaa tavallista alempiarvoista hallintoalamaista.
Jos koronapotilaalle lyödään sairaalassa hengityssuoja kasvoille, se suojaa henkilökuntaa tartunnan saamiselta, mutta siitä ei kannata vetää johtopäätöstä että näin tapahtuisi myös kaupassa.
Ei se niin ole, vaikka siltä näyttää ja menette kuitenkin räpläämään sitä maskia jos sitä suositeltaisiin.
Eikä ne sairaalassa jaksa maski päässä alkaa nenäänsä kaivelemaan tai silmistään rääppää pyyhkimään, niinkun te tavantollukat heti teksitte jos teille maskeja annettaisiin.
Kyllä se niin on, uskokaa ny kun on jo monta kertaa sanottu
No, tämän sairaanhoitopiirin ohjeiden mukaan ollessa yli 1,5 metrin päässä potilaasta minkäänlaista maskia ei tarvita. Hoitaessa suu-nenäsuojus, teholle FFP3. Etäisyys ja altistuksen kesto.
Tavantollukallahan ei ole mitään asiaa olla alle puolentoista metrin päässä kenestäkään muuta kuin hyvin hetkellisesti, jos tollukka noudattaa nyt kuukausia jankutettuja ohjeita.
Ilmankos teitä putoilee muonavahvuudesta kuin enoja veneestä ja tartunnat vain lisääntyvät.
Työpäivän jälkeen todennäköisesti markettiin ruokaostoksille ja ilman suojuksia vanhalla rutiinilla.
1.5 metriä ja virukset leviävät potilaiden hengityksen mukana ympäri huonetta ja elävät ilmatilassa kolme tuntia.
Ave Caesar, morituri te salutant.
Marketissa ei tosiaan kukaan lääkäri tai hoitaja käytä suojaimia, kuten ei muidenkaan pisaratartuntojen kanssa.
Marketissa ei muuten tosiaan kukaan käytä suojaimia
En tiedä mistä marketista puhut, mutta kävin
tänään kaupassa. Moni asiakas oli järkevästi suojannut nenän ja suun maskilla.
Sen enempää ottamatta kantaa hengittämiseen ja hiukkasiin, niin kokeilkaapa seuraava tunti olla rapsuttamatta nenän sivua tai silmäkulmaa tai muuten vaan naamaa.
Niin.. kyllä ainakin itse jatkan edes tästä syystä maskien käyttöä ja hankin kankaisia tulevaa varten heti kun kykenen..
Vierailija kirjoitti:
Totta hel vet issä käytän maskia kun tarkoitus on pysyäkin terveenä.
Mikähän logiikka siinä on, että että hoiturin keuhkoihin korona tarttuu, mutta minun muka ei?
Vai onko niin että minun keuhkoillani ja hengelläni ei ole väliä?
Vai tuottaako se että minä pelaan venäläistä rulettia ja kuljen naama paljaana muka jollekin hoiturille maskin?Olen hankkinut maskini puutöitä varten, ja siunaan onnentähtiäni että minulla on se.
Kaiken varalta ompelen huomenna pari maskia lisää.
Olisiko tämä helpompaa ymmärtää säteilyllä? Kuormitus ratkaisee. Sairastuttava annos ei ole 1 virus. Etätyöläisen kauppareissu ja koronapotilaan (teho)hoitotyö ei oikein vertaudu toisiinsa. Ja taas, peruskamaa viruskuormasta. https://news.sky.com/story/coronavirus-what-is-viral-load-and-why-does-…
We don´t get fooled again !!
Zinc
I'll tip my hat to the new constitution
Take a bow for the new revolution
Smile and grin at the change all around
Pick up my guitar and play
Just like yesterday
Then I'll get on my knees and pray
We don't get fooled again
Hoitajat on vähän eri tavalla kontaktissa ihmisten kanssa kuin me peruspulliaiset, joiden olisi tarkoitus välttää ylimääräisiä sosiaalisiatilanteita. Heillä on hyvä olla lisäsuoja, koska joutuvat altistumaan tartunnalle monta tuntia päivässä, joten heillä on kohonnut riski kantaa virusta. Sen levittäminen sairaalassa ja muissa tiloissa, missä on heikompia ihmisiä ei ole hyvä idea. Kotonaan olevien pitäisi välttää ihmisiä. Sillä pikaisella kauppareissulla et ehdi muita tartuttaa, ellei sinulla ole tapana jäädä suustasi kiinni jonnekkin. Se maski ei lisää vapautta liikkua tai pitää kontaktia muihin ihmisiin.
Maski estää tartunnan saaneita oireettomia tartuttamasta. Siksi olisi järkevää, että aivan kaikki käyttäisi maskia, kun ei voi tietää kenellä oireettomalla on tartunta, kenellä ei.
Vierailija kirjoitti:
Sama WHO kehottaa kuitenkin maskien käyttöön Kiinassa, Japanissa, Etelä-koreassa, joissa koronaviruksen leviäminen onkin saatu kuriin osaksi maskien käytön ansiosta, osaksi massiivisella testaamisella ja ihmisten eristämisellä.
Who:n kanta on ymmärrettävä, sillä maskeista on pulaa, mutta puolelle maailmalle valehteleminen ja toiselle puolelle totuuden kertomalla (maskit ovat merkittävä osa koronan vastaisessa taistelussa), aiheutetaan vain tilanne jossa valveutuneet kansalaiset eivät enää luota omien maidensa ammattilaisiin (THL) ja tällä tavalla rapautetaan myös muiden suositusten ja määräysten noudattamista.
Maskeista on hyötyä Aasian maissa ja jokaisen tulisi käyttää hengityssuojusta liikkuessaan julkisilla paikoilla, esim kaupoissa ja apteekeissa.
Ellei muuta ole, laittakaa edes huivi hengitysteidenne suojaksi ja sillä tavalla suojelette edes hieman muita kansalaisia omalta, ehkä vielä tällä hetkellä oireettomalta tartunnaltanne.
Virus leviää pisaratartunnan lisäksi hengityken mukana aerolina, virukset elävät ilmassa 3 tuntia ja liikkuvat ennalta-arvaamattomaan suuntaan ilmavirtojen mukana.
Sitten vain Thl:n työntekijät kertomaan kuinka suomalaiset ovat tyhmempiä kuin kiinalaiset, eivätkä osaa olla räpläämättä maskejaan, jonka seurauksena tartuttavat itse itsensä :-)
Tsekki on määrännyt maskit, itsetehdyt pakollisiksi kansalaisilleen ja siellä tartuntaluvut ovatkin laskusuunnassa ja välinpitämättömyydestä muita kohtaan (ilman maskia) sakotetaan rankasti.
Mä en luota kenenkään. En who tai thl. Ainoa keneen luotan on mun parturi ja minä parturoin itse hiukseni.
Ai entä hengityssuoja? Kyllä käytän FFP3 tason maskia, suojalaseja ja kumihanskoja kaupassa eikä sitä tule lopettamaan yksikään irvaileva narsisti persenaama tai thl änkyttävä mummeli. Se on varma.
Myös saksalainen Jenan kaupunki on pistänyt maskit pakollisiksi kaikille kaupassa kävijöille.
https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-germany-masks/ger…