Who - älä pidä maskia jos et ole sairas
Kommentit (142)
Koska maskeista on pulaa koko maailmassa, jutussa kerrotaan. Siksi kannattaa käyttää itsetehtyä kasvosuojaa.
Ei niistä tavis kirurgin maskeista ole terveelle hyötyä. Se ei ole tiivis. Sairaan sitä kuuluisi käyttää, niin silloin se suojaa terveitä tartunnalta. Eli jos sairastat hengitystieinfektiota, niin käytä maskia jolloin se suojaa terveitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei niistä tavis kirurgin maskeista ole terveelle hyötyä. Se ei ole tiivis. Sairaan sitä kuuluisi käyttää, niin silloin se suojaa terveitä tartunnalta. Eli jos sairastat hengitystieinfektiota, niin käytä maskia jolloin se suojaa terveitä.
Jutussa suositellaan maskin käyttöä sairaille ja sairaasta huoltapitävälle (terveelle). Uutisessa puhutaan suojaimien puutteesta, niitä kun ei ole liikaa.
Etelä-Korea ja Tsekki saivat tartuntakäyrän laskuun määräämällä kasvojen suojauksen pakolliseksi julkisilla paikoilla. Toki ammattilaisten suojat pitää varata terveydenhoidon väelle, jos niistä on pulaa.
Sama WHO kehottaa kuitenkin maskien käyttöön Kiinassa, Japanissa, Etelä-koreassa, joissa koronaviruksen leviäminen onkin saatu kuriin osaksi maskien käytön ansiosta, osaksi massiivisella testaamisella ja ihmisten eristämisellä.
Who:n kanta on ymmärrettävä, sillä maskeista on pulaa, mutta puolelle maailmalle valehteleminen ja toiselle puolelle totuuden kertomalla (maskit ovat merkittävä osa koronan vastaisessa taistelussa), aiheutetaan vain tilanne jossa valveutuneet kansalaiset eivät enää luota omien maidensa ammattilaisiin (THL) ja tällä tavalla rapautetaan myös muiden suositusten ja määräysten noudattamista.
Maskeista on hyötyä Aasian maissa ja jokaisen tulisi käyttää hengityssuojusta liikkuessaan julkisilla paikoilla, esim kaupoissa ja apteekeissa.
Ellei muuta ole, laittakaa edes huivi hengitysteidenne suojaksi ja sillä tavalla suojelette edes hieman muita kansalaisia omalta, ehkä vielä tällä hetkellä oireettomalta tartunnaltanne.
Virus leviää pisaratartunnan lisäksi hengityken mukana aerolina, virukset elävät ilmassa 3 tuntia ja liikkuvat ennalta-arvaamattomaan suuntaan ilmavirtojen mukana.
Sitten vain Thl:n työntekijät kertomaan kuinka suomalaiset ovat tyhmempiä kuin kiinalaiset, eivätkä osaa olla räpläämättä maskejaan, jonka seurauksena tartuttavat itse itsensä :-)
Tsekki on määrännyt maskit, itsetehdyt pakollisiksi kansalaisilleen ja siellä tartuntaluvut ovatkin laskusuunnassa ja välinpitämättömyydestä muita kohtaan (ilman maskia) sakotetaan rankasti.
Who:n neuvo sikälikin ongelmallinen, kun sanotaan, että korona tarttuu oireettomaltakin.
Jokaisella pitäisi olla ainakin pari maskia kotona varalla, jos joutuu liikkumaan ihmisten seassa.
Uskooko joku täällä korean lukuihin
Näyttää normi pisaratartunnalta. Jos pitää huolen pisaratartunnan turvavälistä, eikä kyse ole potilashuoneesta, ei tarvitse maskia (esim. potilaskuljetus). Tyhjässäkään potilashuoneessa ei tarvita, tämän sairaanhoitopiirin mukaan. Hoitohenkilökuntahan joutuu rikkomaan turvaväliä pakosta. FFP 2 tai 3 teholle ja valvontaan sekä invasiivisiin toimenpiteisiin (intubointi, limanimu), muuten suu-nenäsuojus. Käynnit tiloissa minimissä, pisara- ja kosketusvarotoimet. Näillä mennään.
Eipä aiheuta leimautumista ja karttelua. Hui tuo on sairas
Vierailija kirjoitti:
Who:n neuvo sikälikin ongelmallinen, kun sanotaan, että korona tarttuu oireettomaltakin.
Siksi se välimatka, kaikkiin.
Vähän ristiriitaista tietoa tullut maskien suhteen. Jossain väitetään että FFP2 ja FFP3 maskit suojaa hyvin myös tervettä henkilöä itseään ja jossain taas sanotaan ettei suojaa. No kyllä ne tartunnnan riskiä ainakin vähentään varmaan.
Uniapnean hoidossa käytetyt CPAP maskit varmaan suojaa, mutta maksavat halvimmillaankin useita satoja euroja kyllä sitten.
Vierailija kirjoitti:
Eipä aiheuta leimautumista ja karttelua. Hui tuo on sairas
Sehän tässä onkin tärkeintä mitä muut minusta ajattelee..
Riskiryhmään kuuluva suojautuu kaikin mahdollisin keinoin ja kellään ei ole oikeutta puuttua siihen.
Vierailija kirjoitti:
Jokaisella pitäisi olla ainakin pari maskia kotona varalla, jos joutuu liikkumaan ihmisten seassa.
Tai itsetehtyjä hengityssuojia (pelkkä tiivis kangas, ehkä kaksinkertainen) joiden rakentamisohjeita löytyy Youtubesta ja muualta netistä.
Itserakennetun tai huivin tarkoitus ei ole vähentää omaa tartuntariskiä kokonaan, vaan suojella muita omalta mahdolliselta tartunnaltaan.
Kukaan ei voi tietää onko jo saanut viruksen kehoonsa (tartunnasta oireiden kehittymiseen 4 päivää ja tauti leviää oireettomana aikanakin), eikä voi tietää myöskään sitä sairastaako koronaa oireettomana ja levittää virusta tietämättään koko ajan läheisiinsä ja tuntemattomiin kansalaisiin.
Käyttäkää suojia, mitä tahansa ja ellei muuta ole, tiiviistä kankaasta kudottua huivia hengotysteidenne edessä :-)
Monet ei ymmärrä kuinka pienistä hiukkasista on kyse, kun luulevat välttävänsä tartunnan käyttämällä paperimaskia, kaulaliinaa tai jotain muuta kuin täysin tiivistä FFP1, 2 tai 3 maskia. Hiukkaset menee kevyesti kankaan ja paperin läpi. Ne on niin kevyitä, että ihan pienikin sisäänhengitys vaikka kaulaliinan läpi saa virushiukkaset menemään syvälle keuhkoputkiin ja keuhkoihin.
Kiitos linkistä. Minua se edelleenkin vahvistaa olemaan käyttämättä maskia noudattaessani muutenkin jo annettuja ohjeita liikkumisesta ihmisten joukossa.
Käytännön järjellä ajatellen maski kuuluisi vain niille, jotka ovat itse sairastuneita, kantavat virusta tai epäilevät kantavansa virusta. Siinä on ihan normaalilla loogisella päättelykyvyllä runsaasti merkitystä. Ja kuten jutussa kehoitettiinkin.
Muutenkin kyse on tuotteesta, jonka tehoa ja todellista suojaamista olisi syytä miettiä. Hoitohenkilökunta käyttää niitä, mutta ne eivät estä heitäkään saamasta tartuntaa. Suojat suojaavat pärskeiltä, mutta kun on kyse mikrobien maailmasta voisi virusta verrata kärpäseen kanaverkossa.
Toivotan ap:lle terveyttä ja valoisaa kevätmieltä
Vierailija kirjoitti:
Koska maskeista on pulaa koko maailmassa, jutussa kerrotaan. Siksi kannattaa käyttää itsetehtyä kasvosuojaa.
TI-riepu joka pyörii kassissa on varsinainen viruslinko ;-(
Vaikka maskinvastustajat voittaisivatkin sodan täällä somessa niin katukuvassa se ei kyllä näy. Joka päivä enemmän ja enemmän maskeja ihmisillä käytössä. Jos niitä hengityssuojaimia vielä jostain saisi ostettua ni silloin olisi jokaisella käytössä.
No ei tulisi mieleenikään.