Alkaa oikeasti suututtaa Niinistön toiminta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Marinilla on työkokemusta,  miksi ei laittanut stoppia ajat sitten lentokentälle,  kun sitä tautia

ulkomailta Suomeen oikein lentokoneella tuotiin. Tässä tilanteessa voisi hallituskin katsoa vähän peiliin.

Hallitus ohjeisti aiemmin että jokainen jää kotikaranteenin kun tulee riskialueilta ulkomailta Suomeen, mutta ihmiset eivät noudattaneet tätä. Lisäksi myös johtavilla virkamiehillä pitäisi olla joku vastuu kun on kyse lentokentästä. Toki olisi ollut hyvä, jos olisi hallituksella ollut tiukempi linja heti alkuun lentokentillä. Ilmeisesti ei osattu ennakoida kuinka nopeasti tilanne pahenee.

Evakuointitoimet ja hiihtokeskusten sulkeminen olisi pitänyt hoitaa heti.

Muuten ei valittamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Marinilla on työkokemusta,  miksi ei laittanut stoppia ajat sitten lentokentälle,  kun sitä tautia

ulkomailta Suomeen oikein lentokoneella tuotiin. Tässä tilanteessa voisi hallituskin katsoa vähän peiliin.

Hallitus ohjeisti aiemmin että jokainen jää kotikaranteenin kun tulee riskialueilta ulkomailta Suomeen, mutta ihmiset eivät noudattaneet tätä. Lisäksi myös johtavilla virkamiehillä pitäisi olla joku vastuu kun on kyse lentokentästä. Toki olisi ollut hyvä, jos olisi hallituksella ollut tiukempi linja heti alkuun lentokentillä. Ilmeisesti ei osattu ennakoida kuinka nopeasti tilanne pahenee.

Ohje oli ihan hyvä, mutta hallitus yliarvioi ihmisten halun ja mahdollisuudet noudattaa sitä.

Kun perusterve ihminen tulee reippaalta hiihtoreissulta eikä tunne olevansa pätkääkään sairas, niin ei varmasti halua jäädä mihinkään kotikaranteeniin.

Ja minullekin on jäänyt epäselväksi, miten toimeentulo vapaaehtoisen kotikaranteenin aikana olisi hoitunut. Onko työnantajalla ensinnäkään velvollisuutta antaa oireettoman työntekijänsä olla kotikaranteenissa? Ja jos ei ole oireita, voiko saada esim. Kelan sairauspäivärahaa? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä, että henkilö joka on nähnyt läheltä esimerkiksi 90-luvun laman, yrittää auttaa kokemattomampiaan. Ei tämän pitäisi olla mikään valtapeli, vaan hyvät neuvot tulisi ottaa huomioon tulivat ne mistä päin tahansa.

Hyviä neuvoja saa toki antaa. Mutta Niinistö ei saa pelata peliä julkisuuden kautta missään tapauksessa. Tulee kuva että hän yrittää jyrätä pääministeriä ja tämä on Valtiosäännön vastaista.

Kuulostat siltä, että olet oppinut uuden sanan (valtiosääntö) ja toistelet sitä ymmärtämättä ettei se sovi tähän kontekstiin. Se, että Sauli tekee ehdotuksen, ei ole minkään lain vastaista. Ei ehdotus olisi edes lisännyt presidentin valtaa. Hän ei olisi ollut osa nyrkkiä.

Mutta sellaisena se halutaan nähdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastenmielistä miten persut ja kokoomus käyttää koronaa hallitusta vastaan.

Niinistökin on kokoomuslainen.

Puoluepolitikoinnin pitäisi nyt olla ihan toisarvoinen asia.

Vatsenmielinen olet sinäkin, kun leimasit persut ja kokoomuksen.

Kyllä ne hoitavat sen ihan itse.

Nyt lukekaa se kirje kun se on julki. Äärimmäisen hyvä ja tarpeeseen. Ihmettelen ketkä eivät pidä oikeana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Marinilla on työkokemusta,  miksi ei laittanut stoppia ajat sitten lentokentälle,  kun sitä tautia

ulkomailta Suomeen oikein lentokoneella tuotiin. Tässä tilanteessa voisi hallituskin katsoa vähän peiliin.

Ei pääministeri voi mennä mikromanageroimaan ulkoministerin ja liikenneministerin sekä lentokenttien johtajien tontille. Pääministerillä on täysi työ ihan omissa töissään. Ei hän ole velvoitettu paimentamaan aikuisia miehiä.

Nämä asiat olisi ehditty käydä hallituksessa ja ministeriössä läpi alkuvuodesta, jos olisi oikeasti valmistauduttu. Kai jokainen ymmärsi, että jos virus tulee Suomeen, niin nimenomaan matkailijoiden mukana. Mutta ilmeisesti tyydyttiin siihen, että kiinalaiset kaikkosivat ja kuviteltiin, että virus ei voi koukata Suomeen muun Euroopan kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on hyvä, että henkilö joka on nähnyt läheltä esimerkiksi 90-luvun laman, yrittää auttaa kokemattomampiaan. Ei tämän pitäisi olla mikään valtapeli, vaan hyvät neuvot tulisi ottaa huomioon tulivat ne mistä päin tahansa.

Niinistön toimet 90-luvun laman aikaan kyllä muistetaan. Oli valtakunnan vihatuimpia miehiä silloin. Ei ole ihmisten muisti kovin pitkä, kun tuo mies nuiji asiat kuten halusi. Niinistö on mies, jolle ei todellakaan pidä antaa lisää valtaa.

Minä en muista. Ahon ja Viinasen toimet muista kyllä; Aho oli pääministerina yhtä kokematon kuin Marin, ja Viinanen varmaan valtakunnan vihatuin mies. Viinanen teki virheitä, mutta enemmän minä silti vihasin Holkerin hallituksen keskeisiä ministereitä ja heidän älytöntä talouspolitiikkaansa, jolla lamaan päädyttiin.

Niinistö oli sitten Lipposen 1. hallituksen valtiovarainministerinä, kun lama alkoi jo hellittää. Lipposen toimen kaiken kaikkiaan olivat onnistuneita, eikä Niinistöäkään tuolta ajalta voi pahemmin moittia.

Mutta sen muistan, että Niinistö vastusti sitä että raiskaus avioliitossa olisi rikos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Marinilla on työkokemusta,  miksi ei laittanut stoppia ajat sitten lentokentälle,  kun sitä tautia

ulkomailta Suomeen oikein lentokoneella tuotiin. Tässä tilanteessa voisi hallituskin katsoa vähän peiliin.

Hallitus ohjeisti aiemmin että jokainen jää kotikaranteenin kun tulee riskialueilta ulkomailta Suomeen, mutta ihmiset eivät noudattaneet tätä. Lisäksi myös johtavilla virkamiehillä pitäisi olla joku vastuu kun on kyse lentokentästä. Toki olisi ollut hyvä, jos olisi hallituksella ollut tiukempi linja heti alkuun lentokentillä. Ilmeisesti ei osattu ennakoida kuinka nopeasti tilanne pahenee.

Teleporttaamallako ulkomailta palavien matkaajien olisi pitänyt siirtyä lentokentältä kotiin karanteeniin? Ei tullut mieleen, että ilman valvontaa mennään kauppaan ja julkisilla kotiin.... köh köh kööööh ...

Vierailija kirjoitti:

Nyt lukekaa se kirje kun se on julki. Äärimmäisen hyvä ja tarpeeseen. Ihmettelen ketkä eivät pidä oikeana.

Minä en pidä.

Ja suurin virhe on sen julkaiseminen.

Omisi pitänyt jättää siihen lauantain yhteustiedotteeseen

Tällaisessa tilanteessa just hyvä, että ottaa kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun Marinilla on työkokemusta,  miksi ei laittanut stoppia ajat sitten lentokentälle,  kun sitä tautia

ulkomailta Suomeen oikein lentokoneella tuotiin. Tässä tilanteessa voisi hallituskin katsoa vähän peiliin.

Hallitus ohjeisti aiemmin että jokainen jää kotikaranteenin kun tulee riskialueilta ulkomailta Suomeen, mutta ihmiset eivät noudattaneet tätä. Lisäksi myös johtavilla virkamiehillä pitäisi olla joku vastuu kun on kyse lentokentästä. Toki olisi ollut hyvä, jos olisi hallituksella ollut tiukempi linja heti alkuun lentokentillä. Ilmeisesti ei osattu ennakoida kuinka nopeasti tilanne pahenee.

Evakuointitoimet ja hiihtokeskusten sulkeminen olisi pitänyt hoitaa heti.

Muuten ei valittamista.

Kaikki olisi pitänyt sulkea heti, mutta kun hallituksen oikeudet eivät riitä sellaiseen. On eduskunta kiviriippana. Juu nou!

Marin, Sauli Niinistö, THL:n johtaja, virkamies, vanhus, Haavisto ja Harakka istuvat ensimmäisessä luokassa siemailemassa viiniä, kun lentoemäntä tulee ohjaamosta ja sanoo “molemmat lentäjät kuolivat juuri mysteeriseen tautiin, kukaan ei lennä tätä konetta! Pelastukoon ken voi” ja hyppää laskuvarjon kanssa ulos koneesta. 

Muut katsovat laskuvarjopinoa jossa on 5 laskuvarjoa. THL:n johtaja sanoo “mielestäni meidän pitää seurata tilannetta”, istuu paikallaan vartin ja nappaa sitten laskuvarjon matkalla ulos.

Tilanne kuumenee. Haavisto ja Harakka tappelevat siitä, kumpi saa laskuvarjon ja kumpi jää vastaamaan lennosta. Lopulta he päättävät ottaa virkamiehen varjon, heittävät hänet ulos ja poistuvat perässä laskuvarjot selässä. 

Niinistö aloittaa varovasti: “Niin, Sanna, sinähän voisit…” mutta Marin keskeyttää vihaisena, sanoo “Tiedän! Minä teen omat päätökseni”, nappaa laskuvarjon ja hyppää ulos.

 “Ottakaa te vain viimeinen varjo, herra presidentti. Minä olen jo vanha. Jos aikani on, sitten se on” vanhus sanoo. “Sinä saat kyllä varjon, jos se siihen menee. Ja niin saan minäkin, Marin otti Lennun retkirepun. Olisin vain ehdottanut että kysymme ensin turistiluokasta, onko siellä yhtäkään lentotaitoista”, Niinistö huokaa.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisessa tilanteessa just hyvä, että ottaa kantaa.

No itseasiassa ei ole, SISÄPOLITIIKKA EI kuulu presidentin toimivaltaan ja viisas olisi pitänyt suunsa kiinni.

Muutoinkaan ei ole hyvä kylvää hämmennystä tämmöisenä aikana, kun osa kansasta on tietämätöntä, kuten tämäkin ketju osoittaa.

Ei pienintäkään ymmärrystä mitä voi ja mitä ei voi tehdä.

Huh, huh!

Tuli tästäkin sotku ja riita. Jospa nyt kaikki keskittyisivät torjumaan tuota koronaa piikittelyjen sijaan. Niinistö varmasti tarkoitti hyvää mutta se tulkittiin epäluottamukseksi hallitusta kohtaan mikä ei tietenkään ole hyvä. Moni sovinisti kok-persu vetää nyt tämän kokemattomuuskortin esiin joka välissä. No ei edeltäjä-Sipilän, tuon monessa tulessa karaistun keski-ikäisen heteromiehen, päätöksetkään mitään älynväläyksiä olleet. Monen tytön elämä pirstaleina, kiky-viha ym. työn tuloksena. Ikä ja sukupuoli eivät määritä päätösten järkevyyttä. Niinistön hyvä ajatus meni nyt pieleen, kun ei ajatellut että hallitus ärsyyntyy kun muutenkin hallitusta on vähätelty (tyttö-, korkokenkä ym). Jos misogynistimiehet eivät olisi tällaista nimittelyä harrastaneet niin ehdotus olisi ehkä tai luultavasti otettu eri lailla vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Niinistö toimii aivan oikein. Poikkeustilanteessa enemmän valtaa presidentille ja vähemmän valtaa tälle naisviisikolle, jonka toiminta on poukkoilevaa eivätkä aina tiedä, miten joku asia saadaan voimaan. Ensin sanotaan, että tehdään näin ja huomenna sanotaan, että kun sen pitää mennä eduskunnan ja perustuslakivaliokunnan kautta. Huonossa jamassa ollaan, jos hallituksen pääministeri ei tiedä, miten joku asia saadaan voimaan poikkeustilanteessa.

Varsinkin kun kyseessä on hallintotieteiden maisteri, jonka ihan koulutuksen perusteella pitäisi tietää edes perusasiat siitä, miten näitä asioita hoidetaan.

Lisäksi olisi jo vuodenvaihteesta alkaen voinut ruveta kaikessa hiljaisuudessa selvittelemään, että MITEN nämä asiat hoidetaan JOS tilanne eskaloituu. Kun nyt on ensin jahkattu, sitten päätetty ja sitten ruvettu ihmettelemään toteutusta. Eihän kukaan edes omassa elämässään sättää noin, vaan ottaa huomioon erilaiset skenaariot ja selvittää miten niissä toimitaan, hyvissä ajoin etukäteen. Silloin pystyy nopeaan päätöksentekoon ja tehokkaaseen toimintaan.

Mutta kun Marinilla oli muita kiireitä, piti värkätä puhetta naistenpäivän kunniaksi. Kyllähän se hiusten heiluttelu ja ansaitsemattomassa huomiossa paistattelu on tärkeämpää kuin työnteko.

Vierailija kirjoitti:

Tällaisessa tilanteessa just hyvä, että ottaa kantaa.

Hyvä, että julkaisivat kirjeen. Äärimmäisen asiallinen ajankohtaan istuva kirje, josta ei voi sanoa kuin hyvää. Pisteet 10+

Niinistö on oikeassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinistö toimii aivan oikein. Poikkeustilanteessa enemmän valtaa presidentille ja vähemmän valtaa tälle naisviisikolle, jonka toiminta on poukkoilevaa eivätkä aina tiedä, miten joku asia saadaan voimaan. Ensin sanotaan, että tehdään näin ja huomenna sanotaan, että kun sen pitää mennä eduskunnan ja perustuslakivaliokunnan kautta. Huonossa jamassa ollaan, jos hallituksen pääministeri ei tiedä, miten joku asia saadaan voimaan poikkeustilanteessa.

Varsinkin kun kyseessä on hallintotieteiden maisteri, jonka ihan koulutuksen perusteella pitäisi tietää edes perusasiat siitä, miten näitä asioita hoidetaan.

Lisäksi olisi jo vuodenvaihteesta alkaen voinut ruveta kaikessa hiljaisuudessa selvittelemään, että MITEN nämä asiat hoidetaan JOS tilanne eskaloituu. Kun nyt on ensin jahkattu, sitten päätetty ja sitten ruvettu ihmettelemään toteutusta. Eihän kukaan edes omassa elämässään sättää noin, vaan ottaa huomioon erilaiset skenaariot ja selvittää miten niissä toimitaan, hyvissä ajoin etukäteen. Silloin pystyy nopeaan päätöksentekoon ja tehokkaaseen toimintaan.

Mutta kun Marinilla oli muita kiireitä, piti värkätä puhetta naistenpäivän kunniaksi. Kyllähän se hiusten heiluttelu ja ansaitsemattomassa huomiossa paistattelu on tärkeämpää kuin työnteko.

Se MITEN on hyväksyttää tehdyt päätökset eduskunnalla ja perustuslakivaliokunnalla. Ei ole mitään muuta MITEN tälläisiä päätöksiä voisi laittaa toimeen.

Ymmärrän, että demokratia ei Suomessa oikein maistu, täällä kaipaillaan vahvaa johtajaa johtamaan vaikka paskakasaan, kunhan tekee sen jämäkästi.

Marin on kunnian- ja vallanhimoinen "vihainen" nuori nainen, joka ottaa nokkiinsa tällaisessa asiassa, jossa kyseessä ihmisten terveys ja jopa henki. Jos hän olisi fiksu, hän ottaisi kaiken mahdollisen avun vastaan, mutta nyt nostaa ylpeänä nokkaansa, toivottavasti emme joudu maksamaan hänen ylpeydestään ja vallanhimostaan kallista hintaa. Hänhän on ihan lapsi vielä! Toivon, että hänet oikeasti jyrättäisiin nyt, ettei jouduttaisi katumaan.

Mutta sen muistan, että Niinistö vastusti sitä että raiskaus avioliitossa olisi rikos.[/quote]

Marinko se oli kun syytti tämän korona härdellin alkuvaiheessa, että jotkut käyttivät tilannetta tehdäkseen politiikkaa, eiköhän se ole hän itse sekä yllä olleen tiedonjyväsen paljastaja.