Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
mikael granlundin lapsi syntyi kuolleena
Kommentit (208)
Itse uskon Raamatun mukaan, että ihmiset menevät joko taivaaseen tai helvettiin. Sen tiedän, että taivaaseen pääsee armosta uskomalla Jeesukseen (ja kaste on myös tärkeä, vaikka en oikein tiedä, miten tärkeä. Mietintä on vielä kesken tässä asiassa.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
miten selitän asian lapselleni, joka tulee joskus kuulemaan näitä taivas-juttuja. Kastamaton lapseni ei ole menossa taivaaseen - eikä sen enempää helvettiin. Minäkin vain kuolen.
Itse uskon Raamatun mukaan, että ihmiset menevät joko taivaaseen tai helvettiin. Sen tiedän, että taivaaseen pääsee armosta uskomalla Jeesukseen (ja kaste on myös tärkeä, vaikka en oikein tiedä, miten tärkeä. Mietintä on vielä kesken tässä asiassa.)
miten selitän asian lapselleni, joka tulee joskus kuulemaan näitä taivas-juttuja. Kastamaton lapseni ei ole menossa taivaaseen - eikä sen enempää helvettiin. Minäkin vain kuolen.
Vierailija kirjoitti:
En nyt kommentoi mitään siihen, olisiko heidän pitänyt tästä onnettomasta tapahtumasta avautua julkisuudessa. Ehkä halusivat välttää kyselyjä tulevaisuudessa.
Olin itse teini-ikäinen, kun talomme rappusiivooja oli viimeisillään raskaana ja kertoi jäävänsä äitiyslomalle. No, onnittelimme tietenkin ja toivotimme hyvää lomaa. Kolmen viikon päästä oli kuitenkin taas töissä, mutta en halunnut udella, miten se oli mahdollista. Asiasta vain vaiettiin. Oli aika outoa.
Kai sitä ilmoittaa voi, mutta riittäisikö teksti. Voisiko sen vainajan kuvan jättää pois. Ei kai kukaan muidenkaan omaisten vainajakuvia jaa missään niin miksi lapsen kohdalla tämä olisi muka OK.
Mitä tuo gender reveal tarkoittaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt kommentoi mitään siihen, olisiko heidän pitänyt tästä onnettomasta tapahtumasta avautua julkisuudessa. Ehkä halusivat välttää kyselyjä tulevaisuudessa.
Olin itse teini-ikäinen, kun talomme rappusiivooja oli viimeisillään raskaana ja kertoi jäävänsä äitiyslomalle. No, onnittelimme tietenkin ja toivotimme hyvää lomaa. Kolmen viikon päästä oli kuitenkin taas töissä, mutta en halunnut udella, miten se oli mahdollista. Asiasta vain vaiettiin. Oli aika outoa.
Kai sitä ilmoittaa voi, mutta riittäisikö teksti. Voisiko sen vainajan kuvan jättää pois. Ei kai kukaan muidenkaan omaisten vainajakuvia jaa missään niin miksi lapsen kohdalla tämä olisi muka OK.
Tämä. Niinpä.
Isildur kirjoitti:
Ihan kamalaa. Pahin mahdollinen suru ihmiselämässä. Ainoa, mikä tuossa hieman särähti korvaan on tuo että "kaikelle on tarkoituksensa".
Ei ole. Oman lapsen kuolemalla ei ole mitään tarkoitusta. Itseasiassa millään asialla tai tapahtumalla ei ole mitään tarkoitusta. Maailmassa tapahtuu kaikenlaista paskaa sattuman oikusta ja siksi että me ihmiset ollaan tämä maailma tällaiseksi rakennettu että esim nälänhätään kuolee YK:n mukaan 17000 lasta joka päivä. Tällä koronallakaan ei ole mitään tarkoitusta. Jotkut idiootit vain syövät kissoja ja lepakoita jollain torilla ilman mitään hygieniaa.
joutuuko vauvva h.elvettiin vai syökö sen madot?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
naistennaurattaja kirjoitti:
Isä heitti ilmaveivin. Lapsi veivin :D
miten selitän asian lapselleni, joka tulee joskus kuulemaan näitä taivas-juttuja. Kastamaton lapseni ei ole menossa taivaaseen - eikä sen enempää helvettiin. Minäkin vain kuolen.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo gender reveal tarkoittaa?
Että kumpaa lajia on tulossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös joku julkkiksen ex-vaimo julkaissut syöpään kuolleesta tyttärestään myös kuvan, jossa pitää lapsen kättä? Varpu, Vappu jotain...
Minusta tuollainen kuva on herkkä ja kaunis, lapsen käsi äidin kädessä <3 Rakkaus ja menetys,
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuo gender reveal tarkoittaa?
Että kumpaa lajia on tulossa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös joku julkkiksen ex-vaimo julkaissut syöpään kuolleesta tyttärestään myös kuvan, jossa pitää lapsen kättä? Varpu, Vappu jotain...
Minusta tuollainen kuva on herkkä ja kaunis, lapsen käsi äidin kädessä <3 Rakkaus ja menetys,
miten selitän asian lapselleni, joka tulee joskus kuulemaan näitä taivas-juttuja. Kastamaton lapseni ei ole menossa taivaaseen - eikä sen enempää helvettiin. Minäkin vain kuolen.
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin hälle joka kysyi että miten niin heti kun kuoli tiistaina ja nyt on sunnuntai. Oletko tosissasi? Alle viikko lapsen kuolemasta. Lapsen k u o l e m a s t a. Viikko on tuossa hiekanjyvänen ja suru on maailman isoin dyyni.
Siihen nähden että olisivat ilmoittaneet jonkun asian kuluttua koruttomasti perheen yksityisasian, lähtivät mauttomuuden tielle. Ei sen sanoakseen tarvitse olla epäempaattinen ihminen. Vain ei-milleniaali, jolla on vielä tässä elämässä jotain pyhää ja yksityistä.
Eikä joku yksi oululaislähtöinen jääkiekkoilija ole minusta mikään iso julkkis. Ehkä omasta mielestään. Ei meidän tuntemattomien oikeasti tarvitse heti tietää. Mutta huom! Surua perheessä en ole mitätöinyt missään vaiheessa. Pois se minusta.
Kommentoin siis ensimmäiseksi että miksi tieto heti koko maailman julkisuuteen vieläpä ruumiinjäsenen kuvalla ja tämä on toinen ja viimeinen kontribuutioni tähän.
Tuskin Emmin postaus olikaan tarkoitettu av-mammoille. Tuskin ajatteli, että laitetaanpa instaan, että asia tulisi käsiteltyä esim. av-palstalla. Postaus oli hänen seuraajilleen, ei sinulle tuntemattomalle. Tajuatko?
Ja ihan turhaan aliarvioit Granlundia. Kyllä hän on kuuluisa jääkiekkoilija ja sinun väheksyntäsi ei sitä asiaa miksikään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini lapsi syntyi kuolleena viimeisellä raskausviikolla. Heille oli tärkeää saada pitää lasta sen jälkeen sylissä, silitellä ja ottaa kuvia. Nämä ovat ainoita muistoja mitä lapsestaan saivat ja ne ovat heille tärkeitä.
Vaikka lapsi syntyi kuolleena, hän oli silti heidän vauvansa, eikä mikään ruumis.Onhan tuo nyt AIVAN ERI ASIA kuin jakaa ne kuvat kaikelle maailmalle.
Tuollainen on ymmärrettävää, mutta jakaminen ei. Olisivat jakaneet läheisten kesken, ei julkisesti.
Kaikkea se leipä elättää.
Ei toisten surutyöstä tarvitse kenenkään ulkopuolisen loukkaantua.
Höpö höpö.
On kai sillä lapsellakin jotkut oikeudet. Oli kuollut tai ei. Onko aikuisella yleensä oikeutta jakaa lapsen kuvia. Ja erityisesti tuollaisessa tilanteessa.
MLL:n lakimies lasten kuvien julkaisusta: ”Vanhemmat eivät omista lastensa yksityisyyttä”
https://www.is.fi/perhe/art-2000000982573.html
”Hei, kato millaisia kuvia sun äitisi julkaisee sinusta” – Vanhemman huomionkipeys voi jyrätä lapsen edun somessa
https://yle.fi/uutiset/3-10457217
Lapsi saa kuulua ja näkyä, mutta yhtä lailla hänellä on oikeus omaan yksityisyyteensä: yksityisyyttä on kunnioitettava eikä loukkaavaa tietoa saa levittää”, muistuttaa Mannerheimin Lastensuojeluliiton mediakasvatuksen kehittäjä Rauna Rahja.
Todella surullista..nyt kynttilät palamaan tälle pienelle enkelille, joka taivaaseen nousi ❤️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini lapsi syntyi kuolleena viimeisellä raskausviikolla. Heille oli tärkeää saada pitää lasta sen jälkeen sylissä, silitellä ja ottaa kuvia. Nämä ovat ainoita muistoja mitä lapsestaan saivat ja ne ovat heille tärkeitä.
Vaikka lapsi syntyi kuolleena, hän oli silti heidän vauvansa, eikä mikään ruumis.Onhan tuo nyt AIVAN ERI ASIA kuin jakaa ne kuvat kaikelle maailmalle.
Tuollainen on ymmärrettävää, mutta jakaminen ei. Olisivat jakaneet läheisten kesken, ei julkisesti.
Kaikkea se leipä elättää.
Ei toisten surutyöstä tarvitse kenenkään ulkopuolisen loukkaantua.
"Vanhemmat kysyvät lapsilta harvoin lupaa näiden kuvien julkaisuun, vaikka lasten mielestä lupa pitäisi kysyä. Esimerkiksi Lastensuojelun Keskusliiton parin vuoden takaisessa kyselyssä 60 prosenttia nuorista ajatteli, että vanhemmat olivat julkaisseet ymmärtämättömyyttään kuvia tai tietoja, joita he eivät haluaisi julkaistavan.
Laki suojelee lapsen yksityisyyttä. Tunnistettavat kuvat kuuluvat henkilötietolain piiriin, jonka mukaan jokaisella ihmisellä, myös alaikäisellä ja vastasyntyneellä, on oikeus yksityisyyteen. Vanhemmilla on vastuu lapsen oikeuksista."
Vierailija kirjoitti:
Todella surullista..nyt kynttilät palamaan tälle pienelle enkelille, joka taivaaseen nousi ❤️
mistä sinä tiedät että kastamaton pääsee taivaaseen?
jos pakanalle syntyy kuollut vauva..niin nouseeko se kristittyjen taivaaseen?
Aika mautonta minusta jakaa kuvia kuolleista. Tuonkin olisi voinut ihan pelkällä tekstillä ilmoittaa. Miksi kaikkien seuraajien pitäisi se kuollut vauva nähdä? Eikö siitä voi ottaa itse kuvan ja pitää ihan itsellään. Nykyään näköjään kaikki on jaettava, surullista sekin.
Alue: Aihe vapaa
Ei toisten surutyöstä tarvitse kenenkään ulkopuolisen loukkaantua.