mikael granlundin lapsi syntyi kuolleena

Tottakai näiden oli pakko kertoa lapsen kuolemasta. Kaikki tiesi raskaudesta, mihin se lapsi olisi yhtäkkiä kadonnut?! Tämä olisi selvinnyt ennemmin tai myöhemmin, hyvä että saivat sen itse kertoa ensimmäisenä ja haluamallaan tavalla.

Miksi tällaisia surullisia asioita pitäisi salata ja pitää itsellään? Nykyään monet kertovat surullista asioista avoimesti somessa eikä siinä ole mitään pahaa. Se on aitoa. Jotkut taas on ylipirteitä ja esittävät ettei mitään ikävää ikinä tapahdu. Se on valhetta.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi heillä on kuitenkin yksi lapsi jo. Kaikki eivät saa edes sitä yhtäkään.  Tuosta pitää nyt heidän olla kiitollisia. Mielestäni asia on täysin eri, jos perheessä ei olisi jo entuudestaan ollut. Mutta jääkiekkoilijalla pitää usein olla monta lasta. Ja sitten voi löytää uuden naisen ja tehdä jälleen toinen perhe. 

Aina kun luulee lukeneensa typerimmän kommentin ikinä, niin hetken päästä joku kirjoittaa vielä typerämmän kommentin. En mitenkään pysty tajuamaan mikä on niin pakottava tarve avautua noin tökerösti. Kyseessä on kuitenkin tapahtuma jota en soisi pahimmalle vihamiehellenikään.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minunkin mielestäni on aivan eri asia, jos vaikka perheessä on jo kolme lasta ja neljäs tulossa oleva kuolee. Verrattuna siis siihen, että joku pariskunta ei saa ollenkaan ja raskaus ei onnistu koskaan. Tätä taustaa vasten lapsettomuusongelmasta itkeminen vaikka kahden saadun lapsen jälkeen on outoa. Silloin on jo lapsia, eikö niistä voi sitten nauttia?

Lapsettomuusongelma ja lapsen kuolema (kohtukuolemakin) on kyllä aivan eri asioita. On toki surullisempaa, että jotkut eivät saa ensimmäistäkään lasta kuin että toiset eivät saa haluamaansa toista, kolmatta tai neljättä lasta, mutta surullisinta silti on saada ja menettää lapsi, oli niitä jo ennestään tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minunkin mielestäni on aivan eri asia, jos vaikka perheessä on jo kolme lasta ja neljäs tulossa oleva kuolee. Verrattuna siis siihen, että joku pariskunta ei saa ollenkaan ja raskaus ei onnistu koskaan. Tätä taustaa vasten lapsettomuusongelmasta itkeminen vaikka kahden saadun lapsen jälkeen on outoa. Silloin on jo lapsia, eikö niistä voi sitten nauttia?

Niin että lapsettomien takia ei saa surra oman lapsen kuolemaako?! Mikä ihme ihmisiä vaivaa! Lapsen kuolema on kamalin asia mitä ihmiselle voi elämässä tapahtua, viis siitä onko sulla ennestään lapsia vai ei! Lapset on yksilöitä, se perheen neljäs lapsikin on YKSILÖ. Vanhemmat odottavat häntä, miettivät jo millainen hän mahtaa olla, suunnittelemat elämää (esim. Muutto isompaan asuntoon, isompi auto jne.), Sitten yhtäkkiä... Sitä lasta ei vaan olekaan eikä sitä yhteistä elämää sen kanssa tulekaan.

Mä en tajua miksi lapsettomat vedetään tähän keskusteluun mukaan kun lapsettomat eivät liity mitenkään siihen, että Granlundien toinen lapsi on syntynyt kuolleena.

Lapsettomuus on kamala asia niille jotka lapsia toivovat, mutta se ei ole mitenkään pois lapsettomilta, jos jossain perheessä on vaikka 5 lasta. Muiden perheiden lasten määrät ei valitettavasti mitenkään vaikuta siihen, että voiko lapseton yhtäkkiä muuttua mystisesti hedelmälliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Granlundeilla on vasta vuoden ikäinen lapsi. Nyt voi keskittyä sitten enemmän häneen ja nauttia siitä pikkulapsivaiheesta. Vauvahan sekin vielä on.

Mikä sua vaivaa? Järkyttävä viesti. Ei näköjään mitään tilannetajua. Kasva aikuiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minunkin mielestäni on aivan eri asia, jos vaikka perheessä on jo kolme lasta ja neljäs tulossa oleva kuolee. Verrattuna siis siihen, että joku pariskunta ei saa ollenkaan ja raskaus ei onnistu koskaan. Tätä taustaa vasten lapsettomuusongelmasta itkeminen vaikka kahden saadun lapsen jälkeen on outoa. Silloin on jo lapsia, eikö niistä voi sitten nauttia?

Lapsen kuolema on aina kamala asia. Lapsettomuus on ihan eri asia. Joku lapsetonko tuli tänne hakemaan huomiota vaikka toisilla on lapsi kuollut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minunkin mielestäni on aivan eri asia, jos vaikka perheessä on jo kolme lasta ja neljäs tulossa oleva kuolee. Verrattuna siis siihen, että joku pariskunta ei saa ollenkaan ja raskaus ei onnistu koskaan. Tätä taustaa vasten lapsettomuusongelmasta itkeminen vaikka kahden saadun lapsen jälkeen on outoa. Silloin on jo lapsia, eikö niistä voi sitten nauttia?

Lapsen kuolema on aina kamala asia. Lapsettomuus on ihan eri asia. Joku lapsetonko tuli tänne hakemaan huomiota vaikka toisilla on lapsi kuollut?

Ja lapsettomuus toki on siis kamala asia (niille jotka lapsia toivovat), mutta on kyllä säälittävää tulla vähättelemään sitä kun toisilla on lapsi kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minunkin mielestäni on aivan eri asia, jos vaikka perheessä on jo kolme lasta ja neljäs tulossa oleva kuolee. Verrattuna siis siihen, että joku pariskunta ei saa ollenkaan ja raskaus ei onnistu koskaan. Tätä taustaa vasten lapsettomuusongelmasta itkeminen vaikka kahden saadun lapsen jälkeen on outoa. Silloin on jo lapsia, eikö niistä voi sitten nauttia?

Ja suoraan sanottuna ei se suru ole sama menettää sikiö kun julkkiksista esim. Bode Millerin tytär Emily tai vaikka Gigi Bryant.

Mahtoiko olla siis ennenaikainen synnytys vai oliko hän jo ihan lasketun ajan tienoilla? En ole asiaan perehtynyt.

Voimia heille suuresti.

Kommentoin hälle joka kysyi että miten niin heti kun kuoli tiistaina ja nyt on sunnuntai. Oletko tosissasi? Alle viikko lapsen kuolemasta. Lapsen k u o l e m a s t a. Viikko on tuossa hiekanjyvänen ja suru on maailman isoin dyyni.

Siihen nähden että olisivat ilmoittaneet jonkun asian kuluttua koruttomasti perheen yksityisasian, lähtivät mauttomuuden tielle. Ei sen sanoakseen tarvitse olla epäempaattinen ihminen. Vain ei-milleniaali, jolla on vielä tässä elämässä jotain pyhää ja yksityistä.

Eikä joku yksi oululaislähtöinen jääkiekkoilija ole minusta mikään iso julkkis. Ehkä omasta mielestään. Ei meidän tuntemattomien oikeasti tarvitse heti tietää. Mutta huom! Surua perheessä en ole mitätöinyt missään vaiheessa. Pois se minusta.

Kommentoin siis ensimmäiseksi että miksi tieto heti koko maailman julkisuuteen vieläpä ruumiinjäsenen kuvalla ja tämä on toinen ja viimeinen kontribuutioni tähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minunkin mielestäni on aivan eri asia, jos vaikka perheessä on jo kolme lasta ja neljäs tulossa oleva kuolee. Verrattuna siis siihen, että joku pariskunta ei saa ollenkaan ja raskaus ei onnistu koskaan. Tätä taustaa vasten lapsettomuusongelmasta itkeminen vaikka kahden saadun lapsen jälkeen on outoa. Silloin on jo lapsia, eikö niistä voi sitten nauttia?

Ja suoraan sanottuna ei se suru ole sama menettää sikiö kun julkkiksista esim. Bode Millerin tytär Emily tai vaikka Gigi Bryant.

Oletko sinä itse synnyttänyt kuolleen lapsen kun tunnut asiasta olevan niin hyvin perillä? Miltä tuntui saada oma kuollut lapsi syliin?

Vierailija kirjoitti:

Kommentoin hälle joka kysyi että miten niin heti kun kuoli tiistaina ja nyt on sunnuntai. Oletko tosissasi? Alle viikko lapsen kuolemasta. Lapsen k u o l e m a s t a. Viikko on tuossa hiekanjyvänen ja suru on maailman isoin dyyni.

Siihen nähden että olisivat ilmoittaneet jonkun asian kuluttua koruttomasti perheen yksityisasian, lähtivät mauttomuuden tielle. Ei sen sanoakseen tarvitse olla epäempaattinen ihminen. Vain ei-milleniaali, jolla on vielä tässä elämässä jotain pyhää ja yksityistä.

Eikä joku yksi oululaislähtöinen jääkiekkoilija ole minusta mikään iso julkkis. Ehkä omasta mielestään. Ei meidän tuntemattomien oikeasti tarvitse heti tietää. Mutta huom! Surua perheessä en ole mitätöinyt missään vaiheessa. Pois se minusta.

Kommentoin siis ensimmäiseksi että miksi tieto heti koko maailman julkisuuteen vieläpä ruumiinjäsenen kuvalla ja tämä on toinen ja viimeinen kontribuutioni tähän.

Emmi on kertonut tämän asian omassa instagramissaan omille seuraajilleen. Iltalehti on käynyt sieltä jutun nappaamassa koska julkinen tili. Emmi tai Mikael eivät ole antaneet lehdistölle todellakaan mitään haastatteluja asiasta.

Mielestäni eivät todellakaan ole millekään "mauttomuuden tielle" lähteneet, itse sinä tässä lähdet aika pahasti mauttomuuden tielle.

Heille saattoi olla helpottavaa kertoa kamala fakta suoraan mahdollisimman nopeasti. Eipähän ihmiset enää kysele miten raskaus sujuu yms :(

Lisäksi varmasti ovat saaneet suuren määrän tukea tämän myötä. Mikä tahansa heidän oloa helpottanee niin sen tehkööt.

Ajatelkaapa sitä että tuonkokoisen "solumöykyn" saa abortoida.

Emmi on kirjoittanut siitä omassa instassaan, ei tehnyt mitään julkista tiedotusta. Sieltä se juttu on otettu. Miettikää nyt vähän, eikö itseltänne ole kyselty monta kertaa päivässä raskauden loppuvaiheessa, että jokojokojoko? Kun kirjoittaa asian julkisesti, välttyy näiltä raskailta kysymyksiltä. 

Enkelin siivet katossa.

Vierailija kirjoitti:

Granlundeilla on vasta vuoden ikäinen lapsi. Nyt voi keskittyä sitten enemmän häneen ja nauttia siitä pikkulapsivaiheesta. Vauvahan sekin vielä on.

Kyllä, aivan varmasti äidin raskaus olisi paljon suuremmin häirinnyt siihen esikoiseen keskittymistä kuin tämä kuopuksen kuolema.

Onneksi kävi näin - nyt äiti ja isä ovat täysissä sielun ja ruumiin voimissa puuhaamassa esikoisen kanssa ja nauttimassa pikkulapsivaiheesta, joskus heinäkuun tienoilla oletettavasti syntymässä olleen pikkusiskon odotus olisi täysin vienyt huomion tältä esikoiselta (he julkistivat odotuksen tammikuun lopussa, oletan että oli silloin jotain 3 kk odotusta takana, joten oletettavasti la joskus heinäkuun lopulla.)

Tämä tyhmyyden määrä. Heidän elämänsä ei tule todennäköisesti olemaan entisensä enää ikinä. Ja jonkun mielestä tämä olikin ihan onnekas sattuma.

Kamala juttu. Jos jotakin hyvää nii ovat vielä todella nuoria ja hedelmällisiä joten lapsia tulee halutessaan kyllä lisää. Se ei toki pistä tätä tuskaa juuri nyt. Voimia sinne!

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minunkin mielestäni on aivan eri asia, jos vaikka perheessä on jo kolme lasta ja neljäs tulossa oleva kuolee. Verrattuna siis siihen, että joku pariskunta ei saa ollenkaan ja raskaus ei onnistu koskaan. Tätä taustaa vasten lapsettomuusongelmasta itkeminen vaikka kahden saadun lapsen jälkeen on outoa. Silloin on jo lapsia, eikö niistä voi sitten nauttia?

Minusta on kyllä tökeröä ruveta arvottamaan kenen menetys on milloinkin isompi ja suurempi kuin toisen. Lapsen kuolema on aina kuolema, oli niitä lapsia ennestään 0 tai 10. Se tuska ei ole sen pienempi kun sen lapsen menettää.

Julkisesti kerrottiin että toista odotetaan ja tehtiin myös trendikäs gender reveal kuva instaan jne.

Mutta tämän olisin pitänyt vain mainintana ilman kuvia

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaapa sitä että tuonkokoisen "solumöykyn" saa abortoida.

Höpö höpö ei todellakaan saa abortoida enää tossa vaiheessa, sillä oli jo kunnon iso vatsakin.