Lue keskustelun säännöt.
Mikä teitä naisia kiehtoo käyttää trikoita kaupassa/vapaa-ajalla?
28.03.2020 |
Sen kyllä ymmärtää kun tulee salilta kotiin niin trikoot päällä mutta pitää kaupassa käydessä käyttää näitä "pyllytrikoita" voisi ainakin käyttää pitempää takkia ettei pylly näy selvästi kauppaostoksilla!!
Kommentit (847)
Vierailija kirjoitti:
Mukavuudenhalu. Se kiehtoo minua
Mukavuudenhalu ja laiskuus. Mahtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Siis kyllä minä olen ainakin teinistä asti vetänyt ulos lähtiessä farkut tms. jalkaan ja jättänyt ne pieruverkkarit kotikäyttöön.
Olisikohan parempi ketjun aihe, että miksi osa naisista luulee, että pitää olla tyrkky ja näyttää halvalta pornotähdeltä?
Ap, onko otsikko mielestäsi hyvää suomea? Uskomatonta, jos korvasi ei kerro, mikä siinä on pielessä.
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ole kateellinen, mutta minusta trikoot ovat yhtä hupaisat kaupparetkellä kuin, jos miehetkin hiihtelisivät siellä kalsareissaan. Ei toki kiellettyä, mutta yhtä tyylikästä. Tai jos uimasta tullessaan poikkeaisi uikkareissaan ruokakauppaan, koska kotona käy suihkussa eikä viitsi välillä vaihtaa muuta vaatetusta. Mikään laki ei kiellä niinkään tekemästä, mutta vaikea olisi olla huomaamatta.
Samoilla linjoilla. Mäkin tykkään leggareista, ne on tosi mukavat. Ei kuitenkaan kestä paria sekkaa kauempaa kun vetäsen niitten päälle hameen tai mekon ja olen valmis julkisille paikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Siis kyllä minä olen ainakin teinistä asti vetänyt ulos lähtiessä farkut tms. jalkaan ja jättänyt ne pieruverkkarit kotikäyttöön.
Minäkin olin joskus teininä tarkka. Nykyään prioriteetit on vähän eri, enkä viitsi nopeaa kauppareissua varten aikaa vaihtaa vaatteita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Siis kyllä minä olen ainakin teinistä asti vetänyt ulos lähtiessä farkut tms. jalkaan ja jättänyt ne pieruverkkarit kotikäyttöön.
Minäkin olin joskus teininä tarkka. Nykyään prioriteetit on vähän eri, enkä viitsi nopeaa kauppareissua varten aikaa vaihtaa vaatteita.
Mulla ei ole vielä ikinä ollut niin kiire, että sen vuoksi olisin esitellyt peräpeiliäni julkisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kulkeehan ihmiset muutenkin vaikka miten rumissa vaatteissa. Ei minusta vaikka löysät collegehousut ole mitenkään esteettisen näköiset mutta en silti ole kieltämässä ketään käyttämästä niitä. Jos jonkun vaatteet on minusta rumat, voin katsoa muualle. Samaa voisin suositella kaikille muillekin. Luultavasti ne kireät trikoot on käyttäjänsä mielestä hyvän näköiset, tai ainakin sen verran siedettävän että kehtaa mennä kauppaan. Joku perus ruokakauppa ei nyt muutenkaan mielestäni ole paikka jonne pitäisi erikseen pukeutua, joten aivan hyvin voi mennä vaikka trikoissa jos ne on muutenkin kotihousut. Toki semmoiset vaatteet joista näkyy alusvaatteet selvästi läpi on aika törkeän näköiset, mutta trikoot ei ole mitenkään ainoa vaatekappale joissa niin voi käydä.
No ei todellakaan. Varsinkin vaaleanharmaat colleget ovat miehillä usein aika hävyttömän näköiset. Mutta eipä siinä, sen kun hiihtelee menemään vaan jos itsestä hyvältä tuntuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Siis kyllä minä olen ainakin teinistä asti vetänyt ulos lähtiessä farkut tms. jalkaan ja jättänyt ne pieruverkkarit kotikäyttöön.
Minäkin olin joskus teininä tarkka. Nykyään prioriteetit on vähän eri, enkä viitsi nopeaa kauppareissua varten aikaa vaihtaa vaatteita.
Mulla ei ole vielä ikinä ollut niin kiire, että sen vuoksi olisin esitellyt peräpeiliäni julkisesti.
Mikä ero on tiukoilla farkuilla ja trikoilla, noin niinkuin takapuolen esittelyn näkökulmasta? Nykyfarkut on niin ohuita että monet trikootkin on paksumpaa kangasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Siis kyllä minä olen ainakin teinistä asti vetänyt ulos lähtiessä farkut tms. jalkaan ja jättänyt ne pieruverkkarit kotikäyttöön.
Minäkin olin joskus teininä tarkka. Nykyään prioriteetit on vähän eri, enkä viitsi nopeaa kauppareissua varten aikaa vaihtaa vaatteita.
Mulla ei ole vielä ikinä ollut niin kiire, että sen vuoksi olisin esitellyt peräpeiliäni julkisesti.
Mikä ero on tiukoilla farkuilla ja trikoilla, noin niinkuin takapuolen esittelyn näkökulmasta? Nykyfarkut on niin ohuita että monet trikootkin on paksumpaa kangasta.
Mitä eroa on sukkiksilla ja trikoilla? Sukkiksethan peittää jalkaterätkin, ihan hyvin niilläkin voi mennä kauppaan!
Mikä teitä miehiä vaivaa kun tuijottelette vieraita naisia kaupassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Siis kyllä minä olen ainakin teinistä asti vetänyt ulos lähtiessä farkut tms. jalkaan ja jättänyt ne pieruverkkarit kotikäyttöön.
Minäkin olin joskus teininä tarkka. Nykyään prioriteetit on vähän eri, enkä viitsi nopeaa kauppareissua varten aikaa vaihtaa vaatteita.
Mulla ei ole vielä ikinä ollut niin kiire, että sen vuoksi olisin esitellyt peräpeiliäni julkisesti.
Mikä ero on tiukoilla farkuilla ja trikoilla, noin niinkuin takapuolen esittelyn näkökulmasta? Nykyfarkut on niin ohuita että monet trikootkin on paksumpaa kangasta.
Mitä eroa on sukkiksilla ja trikoilla? Sukkiksethan peittää jalkaterätkin, ihan hyvin niilläkin voi mennä kauppaan!
Sukkikset on alusvaate. Trikoot tarkoitettu käytettäväksi sellaisenaa mm salille/lenkille/hiihtämiseen/pyöräilyyn... you name it.
Vierailija kirjoitti:
Naisena en ole kateellinen, mutta minusta trikoot ovat yhtä hupaisat kaupparetkellä kuin, jos miehetkin hiihtelisivät siellä kalsareissaan. Ei toki kiellettyä, mutta yhtä tyylikästä. Tai jos uimasta tullessaan poikkeaisi uikkareissaan ruokakauppaan, koska kotona käy suihkussa eikä viitsi välillä vaihtaa muuta vaatetusta. Mikään laki ei kiellä niinkään tekemästä, mutta vaikea olisi olla huomaamatta.
Asun lähellä uimarantaa ja kesäisin ei ole harvinaista nähdä ihmisiä uikkareissa ja sandaaleissa hakemassa evästä tai juomapulloa. Varsinkin miehet käy pelkissä uimashortseissa ja naisilla usein bikiniyläosa + shortsit, joillain vain uikkarit. Ymmärrän kyllä että nihkeän uimapuvun päälle on ikävää laittaa vaatteita. Ja miksi nopealla kauppareissulla pitäisi olla tyylikäs? Ketä varten? Silloin kun asuin kerrostalossa jonka alakerrassa oli kauppa niin saatoin käydä pelkässä kylpytakissa hakemassa vaikka saunakaljan, vähän kuin kävisi jääkaapilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän narsismi on lisääntynyt paljon, tämän ennusti eräs psykohistorioitsija jo 70-luvulla, että individualismin oheisilmiönä se lisääntyy. Voimakkaat narsistiset piirteet taas korreloi huomiohakuisuuden ja itsensä esittelyn tarpeen kanssa.
Suosittelisin lopettamaan muiden kyttäämisen. Sen jälkeen ei häiritse enää. Oikeanlaiset trikoot ovat todella mukavat jalassa ja niitä saa läpinäkymättömänäkin ja normaaleina ja nykyään vielä aivan ihanan pehmeästä materiaaleista valmistettuna. Farkut ovat paljon epämiellyttävämmät, vaikka niitä käytänkin pääosin. Eri asia on sitten nämä takapuolta korostavat rypytykset jotka menevät sinne pakaravakoon, niiden tarkoitus on luoda takapuoli myös niille joille sitä ei hirveästi ole tai korostaa sitä. Ei niitäkään silti tarvitse kytätä. Sinä päätät, mihin aikasi käytät.
Vierailija kirjoitti:
Olisikohan parempi ketjun aihe, että miksi osa naisista luulee, että pitää olla tyrkky ja näyttää halvalta pornotähdeltä?
Ja samalla meriselittää itsensä neitsyt mariaksi-vähintään
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauppaanhan mennään usein kotivaatteissa. Sama se mulle näkyykö pyllyn muodot, ei oo mun ongelma.
Siis kyllä minä olen ainakin teinistä asti vetänyt ulos lähtiessä farkut tms. jalkaan ja jättänyt ne pieruverkkarit kotikäyttöön.
Minäkin olin joskus teininä tarkka. Nykyään prioriteetit on vähän eri, enkä viitsi nopeaa kauppareissua varten aikaa vaihtaa vaatteita.
Mulla ei ole vielä ikinä ollut niin kiire, että sen vuoksi olisin esitellyt peräpeiliäni julkisesti.
Mikä ero on tiukoilla farkuilla ja trikoilla, noin niinkuin takapuolen esittelyn näkökulmasta? Nykyfarkut on niin ohuita että monet trikootkin on paksumpaa kangasta.
Kävin kopsimassa sulle tuolta ketjun alkupuolelta:
Auttaisko nää kuvat hahmottamaan sitä eroa?
https://cdn.shopify.com/s/files/1/1662/1831/products/WFLK4006-Performan…
https://ae01.alicdn.com/kf/Haf0575dad8ce44508007cd4564bab3273/TWTOPSE-N…
Puhumattakaan sitten näistä
https://i.pinimg.com/originals/54/6e/cd/546ecd7a1d368e324f8d1efd57c01f5…
No mulla on hyvä pylly, miksen käyttäisi?
No siksi että kaikki miehet näkevät pyllyni.Ja alkkareitahan me nuorempi väki ei pidetä.Kerran kyllä katsoin kun yhdellä pimatsulla oli valkeet trikoot ilman alkkareita,niin erottui kyllä uloostusreikäkin. Mutta sehän nyt on luonnollinen asia,ja jos ei itseään haittaa. Mullakin kyllä ota painoa on ja joskus peilistä katsonut,että kaukana esteettisestä näystä olen trikoissa,mutta ne on halpoja housuja toisin kuin farkut
Kulkeehan ihmiset muutenkin vaikka miten rumissa vaatteissa. Ei minusta vaikka löysät collegehousut ole mitenkään esteettisen näköiset mutta en silti ole kieltämässä ketään käyttämästä niitä. Jos jonkun vaatteet on minusta rumat, voin katsoa muualle. Samaa voisin suositella kaikille muillekin. Luultavasti ne kireät trikoot on käyttäjänsä mielestä hyvän näköiset, tai ainakin sen verran siedettävän että kehtaa mennä kauppaan. Joku perus ruokakauppa ei nyt muutenkaan mielestäni ole paikka jonne pitäisi erikseen pukeutua, joten aivan hyvin voi mennä vaikka trikoissa jos ne on muutenkin kotihousut. Toki semmoiset vaatteet joista näkyy alusvaatteet selvästi läpi on aika törkeän näköiset, mutta trikoot ei ole mitenkään ainoa vaatekappale joissa niin voi käydä.