Mikä teitä naisia kiehtoo käyttää trikoita kaupassa/vapaa-ajalla?

Hei! Sentään on jotain alaosan peittona.

Näin viimekesänä  bussissa nuoren naisen joka oli oikein kauniisti ja tyylikkäästi pukeutunut: Kaunis bleiseri, kiharat hiukset, nätti meikki, bleiserin alla kauluspaita ja jalassa korkkarit.

Mikä yhtälöstä puuttui?

Hänellä ei ollut mitään alaosana. Paidan oli ilmeisesti ollut tarkoitus olla mekko, mutta pitsiset alkkarit vilahti jokaisella askeleella, eikä helma peittänyt edes pakaroita.

Joten annetan ihmisten käyttää trikoita, heillä sentään on housut jalassa :D

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma kun näillä luuserimiehillä on tarve kontrolloida ja puuttua naisten pukeutumiseen. Se on ihan sama mitä nainen pukee, se ei näille ikineitsyille kelpaa. Pitäisi pukeutua naisellisesti, muttei liian paljastavasti. Pitäisi näyttää hyvältä muttei meikata liikaa, tai korostaa vartaloan liikaa. Sitten kun nainen pukee isoja telttoja päälleen, nainen on ruma ja tylsä.

Tosiasiassa näitä kyseisiä miehiä haittaa ainoastaan se, että ne kireissä trikoissa pyörivät timmit nuoret naiset eivät kiinnostu heistä. He saavat pelkkää silmänruokaa ja eivät koskaan pääse pukille. Kateellisia, itseensätyytymättömiä kulahtaneita vanhoja ukkoja ei kukaan trikoita käyttävä nuori ja kaunis nainen edes vilkaise. Joten inhotkaa ihan vapaasti naisten pukeutumista, se ei meitä pysäytä.

Juuri näin.

Mutta itse sain kyllä hyvät naurut tästä ketjusta. Ihan uusi ajatus minulle että leggareita ei saisi käyttää!! Hah hah. Hajotkaa luuserimiehet! Itse käytän leggareita hautaan asti, ihan vaan kiusaksenne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kyllä tykkään kun timmissä kunnossa olevat tytöt pukeutuu tiukkoihin trikoisiin. Parasta on, jos näkyy pimppihuulet 🤭

Niin, eikös ole ihanaa kun nykyään koko maailma on bordelli. Ei tarvitse tumputtaa enää pornolle kun tavis pornokoppelot auliisti esittelevät "muotojaan" vaikka kauppajonossa. Hyi shaatana..Se on kumma kun vuosikymmenen sisällä ei ole löytynyt lakia joka estäisi joidenkin jopa räävittömät rytkyt julkisella paikalla. Nämä esittelijät ovat tietenkin aina naisia, yllätys..En usko että miehet saisivat tepastella julkisesti pallit puoliksi ulkona "shortseista" tai puoli percusta paljaana. Miksi ei? 

Miten pallit ulkona liittyy  trikoisiin?

Jos vähän katselisit muualle kun naisten trikooperceisiin niin huomaisit, että myös miehillä on kireitä pöksyjä. Pillifarkkuja, kireitä joggerseja ja myös niitä juoksutrikoita/pyöräilyshortseja.

Vähästäpä järkytytte. ihmisillä on alapäät! IIIIIK! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma kun näillä luuserimiehillä on tarve kontrolloida ja puuttua naisten pukeutumiseen. Se on ihan sama mitä nainen pukee, se ei näille ikineitsyille kelpaa. Pitäisi pukeutua naisellisesti, muttei liian paljastavasti. Pitäisi näyttää hyvältä muttei meikata liikaa, tai korostaa vartaloan liikaa. Sitten kun nainen pukee isoja telttoja päälleen, nainen on ruma ja tylsä.

Tosiasiassa näitä kyseisiä miehiä haittaa ainoastaan se, että ne kireissä trikoissa pyörivät timmit nuoret naiset eivät kiinnostu heistä. He saavat pelkkää silmänruokaa ja eivät koskaan pääse pukille. Kateellisia, itseensätyytymättömiä kulahtaneita vanhoja ukkoja ei kukaan trikoita käyttävä nuori ja kaunis nainen edes vilkaise. Joten inhotkaa ihan vapaasti naisten pukeutumista, se ei meitä pysäytä.

Juuri näin.

Mutta itse sain kyllä hyvät naurut tästä ketjusta. Ihan uusi ajatus minulle että leggareita ei saisi käyttää!! Hah hah. Hajotkaa luuserimiehet! Itse käytän leggareita hautaan asti, ihan vaan kiusaksenne.

Mä oon yleensä pitänyt pidempää yläosaa/takkia juoksuleggarien kanssa mutta taidanpa alkaa pitää lyhyttä paitaa myös. Kroppa kyllä kestää. Ihmiset voi hajota kat keruuteensa. <3

Ne laitetaan, koska trikoot hoikentaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi minun on vaikea uskoa että naisten trikoista mielensäpahoittajista juuri kukaan olisi oikeassa elämässä mies. Itse en tunne ainoatakaan miestä jota asia nimittäin häiritsisi vaan päinvastoin. Sensijaan tunnen useamman huono itsetuntoisen naisen joita häiritsee suuresti jos muut naiset uskaltavat pukeutua kireisiin vaatteisiin yms.

No tuota. Olen nainen. Minusta trikoot eivät pääsääntöisesti näytä hyvältä muiden kuin urheilullisten yllä. Niitä ohuimpia (ei siis napakoita juoksuhousuja vaan ihan tavallisia leggareita) näyttävät käyttävän lähinnä todella isokokoiset, ja niistähän näkyy kaikki selluliitit läpi. Hyvännäköistä? Ei todellakaan. Olenko kateellinen? No en. 

Vierailija kirjoitti:

Käytämme niitä hopeakettuja varten

pyöreäpeppuinen n20

ei muuten ollut pyöreäpeppuinen n20 vaan hopeakettu itse päiväunilla

Olen itse opettanut 2 tytärtäni pukeutumaan nykystandardein peittävästi ja saanut siitä ”huomauttelua” eräältä naistutulta. Ei ole mielestäni väärin olla asettamatta heitä kuolaavien miesten ja teinipoikien tuijotettaviksi

Hyvät naiset, perseet tiskiin vaan. Älä pidä vakan alla kynttilää.

- esteettinen perseinsinööri-

Oletteko arvon frouvat kuulleet kamelin varpaasta? Cameltoe-ilmiö joka trikoiden kanssa, varsinkin jos alla stringit. Kuvottavaa. Ja jos ette tiedä, mistä kirjoitan: Googlaa esim. joku julkku..

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos ne trikoot on pakko pukea päälle niin miksi ette voi käyttää takkia niin että perse menee piiloon? Aivan, naisten tarkoitus on esitellä vartaloaan miehille pukeutumalla seksikkäästi, naiset haluaa katseita miehiltä ja kilpailevat muiden naisten kanssa kuka saa parhaat miehet, eläinmaailmassa se on toisin päin että koiraat yrittää tehdä vaikutusta naaraisiin mutta ihmisillä se on näköjään toisinpäin.

Tai mekkoa. Katselisin mieluusti nätteihin mekkoihin pukeutuneita naisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käyn salireissulla kaupassa, en näe mitään syytä vaihtaa housuja vain siksi, että jotakuta ärsyttää. Käytännöllisyys ja ajansäästö ennen kaikkea.

Oletko ollut siellä salillakin vain esittelemässä p*rsettäsi? Yleensä tosissaan liikkuvat hikoilevat sen verran, että haluavat vaihtaa puhtaat housut lähtiessään salilta.

Ootko sä niin likainen ja rauhasesi eirttävät niin paljon hikeä, että housut oikeen valuu hiestä ja haisee kun lähdet salilta? -eri

Et taida harrastaa tosissasi liikuntaa, kun tuollaisia kyselet.

Taidan itseasiassa. Enpä vaan tiedä kauhean montaa ihmistä jotka salitreenin jälkeen eivät voi kaupassa käydä kun pitää housut vaihtaa hikoilun takia.

Suihku salitreenin jälkeen on aika vakio

-mies

Minäkin käyn treenin jälkern suihkussa. Mutta koska mulla sali on pienen kävelymatkan päässä kotoa, käyn suihkussa paljon mieluummin kotona.

Sitä paitsi, jos käy suihkussa myös ennen salia ja pukeutuu salille puhtaisiin treenivaatteisiin, ei hiki edes haise. Ällöttävää on se, jos salille mennään likaisena ja valmiiksi likaisissa vaatteissa.[/quote]

Yhtä ällöttävää on se, kun kuljet haisevana ja hikisenä kotiin.

Ei hitto, voiko näin tiukkapipoisia miehiä olla olemassakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos käyn salireissulla kaupassa, en näe mitään syytä vaihtaa housuja vain siksi, että jotakuta ärsyttää. Käytännöllisyys ja ajansäästö ennen kaikkea.

Oletko ollut siellä salillakin vain esittelemässä p*rsettäsi? Yleensä tosissaan liikkuvat hikoilevat sen verran, että haluavat vaihtaa puhtaat housut lähtiessään salilta.

Ootko sä niin likainen ja rauhasesi eirttävät niin paljon hikeä, että housut oikeen valuu hiestä ja haisee kun lähdet salilta? -eri

Et taida harrastaa tosissasi liikuntaa, kun tuollaisia kyselet.

Taidan itseasiassa. Enpä vaan tiedä kauhean montaa ihmistä jotka salitreenin jälkeen eivät voi kaupassa käydä kun pitää housut vaihtaa hikoilun takia.

Suihku salitreenin jälkeen on aika vakio

-mies

Minäkin käyn treenin jälkern suihkussa. Mutta koska mulla sali on pienen kävelymatkan päässä kotoa, käyn suihkussa paljon mieluummin kotona.

Sitä paitsi, jos käy suihkussa myös ennen salia ja pukeutuu salille puhtaisiin treenivaatteisiin, ei hiki edes haise. Ällöttävää on se, jos salille mennään likaisena ja valmiiksi likaisissa vaatteissa.

Ällöttävää on myös se, että mennään salilta suoraan ruokakauppaan hikimärissä urheiluvaatteissa.

Tai ylipäätään likaisissa tai haisevissa vaatteissa, tukka paskaisena ym.

Lihavat ihmiset haisevat aina ja ovat epäsiistejä. Huohottavat lisäksi. Nämä pitäisi teljetä kotiinsa.

Kummasti riittää aikaa sen treenin jälkeen lisätä pakkelia naamaan. Pitäähän meikin olla kondiksessa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on kumma kun näillä luuserimiehillä on tarve kontrolloida ja puuttua naisten pukeutumiseen. Se on ihan sama mitä nainen pukee, se ei näille ikineitsyille kelpaa. Pitäisi pukeutua naisellisesti, muttei liian paljastavasti. Pitäisi näyttää hyvältä muttei meikata liikaa, tai korostaa vartaloan liikaa. Sitten kun nainen pukee isoja telttoja päälleen, nainen on ruma ja tylsä.

Tosiasiassa näitä kyseisiä miehiä haittaa ainoastaan se, että ne kireissä trikoissa pyörivät timmit nuoret naiset eivät kiinnostu heistä. He saavat pelkkää silmänruokaa ja eivät koskaan pääse pukille. Kateellisia, itseensätyytymättömiä kulahtaneita vanhoja ukkoja ei kukaan trikoita käyttävä nuori ja kaunis nainen edes vilkaise. Joten inhotkaa ihan vapaasti naisten pukeutumista, se ei meitä pysäytä.

Juuri näin.

Mutta itse sain kyllä hyvät naurut tästä ketjusta. Ihan uusi ajatus minulle että leggareita ei saisi käyttää!! Hah hah. Hajotkaa luuserimiehet! Itse käytän leggareita hautaan asti, ihan vaan kiusaksenne.

Oletpa ihana ihminen, oikein vaimomatskua.. NOT!

Nainen-64 kirjoitti:

Oletteko arvon frouvat kuulleet kamelin varpaasta? Cameltoe-ilmiö joka trikoiden kanssa, varsinkin jos alla stringit. Kuvottavaa. Ja jos ette tiedä, mistä kirjoitan: Googlaa esim. joku julkku..

Miksi haluat häpäistä muita naisia heidän anatomiallaan? Miksi yleensäkään pitää saada naiset häpeämään omaa vartaloaan? Hirveää naisvihaa koko ketju täynnä. Valtaosin vielä muiden naisten puolelta. Ihmekään, että monet tytöt kokevat aikuiseksi naiseksi kasvamisen ahdistavana, kun jopa oma sukupuoli haukkuu naisen kehoa ja vaatii peittämään sen kuin jonkin saastaisen asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos ne trikoot on pakko pukea päälle niin miksi ette voi käyttää takkia niin että perse menee piiloon? Aivan, naisten tarkoitus on esitellä vartaloaan miehille pukeutumalla seksikkäästi, naiset haluaa katseita miehiltä ja kilpailevat muiden naisten kanssa kuka saa parhaat miehet, eläinmaailmassa se on toisin päin että koiraat yrittää tehdä vaikutusta naaraisiin mutta ihmisillä se on näköjään toisinpäin.

Tai mekkoa. Katselisin mieluusti nätteihin mekkoihin pukeutuneita naisia.

👍👍

No ne vaan on mukavat. Se että näyttääkö trikoot hyvältä vai ei riippuu aika lailla trikoiden materiaalista ja käyttäjän kropasta. Niinkuin muuten riippuu melkein minkä tahansa muunkin vaatteet hyvännäköisyys. Ohuet trikoot vedettynä muhkuroiden päälle, ei kovin esteettistä. Napakat juoksutrikoot hoikassa, urheilullisessa kropassa, näyttää hyvälle. Joka tapauksessa housut kuin housut. Kesää kohti mennessä kaikenlainen paljastava pukeutuminen lisääntyy joka tapauksessa, kun kuoriudutaan esiin toppatakeista. Liian avonaisia päänteitä, kireitä vaatteita, lyhyitä mekkoja, ohuita kesähousuja ja -paitoja joista näkyy läpi jne. Ei ne trikoot sen erikoisemmat ole. Minä käytän niitä koska ne on mukavat. Useimmiten pitemmän takin kanssa mutta joskus lyhyemmän. Yritän valita semmoiset ettei näy alushousut läpi, jos ei ole sitä pitkää paitaa/mekkoa. Paksut trikoot ei ole sen paljastavammat kuin kireät farkutkaan.

Vierailija kirjoitti:

Nainen-64 kirjoitti:

Oletteko arvon frouvat kuulleet kamelin varpaasta? Cameltoe-ilmiö joka trikoiden kanssa, varsinkin jos alla stringit. Kuvottavaa. Ja jos ette tiedä, mistä kirjoitan: Googlaa esim. joku julkku..

Miksi haluat häpäistä muita naisia heidän anatomiallaan? Miksi yleensäkään pitää saada naiset häpeämään omaa vartaloaan? Hirveää naisvihaa koko ketju täynnä. Valtaosin vielä muiden naisten puolelta. Ihmekään, että monet tytöt kokevat aikuiseksi naiseksi kasvamisen ahdistavana, kun jopa oma sukupuoli haukkuu naisen kehoa ja vaatii peittämään sen kuin jonkin saastaisen asian.

Trikoot on rumat. Ei ole naisvihaa sanoa se ja olla Sinun kanssasi eri mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Ne on mun kotihousut ja jos poikkean nopeasti lähikaupassa niin en jaksa vaihtaa pöksyjä sen takia.

Mulla ne taas on lenkkihousut ja koska kauppaan on matkaa ja käyn siellä kävellen niin se on mulle (samalla myös) lenkki vaikka hien otankin pintaan vasta kotimatkalla.

Ja siis onhan kaupoissa iänkaiken käynyt vaikkapa näitä raksa/remppaukkoja ties missä betoninpölyisissä ja maaliroiskeisissa vaatteissaan eikä siitäkään, kuten ei pidäkään, ole kukaan valitusketjua av-palstalle avannut kuinka sellaisissa työvaatteisissa niiden prze näyttää huonolta.. Tai loppukesästä käy näitä ulkomaisia marjanpoimijoita ties missä ryöttikasoissaan ostamassa olutta, mutta en muista siitäkään ketjua nähneeni vaikka ei hekään mikään esteettinen ilmestys ole. 

Mutta ei, naisten pitäisi valita trikoonsakin sen mukaan että prze näyttää herkulta jonkun kauppakuolaajan silmin.