Lue keskustelun säännöt.
Oliko 1980-luku paratiisi?
Onko totta että 80-luku oli maanpäällinen paratiisi, jossa kaikki oli hyvin ja ihmiset olivat onnellisia ja ystävällisiä toisiaan kohtaan? Ihmiset olivat aidompia, kiusaaminen oli harvinaisempaa ja vähän omituisetkin (esim. asperger) ihmiset otettiin mukaan porukkaan?
Kommentit (1409)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se taisi olla. Hyvinvointivaltio parhaimmillaan ainakin täällä Suomessa. Sitten tuli lama ja liityttiin unioniin. Onhan EU tuonut paljon hyvääkin ja isoja etuja meille, mutta kyllähän se osaltaan romutti sen 80-luvun onnen ja riippumattomuuden.
Se 1980-luvun Suomi kuunteli hyvin tarkkaan mitä Neuvostoliiitossa ajateltiin ja ulkopoliitiikkaa käytettiin sisäpolitiikan lyömävälineenä. Suomi oli hyvin kaukana riippumattomuudesta.
No totta kyllä tämäkin. Pointtini oli vain se että Euroopan unioniin liittyminen osaltaan vaikutti laman ohella siihen että enää ei ollutkaan 80-luvun Suomen kaltaista hyvinvointia. Vaikka EU jäsenyys tuo kyllä tänäkin päivänä enemmän hyötyjä kuin haittaa.
80-luvun Suomi ei ollut hyvinvointivaltio. Vasta 90-luvun taitteessa Suomesta alettiin puhua hyvinvointivaltiona.
Sitten tuli lama. Sitten huomattiin, että ulkomaankauppa yhteen ainoaan valtioon ei oikein kannattanutkaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto sitä rahan määrää ja mitä sillä sai! Se oli kivaa kun lähti ulkomaille niin oikeasti tuntui että niissä maissa on erilaista ja omat erituispiirteet. Nyt se on samanlaista ihan joka paikassa. Samat vaatteet, musiikki, ruoka, kaikki! Eletään muka individualismin aikaa mutta massakulttuuria tämä on enemmän. Siinäkin oli hyvät puolensa ettei ollut tietokoneita ja kännyköitä. Kaikki oli jotenkin auki ja uutta. Kaikilla oli töitä. Huonojakin puolia oli esim luonnon tuhoaminen mielipuolisesti. Nykyään siitä edes varovasti puhutaan.
Se miksi sillä rahalla sai ulkomailla niin paljon johtuin yksinkertaisesti siitä, että muualla oli vielä Suomeakin köyhempää.
Ja suurin osa suomalaisista ei muuten todellakaan matkustellut mihinkään Ruotsia kauemmaksi.
Tämä pitää paikkansa. 80-luvun puolivälissä suurin osa luokkakavereistani eivät ikinä olleet olleet lentokoneessa. Ulkomaan matkailu taisi yleistyä isommin kansan keskuudessa vasta 90-luvun laman jälkeen.
Todellisuudessa vasta 2000-luvulla, kun lippujen hinnat romahtivat EU:n ansiosta.
Vau, mutta -50, -60, -70 luvut ne olivatkin ne parhaat. Sodan jälkeistä Suomea rakennettiin kybällä. Töitä riitte kaikille ja ihmiset oli luonnollisia ja mukavia. Tuli nuoriso musiikki ja muoti. Interrailattiin ja liftailtiin ympäri Eurooppaa. Voi jee niitä aikoja, kumpa tietäisitte.
Vierailija kirjoitti:
Taksilla uskalsi matkustaa.
...Mutta harva käytti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millainen vuosi 1986 oli? Synnyin tuona vuonna, ja kiinnostaisi tietää millä mallilla maailma silloin oli.
Kylmä talvi ja kuuma kesä meilläpäin läntisessä Suomessa. Pitkästä aikaa.
Metallican, heavyn uuden nousun mutta myös Cliff Burtonin kuoleman vuosi, Palmen murhan ja Tshernobylin vuosi. Silti se oli mehevän aurinkoinen ja hyvän makuinen, lähes täydellinen teinin elämän vuosi. En ollut kaunis enkä rikas, mutta pidin elämästäni juuri silloin.
Loppuvuodesta saatiin Europen Final Countdown ja A-han Take on me.
Juppikulttuuri alkoi kehittyä kukoistukseensa, tavallisten ihmisten tulotaso nousi.
Hetken aikaa kaikki kivasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto sitä rahan määrää ja mitä sillä sai! Se oli kivaa kun lähti ulkomaille niin oikeasti tuntui että niissä maissa on erilaista ja omat erituispiirteet. Nyt se on samanlaista ihan joka paikassa. Samat vaatteet, musiikki, ruoka, kaikki! Eletään muka individualismin aikaa mutta massakulttuuria tämä on enemmän. Siinäkin oli hyvät puolensa ettei ollut tietokoneita ja kännyköitä. Kaikki oli jotenkin auki ja uutta. Kaikilla oli töitä. Huonojakin puolia oli esim luonnon tuhoaminen mielipuolisesti. Nykyään siitä edes varovasti puhutaan.
Se miksi sillä rahalla sai ulkomailla niin paljon johtuin yksinkertaisesti siitä, että muualla oli vielä Suomeakin köyhempää.
Ja suurin osa suomalaisista ei muuten todellakaan matkustellut mihinkään Ruotsia kauemmaksi.
Leningrad, Tallinna, Välimeren kohteet. Näihin matkusteltiin, eipä juuri muualle! Ei Thaimaahan, Dubaihin tms. kohteisiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vau, mutta -50, -60, -70 luvut ne olivatkin ne parhaat. Sodan jälkeistä Suomea rakennettiin kybällä. Töitä riitte kaikille ja ihmiset oli luonnollisia ja mukavia. Tuli nuoriso musiikki ja muoti. Interrailattiin ja liftailtiin ympäri Eurooppaa. Voi jee niitä aikoja, kumpa tietäisitte.
...Ja haukuttiin porukalla sodankäyneet veteraanit hirviöiksi ja saastoiksi. Hienosti teitte. Toivottavasti sukupolvenne edes häpeää.
Ei silloin mitään erityistä paratiisia ollut, tavallista elämää vain hyvine ja huonoine puolineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
70-luku oli se asiallinen ja kunnollinen ja ihana aika. Aikuiset esim aikuistuivat eivätkä leikkineet nuorta,
Juu, se johtui siitä, että nuoret hakattiin aikuisiksi ja liian aikaisin harrastettu seksi aiheutti yllärivauvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vau, mutta -50, -60, -70 luvut ne olivatkin ne parhaat. Sodan jälkeistä Suomea rakennettiin kybällä. Töitä riitte kaikille ja ihmiset oli luonnollisia ja mukavia. Tuli nuoriso musiikki ja muoti. Interrailattiin ja liftailtiin ympäri Eurooppaa. Voi jee niitä aikoja, kumpa tietäisitte.
Synnyin 70-luvun alussa, eikä minulla ole vuosikymmenestä ja sen fiiliksestä paljonkaan hyviä muistoja. Muistini alkaa vuodesta-74. Vain mielikuvitus toi lohtua. Meno happani loppua kohti. Lapselle raskasta aikaa, jos ei syntynyt oikealla hetkellä oikeaan paikkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto sitä rahan määrää ja mitä sillä sai! Se oli kivaa kun lähti ulkomaille niin oikeasti tuntui että niissä maissa on erilaista ja omat erituispiirteet. Nyt se on samanlaista ihan joka paikassa. Samat vaatteet, musiikki, ruoka, kaikki! Eletään muka individualismin aikaa mutta massakulttuuria tämä on enemmän. Siinäkin oli hyvät puolensa ettei ollut tietokoneita ja kännyköitä. Kaikki oli jotenkin auki ja uutta. Kaikilla oli töitä. Huonojakin puolia oli esim luonnon tuhoaminen mielipuolisesti. Nykyään siitä edes varovasti puhutaan.
Se miksi sillä rahalla sai ulkomailla niin paljon johtuin yksinkertaisesti siitä, että muualla oli vielä Suomeakin köyhempää.
Ja suurin osa suomalaisista ei muuten todellakaan matkustellut mihinkään Ruotsia kauemmaksi.
Kyllä minun mielestäni monet kävivät etelänmatkoilla.
ON tämä hullua kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
90-luku oli vielä parempi, varsinkin loppupuoli. Kommunismi kaatui, eikä hetkeen kukaan sen perään haikaillut. Oli vapaus ja toivo ja ilo elämässä.
Ja ajatelkaa - nyt meillä on kommarit hallituksessa!
Oletko jotenkin nuori? Niin ne olivat silloinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hitto sitä rahan määrää ja mitä sillä sai! Se oli kivaa kun lähti ulkomaille niin oikeasti tuntui että niissä maissa on erilaista ja omat erituispiirteet. Nyt se on samanlaista ihan joka paikassa. Samat vaatteet, musiikki, ruoka, kaikki! Eletään muka individualismin aikaa mutta massakulttuuria tämä on enemmän. Siinäkin oli hyvät puolensa ettei ollut tietokoneita ja kännyköitä. Kaikki oli jotenkin auki ja uutta. Kaikilla oli töitä. Huonojakin puolia oli esim luonnon tuhoaminen mielipuolisesti. Nykyään siitä edes varovasti puhutaan.
Se miksi sillä rahalla sai ulkomailla niin paljon johtuin yksinkertaisesti siitä, että muualla oli vielä Suomeakin köyhempää.
Ja suurin osa suomalaisista ei muuten todellakaan matkustellut mihinkään Ruotsia kauemmaksi.
Kyllä minun mielestäni monet kävivät etelänmatkoilla.
Aivan. Ne rikkaat. Jos olit tietyissä kouluissa, kaikki naapurisi saattoivat olla rikkaita. Kyseessä on harha.
Todellisuudessa matkustelu kauemmaksi tuli normaaliksi vasta EU-aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä, ehdottomasti! Vaginat olivat keskimäärin 8,4% kireämpiä 80-luvulla.
Ja naisilla oli karvat.
Tämä on kyllä pitkä miinus! Karvaton pieni pimppa on kiihottava.
80-luvulla miehet tykkäsi naisista.
Ja naiset tykkäsi selkeästi miehistä. Se oli kaikenkaikkiaan normaalia aikaa.
Nyt on elämä yhtä hullutusta näiden muzujen, kummien puolisukupuolien ja muiden sateenkaarilaisten loukkaantujien kanssa.
Juu. Homoja ei ollut lainkaan.
*Köh!
Vierailija kirjoitti:
90-luku oli vielä parempi, varsinkin loppupuoli. Kommunismi kaatui, eikä hetkeen kukaan sen perään haikaillut. Oli vapaus ja toivo ja ilo elämässä.
90-luvun alkupuoli oli vielä hyvää ja vaurasta aikaa Suomessa. Sitten Viinanen, Aho ja Kullberg saivat jatkuvilla 'lama tulee'-puheillaan aikaan oikein veret seisauttavan laman ja devalaatiolla suomalaisten ostovoimasta leikkautui 50%. (Saksan markan pitkäaikainen kurssi oli ollut noin 1 DEM = 2 FIM, mutta devalvaation jälkeen markka sidottiin EMUun kurssila 1 DEM = 3 FIM)
Ja ei, syynä ei ollut valtion kovat vastuut ja se että maa olisi elänyt velaksi. Päinvastoin Ahon hallituksen aloittaessa valtionvelkamme oli lähes nollilla, alle 10 miljardia.
Palkat eivät olleet isoja, toimistotyöntekijän palkka upposi ruokaan ja vuokraan, vaatteita ei juuri ostettu! Vuokra-asuntoja oli tarjolla niukasti, matkustaminen oli kallista, kiusaaminen kukoisti, niin koulussa kuin työpaikoillakin! Opiskelijat saattoivat vain unelmoida yksiöistä! Työttömiä oli tuolloinkin, pitkäaikaistyöttömyys oli tosin harvinaista! Jokin asia oli silloin paremmin, muttei läheskään kaikki!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se taisi olla. Hyvinvointivaltio parhaimmillaan ainakin täällä Suomessa. Sitten tuli lama ja liityttiin unioniin. Onhan EU tuonut paljon hyvääkin ja isoja etuja meille, mutta kyllähän se osaltaan romutti sen 80-luvun onnen ja riippumattomuuden.
Se 1980-luvun Suomi kuunteli hyvin tarkkaan mitä Neuvostoliiitossa ajateltiin ja ulkopoliitiikkaa käytettiin sisäpolitiikan lyömävälineenä. Suomi oli hyvin kaukana riippumattomuudesta.
No totta kyllä tämäkin. Pointtini oli vain se että Euroopan unioniin liittyminen osaltaan vaikutti laman ohella siihen että enää ei ollutkaan 80-luvun Suomen kaltaista hyvinvointia. Vaikka EU jäsenyys tuo kyllä tänäkin päivänä enemmän hyötyjä kuin haittaa.
80-luvun Suomi ei ollut hyvinvointivaltio. Vasta 90-luvun taitteessa Suomesta alettiin puhua hyvinvointivaltiona.
Sitten tuli lama. Sitten huomattiin, että ulkomaankauppa yhteen ainoaan valtioon ei oikein kannattanutkaan...
Olen enemmän samaa mieltä Timo Airaksisen kanssa, että hyvinvointivaltio toimi 80-luvulla joitakin vuosia.
Nyttemmin se on alkanut hiljalleen rakentua uudelleen, mutta vähän eri aineksista. Henkinen hyvinvointi on ymmärretty paremmin, mutta fyysistäkään -sis. talouden- ei saisi hukata.
Paskat oli. Ainahan se oma lapsuusaika tuntuu siltä parhaalta ajalta, koska ei lapsena juuri huolia tuntenut ja osasi nauttia pienistäkin asioista.
Itselleni vastaava aika on 60- ja 70-luku, mutta tiedostan kyllä nykyään senkin ajan yhteiskunnalliset ongelmat. Niin kannattaisi 80-lukua ihannoivienkin tehdä.
Tämä pitää paikkansa. 80-luvun puolivälissä suurin osa luokkakavereistani eivät ikinä olleet olleet lentokoneessa. Ulkomaan matkailu taisi yleistyä isommin kansan keskuudessa vasta 90-luvun laman jälkeen.