Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lapset jatkavat keskenään leikkejään - suosituksista viis
27.03.2020 |
Miksi jotkut antavat lastensa leikkiä edelleen esim. pihalla muiden lasten kanssa vaikka tietäisivät suosituksista tai vaikka perheessä olisi riskiryhmäläisiä.
En ymmärrä - osaisiko joku avata tätä ajatuksenjuoksua. Tämän vuoksi on kohta ulkonaliikkumiskiellot.
Kommentit (250)
Ei RMn isä ole riskiryhmässä. Hän on terve keski-ikäinen, joka työskentele ensihoitolääkärinä. Hän myös ehti ennen Sairastumistaan ja kuolemaansa tartuttamaan Koronan lukuisille potilailleen.
T. Skenaarion kirjoittaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei RMn isä ole riskiryhmässä. Hän on terve keski-ikäinen, joka työskentele ensihoitolääkärinä. Hän myös ehti ennen Sairastumistaan ja kuolemaansa tartuttamaan Koronan lukuisille potilailleen.
T. Skenaarion kirjoittaja
Eli miksi päiväkodit siis ovat auki?
Kaikki kun ei asu sellaisissa paikoissa missä muita lapsia voisi vältellä, tai voisi vain marssia metsään. Ainoa paikka missä lapsi voi kodin lähettyvillä olla ulkona on taloyhtiön pieni piha, tai leikkipuisto. Toinen vaihtoehto sitten olisi ”ulkoilla” kapealla jalkakäytävällä vilkkaasti liikennöidyn tien vieressä. Metsään jos haluaa lähteä, niin pitäisi ottaa bussi. Ja siinäkös vasta järkeä olisi.
Yli 70- vuotaiden on käsketty pysyä kotona. Ei muiden osalta ole edes tullut selkeää ohjetta. Tarvitaan selkeä käsky, että kaikkien tulee pysyä kotona, vain töissä, ruokakaupassa ja apteekissa saa käydä.
Ja ulkoilla saa yhden kaverin kanssa.
”Kaksi asiaa ovat äärettömiä: Universumi ja ihmisen tyhmyys. Universumista en ole kuitenkaan täysin varma.”
T: Einstein, Albert
Kannattaa käydä lukemassa erittäin viisaita ja osuvia sitaatteja yhdeltä viisaimmista ihmisistä joka koskaan on tällä planeetalla käynyt ihmettelemässä.
https://hidastaelamaa.fi/2015/02/einsteinin-parhaat-sitaatit/#c8915b6d
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Moni ei vieläkään ymmärrä. Jos et pelkää oman lapsesi sairastuvan niin auttaisiko tällainen ajatuskuvio: Niko-Petteri leikkii Sinna-Annikan kanssa pihalla. Mukaan tulee myös Roosa-Matleena. RM on päiväkodissa, koska vanhemmat työskentelevät kriittisellä alalla. SA on saanut koronatartunnan aikaisemmin, koulujen vielä ollessa auki. Hän on oireeton, mutta levittää virusta. RM saa tartunnan leikeissä. Hän kuitenkin käy edelleen päiväkodissa, koska tauti on itämisvaiheessa. Hän tartuttaa Koronan päiväkodissa kahdelle hoitajalle ja yhdelle kaverille. Vajaan viikon päästä RM:llä on lievän flunssan oireita ja hän jää pois päiväkodista. RMn isä sen sijaan sairastuu vakavasti ja joutuu tehohoitoon. Hän kuolee hoidosta huolimatta. Samoin RMn päiväkodin toinen hoitaja sairastaa viikkotolkulla vakavasti, mutta selviää. Hän on tartuttanut Koronan naapurilleen, jonka luona vieraili ennen sairastumistaan. Jnejne
Roosa-Matleena on päiväkodissa, mutta leikkii kuitenkin pihalla Sinna-Annikan ja Niko-Petterin kanssa? Missä Roosa-Matleenan vanhemmat ovat? Töissä vai? Onko Roosa-Matleena siis yksin siellä pihalla ilman valvontaa? Vai onko hän siellä päiväkodissa sittenkin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei RMn isä ole riskiryhmässä. Hän on terve keski-ikäinen, joka työskentele ensihoitolääkärinä. Hän myös ehti ennen Sairastumistaan ja kuolemaansa tartuttamaan Koronan lukuisille potilailleen.
T. Skenaarion kirjoittajaEli miksi päiväkodit siis ovat auki?
No, miksi? Tässä kerrottiin niin elävää tarinaa siitä, miten tauti leviää päiväkodissa ja sitä myötä myös päiväkotilasten vanhempien työpaikoille.
Silti päiväkodit pidetään väkisin auki. Aikamoisen riskin siis otamme me, joilla ei ole mahdollisuutta etätyöhön. Eli jos tilanne on todella vaarallinen, miksemme me saa jäädä kotiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Moni ei vieläkään ymmärrä. Jos et pelkää oman lapsesi sairastuvan niin auttaisiko tällainen ajatuskuvio: Niko-Petteri leikkii Sinna-Annikan kanssa pihalla. Mukaan tulee myös Roosa-Matleena. RM on päiväkodissa, koska vanhemmat työskentelevät kriittisellä alalla. SA on saanut koronatartunnan aikaisemmin, koulujen vielä ollessa auki. Hän on oireeton, mutta levittää virusta. RM saa tartunnan leikeissä. Hän kuitenkin käy edelleen päiväkodissa, koska tauti on itämisvaiheessa. Hän tartuttaa Koronan päiväkodissa kahdelle hoitajalle ja yhdelle kaverille. Vajaan viikon päästä RM:llä on lievän flunssan oireita ja hän jää pois päiväkodista. RMn isä sen sijaan sairastuu vakavasti ja joutuu tehohoitoon. Hän kuolee hoidosta huolimatta. Samoin RMn päiväkodin toinen hoitaja sairastaa viikkotolkulla vakavasti, mutta selviää. Hän on tartuttanut Koronan naapurilleen, jonka luona vieraili ennen sairastumistaan. Jnejne
Roosa-Matleena on päiväkodissa, mutta leikkii kuitenkin pihalla Sinna-Annikan ja Niko-Petterin kanssa? Missä Roosa-Matleenan vanhemmat ovat? Töissä vai? Onko Roosa-Matleena siis yksin siellä pihalla ilman valvontaa? Vai onko hän siellä päiväkodissa sittenkin?
Tämä tapahtui lauantaina.
Vierailija kirjoitti:
Osa vanhemmista ei osaa viettää aikaa lastensa kanssa, eikä osaa ottaa vastaan lapsensa turhautumista ja kiukkua. Eivät myöskään osaa asettaa rajoja, eivätkä järjestää kehittävää tekemistä.
Lapsen kasvatus on jäänyt päiväkodille, koululle ja harrastustoiminnalle. Normaalissa arjessa ei lasten kanssa olla parhaimmillaankaan kuin pari tuntia päivässä. Lapsen kanssa oleminen tarkoittaa käytännössä päivällisen syömistä ja iltatoimia.
Yhtäkkiä pitäisikin ihan oikeasti alkaa kasvattamaan lastaan ja aktiivisesti ohjata lasta sallittujen ja mielekkäiden toimintojen pariin. Tehdä asioita yhdessä lapsen kanssa ja toimia lapselle esimerkkinä. Tukea lasta tunnekuohuissa ja koulunkäynnissä. Luopua omasta rennosta olemisesta ja alkaa olemaan aktiivisesti vanhempi.
Onhan se itselle paljon mukavampaa antaa lasten mennä kavereidensa kanssa, niin pääsee paljon helpommalla.
Erityisesti tätä sormien välistä katsomista ja hälläväliä asennetta tuntuu olevan teinien vamhemmilla. Kun ei olla asetettu rajoja aikaisemmin, eikä hyvää keskusteluyhteyttä lapseen ole, niin ollaan keinottomia teinin uhman ja tunnekuohujen edessä.
Ei lapsi halua sadatta kertaa Kimble-matsia äiskän kanssa vaan ulos aurinkoon näkemään kavereita. Ehkä pienemmän kanssa toimisi, muttei tokaluokkalaisen!
Tai jos en päästä ulos, joudun alistumaan siihen että pelaa pleikkaa tai tuijottaa kännykkää 8h putkeen ja kitisee sitten päänsärkyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten turhautuminen ja tylsistyminen on pientä sen rinnalla, jos vaihtoehtona on suru vanhemman tai isovanhempiaan kuolemasta. Kannattaa vähän suhteuttaa asioita! Kyllä ne lapset kestää vaikka kolme kuukautta tylsyyttä. Harkitkaa nyt todella ihmiset ja miettikää! Terveydenhuolto on vaarassa yli kuormittua ja pahimmassa tapauksessa jäätte ilman hoitoa, jos saatte vaikka äkillisen sairauskohtauksen, joudutte onnettomuuteen, umpisuoli puhkeaa tms. Ymmärtäkää nyt että tässä on vaarassa terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormitus! Vaarana ei siis ole pelkästään korona.
Vierailija kirjoitti:
Vieyrailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei RMn isä ole riskiryhmässä. Hän on terve keski-ikäinen, joka työskentele ensihoitolääkärinä. Hän myös ehti ennen Sairastumistaan ja kuolemaansa tartuttamaan Koronan lukuisille potilailleen.
T. Skenaarion kirjoittajaEli miksi päiväkodit siis ovat auki?
No, miksi? Tässä kerrottiin niin elävää tarinaa siitä, miten tauti leviää päiväkodissa ja sitä myötä myös päiväkotilasten vanhempien työpaikoille.
Silti päiväkodit pidetään väkisin auki. Aikamoisen riskin siis otamme me, joilla ei ole mahdollisuutta etätyöhön. Eli jos tilanne on todella vaarallinen, miksemme me saa jäädä kotiin?
Samaa mietin,olen itse töissä päiväkodissa. Joudun viemään omat lapseni toiseen päiväkotiin. Oman ryhmäni kanssa ruokailemme ruokalassa jossa myös koululaisia syömässä ja ulkoilemme päiväkodin pihassa yhdessä muiden ryhmien kanssa. Hoidossa olevien vanhemmat mm ruokakaupan työntekijä, sairaanhoitaja, opettaja. En voi poteroituakotiin suojaan lasteni kanssa vaikka haluaisinkin,ja tälläiset aloitukset lähinnä suututtavat. Tuntuu, että osa ihmisistä lähinnä halusvat olla mahdollisimman ilkeitä toisilleen ja tehdä muiden elämästä hankalaa kun voivat itse näitä suosituksia noudattaa ja kaikki eivät voi niin ilkeillään heille. Jos tulisi vaikka 3 vkon ulkonaliikkuniskielto, voisi lasten edelleen ulkoilla lähileikkipuistossa ja edelleen lapseni joutuisi käymään päiväkodissa. En uskalla irtisanoutua, odotan lomautusta. Jotenkin ristiriitaista kun muut ovat poteroituina koteihinsa ja itse joudun elämään ns normaalisti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei RMn isä ole riskiryhmässä. Hän on terve keski-ikäinen, joka työskentele ensihoitolääkärinä. Hän myös ehti ennen Sairastumistaan ja kuolemaansa tartuttamaan Koronan lukuisille potilailleen.
T. Skenaarion kirjoittajaEli miksi päiväkodit siis ovat auki?
No, miksi? Tässä kerrottiin niin elävää tarinaa siitä, miten tauti leviää päiväkodissa ja sitä myötä myös päiväkotilasten vanhempien työpaikoille.
Silti päiväkodit pidetään väkisin auki. Aikamoisen riskin siis otamme me, joilla ei ole mahdollisuutta etätyöhön. Eli jos tilanne on todella vaarallinen, miksemme me saa jäädä kotiin?
Ammatinvalinta kysymys. Kukaan ei pakottanut sairaanhoitajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Lasten turhautuminen ja tylsistyminen on pientä sen rinnalla, jos vaihtoehtona on suru vanhemman tai isovanhempiaan kuolemasta. Kannattaa vähän suhteuttaa asioita! Kyllä ne lapset kestää vaikka kolme kuukautta tylsyyttä. Harkitkaa nyt todella ihmiset ja miettikää! Terveydenhuolto on vaarassa yli kuormittua ja pahimmassa tapauksessa jäätte ilman hoitoa, jos saatte vaikka äkillisen sairauskohtauksen, joudutte onnettomuuteen, umpisuoli puhkeaa tms. Ymmärtäkää nyt että tässä on vaarassa terveydenhuoltojärjestelmän ylikuormitus! Vaarana ei siis ole pelkästään korona.
Kerro tuo niille jotka päättivät pitää koulut ja päiväkodit auki. Älä meille rähjää jotka joudumme hoitoon lapsemme viemään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieyrailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei RMn isä ole riskiryhmässä. Hän on terve keski-ikäinen, joka työskentele ensihoitolääkärinä. Hän myös ehti ennen Sairastumistaan ja kuolemaansa tartuttamaan Koronan lukuisille potilailleen.
T. Skenaarion kirjoittajaEli miksi päiväkodit siis ovat auki?
No, miksi? Tässä kerrottiin niin elävää tarinaa siitä, miten tauti leviää päiväkodissa ja sitä myötä myös päiväkotilasten vanhempien työpaikoille.
Silti päiväkodit pidetään väkisin auki. Aikamoisen riskin siis otamme me, joilla ei ole mahdollisuutta etätyöhön. Eli jos tilanne on todella vaarallinen, miksemme me saa jäädä kotiin?
Samaa mietin,olen itse töissä päiväkodissa. Joudun viemään omat lapseni toiseen päiväkotiin. Oman ryhmäni kanssa ruokailemme ruokalassa jossa myös koululaisia syömässä ja ulkoilemme päiväkodin pihassa yhdessä muiden ryhmien kanssa. Hoidossa olevien vanhemmat mm ruokakaupan työntekijä, sairaanhoitaja, opettaja. En voi poteroituakotiin suojaan lasteni kanssa vaikka haluaisinkin,ja tälläiset aloitukset lähinnä suututtavat. Tuntuu, että osa ihmisistä lähinnä halusvat olla mahdollisimman ilkeitä toisilleen ja tehdä muiden elämästä hankalaa kun voivat itse näitä suosituksia noudattaa ja kaikki eivät voi niin ilkeillään heille. Jos tulisi vaikka 3 vkon ulkonaliikkuniskielto, voisi lasten edelleen ulkoilla lähileikkipuistossa ja edelleen lapseni joutuisi käymään päiväkodissa. En uskalla irtisanoutua, odotan lomautusta. Jotenkin ristiriitaista kun muut ovat poteroituina koteihinsa ja itse joudun elämään ns normaalisti.
Oikeasti ihmettelen tätä. Kuka on korvausvastuussa, jos päiväkodin kautta alkaa massiivinen tartuntaketju? Kun ei ole ollut vaihtoehtoja, viekö lapsen sinne vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei RMn isä ole riskiryhmässä. Hän on terve keski-ikäinen, joka työskentele ensihoitolääkärinä. Hän myös ehti ennen Sairastumistaan ja kuolemaansa tartuttamaan Koronan lukuisille potilailleen.
T. Skenaarion kirjoittajaEli miksi päiväkodit siis ovat auki?
No, miksi? Tässä kerrottiin niin elävää tarinaa siitä, miten tauti leviää päiväkodissa ja sitä myötä myös päiväkotilasten vanhempien työpaikoille.
Silti päiväkodit pidetään väkisin auki. Aikamoisen riskin siis otamme me, joilla ei ole mahdollisuutta etätyöhön. Eli jos tilanne on todella vaarallinen, miksemme me saa jäädä kotiin?
Ammatinvalinta kysymys. Kukaan ei pakottanut sairaanhoitajaksi.
Minä en ole sairaanhoitaja, eikä oli miehenikään. Silti joka työpäivä mentävä työpaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen samaa. Parin yhn eskari-ikäiset pojat rälläävät vanhaan malliin pihalla, rappukäytävissä ja karkailevat muidenkin pihoihin, äitejä ei näy missään.
Itsekin sinkkuvanhempi mutta omat lapset ei pihassa ulkoile, korkeintaan silloin kun ketään muita ei näy.
Ulkoilu tekee hyvää ja sitä jopa suositellaan. Se että kaksi lasta leikkivät keskenään ei ole mikään asia joka olisi kielletty tai suositeltu välttämään. Kahden ihmisen välisiä tapaamisia saa edelleen järjestää.
Näin. Mutta laiskat vanhemmat pitävät lapset sisällä, jotta ne vahtivat perheen pieninpiä jotta äiti saa roikkua netissä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei RMn isä ole riskiryhmässä. Hän on terve keski-ikäinen, joka työskentele ensihoitolääkärinä. Hän myös ehti ennen Sairastumistaan ja kuolemaansa tartuttamaan Koronan lukuisille potilailleen.
T. Skenaarion kirjoittajaEli miksi päiväkodit siis ovat auki?
No, miksi? Tässä kerrottiin niin elävää tarinaa siitä, miten tauti leviää päiväkodissa ja sitä myötä myös päiväkotilasten vanhempien työpaikoille.
Silti päiväkodit pidetään väkisin auki. Aikamoisen riskin siis otamme me, joilla ei ole mahdollisuutta etätyöhön. Eli jos tilanne on todella vaarallinen, miksemme me saa jäädä kotiin?
Ammatinvalinta kysymys. Kukaan ei pakottanut sairaanhoitajaksi.
Lopeta,edes tuo ilkeily niille jotka joutuvat käymään töissä ja huolehdi sen sijaan vaikka rohkaisevan ilmapiirin ja positiivisen ajattelun luomisesta somessa ja lähipiirissäsi. Mielellään moni jäisi hoitamaan lapsiaan kotiin työnteon sijaan. Suurin osa on lapsistaan huolehtivia ihmisiä jotka nauttivat lastensa seurasta.
Itse ainakin nyt töissä ikävöin lapsiani enemmän kuin normaalisti ja heistä on huoli.
Ne lapset, jotka käyvät päiväkodissa/koulussa voivat leikkiä keskenään niiden samojen lasten kanssa ketä näkevät päivittäin päiväkodissa/koulussa. Kotona koulua käyvien tai kotihoidossa olevien lasten ei kannata riskeerata omaa tai muiden terveyttä sillä, että vapaa-ajallaleikkivät muiden kanssa.
Tässä hidastetaan taudin leviämistä, jotta terveydenhuolto ei ylikuormitu. Työssäkäyviä ja päiväkodissa ja koulussa käyviä tulee sairastumaan tähän tautiin. Se on ikävä fakta. Iso kiitos kaikille kriittisillä aloilla työtä tekeville, jotka riskeeraavat terveytensä päivittäin. Tämän vuoksi, kaikkien muiden, jotka tekevät etätöitä ja käyvät etäkoulua, tulee nyt olla kuormittamatta terveydenhuoltoa ja se onnistuu parhaiten pysymällä kotona ja vähentämällä kontaktit minimiin.
Entäs jos haluaa sen taudin..riskiryhmäläisiä ei tavata ja yritetään vaan saada tuo tauti käytyä läpi..tiedän kyllä riskit yms perusterveellekkin mutta jonkun tämä tauti on sairastettava että hulluus loppuu..kuvitteleeko joku että kun on vaikka 6kk kotona niin tauti ei tuu..tulee jossain kohtaa elämää varmasti..eli lapset leikkii ulkona kavereitten kanssa ja itse käyn kaupassa yms missä tarvii ja toivon et tuo pirun korona ois äkkiä meillä😒
Alue: Aihe vapaa
On meilläkin helppoa 5-vuotiaan kanssa, oikein hyvin viihtyy meidän vanhempien kanssa ja meidän järjestämissä puuhissa, mutta nuo esiteinit 12,5 ja 10,5 v hyppii seinille kavereiden puutteessa!! Ovat tyttö ja poika ja yhteiselo on lähinnä toisen ärsyttämistä ja tähänkin asti kaverit ovat olleet kodin ulkopuolelta ja toisiaan sietävät pakollisen. Eikä todellakaan mikään meidän vanhempien järjestämä puuha korvaa kavereita. Kasvatuksesta ei ole puutetta.