Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu

Kommentit (1944)

Vierailija
1461/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Prsinssi Harry ja Meghan Marklella on kohta rahat loppu. Mitäs sitten?

Kenties joku kuninkaallisella vaakunalla somistettu nukketeatteriesitys/kiertue? Vaikka päiväkotilapsille? Ehkä oikeiden julkkisten lapsetkin haluaisivat tulla katsomaan, kuten Beyoncen ja Jayn muksut? Kardashianit?

Harry heiluttelee naruista nukkeja ja Meghan hoitaa puheroolit? Voivat esittää vaikka brittihovista satuja, kun ovat niin "kuningattaren asialla ja puolesta", kuten ilmoittivat.

Vierailija
1462/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?  

No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.

Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...

No ainakaan instan mukaan ei herätä oikein innostusta tää "hyväntekeväisyys":

Many people are doing the same thing without need for applause.. 🤷‍♀️ my opinion only....

They are no longer Duke and Duchess. Just saying.

we do not need more narcissists in the world

Photo opp that’s all for the press

they just want attention, people don't care! ! 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

This doesn't worth the NeWS

NO HARRY WENT TO SCHOOL AND CANT TAKE CARE OF HIS SELF . HE HAS TO ASK FOR MONEY IN ORDER TO LIVE .

Stealing attention from Kardashians.

Finally they got a job!

Harry won't last long in Holly Weird, it's just not him.. she missed the spot light and needed to get back to her Z list lifestyle plus Charles money...

 

Kyllä niillä on vieläkin noi herttua/herttuatar tittelit, ja muukin rimpsu. Mitä ne nyt olikaan, prinssi ja prinsessa, jaarli, paroni yms ja Meghanilla ne naispuoliset versiot noista.

Suomessa pyörinyt Tabe Slioorkin oli aikoinaan joku persialainen prinsessa, mutta taisi kuitenkin Sofian tyylillä itsensä elättää? Nuo on niiiin nimellisiä titteleitä, millä ei leipä pöytään putoa. ohis

Siis enhän väittänytkään että niillä kukaan elannon tienaa, kunhan huomautin tuolle kommentoijalle että noi tittelit vielä heillä on kun usein moni luulee että ne otettiin pois. Se HRH oli ainoa joka lähti pois muut jäi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1463/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?  

No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.

Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...

No ainakaan instan mukaan ei herätä oikein innostusta tää "hyväntekeväisyys":

Many people are doing the same thing without need for applause.. 🤷‍♀️ my opinion only....

They are no longer Duke and Duchess. Just saying.

we do not need more narcissists in the world

Photo opp that’s all for the press

they just want attention, people don't care! ! 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

This doesn't worth the NeWS

NO HARRY WENT TO SCHOOL AND CANT TAKE CARE OF HIS SELF . HE HAS TO ASK FOR MONEY IN ORDER TO LIVE .

Stealing attention from Kardashians.

Finally they got a job!

Harry won't last long in Holly Weird, it's just not him.. she missed the spot light and needed to get back to her Z list lifestyle plus Charles money...

 

Kyllä niillä on vieläkin noi herttua/herttuatar tittelit, ja muukin rimpsu. Mitä ne nyt olikaan, prinssi ja prinsessa, jaarli, paroni yms ja Meghanilla ne naispuoliset versiot noista.

Suomessa pyörinyt Tabe Slioorkin oli aikoinaan joku persialainen prinsessa, mutta taisi kuitenkin Sofian tyylillä itsensä elättää? Nuo on niiiin nimellisiä titteleitä, millä ei leipä pöytään putoa. ohis

Siis enhän väittänytkään että niillä kukaan elannon tienaa, kunhan huomautin tuolle kommentoijalle että noi tittelit vielä heillä on kun usein moni luulee että ne otettiin pois. Se HRH oli ainoa joka lähti pois muut jäi.

Asia harvinaisen selvä. Tehdäänpäs oikaisu.

Vierailija
1464/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kateus is a bitch.

Vierailija
1465/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kateus is a bitch.

Otan osaa. Asioilla on tapana järjestyä ja päivä voi todellakin paistaa risukasaankin. Tsemit.

Vierailija
1466/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kateus is a bitch.

Ajatella. Meghan on kateellinen kuningattarelle. Piti pilata syntymäpäivät.

https://www.express.co.uk/news/royal/1252124/Meghan-Markle-latest-Queen…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1467/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kateus is a bitch.

Sun täytyy nyt vaan päästää irti tuosta tunteesta!!

Vierailija
1468/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kateus is a bitch.

Kun oikeita argumentteja ei ole 🤦‍♀️ kateus, juuh ainahan siitä on kyse. Eihän maailmassa muuta olekaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1469/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?  

No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.

Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...

No ainakaan instan mukaan ei herätä oikein innostusta tää "hyväntekeväisyys":

Many people are doing the same thing without need for applause.. 🤷‍♀️ my opinion only....

They are no longer Duke and Duchess. Just saying.

we do not need more narcissists in the world

Photo opp that’s all for the press

they just want attention, people don't care! ! 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻

This doesn't worth the NeWS

NO HARRY WENT TO SCHOOL AND CANT TAKE CARE OF HIS SELF . HE HAS TO ASK FOR MONEY IN ORDER TO LIVE .

Stealing attention from Kardashians.

Finally they got a job!

Harry won't last long in Holly Weird, it's just not him.. she missed the spot light and needed to get back to her Z list lifestyle plus Charles money...

 

Kyllä niillä on vieläkin noi herttua/herttuatar tittelit, ja muukin rimpsu. Mitä ne nyt olikaan, prinssi ja prinsessa, jaarli, paroni yms ja Meghanilla ne naispuoliset versiot noista.

Suomessa pyörinyt Tabe Slioorkin oli aikoinaan joku persialainen prinsessa, mutta taisi kuitenkin Sofian tyylillä itsensä elättää? Nuo on niiiin nimellisiä titteleitä, millä ei leipä pöytään putoa. ohis

Siis enhän väittänytkään että niillä kukaan elannon tienaa, kunhan huomautin tuolle kommentoijalle että noi tittelit vielä heillä on kun usein moni luulee että ne otettiin pois. Se HRH oli ainoa joka lähti pois muut jäi.

Asia harvinaisen selvä. Tehdäänpäs oikaisu.

Hyvä homma 👍

Vierailija
1470/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättää itse mitä tekee elämässään. Oli fiksua muuttaa, tosin pienemmässä paikassa olisi varmasti rauhallisempaa ja stressittömämpää kuin suurkaupungissa. Kukaan ei omista kuninkaallisia että joku voisi sanoa heidän puolestaan missä asua. Ja kyllä voi välttää muita kontakteja korona-aikana, vaikka sukulaisen tapaisi harkitusti. Ilmasto on varmasti hyvä uudessa asuinpaikassa, ellei kaupungin saasteita lasketa.

Kyllä he edelleen elää brittien kustannuksella joten kyllä heitä saa kommentoida.

Ja käytöksensä on aivan jäätävän törkeää. Miksi sitä ei saisi kommentoida?

Eikö heidän pitänyt itsenäistyä taloudellisesti(kin)?

Koskakohan tämä tapahtuu?

Koska lopettavat elämisen isin maksamana?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1471/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättää itse mitä tekee elämässään. Oli fiksua muuttaa, tosin pienemmässä paikassa olisi varmasti rauhallisempaa ja stressittömämpää kuin suurkaupungissa. Kukaan ei omista kuninkaallisia että joku voisi sanoa heidän puolestaan missä asua. Ja kyllä voi välttää muita kontakteja korona-aikana, vaikka sukulaisen tapaisi harkitusti. Ilmasto on varmasti hyvä uudessa asuinpaikassa, ellei kaupungin saasteita lasketa.

Kyllä he edelleen elää brittien kustannuksella joten kyllä heitä saa kommentoida.

Ja käytöksensä on aivan jäätävän törkeää. Miksi sitä ei saisi kommentoida?

Eikö heidän pitänyt itsenäistyä taloudellisesti(kin)?

Koskakohan tämä tapahtuu?

Koska lopettavat elämisen isin maksamana?

Ne elelevät nyt tämän koronakriisin varjossa kivasti, kun ei tarvitse selitellä tekemättömyyttään millään. Mutta annas olla, kun onkin tilanne toinen. Mitä ne aikovat "puhua ja luennoida"? Mistä noilla on asiantuntemusta? Harryn äiti oli hyväntekeväisyyden keulakuva, mutta ei se Harrysta mitään suurta mesenaattia vielä tee. Meghan joku rivinäyttelijä, ilman mitään loisteliaita ansioita. Pesevät elefantteja ja lässyttävät ilmastosta, kun samalla elävät ökyillen ja saastuttaen, rikkaudessa ja tuhlaillen. Ei pari lavastettua ruokakassia ihmisiä sumuta. Ja todellakin pappa betalar.

Lähtivät ovet paukkuen briteistä, ja kuningattarellekin suurin piirtein pyllistivät, lehdistölle haistatettu, oli yritys hyötyä kuninkaallisuudesta taloudellisesti, mikä meni persiilleen, lukuisia erittäin toimivia järjestöjäkin on jo olemassa, miksi "keksiä pyörää uudestaan", kuten prinsessa Anne ihmetteli. Ihan kummallista sekoilua, kuin joku outo voima ajaisi noihin hulluudenpuuskiin. Harry kuin pieni lastu lainehilla, peesailee ja ärähtelee milloin missäkin. Ottaakohan joku taho nuo vakavasti kenties?

Vierailija
1472/1944 |
22.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kateus is a bitch.

Finglish. You don't know what kateus is in English? It is jealousy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1473/1944 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

He on molemmat työttömiä.

Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität. 

Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.

Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.

He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.

Elävät Harryn isän rahoilla.

Kymmenet miljoonat eurot riittäisi vain puolen vuoden kuluihin? No kylläpä on hirveät kulut Losissa asumisessa.

Their round-the-clock security costs have been estimated to be as high as $25 million a year, if they continued to live outside the U.K. and travel around the globe for their various commercial and philanthropic endeavors.= Turvallisuuskustannukset ovat 25 miljoonaa dollaria vuodessa. 

Muuttivat pois Kanadasta, koska Kanada ei maksanut heidän turvallisuuttaan eivätkä omaa Kanadan kansalaisuutta, ja työviisumien saanti vaikeaa, joten joutuvat maksamaan verot sekä Kanadaan että Yhdysvaltoihin. Eli rahat loppuivat Kanadassa elämiseen. Nyt jo.

Kanada ei halunnut heitä. Trump on jo ilmoittanut etteivät ole tervetulleita Yhdysvaltoihinkaan elämään valtion kustannuksella. Ovatko he kerjäläisiä kiertämässä maasta toiseen, että löytyisikö ylläpidon maksaja? Keski-ikäinen prinssi ja vaimonsa, näyttelijä Meghan Markle.

Vierailija
1474/1944 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harryn ei kuulu maksaa veroja Yhdysvaltoihin koska hän ei asu vakituisesti Yhdysvalloissa. Hän ei voi muuttaa vakituisesti Yhdysvaltoihin menettämättä täysin kuninkaallista asemaansa joten hieman harhaanjohtavaa tuo uutisointi on ollut heidän osaltaan. Harry on edelleen kirjoilla vain briteissä joten joutuu poistumaan Yhdysvalloista muutaman kuukauden välein. Meghan taasen ei enää omaa minkäänlaisia kuninkaallisia titteleitä tai asemaa. He eivät ole yksi ja sama henkilö vaikka pariskunta ovatkin. Harry ei menettänyt asemaansa perheessä mutta Meghanin asema meni jo. Hän ei edes halutessaan voi enää käyttää HRH mutta Harry voi. Ihanaa että vihdoinkin google on lopettanut tuputtamasta juttuja Harrysta ja Meksusta kun hakee uutisia hakusanalla royal family!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1475/1944 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nauratti kun vastasivat korskeasti Trumpille että ei heitä tarvitse elättää, että heillä on "yksityinen tulolähde" - joo, onhan heillä, brittiveronmaksajat aina vaan.

Keski-ikäiset idiootit käyttäytyy kuin esiteinit.

Vierailija
1476/1944 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättää itse mitä tekee elämässään. Oli fiksua muuttaa, tosin pienemmässä paikassa olisi varmasti rauhallisempaa ja stressittömämpää kuin suurkaupungissa. Kukaan ei omista kuninkaallisia että joku voisi sanoa heidän puolestaan missä asua. Ja kyllä voi välttää muita kontakteja korona-aikana, vaikka sukulaisen tapaisi harkitusti. Ilmasto on varmasti hyvä uudessa asuinpaikassa, ellei kaupungin saasteita lasketa.

Kyllä he edelleen elää brittien kustannuksella joten kyllä heitä saa kommentoida.

Ja käytöksensä on aivan jäätävän törkeää. Miksi sitä ei saisi kommentoida?

Eikö heidän pitänyt itsenäistyä taloudellisesti(kin)?

Koskakohan tämä tapahtuu?

Koska lopettavat elämisen isin maksamana?

Ties vaikka olisivat lopettaneet jo nyt! Meinaatko että he kertovat raha-asioistaan julkisesti? Mikis edes pitäisi, ei se muille kuulu!

Vierailija
1477/1944 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättää itse mitä tekee elämässään. Oli fiksua muuttaa, tosin pienemmässä paikassa olisi varmasti rauhallisempaa ja stressittömämpää kuin suurkaupungissa. Kukaan ei omista kuninkaallisia että joku voisi sanoa heidän puolestaan missä asua. Ja kyllä voi välttää muita kontakteja korona-aikana, vaikka sukulaisen tapaisi harkitusti. Ilmasto on varmasti hyvä uudessa asuinpaikassa, ellei kaupungin saasteita lasketa.

Kyllä he edelleen elää brittien kustannuksella joten kyllä heitä saa kommentoida.

Ja käytöksensä on aivan jäätävän törkeää. Miksi sitä ei saisi kommentoida?

Eikö heidän pitänyt itsenäistyä taloudellisesti(kin)?

Koskakohan tämä tapahtuu?

Koska lopettavat elämisen isin maksamana?

Ties vaikka olisivat lopettaneet jo nyt! Meinaatko että he kertovat raha-asioistaan julkisesti? Mikis edes pitäisi, ei se muille kuulu!

Mistä he muka saisivat rahaa?

Vierailija
1478/1944 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Harryn ei kuulu maksaa veroja Yhdysvaltoihin koska hän ei asu vakituisesti Yhdysvalloissa. Hän ei voi muuttaa vakituisesti Yhdysvaltoihin menettämättä täysin kuninkaallista asemaansa joten hieman harhaanjohtavaa tuo uutisointi on ollut heidän osaltaan. Harry on edelleen kirjoilla vain briteissä joten joutuu poistumaan Yhdysvalloista muutaman kuukauden välein. Meghan taasen ei enää omaa minkäänlaisia kuninkaallisia titteleitä tai asemaa. He eivät ole yksi ja sama henkilö vaikka pariskunta ovatkin. Harry ei menettänyt asemaansa perheessä mutta Meghanin asema meni jo. Hän ei edes halutessaan voi enää käyttää HRH mutta Harry voi. Ihanaa että vihdoinkin google on lopettanut tuputtamasta juttuja Harrysta ja Meksusta kun hakee uutisia hakusanalla royal family!

Ovat tällä hetkellä iso naurun aihe alueella.

Viimeksi Beckhamit olivat hetken aikaa naurun aiheena täällä.

Meh pariskuntaa pidetään pyrkyreinä jotka yrittävät hyötyä suhteista ja saada töitä, ilman että välittäisivät ystävyyssuhteista.

Vierailija
1479/1944 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön

Juurikin näin.

Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.

Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.

Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.

He on molemmat työttömiä.

Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität. 

Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.

Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.

He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.

Elävät Harryn isän rahoilla.

Kymmenet miljoonat eurot riittäisi vain puolen vuoden kuluihin? No kylläpä on hirveät kulut Losissa asumisessa.

Their round-the-clock security costs have been estimated to be as high as $25 million a year, if they continued to live outside the U.K. and travel around the globe for their various commercial and philanthropic endeavors.= Turvallisuuskustannukset ovat 25 miljoonaa dollaria vuodessa. 

Muuttivat pois Kanadasta, koska Kanada ei maksanut heidän turvallisuuttaan eivätkä omaa Kanadan kansalaisuutta, ja työviisumien saanti vaikeaa, joten joutuvat maksamaan verot sekä Kanadaan että Yhdysvaltoihin. Eli rahat loppuivat Kanadassa elämiseen. Nyt jo.

Kanada ei halunnut heitä. Trump on jo ilmoittanut etteivät ole tervetulleita Yhdysvaltoihinkaan elämään valtion kustannuksella. Ovatko he kerjäläisiä kiertämässä maasta toiseen, että löytyisikö ylläpidon maksaja? Keski-ikäinen prinssi ja vaimonsa, näyttelijä Meghan Markle.

Kauankohan britit suostuvat maksamaan näiden "itsenäisten" julkisuudelta syrjään Hollywoodin paparazzien luo muuttaneiden elämän? Eikö jo olisi aika itsenäistyä, kun se on jo jonkin aikaa kehuttu tekevänsä? 

Vierailija
1480/1944 |
23.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen päättää itse mitä tekee elämässään. Oli fiksua muuttaa, tosin pienemmässä paikassa olisi varmasti rauhallisempaa ja stressittömämpää kuin suurkaupungissa. Kukaan ei omista kuninkaallisia että joku voisi sanoa heidän puolestaan missä asua. Ja kyllä voi välttää muita kontakteja korona-aikana, vaikka sukulaisen tapaisi harkitusti. Ilmasto on varmasti hyvä uudessa asuinpaikassa, ellei kaupungin saasteita lasketa.

Kyllä he edelleen elää brittien kustannuksella joten kyllä heitä saa kommentoida.

Ja käytöksensä on aivan jäätävän törkeää. Miksi sitä ei saisi kommentoida?

Eikö heidän pitänyt itsenäistyä taloudellisesti(kin)?

Koskakohan tämä tapahtuu?

Koska lopettavat elämisen isin maksamana?

Ties vaikka olisivat lopettaneet jo nyt! Meinaatko että he kertovat raha-asioistaan julkisesti? Mikis edes pitäisi, ei se muille kuulu!

Mistä he muka saisivat rahaa?

Hyvä kysymys. Löytyiskö täältä palstalta elättäjiä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä kahdeksan