Lue keskustelun säännöt.
Näkökulma: Miksi Meghan ja Harry eivät näytä esimerkkiä? Yllätysmuutto Los Angelesiin on itsekkyyden huippu
27.03.2020 |
Kommentit (1944)
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon voi vihata aivan tuntemattomia ihmisiä? En keksi mitään muuta syytä, kuin ihan järjettömän kokoinen katkeruus. Joko omaa elämään kohtaan, tai jonkun muun.
Tabloid-lehdistön jutut ovat keksittyjä. Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Lehdistön tehtävä on värittää lukijoiden mielipiteitä. Hienosti olette menneet satimeen.
Jännä miten paljon voi vihata tuntemattomista ihmisistä keskustelevia tuntemattomia ihmisiä vauvapalstalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?
No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.
Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...
Linkki niihin suuttuneisiin ihmisiin?
No ihan vaikka googlettelet järjestöt somea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?
No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.
Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...
Linkki niihin suuttuneisiin ihmisiin?
No ihan vaikka googlettelet järjestöt somea...
Mikä järjestö ja missä linkki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?
No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.
Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...
Linkki niihin suuttuneisiin ihmisiin?
No ihan vaikka googlettelet järjestöt somea...
Mikä järjestö ja missä linkki?
Ota selvää. Miksi minun sinua pitäisi palvella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?
No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.
Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...
Linkki niihin suuttuneisiin ihmisiin?
No ihan vaikka googlettelet järjestöt somea...
Mikä järjestö ja missä linkki?
Ota selvää. Miksi minun sinua pitäisi palvella?
Miksi pitäisi uskoa perusteetonta väitettä, jolle ei ole lähdettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?
No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.
Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...
Linkki niihin suuttuneisiin ihmisiin?
No ihan vaikka googlettelet järjestöt somea...
Mikä järjestö ja missä linkki?
Ota selvää. Miksi minun sinua pitäisi palvella?
Miksi pitäisi uskoa perusteetonta väitettä, jolle ei ole lähdettä?
Ethän sinäkään perustele mitään etkä laita lähteen lähdettä länkytyksillesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.
Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.
Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.
Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.
Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?
Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.
Perustelut on kerrottu tässä ketjussa jo monesti. Koska sen luvan saaminen tällä hetkellä kestää, ja ne käsittelevän viranomaisen toimistot on kiinni, niin kaikki sujuu nyt vieläkin hitaammin.
Suomalaisen työntekijän puoliso, jos L2-viisumilla, joutuu myös erikseen hakemaan viisumiinsa työluvan. Aiemmin prosessi kesti n. 30 päivää, viime aikoina on kestänyt reilusti enemmän, 3 kk menee ihan helposti jopa nopeutetussa käsittelyssä. Lähes kaikki viisumiprosessit ovat viimeisen parin vuoden aikana kestäneet kauemmin kuin normaalisti.Ei ole kyse siitä, etteikö oleskelu-/työlupaa saa, vaan millä aikataululla. Toki jos ovat laittaneet K3-viisumiprosessin liikkeelle jo viime keväänä UK:sta käsin, niin ovat voineet sen jos saada. Tai sitten ovat jollain nopeutetulla linjalla, joita ei kyllä virallisesti tässä maassa tunnisteta, mutta ei tarkoita, etteikö sellainen olisi mahdollista.
Meghan ja Harry jo asuvat Yhdysvalloissa, eivät he nyt hae mitään lupia luonnollisesti vaan Harrylla luvat on jo hankittu. Tää on joku yhden naisen pakkomielle tämä työlupa. Yksikään amerikkalaismedia ei tällaisia kirjoita.
https://www.mercurynews.com/meghan-and-harry-higher-taxes-visa-problems…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?
No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.
Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...
No ainakaan instan mukaan ei herätä oikein innostusta tää "hyväntekeväisyys":
Many people are doing the same thing without need for applause.. 🤷♀️ my opinion only....
They are no longer Duke and Duchess. Just saying.
we do not need more narcissists in the world
Photo opp that’s all for the press
they just want attention, people don't care! ! 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
This doesn't worth the NeWS
NO HARRY WENT TO SCHOOL AND CANT TAKE CARE OF HIS SELF . HE HAS TO ASK FOR MONEY IN ORDER TO LIVE .
Stealing attention from Kardashians.
Finally they got a job!
Harry won't last long in Holly Weird, it's just not him.. she missed the spot light and needed to get back to her Z list lifestyle plus Charles money...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.
Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.
Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.
Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.
Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?
Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.
Perustelut on kerrottu tässä ketjussa jo monesti. Koska sen luvan saaminen tällä hetkellä kestää, ja ne käsittelevän viranomaisen toimistot on kiinni, niin kaikki sujuu nyt vieläkin hitaammin.
Suomalaisen työntekijän puoliso, jos L2-viisumilla, joutuu myös erikseen hakemaan viisumiinsa työluvan. Aiemmin prosessi kesti n. 30 päivää, viime aikoina on kestänyt reilusti enemmän, 3 kk menee ihan helposti jopa nopeutetussa käsittelyssä. Lähes kaikki viisumiprosessit ovat viimeisen parin vuoden aikana kestäneet kauemmin kuin normaalisti.Ei ole kyse siitä, etteikö oleskelu-/työlupaa saa, vaan millä aikataululla. Toki jos ovat laittaneet K3-viisumiprosessin liikkeelle jo viime keväänä UK:sta käsin, niin ovat voineet sen jos saada. Tai sitten ovat jollain nopeutetulla linjalla, joita ei kyllä virallisesti tässä maassa tunnisteta, mutta ei tarkoita, etteikö sellainen olisi mahdollista.
Meghan ja Harry jo asuvat Yhdysvalloissa, eivät he nyt hae mitään lupia luonnollisesti vaan Harrylla luvat on jo hankittu. Tää on joku yhden naisen pakkomielle tämä työlupa. Yksikään amerikkalaismedia ei tällaisia kirjoita.
https://www.mercurynews.com/meghan-and-harry-higher-taxes-visa-problems…
The famous milk train is near.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?
No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.
Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...
No ainakaan instan mukaan ei herätä oikein innostusta tää "hyväntekeväisyys":
Many people are doing the same thing without need for applause.. 🤷♀️ my opinion only....
They are no longer Duke and Duchess. Just saying.
we do not need more narcissists in the world
Photo opp that’s all for the press
they just want attention, people don't care! ! 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
This doesn't worth the NeWS
NO HARRY WENT TO SCHOOL AND CANT TAKE CARE OF HIS SELF . HE HAS TO ASK FOR MONEY IN ORDER TO LIVE .
Stealing attention from Kardashians.
Finally they got a job!
Harry won't last long in Holly Weird, it's just not him.. she missed the spot light and needed to get back to her Z list lifestyle plus Charles money...
Kyllä niillä on vieläkin noi herttua/herttuatar tittelit, ja muukin rimpsu. Mitä ne nyt olikaan, prinssi ja prinsessa, jaarli, paroni yms ja Meghanilla ne naispuoliset versiot noista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä miten paljon voi vihata aivan tuntemattomia ihmisiä? En keksi mitään muuta syytä, kuin ihan järjettömän kokoinen katkeruus. Joko omaa elämään kohtaan, tai jonkun muun.
Tabloid-lehdistön jutut ovat keksittyjä. Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan. Ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee. Lehdistön tehtävä on värittää lukijoiden mielipiteitä. Hienosti olette menneet satimeen.
Huvittavaa tuo paranoia. "Lehdistö on maksettu toimimaan Meghania vastaan". Kuka on maksanut ja miksi? Arveletko tässä suurempaakin globaalia salaliittoa?
Eikö olekin? Kannattaisiko noiden perustaa ihan oma "Save M&H from the evil AV" -hyväntekeväisyysjärjestö, kun fanaattinen suojelunhalu ja -vietti ovat saaneet jo noin valtavan paranoidiset mittasuhteet? :D Kaikki muut saavat rauhassa olla keskustelun aiheena, paitsi pikkumegsu. ohis
Sun ilkeys tulee näistä viesteistä läpi. Itse vastailen tähän vain siksi, että ärsyttää tuollainen besserwisservöinti, varsinkin kun tietosi ovat ihan väärässä. Pikkumegsu? Miksi olet noin ilkeä, en tajua ollenkaan. Mutta jää yksinäsi tänne palstalle vihaamaan, minä lähen ulos raittiiseen ilmaan.
Thanks! One down, several still to go...
En usko, että noita "Save M&H from the evil AV" -tyyppejä itse asiassa on kuin 1, ehkä 2. Erittäin vähän kuitenkin. Koska se on aika häiriintynyttä.
Olet varmaan oikeassa. Kaikki nuo kommentit vaikuttavat toistensa kopioilta kyllä. Ja samaa jankkausta päivästä toiseen. Itse on kaikkein eniten pariskunnasta kiinnostunut, kun jaksaa vatkata.
Mutta keskustelu jatkukoon!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
He on molemmat työttömiä.
Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität.
Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.
Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.
He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.
Elävät Harryn isän rahoilla.
Kymmenet miljoonat eurot riittäisi vain puolen vuoden kuluihin? No kylläpä on hirveät kulut Losissa asumisessa.
Their round-the-clock security costs have been estimated to be as high as $25 million a year, if they continued to live outside the U.K. and travel around the globe for their various commercial and philanthropic endeavors.= Turvallisuuskustannukset ovat 25 miljoonaa dollaria vuodessa.
Muuttivat pois Kanadasta, koska Kanada ei maksanut heidän turvallisuuttaan eivätkä omaa Kanadan kansalaisuutta, ja työviisumien saanti vaikeaa, joten joutuvat maksamaan verot sekä Kanadaan että Yhdysvaltoihin. Eli rahat loppuivat Kanadassa elämiseen. Nyt jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.
Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.
Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.
Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.
Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?
Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.
Perustelut on kerrottu tässä ketjussa jo monesti. Koska sen luvan saaminen tällä hetkellä kestää, ja ne käsittelevän viranomaisen toimistot on kiinni, niin kaikki sujuu nyt vieläkin hitaammin.
Suomalaisen työntekijän puoliso, jos L2-viisumilla, joutuu myös erikseen hakemaan viisumiinsa työluvan. Aiemmin prosessi kesti n. 30 päivää, viime aikoina on kestänyt reilusti enemmän, 3 kk menee ihan helposti jopa nopeutetussa käsittelyssä. Lähes kaikki viisumiprosessit ovat viimeisen parin vuoden aikana kestäneet kauemmin kuin normaalisti.Ei ole kyse siitä, etteikö oleskelu-/työlupaa saa, vaan millä aikataululla. Toki jos ovat laittaneet K3-viisumiprosessin liikkeelle jo viime keväänä UK:sta käsin, niin ovat voineet sen jos saada. Tai sitten ovat jollain nopeutetulla linjalla, joita ei kyllä virallisesti tässä maassa tunnisteta, mutta ei tarkoita, etteikö sellainen olisi mahdollista.
Meghan ja Harry jo asuvat Yhdysvalloissa, eivät he nyt hae mitään lupia luonnollisesti vaan Harrylla luvat on jo hankittu. Tää on joku yhden naisen pakkomielle tämä työlupa. Yksikään amerikkalaismedia ei tällaisia kirjoita.
En tiedä mitä lehtiä sinä luet, mutta ”yksikään” ei pidä paikkansa. Heidän viisumeista ja niiden vaikutuksesta esim. verojen maksamiseen on kyllä kirjoiteltu siellä täällä. Kuninkaallisena H ei ole Briteissä maksanut veroja, mutta riippuen viisumista ja USA:n asumisen pysyvyydestä niitäkin pitänee kohta maksella.
Artikkelit kyllä lähtee siitä, ettei viisumia vielä olisi (eli puolison kansalaisuuden perusteella olevaa viisumia ei ole haettu ja saatu ennen maahan tuloa) ja järkevin olisi tosiaan O-viisumi, jota haetaan erityisosaamisen perusteella, se antaisi mahdollisuuden ei-pysyvään oleskeluun ja vähän erilaiseen statukseen verotuksellisesti kuin GC pitkällä tähtäimellä.
https://www.townandcountrymag.com/society/tradition/a32008083/prince-ha…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
He on molemmat työttömiä.
Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität.
Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.
Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.
He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.
Elävät Harryn isän rahoilla.
Kymmenet miljoonat eurot riittäisi vain puolen vuoden kuluihin? No kylläpä on hirveät kulut Losissa asumisessa.
Their round-the-clock security costs have been estimated to be as high as $25 million a year, if they continued to live outside the U.K. and travel around the globe for their various commercial and philanthropic endeavors.= Turvallisuuskustannukset ovat 25 miljoonaa dollaria vuodessa.
Muuttivat pois Kanadasta, koska Kanada ei maksanut heidän turvallisuuttaan eivätkä omaa Kanadan kansalaisuutta, ja työviisumien saanti vaikeaa, joten joutuvat maksamaan verot sekä Kanadaan että Yhdysvaltoihin. Eli rahat loppuivat Kanadassa elämiseen. Nyt jo.
On arveltu olevan 25m$. On niiden arveltu ostaneen jo kaksi taloakin.
Prsinssi Harry ja Meghan Marklella on kohta rahat loppu. Mitäs sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
Kuten aiemmin todettu, toki saa. Puolison oleskelulupaviisumin hakuaika on viime aikoina ollut n. 12-15 kk. Hakivatko jo siis reilu vuosi sitten? Jos eivät, niin asiaa käsittelevät virastot ovat edelleen nyt kiinni, joten millä oleskeluluvalla tekee vapaaehtoistöitä? Ne on siis kielletty, jos ei lupaa ole, oli puoliso sitten kuinka amerikkalainen tahansa.
Sun pitää varmaan lähettää viesti viranomaisille ja kertoa tietosi. Palsta nousee maailmanmaineeseen, kun täällä tiedettiin ensin että Harry puuhailee laittomuuksia.
Ai niin, Harry on pitänyt ainakin yhden maksullisen puhetilaisuuden Yhdysvalloissa. Ilmoita sekin.
Hohhoijaa, että menee hyväntahtoinen spekulointi jollain nyt kovasti tunteisiin. Yksittäisille muualta tuleville asiantuntijoille esim. palkallista luennointiin varten on eri viisumit (ei asunut silloin USA:ssa), ei myöskään saanut käsittääkseni palkkaa, vaan korvaus maksettiin hyväntekeväisyyteen jotain muuta kautta. Tällöin työlupaa ei välttämättä tarvita.
Ihan samalla tavalla täällä on aikoinaan spekuloitu esim. Sofian ja Nikon työluvilla (joita ei ilmeisesti ollut, vaan olivat vissiin ESTAlla) kuin Adamin Saulin oleskeluluvilla. Mutta tästä ei saa keskustella? Miksei?
Justiinsa täällä keskustellaan, onko joku kieltänyt. Harry asuu Yhdysvalloissa maan kansalaisen kanssa. Sano järkevä perustelu, miksi hänellä ei olisi työlupaa kun kerran suomalaisilla suomalaisten työntekijöiden puolisoillakin usein on? Tuo sun jankkaaminen on ihan käsittämätöntä kun mitään perusteluja ei ole.
Pari keskustelijaa ainakin käyttää paljon tunteita, energiaa ja aikaa yrittääkseen kieltää keskustelun. Kuvittelevat, että Meghan lukee tätä palstaa ja pahoittaa mielensä.
Meghan lukee palstaa ja pahoittaa mielensä. 😂
Näin se varmaankin menee :D Mutta miksi nämä palstajankuttajat eivät ole jo heti alkuun kertoneet, jos heillä on asiasta sisäpiirin tietoa, ja että Meghan olisi pahoittanut mielensä? Vai oisko nuo Meghania kohtaan suojelulliset tunteet ihon alla sittenkin vain psyykkisiä harhan tuntemuksia? Jospa me aiheutetaankin joillekin pahoja traumoja, kun Meghanista keskustellaan? Ihan kauheeta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen työntekijän suomalainen puoliso saa pikkumaksulla työluvan, mutta Yhdysvaltain kansalaisen puoliso ei millään. Kyllä av-palstan logiikka on pettämätön
Juurikin näin.
Jos suomalainen työntekijä menee sinne arvostettuun työpaikkaan, hänen puolisonsa ei välttämättä silti saa mitään lupaa.
Tämä ko yhdysvaltalainen on työtön, ja hänen puolisonsa työtön ja kouluttamaton.
Joku julkkis on työtön? Mitä väliä sillä on? Jos on Yhdysvaltojen kansalainen, saa tuoda puolisonsa maahan. Sitä paitsi vaikkei kumpikaan olisi sieltä kotoisin, rahalla saa viisumeja. Älä ole tyhmä.
He on molemmat työttömiä.
Ja upporikkaita. Joten so what? Miten olet näin jumittautunut heidän elämäänsä? Rikkaat voi tehdä mitä huvittaa, turha siitä vetää herneitä nenään. Kannattaisi varmaan alkaa ajattelemaan muita asioita. Yrität koko ajan mustamaalata heitä, mutta sorry- et pysty muuttamaan minun mielipidettäni, vaikka kuinka yrität.
Niihin lupiin vaikuttaa työllistyminen ja koulutus.
Esimerkiksi Kanadaan Harry ei olisi kyennyt muuttamaan koska koulutus puuttuu.
He ei ole upporikkaita Los Angelesissa, heidän varallisuutensa riittäisi noin puolen vuoden kuluihin.
Elävät Harryn isän rahoilla.
Kymmenet miljoonat eurot riittäisi vain puolen vuoden kuluihin? No kylläpä on hirveät kulut Losissa asumisessa.
Their round-the-clock security costs have been estimated to be as high as $25 million a year, if they continued to live outside the U.K. and travel around the globe for their various commercial and philanthropic endeavors.= Turvallisuuskustannukset ovat 25 miljoonaa dollaria vuodessa.
Muuttivat pois Kanadasta, koska Kanada ei maksanut heidän turvallisuuttaan eivätkä omaa Kanadan kansalaisuutta, ja työviisumien saanti vaikeaa, joten joutuvat maksamaan verot sekä Kanadaan että Yhdysvaltoihin. Eli rahat loppuivat Kanadassa elämiseen. Nyt jo.
Eikä Harry ole vielä edes alkanut maksaa veroja Yhdysvaltoihin. Nyt on jännät paikat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harrylla ei ole muuta tekemistä kuin riidellä median kanssa.
Tämä. "Kun paparazzit tappoi mun äidin". Traaginen tapaus, ja Diana kovin rakastettu, mutta a) Kuski oli humalassa ja b) Kova ylinopeus. Jos olisin Harry, taistelisin mieluummin alkoholismia ja rattijuoppoutta vastaan. Alkoholia ottaa/on reippaasti ottanut itsekin, joten se ei kai oikein sovi, mutta jos haluaa olla aito hyväntekijä, niin jotain tuon ison rattijuoppousongelman parissa vaikka sitten. Jotain hyötyäkin ihmisille, etenkin lapsiuhreille, siis ennalta ehkäisyyn. Mutta ehkä tuo ei ole mitenkään glamouria, ainakaan vaimonsa mielestä.
Unohdit, että Diana ei myöskään käyttänyt turvavyötä.
No niinpä tein, nyt vastaus on valmis. Niinhän nuo viisaammat ovat todenneet, että olisi ratkaisevasti vaikuttanut selviytymiseen. Kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miltä mahtaa tuntua kyseisen järjestön vapaaehtoisista, jotka saattavat tehdä tätä työtä vuosikausia, tämä Meghanin ja Harryn viiden minuutin "vapaaehtoistyö" nostettuna julkisuuteen?
No hehän ovatkin suuttuneet, paljon tullut palautetta.
Mahtaakohan moni lahjoittaja vetää nyt rahansa pois tältä järjestöltä. Maineensa voi pilata vain kerran...
No ainakaan instan mukaan ei herätä oikein innostusta tää "hyväntekeväisyys":
Many people are doing the same thing without need for applause.. 🤷♀️ my opinion only....
They are no longer Duke and Duchess. Just saying.
we do not need more narcissists in the world
Photo opp that’s all for the press
they just want attention, people don't care! ! 👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻
This doesn't worth the NeWS
NO HARRY WENT TO SCHOOL AND CANT TAKE CARE OF HIS SELF . HE HAS TO ASK FOR MONEY IN ORDER TO LIVE .
Stealing attention from Kardashians.
Finally they got a job!
Harry won't last long in Holly Weird, it's just not him.. she missed the spot light and needed to get back to her Z list lifestyle plus Charles money...
Kyllä niillä on vieläkin noi herttua/herttuatar tittelit, ja muukin rimpsu. Mitä ne nyt olikaan, prinssi ja prinsessa, jaarli, paroni yms ja Meghanilla ne naispuoliset versiot noista.
Suomessa pyörinyt Tabe Slioorkin oli aikoinaan joku persialainen prinsessa, mutta taisi kuitenkin Sofian tyylillä itsensä elättää? Nuo on niiiin nimellisiä titteleitä, millä ei leipä pöytään putoa. ohis
Linkki niihin suuttuneisiin ihmisiin?